Avtor: Alison Broinowski, Avstralci za reformo vojnih pooblastil, 2. oktober 2022
Po desetletju javnih prizadevanj, da bi se politiki osredotočili na spremembo načina, kako Avstralija vstopa v vojno, se je albanska vlada zdaj odzvala s prvim korakom.
Objava parlamentarne preiskave z dne 30. septembra odraža zaskrbljenost skupin po vsej Avstraliji, da bi lahko zdrsnili v nov katastrofalen konflikt – tokrat v naši regiji. Tisti, ki to pozdravljajo, je 83 % Avstralcev, ki želijo, da parlament glasuje, preden gremo v vojno. Mnogi vidijo to priložnost za reformo kot možnost, da Avstralijo postavi pred podobne demokracije.
Medtem ko imajo številne države ustave, ki zahtevajo demokratični nadzor odločitev za vojno, Avstralija ni med njimi. Tudi Kanada ali Nova Zelandija nista. Združeno kraljestvo ima namesto tega konvencije in britanska prizadevanja za zakonsko ureditev vojnih pooblastil so bila neuspešna. V ZDA so bila prizadevanja za reformo zakona o vojnih pooblastilih iz leta 1973 večkrat poražena.
Zahodnoavstralski poslanec Josh Wilson želi raziskavo, ki jo bo izvedla parlamentarna knjižnica, da bi člane preiskovalca seznanili s tem, kako se druge demokracije odzivajo na vojne predloge vlad.
Glavna zagovornika avstralske preiskave sta Julian Hill iz ALP, ki ji bo predsedoval, in Josh Wilson. Poudarjajo, da bo izid stvar kompromisa, ki bo odražal sestavo obrambnega pododbora skupnega stalnega odbora za zunanje zadeve, obrambo in trgovino.
Toda dejstvo, da ga je odboru posredoval obrambni minister Richard Marles, je spodbudno za tiste, ki se bojijo, da bi Avstralija lahko zdrsnila v drugo vojno, tako katastrofalno kot vietnamska, afganistanska in iraška.
Niti Marles niti premier Albanese nista javno podprla reforme vojnih sil. Prav tako ne številni njihovi strankarski kolegi, ki se priklonijo njihovim stališčem ali pa nimajo pripomb. Med laburističnimi politiki, ki podpirajo reformo, mnogi niso člani pododbora, ki vodi preiskavo.
Michael West Media (MWM) je lani začel anketirati politike o njihovem odgovoru na vprašanje "Ali bi moral imeti premier edini poziv, da Avstralce popelje v vojno?". Skoraj vsi Zeleni so odgovorili z "Ne", vsi državljani pa z "Da". Številni drugi, tako ALP kot liberalci, niso imeli pripomb ali so ponovili svoje obrambne predstavnike ali ministre. Drugi so bili spet naklonjeni reformi, vendar pod določenimi pogoji, predvsem glede tega, kaj bo Avstralija storila v nujnih primerih.
Toda od volitev številni sodelujoči v raziskavi MWM niso več v parlamentu in zdaj imamo novo kohorto neodvisnih, od katerih je večina vodila kampanjo na platformah odgovornosti in podnebnih sprememb, namesto da bi govorili o zunanjih zadevah in obrambi.
Avstralci za reformo vojnih pooblastil (AWPR) opozarjajo na povezavo med tema dvema pomembnima vprašanjema in vojaškimi operacijami, ki zelo onesnažujejo in so neodgovorne. Neodvisni Andrew Wilkie, Zali Steggall in Zoe Daniel razumejo, da je treba vojskovati enakemu demokratičnemu procesu.
Daniel, nekdanji dopisnik ABC, je med 23 člani pododbora za obrambo, ki bo vodil preiskavo. Vključujejo ravnovesje strankarskih pripadnosti in mnenj. Predsednik ALP Julian Hill ima za namestnika Andrewa Wallacea iz LNP. Člani, ki ostro nasprotujejo reformi vojnih sil, vsak iz svojih razlogov, vključujejo liberalna senatorja Jima Molana in Davida Vana. Drugi so se na ankete MWM in poizvedbe AWPR odzvali brez pripomb. Nekateri se niso odzvali na prošnje za intervjuje.
Izstopata dva nasprotujoča si odgovora. Laburistična poslanka Alicia Payne je jasno povedala, da želi parlamentarno preiskavo in podprla vladno pobudo. „Zavedam se, da bo v nekaterih primerih izvršna vlada morda morala nujno sprejeti takšne odločitve, vendar bi morale biti takšne nujne odločitve še vedno predmet parlamentarnega nadzora.“ Ga. Payne ni članica pododbora.
Po drugi strani pa je senator Ralph Babet iz Stranke združene Avstralije za MWM povedal, da je treba narediti jasno razliko med vojnimi pooblastili in obrambnimi zadevami … Obstaja večstrankarski pogled upanja na prihodnji svetovni mir in stabilnost v dvoranah parlament'. Senator Babet je član pododbora, ki bo morda od njega izvedel, kaj to pomeni.
Vsi člani pododbora MWM ali AWPR niso predstavili svojih pogledov na reformo vojnih pooblastil. Groba ocena kaže, da večina ni odgovorila ali ni imela pripomb. Obeta se zanimivo dogajanje. Toda rezultati so kritično pomembni, saj bodo vplivali na položaj Avstralije marca 2023.
Takrat se konča 18-mesečni posvetovalni postopek za AUKUS, poročila Defense Strategic Review in 20.th obletnico avstralske invazije na Iran. Reforma vojnih sil še nikoli ni bila tako nujna.
