Leah Bolger, World BEYOND War
1. Napačno vprašanje. Argument, da je razširitev zahteve za registracijo selektivne službe na ženske kot način za zmanjšanje diskriminacije na podlagi spola, neprecenljiv. Za ženske ne predstavlja premika naprej; predstavlja premik nazaj, ki mladim ženskam nalaga breme, ki so ga morali mladi moški pošteno nositi že desetletja - breme, ki ga noben mlad človek sploh ne bi smel nositi. Pravo vprašanje, o katerem se je treba odločiti, ni, ali naj se ženske pripravi v osnutek ali ne, ampak ali naj osnutek sploh obstaja. Ženske že imajo polno pravico, da prostovoljno vstopijo v katero koli vojaško službo. Odpiranje osnutka ženskam ne daje pravice, zanika pa izbiro.
2. Javnost tega ne želi. Namen sistema selektivne službe (SSS) je zagotoviti način za vpoklic civilistov v vojaško službo v času vojne. V vsaki anketi po vojni v Vietnamu širši javnosti, še bolj pa veteranom, nasprotujejo ponovni vzpostavitvi osnutka.
3. Kongres tega ne želi. Leta 2004 je predstavniški dom razglasil zakon, ki bi zahteval, da "vse mlade osebe v ZDA, vključno z ženskami, opravljajo vojaško službo ali civilno službo za pospeševanje nacionalne obrambe in domovinske varnosti." Glasovalo je 4-402 proti predlogu zakona
4. Vojska tega noče. Leta 2003 se je ministrstvo za obrambo strinjalo s predsednikom Georgeom W. Bushom, da bi se na sodobnih, visokotehnoloških bojiščih visoko usposobljena poklicna vojaška sila, sestavljena iz prostovoljcev, bolje odrezala novemu "terorističnemu" sovražniku kot skupina upornikov ki je bil prisiljen služiti. V mnenju Ministrstva za obrambo, ki ostaja danes nespremenjeno, je minister za obrambo Donald Rumsfield opozoril, da se vojaški vojaški vojni "pretakajo" z le minimalno izobrazbo in željo, da čim prej zapustijo službo.
5. V osnutku Vietnama je bilo enostavno dobiti odlog za ljudi s povezavami, ki bi jih lahko popolnoma oprostili ali jim naročili slivo v državi. Odločitve o odobritvi odlog so sprejemali lokalni pripravljalni odbori in so vključevali dobro mero subjektivnosti. Odstopanja zaradi zakonskega stanu so na prvi pogled preprosto krivična.
6. Osnutki upravnih odborov v Vietnamu so dali odlog "vestnim zagovornikom", ki so imeli dobro dokumentirano zgodovino kot člani ene od tako imenovanih "mirovnih cerkva": Jehovove priče, kvakerji, menoniti, mormoni in Amiši. Verjetno bi ubijanje nekoga motilo vest večine ljudi, ne glede na to, ali so bili člani katere koli cerkve ali ne. Prisiliti nekoga, da stori nekaj, kar krši njihov moralni kompas, je samo po sebi nemoralno.
7. Pleni za revne. Trenutno imamo "osnutek revščine", kar pomeni, da tisti, ki nimajo denarja za izobraževanje ali dobro službo, najdejo le druge možnosti, razen vojske. V resnici so ljudje, vpisani na fakulteto, izvzeti, kar ustvarja privilegij za tiste, ki imajo denar. Predsednik Biden je prejel 5 odgovorov za izobraževanje; Po 5 tudi za Trumpa in Cheneyja.
8. Ne feministična. Enakosti žensk ne bo mogoče doseči z vključitvijo žensk v osnutek sistema, ki bo civiliste prisilil k sodelovanju v dejavnostih, ki so v nasprotju z njihovo voljo in v velikem številu škodujejo drugim, na primer vojni. Osnutek ni vprašanje pravic žensk, saj ne prispeva k spodbujanju enakosti in funkcionalno omejuje svobodo izbire Američanov vseh spolov. Poleg tega so ženske in dekleta največje žrtve vojne.
9. Ogroža ženske. Seksizem in nasilje nad ženskami sta razširjena v vojski. Študija, ki jo je leta 2020 opravila DoD, je pokazala, da 76.1% žrtev kaznivega dejanja ni prijavilo zaradi strahu pred povračilnimi ukrepi (80% storilcev je bodisi višjega ranga kot žrtev bodisi v njeni poveljniški verigi), ali da nič bi bilo storjeno. Kljub 22-odstotnemu povečanju števila poročil o spolnem napadu od leta 2015 so obsodbe v istem časovnem obdobju strmo padle za skoraj 60%.
10. Stroški obratovanja SSS s 24 milijoni dolarjev na leto so razmeroma majhni, vendar so 24 milijonov dolarjev popolnoma zapravljeni in bi jih lahko uporabili za kaj drugega.
11. Moti domačo zaposlenost / gospodarstvo. Nenadna odstranitev več deset tisoč ljudi z njihovih delovnih mest povzroča velike preglavice delodajalcem v malih podjetjih. Veterani, ki se vrnejo domov, imajo lahko težave pri vrnitvi na prejšnjo zaposlitev. Družine pripravnikov, ki so imeli donosne zaposlitve, se lahko srečujejo s precejšnjimi finančnimi težavami, saj se jim dohodki zmanjšajo.
12. Zakon pravi, da je treba registracijo opraviti v 30 dneh po dopolnitvi 18 let, vendar vlada ne more uveljaviti zahteve ali vedeti, koliko jih je izpolnilo. Edino, kar je mogoče storiti, je, da tiste, ki se ne prijavijo, kaznujete tako, da jim zavrnete zvezno zaposlitev ali državljanstvo.
13. Predvidljivo neuporabno. Poleg zahteve po registraciji v 30 dneh po dopolnitvi 18 let zakon zahteva tudi obvestilo o spremembi naslova v 30 dneh. Nekdanji direktor sistema selektivnih storitev je sedanji sistem registracije označil za "manj kot neuporabnega, ker ne zagotavlja izčrpne niti natančne baze podatkov, na kateri bi lahko izvajali nabor ... Sistemsko nima velikih segmentov upravičene moške populacije in za tiste, ki valuta informacij, ki so vsebovane, vprašljiva. "
14. Verjetnost upora. Zagotovo bo aktivacija osnutka naletela na velik odpor. Ocenjeno javno nasprotovanje osnutku znaša kar 80%. Brezbrižnost ameriške javnosti do sedanjih vojn je bila pripisana zelo majhnemu številu smrtnih žrtev v ZDA. Javnost napotitve vojaških sil na bojna območja ne bo podprla. Nesporno je, da bodo protivojne skupine nasprotovale aktiviranju osnutka, vendar lahko pričakujemo velik odpor tudi tistih, ki ne verjamejo, da bi morali biti ženske vpoklicane. Pravde je mogoče predvideti tudi zaradi številnih neenakosti in kršitev državljanskih pravic, ki jih je povzročil osnutek.
