10 lekcije dogovora v Iranu

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarSeptember 2, 2015

Po zadnjem štetju ima jedrski sporazum z Iranom dovolj podpore v ameriškem senatu, da lahko preživi. To, še bolj kot ustavitev raketnih napadov na Sirijo leta 2013, je lahko tako blizu, ko pridemo do javnega priznanja preprečevanja vojne (nekaj, kar se zgodi precej, vendar na splošno ostane neprepoznano in za kar ni državnih praznikov) . Tukaj je, koliko so vredni, 10 naukov za ta učljiv trenutek.

1. Vojna ni nikoli nujna. Vojne se pogosto začnejo zelo nujno, ne zato, ker ni druge možnosti, ampak zato, ker lahko zamuda omogoči, da se pojavi druga možnost. Naslednjič, ko vam bo nekdo rekel, da je treba določeno državo napasti kot "skrajno možnost", jih prosite, naj vljudno pojasnijo, zakaj je bila z Iranom možna diplomacija in ne v tem primeru. Če se ameriška vlada drži tega standarda, lahko vojna hitro postane preteklost.

2. Ljudsko povpraševanje po miru nad vojno lahko uspe, vsaj takrat, ko so tisti, ki so na oblasti, razdeljeni. Ko je večina ene od velikih političnih strank na strani miru, imajo zagovorniki miru priložnost. In seveda zdaj vemo, kateri senatorji in člani kongresa bodo premestili svoja stališča s partizanskimi vetrovi. Moj republikanski kongresnik je nasprotoval vojni proti Siriji v 2013, ko ga je podpiral predsednik Obama, vendar je podpiral večjo sovražnost do Irana v 2015, ko mu je Obama nasprotoval. Eden od mojih dveh demokratskih senatorjev je podprl mir za spremembo, ko je Obama to storil. Drugi je ostal neodločen, kot da je izbira preveč zapletena.

3. Izraelska vlada lahko zahteva vlado ZDA in ji rečejo ne. To je izjemen preboj. Nobena od dejanskih 50 držav ne pričakuje, da se bo vedno znašla v Washingtonu, toda Izrael se je - ali je to storil do zdaj. To odpira možnost, da v enem od teh let Izraelu prenehamo dajati brezplačno orožje v vrednosti milijard dolarjev ali celo nehamo ščititi Izrael pred pravnimi posledicami za to, kar počne s tem orožjem.

4. Denar lahko zahteva ameriško vlado in mu sporočijo. Ne. Večmilijarderji so financirali ogromne oglaševalske kampanje in prepletali velike "prispevke". Velik denar je bil vse na strani, ki je nasprotovala sporazumu, a vendar je dogovor prevladoval - ali vsaj zdaj izgleda, da bo. To ne dokazuje, da imamo vlado brez korupcije. Vendar kaže na to, da korupcija še ni stoodstotna.

5. Protiproduktivne taktike, ki se uporabljajo v tem zmagovitem antiratnem prizadevanju, lahko na koncu naredijo to pirsko zmago. Obe strani v razpravi o sporazumu sta spodbudili neutemeljene trditve o iranski agresiji in iranskim poskusom ustvarjanja jedrskega orožja. Obe strani sta Irance opisali kot popolnoma nezaupljive in grozne. Če se sporazum razveljavi ali se pojavi kakšen drug dogodek, je duševno stanje javnosti v zvezi z Iranom v slabšem položaju kot prej, kar zadeva zadrževanje vojnih psov.

6. Dogovor je konkreten korak, na katerem je treba graditi. Je močan argument za uporabo diplomacije - morda še manj sovražne diplomacije - na drugih področjih sveta. To je tudi preverljivo ovržitev prihodnjih trditev o iranski jedrski grožnji. To pomeni, da se ameriško orožje, ki je nameščeno v Evropi na podlagi domnevne grožnje, lahko in mora umakniti, namesto da bi ostalo kot odprto agresivno dejanje na Rusijo.

7. Ko bodo izbrane, bodo narodi sveta skočili na odprtje za mir. In ne bodo zlahka spet pripeljali nazaj. Ameriški zavezniki zdaj odpirajo veleposlaništva v Iranu. Če bodo Združene države spet odrinile Iran, se bo osamila. To je treba upoštevati pri obravnavi nasilnih in nenasilnih možnosti za druge države.

8. Čim dlje se bo vojna z Iranom izognila, tem bo močnejši argument, da se mu še naprej izogibamo. Ko se je pred tem ustavilo prizadevanje ZDA za vojno proti Iranu, tudi v 2007, to ni samo odvrnilo možne katastrofe; prav tako je otežilo ustvarjanje. Če bo prihodnja ameriška vlada želela vojno z Iranom, se bo morala upreti javni zavesti, da je možen mir z Iranom.

9. Pogodba o neširjenju jedrskega orožja (NPT) deluje. Inšpekcijski pregledi. Tako kot so inšpekcijski pregledi delovali v Iraku, so delali v Iranu. Druge države, kot so Izrael, Severna Koreja, Indija in Pakistan, bi bilo treba spodbujati, da se pridružijo NPT. Treba je slediti predlogom za Bližnji vzhod brez jedrskega orožja.

10. Združene države bi morale same prenehati kršiti NPT in voditi z zgledom, prenehati deliti jedrsko orožje z drugimi narodi, prenehati ustvarjati nova jedrska orožja in si prizadevati za razorožitev arzenala, ki ne služi namenu, ampak ogroža apokalipso.