By David SwansonFebruára 14, 2018
Anna Baltzerova úžasná kniha Svedok v Palestíne: židovská americká žena na okupovaných územiach bola aktualizovaná v priebehu rokov a ja som ju čítal po prvýkrát. Skôr nespravodlivo a - ako sa ukáže - nesprávne, moja prvá odpoveď po prechode na pôvodné stránky bola: Naozaj potrebujeme ďalšie z nich? Židovská osoba verí hromadu mýtov. Židovská osoba konfrontuje realitu. Židovská osoba sa pokúša otvoriť oči druhých. Stalo sa to tak známe ako "Pes Bites Man". Nemohli by sme všetci zdieľať jednu knihu, namiesto toho, aby každý písal svoju vlastnú, a potom si vyzdvihnúť naše peniaze, kým si nebudeme môcť dovoliť televíznu stanicu, aby ľudia mohli byť prebudení vo veľkých počtoch?
Ale tu je vec. Zatiaľ čo som si zvykol opísať každú takúto knihu ako najlepšiu alebo jednu z najlepších, nie sú to isté. Jednou z mnohých zásluh tohto druhu je to, že by to urobilo - a dúfam, že to urobí, ak to ešte nie je - vynikajúca učebnica v školách. A významný počet ľudí sú bez televízie a pravdepodobne čiastočne kvôli všetkým knihám a rozhovorom a udalostiam, ktoré sprevádzajú knihy. Hnutie v USA proti vojnám Izraela (a povolania a apartheidu) demonštruje hnutiu proti všetkým vojnám a proti americkým vojnám, že takéto veci sú možné. Môže tiež preukázať spisovateľom, že ich úsilie stojí v skutočnosti o niečo viac, ako by trávili čas tým, že pomáhajú hostiteľom Fox News skryté spermie v prezidentských portrétoch.
Nedávno som debatoval profesor z West Point o tom, či vojna môže byť ospravedlniteľná, a ja som sa pokúsil dostať ho, aby pomenoval niektoré skutočné vojny, ktoré boli ospravedlniteľné (na rozdiel od teoretických vojen). Tvrdil, že izraelská šesťdňová vojna bola "zásadnou" spravodlivou vojnou. Takže v našom druhá rozprava, Čítal som od neho Los Angeles Times stĺpec Miko Peled ukazuje, že tí, ktorí spustili túto vojnu, tak urobili, pretože videli príležitosť na agresiu a dobytí. Fakty, ktoré odhalil Peled, sa budú šíriť virálne a stanú sa všeobecne známe, ak dokážu, že Spojené štáty boli stvorené Bohom, aby vytvorili príklad pre hlbokých ľudí na zemi. Informácie, ak je to žiaduce, sú známe. Ale prečo nie je skutočnosť, že každá vojna bola vždy neopodstatnená veľmi žiaducou správou, pretože umožňuje svetu robiť niečo viac užitočné s $ 2 biliónov ročne?
Môj debatný partner bol muž, ktorý sa zúčastnil amerických vojen v Iraku a Afganistane, ale opakovane odmietal povedať, či ide o spravodlivé alebo nespravodlivé vojny. Počas našej druhej diskusie povedal, že iba čerstvý rekrutéri môžu byť ospravedlnení z dôvodu odmietnutia účasti na týchto vojnách, ale skúsení vyškolení vojaci by mali vedieť lepšie. Povedal však niečo zdanlivo v rozpore s tým, keď po rozhovore som sa ešte raz opýtal, či je Irán 2003-o ospravedlniteľnou vojnou, áno alebo nie? Povedal, že to bolo len neospravedlniteľné po tejto skutočnosti kvôli novým informáciám. Napriek tomu sa verejne propagoval a zúčastňoval sa na tejto vojne dlho potom, čo sa takéto údajne nové informácie (pravdepodobne v zmysle absencie zbraní hromadného ničenia) stali všeobecne známe a skutočnosť, že lži boli úmyselné, boli dôkladne zdokumentované, a tí, ktorí predtým poukázali na nepravdivé klamstvá, sa ukázali ako správne.
Môj zmätený debatný partner veľmi radšej hovoril o analógii s dobrými samaritánmi a lekármi a muggermi ako s aktuálnymi vojnami, a preto som mu poukázal na to, že obavy Izraela v 1967, že v mesiacoch 18, ktoré Egypt mohol byť schopné napadnúť, skutočne nenesie žiadnu relevantnú podobnosť s bezprostrednosťou a naliehavosť obetí potláčania. Pri tvorbe tohto komentára som sa tiež odvolával na "desaťročia genocídnej okupácie", ktorá nasledovala po vojne. Niekto ma neskôr obvinil zo zneužitia pojmu genocída. Tak som poukázal na otvorenosť obhajoba genocídy najvyšších Izraelčanov. Baltzerova kniha poukazuje na otvorené obhajovanie genocídy mnohými (samozrejme nie všetkými) izraelskými osadníkmi a vojakmi. Ale potom mi bolo povedané, že zločin "podnecovania genocídy" nie je to isté ako genocída. Takže je zrejmé, že je dobré obviniť Izraelčanov z "podnecovania k genocíde", ale nie z toho, aby robili nejaké genocídy. Nemám ponětí o Baltzerovom pohľade a nechcem nadmerne zdôrazňovať hlúpe otázky používania konkrétneho slova, ale odporúčam čítanie knihy.
Táto kniha dokumentuje normalizáciu dlhodobej postupnej genocídy, ktorá v priebehu svojej existencie slúži ako marketingové zariadenie pre generácie nových vojenských zbraní. Ambulancie sú zastavené na kontrolných stanovištiach, kým chorá osoba zomrie. Deti sú zastrelené, že sa strašia v blízkosti plotu pri hľadaní futbalovej lopty. Zásoby sú zablokované. Podvýživa sa úmyselne a úspešne zavádza. Rybolov je obmedzený. Obec je zaplavená surovinovou odpadovou vodou s piatimi ľudmi, ktoré sa v nej topia. Tieto a stovky ďalších techník slúžia na posilnenie fanatizmu za apartheidom a robia niečo, čo je podivne horšie ako rýchlejšia genocída: banalizácia zla. Zavolajte mu, akákoľvek krvavá pekla, ktorú chcete nazvať. Ale nedovoľme, aby nám táto nepríjemnosť zabránila tomu, aby sme ju zastavili.
