David Swanson, september 28, 2020
Výňatok a upravené z Necháme druhú svetovú vojnu pozadu
"Jedného dňa mi prezident Roosevelt povedal, že verejne žiada o návrhy, ako by sa mala vojna volať." Odrazu som povedal: „Zbytočná vojna.“ Nikdy nebolo ľahšie zastaviť vojnu ako tá, ktorá práve stroskotala na tom, čo zo sveta zostalo z predchádzajúceho boja. “ —Winston Churchill[I]
Druhá svetová vojna vyrástla z prvej svetovej vojny a takmer nikto sa nesnaží namietať, že prvá svetová vojna bola spravodlivá alebo slávna. Ak sa vlády budú správať rozumnejšie, mohli sa rozhodnúť nezačať 1939. svetovú vojnu alebo ju neukončiť spôsobom, ktorý by ľudí predpovedal 1919. svetovú vojnu. Vojna, ktorej sa dalo vyhnúť, je iba ospravedlniteľnou vojnou, ak je to skutočne žiaduce, ak je to skutočne lepšie ako mier. To, čomu sa dalo vyhnúť ešte v roku XNUMX, samozrejme nemusí byť to isté, čo sa dalo vyhnúť v roku XNUMX - téma, ktorej sa podobne ako stovkám súvisiacich tém venuje Necháme druhú svetovú vojnu pozadu.
Chcem sa tu dotknúť viac ako dvoch desaťročí úplne zbytočných krokov, vrátane konkrétnej udalosti vo Filadelfii v roku 1918. Keby sme sa vrátili o ďalšie dve desaťročia späť k návrhom na mier, o ktorých sa diskutovalo v Haagu v roku 2, ale nikdy sme nekonali, náš prípad by byť o toľko silnejší.[Ii] Nejde o to, aby ste predstierali, že kríza v roku 1939 sa nestala, ale aby ste si uvedomili, že vlády sa teraz môžu správať oveľa menej nerozvážne, tak ako to mohli mať pred druhou svetovou vojnou.
Jane Addamsová a jej kolegovia nielen predpovedali v roku 1919, že príde druhá svetová vojna, ale aj podrobne opísali, čo je potrebné zmeniť v prípade Versailleskej zmluvy a Spoločnosti národov, aby sa tomu zabránilo - a spustila globálnu mierovú organizáciu, aby obhajuje za týmto účelom.[III] Slávnych 14 bodov presadzovaných prezidentom Woodrowom Wilsonom sa vo Versailleskej zmluve do veľkej miery stratilo, nahradilo ich brutálne tresty a poníženie pre Nemecko. Addams varoval, že to povedie k ďalšej vojne.[IV]
Britský ekonóm John Maynard Keynes napísal v roku 1919 v Ekonomické dôsledky mieru„Ak sa úmyselne zameriame na ochudobnenie strednej Európy, pomstu, dovolím si predpovedať, neochabne.“[V]
Thorstein Veblen vo veľmi kritickom prehľade Keynesovej knihy tiež predpovedal, že Versailleská zmluva povedie k väčšej vojne, hoci základom zmluvy chápal nepriateľstvo voči Sovietskemu zväzu, proti ktorému treba poznamenať, že Štáty a spojenecké národy viedli v roku 1919 vojnu, ktorá sa zriedka prejaví v amerických historických knihách.[Vi] Veblen veril, že od nemeckých bohatých vlastníkov nehnuteľností by sa mohli ľahko odškodniť, bez toho, aby utrpeli celú nemeckú spoločnosť, ale že prvoradým cieľom tých, ktorí zmluvu uzavreli, bolo dodržiavanie vlastníckych práv a použitie Nemecka ako sily proti komunistickému sovietu. Únie.
Woodrow Wilson sľúbil „mier bez víťazstva“, ale pri rokovaniach o zmluve sa vzdal francúzskej a britskej pomsty voči Nemecku. Potom predpovedal druhú svetovú vojnu, pokiaľ sa USA nepripojili k Spoločnosti národov.
Veblen si myslí, že Wilson sa pri rokovaniach o zmluve nezmieril a neurobil kompromisy, ale radšej uprednostnil nepriateľstvo voči Sovietskemu zväzu. Myslím si, že to urobili Briti, ale ten Wilsonov je zvláštny príbeh.
Wilson začal dôrazným protestom proti pomstychtivému potrestaniu Nemecka, bol však zasiahnutý takzvanou španielskou chrípkou, bol silne oslabený, hovoril akoby klamne a rýchlo súhlasil, že upustí od toho, čo sľúbil svetu.[Vii] Španielska chrípka (tzv. Preto, že aj keď španielska chrípka pravdepodobne prišla z európskych vojenských základní do európskej vojny, umožnila svojim novinám písať o nepríjemných správach, zakázaných praktikách vo vojnových krajinách), infikovala Biely dom.[Viii]
Predchádzajúca jeseň, 28. septembra 1918, usporiadala Philadelphia mohutnú predvojnovú prehliadku, ktorá zahŕňala jednotky infikované chrípkou tesne pred vojnou. Lekári pred tým varovali, ale politici oznámili, že sa nič nepokazí, ak sa všetci zdržia kašľania, kýchania a pľuvania. Nemali. Chrípka sa rozšírila.[Ix] Wilson to dostal. Nerobil to, čo možno urobil v Paríži. Nie je nepredstaviteľné, že by sa druhej svetovej vojne dalo vyhnúť, keby sa zabránilo prehliadke vo Philadelphii.
Môže to znieť šialene, ale prehliadka vo Philadelphii bola len jedna hlúposť v oceáne hlúpych vecí, ktoré sa nemuseli robiť. Vďaka tejto prehliadke nemohol nikto predpovedať druhú svetovú vojnu, ale takáto predpoveď bola možná a v skutočnosti sa týkala mnohých ďalších zbytočných a hlúpych akcií v rokoch medzi vojnami.
Ferdinand Foch, Francúz, bol najvyšším veliteľom spojeneckých síl. Bol veľmi sklamaný z Versailleskej zmluvy. "Toto nie je mier," vyhlásil údajne. "Je to prímerie na 20 rokov." Druhá svetová vojna sa začala o 20 rokov a 65 dní neskôr. Focha neznepokojovalo to, že Nemecko bolo potrestané príliš prísne. Foch chcel, aby územie Nemecka bolo na západe ohraničené riekou Rýn.[X]
S rozsiahlou dohodou, že všetky vlády vyzbrojia a pripravia sa na ďalšie vojny, bola predikcia toho, že Nemecko bude rozhorčené príliš veľkým trestom alebo že príliš malý trest umožní Nemecku nový útok. S myšlienkami na prosperitu bez výzbroje, vládu zákona bez násilia a ľudstvo bez kmeňového systému sú stále také okrajové, takže Fochova predpoveď mala rovnaký zmysel ako Jane Addamsová.
Po druhej svetovej vojne Winston Churchill povedal: „Minule som videl, že to všetko prichádza a nahlas som plakal k svojim krajanom a do sveta, ale nikto tomu nevenoval pozornosť. . . . “[Xi] Churchill myslel, že viac výzbroje, väčšie predvádzanie sily, viac hrozieb a provokácií mohlo zabrániť druhej svetovej vojne a to isté zabráni vojne so Sovietskym zväzom. Churchill to vyjadril aj takto:
"Prezident Roosevelt sa jedného dňa pýtal, ako by sa mala táto vojna volať." Moja odpoveď bola: „Zbytočná vojna“. Ak by sa USA aktívne zúčastňovali na Spoločnosti národov a ak by bola Spoločnosť národov pripravená použiť zosúladené sily, aj keby to boli len európske sily, na zabránenie opätovného vyzbrojenia Nemecka, nebolo by potrebné pre ďalšie vážne krviprelievanie. “[Xii]
Churchill ďalej popisuje ani nie tak stabilný mierový svet, ako skôr chúlostivú a čoraz nebezpečnejšiu imperiálnu rovnováhu. Nie je možné vedieť, že sa mýli. V Nemecku vládla veľká opozícia proti nacizmu a určitý posun v histórii - či už lepšie pochopenie nástrojov nenásilného konania, alebo viac cirkevilské militaristické odhodlanie, alebo atentát alebo puč (existovalo množstvo neúspešných sprisahaní) - mohli mať porazil to.
Tu však nejde o to, že svet mohol mať šťastie. Svet skôr konal hlúpo, podľa dobových štandardov, a ešte viac podľa dnešných. Marshallov plán po druhej svetovej vojne bol pre všetky svoje hlboké nedostatky snahou neopakovať hlúpy spôsob, akým sa skončila prvá svetová vojna. Ľudia si hneď po druhej svetovej vojne príliš dobre uvedomovali, ako ju vytvorili po prvej svetovej vojne.
Versailleská zmluva bola iba jednou z mnohých vecí, ktoré sa nemuseli stať. Obyvatelia Nemecka nemuseli pripustiť nástup nacizmu. Národy a podniky na celom svete nemuseli financovať a podporovať nástup nacizmu. Vedci a vlády sa nemuseli inšpirovať nacistickou ideológiou. Vlády nemuseli uprednostňovať vyzbrojovanie pred zásadami právneho štátu a nemuseli pri podpore nemeckého útoku na Sovietsky zväz mrknúť na nemecké pobúrenie. Veľká zmena ktoréhokoľvek z týchto faktorov by zabránila druhej svetovej vojne v Európe.
Za jeden týždeň online kurz začína na túto tému.
[I] Winston Churchill Druhá svetová vojna: Zberná búrka (Boston: Houghton Mifflin Company, 1948), s. iv. Scott Manning, „Čo myslel Churchill pod pojmom„ zbytočná vojna “?“ 17. júla 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-un Needary-war
[Ii] Keď ruský cár v roku 1898 pozval všetky vlády sveta na mierovú konferenciu, ktorá sa uskutoční v Haagu v roku 1899, jeden popredný mierový obhajca napísal druhému, že teraz „svet nebude kričať Utopiu!“ čo znamená, že mier by sa konečne mal brať vážne. Bohužiaľ to tak nebolo. Hlavné vojnové vlády kričali „utópiu“ na plné pľúca. Dobre mienení aktivisti boli rozdelení medzi snahy o zákaz vojny a snahy o zákaz konkrétnych zverstiev, čím sa vojna „humanizovala“. Bola vypracovaná zmluva, ktorá vyžadovala od národov, aby sa aspoň pokúsili urovnať spory arbitrážou, a bol ustanovený súdny dvor. Kľúčové ingrediencie, ako sa vyhnúť obom svetovým vojnám, boli umiestnené do svetových regálov a bolo možné hromadiť prach. Pozri James Crossland, Vojna, právo a ľudstvo: Kampaň na kontrolu vojny, 1853-1914 (Bloomsbury Academic, 2019). Pozri tiež „Dohovor (I) o tichomorskom urovnávaní medzinárodných sporov (Haag I) (29. júla 1899)“ https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[III] Medzinárodná liga žien za mier a slobodu, „Versailleská zmluva: Rekonštrukcia patriarchátu po prvej svetovej vojne“, 28. júna 2019, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[IV] Veľkí tvorcovia mieru, „Životopis Jane Addamsovej“, https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] Citované podľa Jeffreyho Sparksa: „Áno, Woodrow Wilson predpovedal druhú svetovú vojnu - ale rovnako to urobil aj JM Keynes,“ 28. decembra 2014, https://sparkscommentary.blogspot.com/2014/12/keynes-wilson-and-wwii.html
[Vi] Thorstein Veblen, „Recenzia Johna Maynarda Keynesa, Ekonomické dôsledky mieru“, Political Quarterly, 35, s. 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of% 20John% 20Maynard% 20Keynes.pdf Citované podľa Guida Giacoma Preparata, Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich (Pluto Press, 2005), kapitola 2 „Veblenianské proroctvo. Od rádov do Versailles cestou ruskej bratovraždy, 1919-20. “
[Vii] Steve Coll, New Yorker, „Prípad chrípky Woodrowa Wilsona a ako pandémie menia históriu,“ 17. apríla 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- how-pandemics-change-history
[Viii] Michael S. Rosenwald, The Washington Post, „V roku 1918 španielska chrípka infikovala Biely dom. Aj prezident Wilson ochorel, “14. marca 2020, https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[Ix] Bob McGovern a John Kopp, Philly Voice, „V roku 1918 bola Philadelphia„ v zajatí “biedy a utrpenia,“ 28. septembra 2018, https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] Tento Fochov citát bol všeobecne citovaný, vrátane autorov Winstona Churchilla, aj keď existujú dôvody na pochybnosti, že ich povedal v uvedený deň, ak ho vôbec uviedol. Existuje však silná dohoda, že obsahuje jeho pocity v čase podpísania Versailleskej zmluvy. Pozri Dr. Beachcombing, „Foch a dvadsaťročné prímerie: mýtus?“ 11. júla 2016, http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[Xi] Winston S. Churchill, „Prejav železnej opony“, 5. marca 1946, https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[Xii] Scott Manning: „Čo myslel Churchill pod pojmom„ zbytočná vojna “?“ 17. júla 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-un Needary-war
