Prečo by Samantha Power nemala zastávať verejné funkcie

David Swanson, World BEYOND WarJanuára 27, 2021

Na predaj vojny v Iraku v roku 2003 boli potrebné rôzne prístupy. Pre niektorých to mala byť obrana proti vymyslenej hrozbe. Pre ostatných to bola falošná pomsta. Ale pre Samanthu Power to bola filantropia. Vtedy povedala: „Americký zásah pravdepodobne zlepší životy Iračanov. Ich životy sa už nemôžu zhoršiť, myslím, že je to celkom bezpečné povedať.“ Netreba dodávať, že to nebolo bezpečné povedať.

Poučil sa Power? Nie, pokračovala v podpore vojny v Líbyi, ktorá sa ukázala ako katastrofa.

Potom sa naučila? Nie, zaujala výslovný postoj proti učeniu a verejne obhajovala povinnosť nepozastavovať sa nad výsledkami v Líbyi, pretože by to mohlo brániť ochote viesť vojnu proti Sýrii.

Samantha Power sa možno nikdy nepoučí, ale my môžeme. Môžeme jej prestať dovoliť zastávať verejnú funkciu.

Môžeme povedať každému senátorovi USA, aby odmietol jej nomináciu na vedenie Americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj (USAID).

Samantha Power ako „riaditeľka pre ľudské práva“ v Rade národnej bezpečnosti a veľvyslankyňa pri OSN podporovala americko-saudskú vojnu v Jemene a izraelské útoky na Palestínu, odsudzovala kritiku Izraela a pomáhala blokovať medzinárodné reakcie na útoky na Jemen.

Moc bola hlavným zástancom nepriateľstva voči Rusku a nepodložených a prehnaných obvinení voči Rusku.

Power v dlhých článkoch a knihách prejavila pozoruhodne málo (ak vôbec nejakú) ľútosť za všetky vojny, ktoré propagovala, a namiesto toho sa rozhodla zamerať sa na svoju ľútosť nad premárnenými príležitosťami na vojny, ktoré sa nestali, najmä v Rwande – ktoré zavádzajúco vykresľuje. ako situáciu nespôsobenú militarizmom, ale v ktorej by vojenský útok údajne skôr znížil než zvýšil utrpenie.

Nepotrebujeme vojnových zástancov, ktorí používajú viac humanitárny jazyk. Potrebujeme zástancov mieru.

Prezident Biden nominoval oveľa menej nadšeného zástancu vojny ako zvyčajne, aby riadil CIA, ale nie je jasné, do akej miery na tom bude záležať, ak bude Power riadiť USAID. Podľa Allena Weinsteina, spoluzakladateľa National Endowment for Democracy, organizácie financovanej USAID, „Veľa z toho, čo dnes robíme, robila tajne pred 25 rokmi CIA.“

USAID financuje úsilie zamerané na zvrhnutie vlád na Ukrajine, vo Venezuele a Nikarague. Posledná vec, ktorú teraz potrebujeme, je USAID riadený zvyčajným „zasahujúcim“.

Tu je odkaz na online kampaň email-vaši-senátori odmietnuť Samanthu Power.

Tu je ďalšie čítanie:

Alan MacLeod: „Záznam o zásahu jastrabov: Biden vyberie Samanthu Power do čela USAID“

David Swanson: „Samantha Power môže vidieť Rusko zo svojej polstrovanej cely“

Zachytenie: „Najvyšší poradca Samanthy teraz lobuje, aby podkopal odporcov vojny v Jemene“

David Swanson: „Klamstvá o Rwande znamenajú viac vojen, ak nebudú opravené“

Jedna reakcia

  1. Demokrati sú rovnako zlí, ak nie horší ako Republikáni, pokiaľ ide o použitie vojenského násilia na vnútenie amerických požiadaviek zvyšku sveta. Samotné USA sú teroristickým štátom, ktorý sa pokúša dosiahnuť politickú zmenu a zmenu režimu pomocou násilia proti civilným cieľom. Ako často sa chudobní občania cieľovej vlády schúlili v silnej hrôze, keď nad hlavou počujú bzukot amerického dronu. Nikdy nevedia, či ich nečaká náhla smrť!

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka