Čo môžu Spojené štáty priniesť k mierovému stolu pre Ukrajinu?

Predkladajú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJanuára 25, 2023

Bulletin of the Atomic Scientists práve vydal svoje hodiny súdneho dňa 2023 vyhlásenie, ktorý to nazýva „časom bezprecedentného nebezpečenstva“. Posunula ručičky hodín na 90 sekúnd do polnoci, čo znamená, že svet je bližšie ku globálnej katastrofe ako kedykoľvek predtým, najmä preto, že konflikt na Ukrajine výrazne zvýšil riziko jadrovej vojny. Toto vedecké hodnotenie by malo prebudiť svetových lídrov k naliehavej potrebe priviesť strany zapojené do ukrajinskej vojny k mierovému stolu.

Doteraz sa diskusia o mierových rozhovoroch na vyriešenie konfliktu točila najmä okolo toho, čo by mali byť Ukrajina a Rusko pripravené predložiť na stôl, aby ukončili vojnu a obnovili mier. Avšak vzhľadom na to, že táto vojna nie je len medzi Ruskom a Ukrajinou, ale je súčasťou „novej studenej vojny“ medzi Ruskom a Spojenými štátmi, nielen Rusko a Ukrajina musia zvážiť, čo môžu priniesť na stôl, aby ju ukončili. . Spojené štáty musia tiež zvážiť, aké kroky môžu podniknúť, aby vyriešili svoj základný konflikt s Ruskom, ktorý viedol k tejto vojne.

Geopolitická kríza, ktorá pripravila pôdu pre vojnu na Ukrajine, sa začala rozpadom NATO sľubuje neexpandovať do východnej Európy, čo ešte zhoršilo vyhlásenie z roku 2008, že Ukrajina áno nakoniec pripojiť sa k tejto primárne protiruskej vojenskej aliancii.

Potom, v roku 2014, s podporou USA úder proti ukrajinskej zvolenej vláde spôsobil rozpad Ukrajiny. Iba 51 % opýtaných Ukrajincov uviedlo v prieskume Gallupovho inštitútu, že uznávajú legitímnosť poprevratovej vlády a veľká väčšina na Kryme a v provinciách Doneck a Luhansk hlasovala za odtrhnutie sa od Ukrajiny. Krym sa opäť pripojil k Rusku a nová ukrajinská vláda začala občiansku vojnu proti samozvaným „ľudovým republikám“ Donecku a Luhansku.

Občianska vojna zabila odhadom 14,000 2015 ľudí, ale dohoda z Minska II v roku 1,300 stanovila prímerie a nárazníkovú zónu pozdĺž línie kontroly s XNUMX XNUMX medzinárodnými OBSE pozorovatelia prímeria a štáb. Línia prímeria z veľkej časti držala sedem rokov a obete klesol v podstate z roka na rok. Ukrajinská vláda však nikdy nevyriešila základnú politickú krízu tým, že by Donecku a Luhansku priznala autonómny štatút, ktorý im prisľúbila v dohode z Minska II.

Teraz bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová a francúzskeho prezidenta Francoisa Hollande priznali, že západní lídri súhlasili len s dohodou z Minska II, aby získali čas, aby mohli vybudovať ukrajinské ozbrojené sily, aby nakoniec násilím obnovili Doneck a Luhansk.

V marci 2022, mesiac po ruskej invázii, sa v Turecku konali rokovania o prímerí. Rusko a Ukrajina načrtol 15-bodovú „dohodu o neutralite“, ktorú prezident Zelenskyj verejne prezentoval a vysvetlil svojim ľuďom v celoštátnom televíznom vysielaní 27. marca. Rusko súhlasilo so stiahnutím sa z území, ktoré okupovalo od februárovej invázie, výmenou za ukrajinský záväzok nevstúpiť do NATO ani hostiť cudzie vojenské základne. Tento rámec zahŕňal aj návrhy na riešenie budúcnosti Krymu a Donbasu.

Západní spojenci Ukrajiny, najmä Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, však v apríli odmietli podporiť dohodu o neutralite a presvedčili Ukrajinu, aby sa vzdala rokovaní s Ruskom. Americkí a britskí predstavitelia vtedy uviedli, že vidia šancu "stlačiť" a "slabý" Rusko a že chceli z tejto príležitosti vyťažiť čo najviac.

Nešťastné rozhodnutie americkej a britskej vlády torpédovať ukrajinskú dohodu o neutralite v druhom mesiaci vojny viedlo k dlhotrvajúcemu a ničivému konfliktu so stovkami tisíc straty. Ani jedna strana nemôže rozhodne poraziť druhú a každá nová eskalácia zvyšuje nebezpečenstvo „veľkej vojny medzi NATO a Ruskom“, ako nedávno povedal generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg. Varoval.

Lídri USA a NATO teraz nárok na podporu návratu k rokovaciemu stolu, ktorý v apríli položili, s rovnakým cieľom dosiahnuť stiahnutie Ruska z územia, ktoré okupuje od februára. Implicitne uznávajú, že ďalších deväť mesiacov zbytočnej a krvavej vojny nedokázalo výrazne zlepšiť vyjednávaciu pozíciu Ukrajiny.

Namiesto toho, aby len posielali viac zbraní na podnietenie vojny, ktorá sa nedá vyhrať na bojisku, majú západní lídri veľkú zodpovednosť za to, aby pomohli obnoviť rokovania a zabezpečili, že tentoraz budú úspešné. Ďalšie diplomatické fiasko ako to, ktoré pripravili v apríli, by bolo katastrofou pre Ukrajinu a celý svet.

Čo teda môžu Spojené štáty predložiť, aby pomohli posunúť sa smerom k mieru na Ukrajine a deeskalovať jej katastrofálnu studenú vojnu s Ruskom?

Podobne ako kubánska raketová kríza počas pôvodnej studenej vojny, aj táto kríza by mohla slúžiť ako katalyzátor serióznej diplomacie na vyriešenie rozpadu americko-ruských vzťahov. Namiesto riskovania jadrovej likvidácie v snahe „oslabiť“ Rusko by Spojené štáty namiesto toho mohli využiť túto krízu na otvorenie novej éry kontroly jadrových zbraní, zmlúv o odzbrojení a diplomatickej angažovanosti.

Prezident Putin sa roky sťažuje na veľkú vojenskú stopu USA vo východnej a strednej Európe. Ale v dôsledku ruskej invázie na Ukrajinu, USA v skutočnosti zvýšená svoju európsku vojenskú prítomnosť. Zvýšila sa celkové nasadenie amerických vojakov v Európe z 80,000 2022 pred februárom 100,000 na približne XNUMX XNUMX. Vyslala vojnové lode do Španielska, eskadry stíhačiek do Spojeného kráľovstva, vojakov do Rumunska a Pobaltia a systémy protivzdušnej obrany do Nemecka a Talianska.

Ešte pred ruskou inváziou začali USA rozširovať svoju prítomnosť na raketovej základni v Rumunsku, proti ktorej Rusko namietalo od jej uvedenia do prevádzky v roku 2016. Americká armáda tiež vybudovala to, čo The New York Times tzv "veľmi citlivé americké vojenské zariadenie“ v Poľsku, len 100 míľ od ruského územia. Základne v Poľsku a Rumunsku majú sofistikované radary na sledovanie nepriateľských rakiet a protiraketové strely na ich zostrelenie.

Rusi sa obávajú, že tieto zariadenia môžu byť prerobené na odpálenie útočných alebo dokonca jadrových rakiet, a sú presne to, čo ABM (Anti-Ballistic Missile) z roku 1972. zmluva medzi USA a Sovietskym zväzom zakázané, kým z neho v roku 2002 neodstúpil prezident Bush.

Zatiaľ čo Pentagon označuje tieto dve miesta za obranné a tvári sa, že nie sú namierené proti Rusku, Putin áno naliehal že základne sú dôkazom hrozby, ktorú predstavuje expanzia NATO na východ.

Tu je niekoľko krokov, o ktorých by USA mohli uvažovať, aby mohli začať deeskalovať toto neustále rastúce napätie a zlepšiť šance na trvalé prímerie a mierovú dohodu na Ukrajine:

  • Spojené štáty a ďalšie západné krajiny by mohli podporiť ukrajinskú neutralitu súhlasom s účasťou na takých bezpečnostných zárukách, na ktorých sa Ukrajina a Rusko dohodli v marci, čo však USA a Spojené kráľovstvo odmietli.
  • USA a ich spojenci v NATO by mohli dať Rusom vedieť už v ranej fáze rokovaní, že sú pripravení zrušiť sankcie proti Rusku ako súčasť komplexnej mierovej dohody.
  • USA by mohli súhlasiť s výrazným znížením počtu 100,000 XNUMX vojakov, ktoré majú teraz v Európe, a s odstránením svojich rakiet z Rumunska a Poľska a odovzdaním týchto základní ich príslušným národom.
  • Spojené štáty by sa mohli zaviazať spolupracovať s Ruskom na dohode o obnovení vzájomného znižovania ich jadrového arzenálu a pozastavení súčasných plánov oboch krajín na výrobu ešte nebezpečnejších zbraní. Mohli by tiež obnoviť Zmluvu o otvorenom nebi, od ktorej Spojené štáty odstúpili v roku 2020, aby si obe strany mohli overiť, že tá druhá odstraňuje a demontuje zbrane, na ktorých odstránení súhlasia.
  • Spojené štáty by mohli začať diskusiu o odstránení svojich jadrových zbraní z piatich európskych krajín, kde sa v súčasnosti nachádzajú nasadené: Nemecko, Taliansko, Holandsko, Belgicko a Turecko.

Ak sú Spojené štáty ochotné predložiť tieto politické zmeny na stôl pri rokovaniach s Ruskom, uľahčí to Rusku a Ukrajine dosiahnuť obojstranne prijateľnú dohodu o prímerí a pomôže zabezpečiť, že mier, o ktorom rokujú, bude stabilný a trvalý. .

Deeskalácia studenej vojny s Ruskom by Rusku poskytla hmatateľný zisk, ktorý by svojim občanom ukázal pri ústupe z Ukrajiny. Umožnilo by to tiež Spojeným štátom znížiť svoje vojenské výdavky a európskym krajinám by to umožnilo prevziať zodpovednosť za vlastnú bezpečnosť, keďže väčšina ich ľudia chcieť.

Rokovania medzi USA a Ruskom nebudú jednoduché, ale skutočný záväzok vyriešiť rozdiely vytvorí nový kontext, v ktorom bude možné každý krok urobiť s väčšou istotou, keďže mierový proces naberá na sile.

Väčšina ľudí na svete by si vydýchla, keby videla pokrok smerom k ukončeniu vojny na Ukrajine a videla, ako Spojené štáty a Rusko spolupracujú na znižovaní existenčných nebezpečenstiev ich militarizmu a nepriateľstva. To by malo viesť k zlepšeniu medzinárodnej spolupráce pri iných vážnych krízach, ktorým svet čelí v tomto storočí – a môže to dokonca začať vracať ručičky Hodín súdneho dňa tým, že sa svet stane bezpečnejším miestom pre nás všetkých.

Autormi sú Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Vojna na Ukrajine: Zmysel pre nezmyselný konflikt, k dispozícii v OR Books v novembri 2022.

Medea Benjamin je spoluzakladateľom spoločnosti CODEPINK pre miera autor niekoľkých kníh, napr Vo vnútri Iránu: skutočná história a politika Iránskej islamskej republiky.

Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, vedecký pracovník spoločnosti CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: Americká invázia a zničenie Iraku.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka