David Swanson
Môže sa vám odpustiť, ak si predstavujete, že zákony sú vážne veci. Keď ich porušíte, môžete byť uväznení v klietke na celé desaťročia. To neplatí pre veľkých obchodníkov so zbraňami, ako je vláda USA.
Dva roky po vytvorení Zmluvy o obchode so zbraňami. \ T správy je to, že zlyháva v Jemene. Som veľmi ťažko pochopený, prečo to tak nie je, všade, Obchodníci so zbraňami obchodujú so zbraňami o desiatkach miliárd dolárov presne tak, ako keby sa nič nezmenilo.
Kľúčom je tu (s láskavým dovolením dátového oblaku Amazon) zmluvy:
„. . . Zmluvný štát nepovolí žiadny prevod konvenčných zbraní. . . ak má v čase schválenia vedomosti o tom, že zbrane alebo predmety by boli použité pri páchaní genocídy, zločinov proti ľudskosti, závažných porušení Ženevských dohovorov z roku 1949, útokov namierených proti civilným predmetom alebo civilistom chráneným ako takým alebo k inej vojne trestné činy definované v medzinárodných dohodách, ktorých je stranou. . . . “
Vláda USA, ktorá je dominantným obchodníkom so zbraňami, neratifikovala Zmluvu o obchode so zbraňami. Druhé miesto v obchode s nástrojmi smrti, Rusko, tiež nie. Ani Čína. Francúzsko, Spojené kráľovstvo a Nemecko to určite ratifikovali, ale zdá sa, že majú ťažkosti s jeho ignorovaním. Ratifikovali dokonca dohovor o kazetových bombách, ale minimálne v prípade Veľkej Británie ho tiež ignorujú. (USA dočasne pozastavili predaj kazetových bômb, ale neratifikovali zmluvu.)
A ďalšie štáty 87 ratifikovali Zmluvu o obchode so zbraňami, z ktorých žiadna nevykonáva žiadne významné zbrane, ktoré sa zaoberajú mierou vrchného 6-u, ale mnoho z nich porušuje zmluvu vlastnými malými spôsobmi.
USA majú veľmi podobné zákony už vo svojich vlastných knihách. Ignorovanie, alebo využívanie schopnosti vzdať sa ich, sa stalo rutinou. Spojené štáty sú ďaleko a ďaleko najväčším predajcom zbraní, darcom zbraní, výrobcom zbraní, kupujúcim zbraní, dodávateľom zbraní do chudobných krajín a dodávateľom zbraní na Blízky východ. Predáva alebo dáva zbrane všetkým typom národov rovnako, ako keby sa neuplatňovali žiadne obmedzenia. Napriek tomu, tu sú niektoré zákony USA takmer dosť dosť na rám na stene:
"Za tohto zákona alebo zákon o kontrole vývozu zbraní na akúkoľvek jednotku bezpečnostných zložiek cudzej krajiny, ak má štátny tajomník dôveryhodné informácie, že sa táto jednotka dopustila hrubého porušenia ľudských práv. , , ,
„. . . Zo súm poskytnutých ministerstvu obrany sa žiadna nemôže použiť na akýkoľvek výcvik, vybavenie alebo inú pomoc pre jednotku zahraničných bezpečnostných síl, ak má minister obrany dôveryhodné informácie o tom, že sa jednotka dopustila hrubého porušenia ľudských práv. práva. “
A je tu tento:
"Zákazy obsiahnuté v tejto časti vzťahujú sa na krajinu, ak minister rozhodne, že vláda tejto krajiny opakovane poskytovala podporu činom medzinárodného terorizmu. . . . “
Toto môže byť skutočne napísané s pomocou lekárskej marihuany:
„Vláda Spojených štátov amerických nebude môcť [nijaké [zbrane]] predávať ani prenajímať pod tejto kapitole ktorejkoľvek krajine alebo medzinárodnej organizácii. , , pokiaľ -
(1) Prezident zistil, že vybavenie. , , tejto krajine alebo medzinárodnej organizácii posilní bezpečnosť Spojených štátov a podporovať svetový mier. . . . “
Môže to byť šokujúcou správou, ale žiadny z predajov zbraní, ktorý doteraz uskutočnili USA alebo iné národy v histórii sveta, nepodporoval svetový mier. Žiadne neznížilo - naopak, zvýšilo všetko - terorizmus. Všetky predstavovali hrubé porušovanie ľudských práv. Všetci boli odovzdaní s vedomím, že budú použité proti civilnému obyvateľstvu a v rozpore s medzinárodnými zákonmi. Tu je niekoľko z týchto zákonov:
„. . . signatárske mocnosti sa dohodli, že vynaložia všetko úsilie na zabezpečenie mierového vyrovnania medzinárodných rozdielov. V prípade vážneho nezhody alebo konfliktu sa signatárske mocnosti pred odvolaním do zbraní zaväzujú, že ak to okolnosti dovolia, využijú dobré úrady alebo sprostredkovanie jednej alebo viacerých priateľských mocností. “
Kellogg-Briand paktu spoločnosti 1928:
„Vysoké zmluvné strany sa dohodli, že urovnanie alebo riešenie všetkých sporov alebo konfliktov akejkoľvek povahy alebo pôvodu, ktoré by medzi nimi mohli vzniknúť, sa nikdy nebudú hľadať iba mierovými prostriedkami.“
„Všetci členovia urovnávajú svoje medzinárodné spory mierovými prostriedkami takým spôsobom, aby nebol ohrozený medzinárodný mier a bezpečnosť a spravodlivosť. Všetci členovia sa vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržia hrozby alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu. . . . “
USA dočasne zastavili časť svojho predaja zbraní do Saudskej Arábie, pokračujú v ďalších a naďalej aktívne vedú vojnu po boku Saudskej Arábie proti obyvateľom Jemenu. Toto nie je nič menej ako porušenie zákona a morálky ako predaj zbraní USA v Iraku alebo Južnej Kórei alebo (dary) Izraelu alebo samotným USA. Nemôže to zmeniť nijaké množstvo právnického uznania terminológie, selektívnej definície „terorizmu“ alebo zúženia toho, čo sa považuje za „ľudské právo“.
Zatiaľ čo priekupníci idú do väzenia, zatiaľ čo obchodníci so zbraňami chodia zadarmo. Žiadny z národov zaoberajúcich sa smrťou nerieši a ani sa nesnaží vyriešiť svoje spory mierumilovnými prostriedkami tak, ako každý užívateľ heroínu je vzorovým občanom, avšak zbrane - rovnako ako drogy - neustále prúdia.
Medzinárodný trestný súd si upiera právo stíhať vojnový zločin (iba „vojnové zločiny“) alebo napadnúť dominantné právomoci OSN (zhodou okolností hlavných svetových dílerov zbraní) alebo stíhať zločiny nečlenov ICC spáchané v územia nečlenov. Napriek tomu, keď Barack Obama vraždil ľudí na Filipínach (člen), ICC mlčí. A v Afganistane (ďalší člen) naznačuje, že by niekedy mohlo byť vhodné začať trestné stíhanie.
Odpoveď na túto šarádu zjavne nie je úplná bezprávie. Uvádzame niekoľko čiastkových odpovedí:
Povedzte ICC, aby stíhal všetkých zločincov rovnako.
Budovať tlak na odpredaj zo strany predajcov zbraní.
Povedzte budúcemu prezidentovi USA, že nebudeme stáť za viac vojen.
Pridajte sa k hnutiu, ktoré nahradí vojnu múdrejším správaním.
