Viem, že to myslíš dobre. Viem, že si myslíte, že ste našli zľavu, ktorú si nikto iný nevšimol, ukrytú v zadnom rohu pozemku ojazdeného vozidla. Varujem vás: je to zhluk. Tu uvediem zoznam chýb. Môžete si nechať skontrolovať vlastného mechanika:
1. Ak chcete bombardovať krajinu zakaždým, keď zlá skupina vraždí ľudí strašným spôsobom, budete musieť bombardovať mnoho krajín vrátane našej. ISIS čerpá svoju silu v Iraku z nevôle irackej vlády, ktorá bomby vo svojich mestách používajú americké zbrane a ktoré ľudia, aj keď v zrnitejších záberoch s nižšími hodnotami produkcie. Spojenci v regióne, vrátane spojencov podporu ISIS, vrátane spojencov ozbrojených Spojenými štátmi (niektoré z nich končia v rukách ISIS), sami sťať pravidelne. Ale je to horšie ako iné typy zabíjania? Keď prezident Barack Obama vyhodil do vzduchu 16 rok starý americký chlapec koho nikto nikdy neobvinil z toho, že by sa trápil, a vyhodil do vzduchu šesť ďalších detí, ktoré boli v tom čase príliš blízko k nemu, myslíš si, že jeho hlava zostala na jeho tele?
Ako pri väčšine štrajkov dronov, aj tento chlapec mohol byť zatknutý a vypočutý. Keby však bol, hrozná smrť by zostala možnosťou. V apríli USA injekčne muža s chemikáliami, ktoré ho nútili zvracať sa v neznesiteľnej bolesti 43 minút a umierali. Minulý týždeň v Spojených štátoch bol muž s podobným osudom odsúdený na smrť bol preukázaný nevinný a oslobodený. Prokurátor, ktorý ho tam dal 30-u skôr, ukázal nulové výčitky svedomia. Teraz nenavrhujem, aby sme bombardovali Severnú Karolínu, pretože som nahnevaný na toho prokurátora. Ani sa na toho prokurátora nehnevám. Navrhujem, aby všade boli zlí zabijaci, niektorí mali na sebe západné obleky a kravaty, niektorí mali vojenské uniformy. Bomby, ktoré väčšinou zabíjajú nevinných ľudí, ktorí s tým nemali nič spoločné, nepomôžu.
2. Bomby väčšinou zabijú nevinných ľudí, ktorí s tým nemajú nič spoločné, a krízu len zhoršia. Väčšina ľudí, ktorí zomreli vo vojnách civilisti podľa definície každého. Ľudia stále používajú slová ako „bojisko“, akoby sa viedli vojny na poli tak, ako sa hrá futbalový zápas. Nemohli hrať futbal na našich uliciach a chodníkoch, pretože prarodičia a detské kočíky by skončili ťažko a rozdrvené. Vojny sa vedú na uliciach a chodníkoch ľudí, aj keď je jedna strana na oblohe hore prítomná iba v podobe bezpilotných robotických lietadiel smrti. Pomaly zomierajúci najskôr: veľmi starí a veľmi mladí. A keď niekto zomrie, podľa top USA úradníci, vytvára sa viac nepriateľov vo väčšom počte. Operácia je teda sama osebe kontraproduktívna, čo nás robí skôr menej bezpečnými ako bezpečnejšími. To je dôvod, prečo prezident Obama vždy hovorí „Neexistuje vojenské riešenie“ tesne predtým, ako navrhne použitie armády na hľadanie riešenia. Keď navrhuje bombardovanie Iraku na ďalšie tri roky, toto číslo nemá žiadny základ vo vojenských výpočtoch. Vyzývam vás, aby ste našli generála, ktorý hovorí niečo iné. Je to číslo, ktoré takmer určite vychádza z harmonogramu volieb v USA a ktorého cieľom je presvedčiť nás, aby sme bez otázok prijali vojnu až do dátumu po nasledujúcich prezidentských voľbách. Keď Obama hovorí chystá tento týždeň v Iraku dobrú vládu a potom prednesie prejav, klame alebo sa rád pohráva s vašou dôverčivosťou, ale poukazuje tiež na skutočný problém: národ zničený 24 rokmi vojen a sankcií a chýbajúci legitímny systém riadenia.
3. Bombardovanie je bláznivé a bombardovanie po dobu troch rokov je osvedčiteľné. bombardovanie posilňuje ISIS. Tri roky sú dlhšie, ako väčšina vojen v USA trvala od začiatku do konca. Ústava USA, ktorá nepočítala so stálou stálou armádou, tým menej, že by stála vo väčšine ostatných národov na Zemi, neumožňovala - a nepovoľuje - vytváranie a financovanie jednej na dlhšie obdobie ako dva roky po sebe (čl. I. oddiel 8.). Ale samozrejme nič nezaručuje, že bombardovanie sa zastaví po troch rokoch a nebude pokračovať ďalších tridsať. A nič nezaručuje, že táto vojna bude zahŕňať iba bombardovanie. Obama už vyslal viac ako 1,100 XNUMX vojakov, a to je nádejný odoslať nejaké číslo menšie ako 100,000. Prečítajte si to dvakrát, pomaly. Obama chce Kongres, aby prediskutoval svoje vojnové plány, ale nehlasoval o nich. Prečo nie? Pretože Kongres môže byť vy a ja nútený hlasovať nie, ak nie na tejto vojne potom na ďalšom. Obama chce, aby on a všetci budúci prezidenti mohli začať bez vojny vojny, presne to, čo on kampaň pre úrady proti.
„Prezident podľa ústavy nemá právomoc jednostranne povoliť vojenský útok v situácii, ktorá nezahŕňa zastavenie skutočnej alebo bezprostrednej hrozby pre národ.“ —Senátor Barack Obama.
Americké „spravodajské“ agentúry, mimochodom, nepovažujú ISIS za hrozbu pre USA. Okrem zrušenia ústavy a skutočne jedinej veci, ktorú jej tvorcovia napravili, prezident Obama porušuje Chartu OSN a Pakt Kellogga Brianda, zákony zakazujúce vojnu.
4. Skutočnosť, že je to Obama, to nezvláda OK. Väčšina z vás podporila útok na Afganistan a za pár rokov väčšina z vás povedala, že na Afganistan nemalo dôjsť. Prečo nie? Nie preto, že by v Afganistane neboli zlí ľudia, ale preto, že bombardovanie krajiny všetko zhoršovalo, nie zlepšovalo. Stále ste hovorili prieskumníkom, že to bol zlý nápad ešte ďalšie desaťročie, ale vojna sa valila a stále sa valila. Irak je podobný príbeh, aj keď ste boli ešte rýchlejší, aby ste zmenili názor. A okupácia sa skončila, keď prezident Bush a predseda vlády Maliki podpísali dohodu o ďalších troch rokoch tejto vojny, a potom tieto tri roky došli. V tom okamihu sa prezident Obama pokúsil získať súhlas irackej vlády s tým, aby americké jednotky zostali v Iraku dlhšie, ale s imunitou voči všetkým zločinom, ktoré by mohli spáchať. Pokiaľ to nebolo možné, Obama stiahol svoje jednotky. Keď teraz získal túto koncesiu, posiela ich späť. Robí to skutočnosť, že to robí skôr Obama, ako Bush? Pamätáte si na masívne protesty, keď Bush navrhol vojnu v Iraku? Obama dal skupinu späť do Walesu a vy s potešením kričíte, že navštívil Stonehenge, alebo ste zaneprázdnení vyfarbovaním svojich plagátov „Som pripravený na Hillary“.
Irak národa bol úplne zničené naposledy. Miesto je v totálnom chaose: násilie, nenávisť, chudoba, choroby, zúfalstvo, fanatizmus. Dumping benzínu na tento oheň je teraz horší ako predtým, nie lepší. A teraz tu máme NATO, ktoré sa pohráva s jadrovou konfrontáciou s Ruskom, bezpilotné vojny generujúce násilie a terorizmus v Jemene, Pakistane a Somálsku, americké námorníctvo pichajúce Čínu do očí palicou, jednotky smerujúce do tucta nových častí Afriky - Ako začína vojna tentoraz lepšie ako naposledy, čo ste do roku 2004 považovali za chybu, zvolili ste kongres, ktorý sa má skončiť v roku 2006, mysleli ste si, že v roku 2008 hlasujete proti, a povzbudzovali ste k možnému koncu roku 2011? Pozorovatelia majú nazýva to najnebezpečnejší okamih od druhej svetovej vojny. Prosím, nehovorte mi, že dôverujete Obamovi, verili ste podvodníkom hrozba a teraz nevedia o. \ t katastrofa vytvoril v Líbyi, kde Francúzsko práve navrhlo ďalšiu vojnu, ktorá by napravila škody z poslednej vojny. Prosím, nehovorte mi, že ste verili vyvráteným dôkazom, že Assad použil chemické zbrane alebo Rusko zostrelilo lietadlo. Toto je vláda, ktorá klame o možných dôvodoch vojny a možných výsledkoch vojny, rovnako ako jej predchodcovia.
5. Nepriateľ vášho nepriateľa je váš ďalšie zbrane. Verejný tlak bol inštrumentálne minulý rok v zastavení navrhovaných útokov na Sýriu. \ t zvolal pre ktoré išlo o masívnu smrť a zničenie. Ale Biely dom a CIA išli priamo vpred a vyzbrojili a vycvičili jednu stranu tejto vojny, stranu ISIS. ISIS má v súčasnosti zbrane, ktoré mu priamo a nepriamo poskytli USA, vrátane tých, ktoré zadržala iracká vláda. ISIS má vo svojich brutálnych väzniciach v Iraku jednotky vycvičené Spojenými štátmi a „zradikalizované“ USA v ich brutálnych väzniciach, ako aj jednotky predtým v irackej armáde, ktoré v roku 2003 vyhodila americká okupácia z práce. Minulý rok bolo zlom, ktorému treba čeliť, Asad, za každú cenu. Na vašu veľkú zásluhu ste to neprepadli. Prečo nie? Nie preto, že Assad nerobí zlé veci, ale preto, že ste pochopili, že viac vojen by to ešte zhoršilo.
Teraz sa vám hovorí, že Assadových nepriateľov treba za každú cenu napadnúť a na svoju veľkú diskreditáciu to prepadáte. S predpokladanou chirurgickou precíznosťou budú „umiernení“ popravcovia ušetrení, aby vyhodili do povetria iba „extrémistické“ poskoky. Neverte tomu. Pred šiestimi mesiacmi bol veľkým Satanom Irán. Teraz ste na strane Iránu. Vedeli ste o tom? Rozprúdite problémy s konečným prínosom iba pre jednu skupinu: výrobcov zbraní. Myslíte si, že Blízky východ je násilným miestom, ale 80% zbraní pochádza z USA. Predstavte si, o koľko menej násilný môže byť Blízky východ, ak by mal iba 20% zbraní. Nehovoríme o zásobách. Tieto zbrane si zvyknú.
6. Existujú aj ďalšie možnosti. Skúste štvorročnému dieťaťu povedať, že má iba dve možnosti: zjesť brokolicu alebo zjesť fazuľu lima. Hodí na vás ďalších 18 alternatív za menej ako minútu, počnúc zjedením zmrzliny. Skúste dospelému človeku, ktorý nie je Američanom, povedať o súčasnom stave katastrofy v Iraku. Začnú tým, že sa postavia proti tomu, aby sa situácia ešte zhoršila, a potom začnú diskutovať o rôznych krokoch, ako to zlepšiť, od humanitárnej pomoci cez diplomaciu po odzbrojenie až po núdzové situácie policajné sily atď. Povedzte však dospelému človeku v USA, že Irak musí byť bombardovaný, alebo že nesmieme robiť nič iné, ako sedieť a baviť sa v našom zlom štáte milujúcom ISIS. Váš zmätený zmanipulovaný subjekt bude kričať „Bomb em! Bombujte ich! “ Prečo?
Minulý rok nám povedali, že musíme bombardovať Sýriu alebo milovať otravu detí chemickými zbraňami. Neakceptovali sme, že to boli jediné dve možnosti. Prečo nie? Pretože sme mysleli na rovinu. Nenechali sme sa vystrašiť slepou hlúposťou kvalitnými videami o popravách a vyhrážkach, ktoré by sme mohli byť nabudúce. Nikto nemyslí dobre, keď má strach. Preto vás vláda rada straší. Preto váš počuješ všetky tieto nezmysly o tom, že ISIS prichádza do tvojho okolia. Čím viac budú USA bombardovať ľudí, tým viac sa ich bude chcieť brániť. Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo sa národy, ktoré minú 2% toho, čo USA robia na svoju armádu, cítia oveľa bezpečnejšie ako vy? Súčasťou je realita, že vojna nepriateľov skôr generuje, než ich odstraňuje, ale väčšinou je to kultúra zbabelosti, v ktorej žijeme. Tu sú 15 veci, ktoré by sme mohli urobiť o ISIS namiesto bombardovania.
7. Nemáme čas na toto barbarské šialenstvo. Vojna je nasávanie našich zdrojov a energie a pozornosti od miesta, kde sú potrebné, a to na masívnej kampani na ochranu klímy na Zemi. Predstavte si, že do tohto projektu by ste mali vložiť nespočetné bilióny dolárov a každú uncu energie! Odišiel by Kongres a dovolil by to? Bolo by to prospech aj vaše krátkodobé ekonomické záujmy, ale dovolili by ste to? Žiadali by ste to? Pripojili by ste sa ku mne a trvali na tom, že sme my zastaviť vojny a zachrániť klímu?
UPDATE: Newsweek hovorí, že ISIS vás úmyselne manipuluje do útoku.
UPDATE 2: Matt Hoh hovorí, že sú to návnady.
