Autor: Al Markowitz
Nedávno ma zaujal list od Shari Harter z Portsmouthu, uverejnený ako stĺp pre hostí v Virginian Pilot. Vyzval na porážku „globalizmu“, ktorý sa konkrétne odvolával na NATO a na politiky zasahovania do záležitostí iných krajín. Toto zasahovanie siaha od podporných vodcov, ktoré považujeme za užitočné, až po destabilizáciu ekonomík a „zmenu režimu“. Medzi príklady patrí napríklad podpora vojenského prevratu v Hondurase, ktorý zvrhol demokraticky zvolenú vládu. Zahŕňa inštaláciu a podporu otvorene fašistickej junty na Ukrajine, ako aj zabitie Kaddáfího a destabilizáciu Líbye. Musí tiež zahŕňať neodôvodnenú inváziu do Iraku, strašnú katastrofu, ktorá sa neustále rozširuje. V liste je zrejmé, že Hillary Clintonová všetky tieto schválila a pravdepodobne bude pokračovať v katastrofálnych intervenčných politikách. To je pravda. Rovnako ako v prípade voličov v Brexite, aj pani Harterová vidí tieto voľby ako „referendum o globalizačných politikách“, ktoré predstavuje mylnú predstavu, že Trump bude nejakým spôsobom lepší. Po pravde povedané, obaja kandidáti by viedli vojnu - aj keď možno nie proti tým istým ľuďom.
Čo ma tu znepokojuje po volebnom cykle, kde každý môže stratiť, je to, čo myslíme pod pojmom globalizmus, čo by malo a nemalo byť globálne. Základom toho je ekonómia, realita podnebia a súvisiace náklady na večnú vojnu.
Vojna je zbytočná a deštruktívna s nákladmi, ktoré trvajú celé desaťročia. Vojna, ktorú sme viedli vo Vietname za to, že sme sa odvážili hľadať nezávislosť od francúzskeho kolonializmu, nás stále prenasleduje. Američania a Vietnamci touto skúsenosťou naďalej trpia. Okrem poškodenia fyzického a psychického traumu mozgu existujú aj naďalej účinky na zdravie spôsobené otravou tejto krajiny, ako aj našimi vlastnými vojakmi.
Nesprávna invázia do Iraku viedla nielen k rozpadu tejto krajiny, pri ktorom zahynulo vyše pol milióna ľudí. Vytvorila masívnu migráciu utečencov do Sýrie, ktorá spolu s veľkým suchom a nedostatkom potravín destabilizovala túto krajinu. To viedlo k pretrvávajúcej brutalite v Sýrii ak vytvoreniu ISIL. My a ďalšie sily naďalej cvičíme a vyzbrojujeme brutálne frakcie, ktoré zvyšujú a rozširujú nočnú moru. Toto je regionálna vojna, pri ktorej väčšina ľudí prichytených uprostred vedie k ešte väčšiemu odchodu utečencov, ktorý rozširuje destabilizáciu v celom regióne a do Európy.
Naša vláda prostredníctvom NATO zhromažďuje zbrane pozdĺž hraníc s Ruskom a čoraz viac démonizuje Vladimira Putina. Redukcia inej krajiny na jedného jedinca, ktorú môžeme odľudštiť, je často ospravedlnením vedúcim k vojne. Neútočili sme na Líbyu, zaútočili sme na Kaddáfího. Neútočili sme na Irak, zaútočili sme na Saddáma Husajna. Existuje mnoho ďalších príkladov.
Barbarizmus vo vojne, jeho pretrvávajúce utrpenie a pretrvávajúce jazvy, vojna je klimatická katastrofa, ktorú si už nemôžeme dovoliť. Nikdy nebudeme mať hodnotenie vplyvu na klímu skôr, ako začneme padať bomby. Toto je doteraz najteplejší rok, ktorý bol doteraz zaznamenaný s obrovskými požiarmi, záplavami a rekordnými teplotami. Destabilizácia klímy zvyšuje regionálnu nestálosť, šírenie vojny a masovú migráciu, ktorú už vidíme. Vyvoláva dominový efekt, ktorý nás všetkých pohltí.
Ďalším dôsledkom nepretržitej vojny je spoločenské pôsobenie. Pred desiatimi rokmi som uviedol, že veci, ktoré robíme na miestach, ako je Stredná Amerika, sa vrátia domov. Nemôžeme vyvážať brutalitu a byť voči nej imunní doma. Naša krajina trénuje vojakov z celého sveta, ako mučiť, potlačovať a zabíjať svojich občanov. Vzdelávame komanda smrti, armády a políciu represívnych vlád a diktatúr v škole Ameriky vo Fort Benning v Gruzínsku a robíme to už mnoho desaťročí. Niekedy z dôvodu zmien v ich vlastných krajinách musia títo zneužívatelia odísť. Mnohí sa usadzujú v USA.
Naše vlastné policajné sily sa stali militarizovanejšími, a to nielen vo vybavení, ale aj v postojoch. Mnohí dôstojníci sú traumatizovaní veteráni našej vojny a privádzajú ich k nám domov. Máme tiež veľa vojnových veteránov v bežnej populácii. Ich pokračujúce zápasy tiež prinášajú domov naše zahraničné vojny. Vďaka ľahkému prístupu k vojenským zbraniam je to ešte nebezpečnejšie. Gavin Long, muž, ktorý zastrelil a zabil policajných dôstojníkov v Baton Rouge v LA, je príkladom, ako je Micah Xavier Johnson, ktorý zastrelil na policajných dôstojníkov v Dallase v štáte TX. Nedávno sme v jeho dome v štvordňovej konfrontácii s políciou v Norfolku videli poškodenú barikádu veterána. Našťastie to skončilo bez incidentu. Väčšina vojnových veteránov nepredstavuje verejné nebezpečenstvo, ale mnohí sú traumatizovaní fyzicky aj psychicky. Zaslúžia si najlepšiu možnú starostlivosť o obeť, ktorú urobili.
Kultúra formovaná vojnou a pre ňu je hnevom, pomstou a hyper-nacionalistickou xenofóbiou. Je to kultúra, ktorá uctieva zbrane, moc a mužskosť. Je to kultúra, ktorá sa v tejto krajine vedome propaguje od čias, keď 1980 a jeho smrtiace účinky pokračujú a násilie a hromadné streľby sa stávajú normou. Je to kultúra, ktorá ospravedlňuje štát národnej bezpečnosti a atentáty na dronov, často nevinných, spáchané Obamom, ktoré budú pokračovať pod Clintonom alebo Trumpom. Je to práve mentalita, ktorá ešte viac umožňuje kandidatúru Donalda Trumpa.
Prečo to robíme? Prečo pokračujeme v podnecovaní nepretržitej vojny? Robíme to preto, lebo vojna sa stala našou hospodárskou základňou. Prezident Dwight D. Eisenhower nás na to upozornil vo svojom rozlúčkovom prejave v januári 1961, v ktorom uviedol: „. , ,boli sme prinútení vytvoriť stály zbrojný priemysel obrovských rozmerov. K tomu sa tri a pol milióna mužov a žien priamo angažuje v obrannom zriadení. Každoročne vynakladáme na vojenskú bezpečnosť viac ako čistý príjem všetkých korporácií Spojených štátov. Spojenie nesmierneho vojenského zriadenia a veľkého zbrojného priemyslu je v amerických skúsenostiach nové. Celkový vplyv - ekonomický, politický, ba dokonca duchovný - je cítiť v každom meste, v každom štátnom dome, v každom úrade federálnej vlády. Uznávame nevyhnutnú potrebu tohto vývoja. Nesmieme však zabudnúť na jeho vážne dôsledky. Zahŕňa to našu prácu, zdroje a živobytie; takáto je aj samotná štruktúra našej spoločnosti. Vo vládnych radách sa musíme strážiť proti získaniu neoprávneného, či už hľadaného alebo nehľadaného vplyvu vojensko-priemyselného komplexu. Potenciál katastrofálneho nárastu stratenej moci existuje a bude pretrvávať. Nikdy nesmieme dovoliť, aby váha tejto kombinácie ohrozila naše slobody alebo demokratické procesy."
Od tej doby sa Eisenhowerove obavy naplnili. Naša ekonomika sa stala vojnovou a vojenskí dodávatelia žali zisky v hodnote desiatok miliárd dolárov. „Čierny rozpočet“ tajných spravodajských programov sa v roku 52.6 odhadoval na 2013 miliárd dolárov, vrátane 16 špionážnych agentúr, ktoré zamestnávajú 107,035 2015 ľudí. Organizácia National Priorities Project, ktorá analyzuje rozpočet USA, uvádza, že vo fiškálnom roku 54 sa predpokladá, že vojenské výdavky budú predstavovať 598.5% všetkých federálnych diskrečných výdavkov, spolu 5 miliárd dolárov. Spoločnosti ako Lockheed Martin dosiahli v roku 2014 zisk viac ako 70 miliárd dolárov, pričom 32% alebo 35 miliárd dolárov pochádzalo priamo od vlády. Vyrábajú stíhačky ako problémová F-337 po XNUMX miliónoch dolárov, rovnako ako drony, rakety a bomby a nie sú jediným dodávateľom zbraní a vojenských prostriedkov. Think Halliburton a GE Tieto obrovské korporácie závisia od neustáleho konfliktu a zamestnávajú veľa ľudí. Keď chce zástupca Kongresu priniesť pracovné miesta domov, hlavným zdrojom sú vojenské priemyselné odvetvia. Títo zástupcovia Kongresu sa neskôr stali platenými lobistami za rovnaké odvetvia v rámci otáčajúcich sa dverí korupcie, ktoré stierajú hranicu medzi vojenským priemyslom a vládou.
Veľkí vojenskí dodávatelia, ako napríklad Lockheed Martin a GE, sa spoliehajú na vládne dotácie, ale platia malé alebo žiadne dane. Držia bilióny na pobrežných účtoch, ktoré by mohli poskytnúť potrebné príjmy na zdravotnú starostlivosť, vzdelávanie, pracovné miesta na obnovu našej infraštruktúry a na rozvoj obnoviteľnej energie. Ako Eisenhower uviedol v Americkej spoločnosti redaktorov novín v 1953, „Každá zbraň, ktorá sa vyrobí, každá vypustená vojnová loď, každá vypálená raketa znamená v konečnom zmysle krádež od tých, ktorí hladujú a nie sú kŕmení, od tých, ktorí sú chladní a nie sú oblečení. Tento svet v zbrojení netráca peniaze sám. Trávia pot svojich robotníkov, génia svojich vedcov, nádeje svojich detí. Toto nie je spôsob života vôbec v pravom slova zmysle. V oblaku hroziacej vojny visí ľudský kríž zo železa."
Zranení veteráni, zvýšené násilie, zdecimované krajiny, obrovské utečenecké krízy, ekologická katastrofa a hladový domáci rozpočet na veci ako zdravotníctvo a školstvo - to, čo si „nemôžeme dovoliť“, sú vedľajšie náklady vojnovej ekonomiky. Aj v týchto voľbách sa demokrati rozhodli vyhnúť sa problémom, ktoré by mohli mať vplyv na zisky spoločností, spojiť Trumpa s Putinom a postaviť sa proti Rusku. Je to zlá voľba odrážajúca jastrabaglobalizmu že mnohí sú proti a naznačujú veci, ktoré majú prísť. Rusko nie je naším nepriateľom a je oveľa menej agresívne alebo ohrozuje kohokoľvek, ako sme my. Ani jeden z kandidátov nie je proti vojne ani proti našej trvalej verejnej podpore vojensko-priemyselného komplexu. Ani jeden z nich nechce rozdeliť štát národnej bezpečnosti. Trump má pravdu, keď spochybňuje základ NATO a jeho podporu, aj keď nie je ani zďaleka kandidátom na mier a okrem sebapoškodzovania nemá žiadnu politiku.
Keď hovoríme o globalizácii alebo globalizácii, máme príliš často na mysli globalizáciu vojen a financií. Tieto spôsobujú chaos na bežných ľuďoch, zabíjajú príležitosti a ochudobňujú nás o neuveriteľné bohatstvo niekoľkých. Máme pravdu, že ich odmietame, ale nemali by sme to robiť zvolením nebezpečného bifľoša alebo krátkozrakým izolacionizmom. Ani jedna nebude riešiť tieto problémy a obe by nám spôsobili ďalšiu ujmu. Musíme pracovať na zmene našej ekonomickej základne a na politikách, ktoré uprednostnia ľudí pred podnikovými agendami. Potrebujeme ekonomiku založenú na obnoviteľných zdrojoch a dostatočnosti na rozdiel od nereálneho rastu a brutálnej konkurencie, ktorá nás stavia proti sebe za najnižšie mzdy.
Riešenie škôd spôsobených našou vojenskou a podnikovou ekonomikou a vojnami, ktoré sme viedli, si vyžaduje iný druh globalizácie. Všetci sme na tejto malej a krehkej planéte vzájomne závislí. Keďže sa naše podnebie neustále mení, vplyvy na poľnohospodárstvo, zásobovanie potravinami a životné potreby spôsobia nové konflikty v súvislosti s ubúdajúcimi zdrojmi. Ak chceme obmedziť masovú migráciu a vyhnúť sa konfliktom, musíme globalizovať spoluprácu a pomoc. Musíme byť schopní dostať jedlo a vodu tam, kde sú najviac potrebné, a musíme riešiť hospodárske otázky spôsobom, ktorý podporuje vzájomnú bezpečnosť. Máme schopnosť to urobiť, ale vyžaduje si to politickú vôľu, ktorá sa môže stať, len keď oddelíme verejnú správu od súkromných záujmov. Vyžaduje si to skutočnú volebnú reformu a organizovaný tlak občanov.
To, čo nepotrebujeme, je vojna, horúca alebo studená, s Ruskom, eskalácia na Blízkom východe alebo nekonečná a rozširujúca sa vojna po celom svete. Naša ekonomika je príliš spojená s prosperitou spoločnosti, ktorá živí naše barbarské a deštruktívne vojenské odvetvia, aby si udržala lacnú pracovnú silu a prístup k surovinám pre silné korporácie. Náklady na kolaterál pri spätnom odškodnení prevažujú nad akýmikoľvek výhodami.
Trump a informovaní občania budú aj naďalej sily, ktoré pôsobia proti internetu
Od utečencov po ničenie podnebia až po účinky na našu stále násilnejšiu spoločnosť naďalej platíme za vojnu vysokú cenu. Trump, rovnako ako Clinton, pravdepodobne podporí vojnu, prší smrť a teror ľudí na celom svete. Je to tenký človek bez vedomia a pre Ameriku by bol oveľa horší v každom možnom zmysle. Trump a nevedomá nenávistná škaredosť, ktorú predstavuje a ktorú so sebou prináša, sa musia poraziť.
Ak sa to má stať, musíme dať Clintonovi a DNC vedieť, že útok proti Rusku a pre ďalšie globálne vojenské intervencie to nepomôže. Musíme počuť špecifiká týkajúce sa opatrení v oblasti klímy. Je čas prestať objímať symboliku nad hmotnou realitou inšpiratívnou rétorikou, ktorá príliš často odporuje skutočnej praxi. Potrebujeme špecifiká hospodárskej politiky, ktoré sa vymykajú z ničivej reality našej závislosti na vojne a skorumpovaného korporátneho neoliberalizmu, ktorý ubližuje pracujúcim ľuďom a živí hospodárske rozdiely, zúfalstvo a hnev; hnev, ktorý hrozí deštruktívnym odporom, podobne ako brexit. Musíme počuť o medzinárodnej spolupráci, namiesto obvinení a hrozieb.
To, čo sme videli v týchto voľbách, je obrovská populárna podpora v celom spektre pre odchod od obludného a skorumpovaného status quo. Musíme naďalej spolupracovať v občianskych akčných skupinách, ako je Virginie Organisation, a v národných občianskych alianciách, ktoré vyplynú z týchto volieb, aby sme boli vypočutí a aby sme dosiahli skutočnú zmenu nad rámec pozícií volebného roku. Ako poznamenal Sanders počas kampane, „Zmena sa deje zdola nahor.“
