Vojna a mier v Trumpovom čase: Svet za Arlingtonom

Poznámky v Arlingtone, Va., 29. januára 2017

Šťastný rok kohúta!

Ďakujem za pozvanie. Ďakujem Archerovi Heinzenovi za nastavenie. Samozrejme, neprišiel by som, keby som vedel, že basketbalový tím UVA bude hrať o jednej hodine s Villanovou. Žartujem, ale stihnem to v rádiu alebo si pozriem reprízu bez reklám. A keď to urobím, môžem zaručiť len toto: hlásateľ poďakuje americkým vojakom za sledovanie zo 1 krajín a nikto sa nebude čudovať, či by 175 nestačilo.

Prial by som si, aby som mohol zaručiť, že UVA vyhrá, ale tu sa športové opice s racionálnym myslením. V skutočnosti nemôžem povedať, či UVA vyhrá. Takže môžem premeniť svoje želanie na predpoveď „Vyhráme“ a potom vyhlásiť, že „my“ sme vyhrali, ako keby som sa toho zúčastnil. Alebo povedzme, že to prefúkne UVA. Potom môžem poznamenať, že „my“ sme sa rozhodli ponechať Londona Perrantesa v hre, aj keď mal vyvrtnuté zápästie a chrípku a práve prišiel o jednu nohu pri autonehode, aj keď očividným faktom je, že som bol naozaj tréner. nikdy by som to neurobil, rovnako ako – ak by som plne kontroloval americkú vládu – v skutočnosti by som neminul bilión dolárov ročne na vojnové prípravy.

Nič, čo by som mohol povedať o športe, nemôže byť také hlúpe ako športové spôsoby, akými ľudia hovoria o politike. Ak protestujete proti vojne a americká armáda ju aj tak začne, nehovorte „začali sme vojnu“. My nie. Možno to niekto urobil z peňazí, ktoré ste zaplatili na daniach. Možno máte zodpovednosť presvedčiť Snemovňu nepravdivých zástupcov, aby zastavila vojnu. Ale vaše „my“ vás nielen odlišuje od ľudí mimo tejto zodpovednosti, ale odlišuje vás od ľudí, ktorí sú bombardovaní, a od ľudí v tých 96 % ľudstva mimo USA, ktorí sú súčasťou mierového hnutia. Mierovému hnutiu sa darí alebo nedarí zastaviť vojnu a nemáme národnosť.

Nie sme ani Demokratická ani Republikánska strana. Nepotrebujeme „vziať späť“ vládu jednej strany pre druhú stranu, pretože sme ju nikdy nemali. A len hnutie, ktoré nechce snívať o lepšom svete, si vyžaduje, aby sa všetko premenilo, vzalo späť alebo urobilo znova veľkým. Nepotrebujeme rozhodovať o tom, ktorá strana alebo osobnosť je zlá a tú druhú vyhlásiť za svätú. Mali by sme byť schopní odsúdiť prezidenta, ktorý sa vyhráža vojnou s Čínou a chváliť prezidenta, ktorý navrhuje mier s Ruskom, aj keď je to ten istý prezident, a aj keď sú dobré kroky zo zlých dôvodov, a aj keď veľká väčšina jeho činov padne. len na jednej strane našej účtovnej knihy – aj keď už dúfame, že je znovuzvolený, alebo sme zaneprázdnení snahou o jeho obžalobu. (Áno, to by som bol ja.) Mali by sme odsúdiť najlepších politikov, keď robia zle, a chváliť tých najhorších, keď robia dobre. Znie to ako šialený prístup k priateľstvu, ale je to vhodný prístup k zastupiteľskej vláde, ktorá by sa nemala zapájať do imaginárnych priateľstiev.

Takže spravodlivé varovanie. Ak kritizujem konanie člena jednej strany, nie je to preto, že zbožňujem a poslúcham druhú stranu. Politika nie je sledovanie basketbalového zápasu. V politike by ste mali byť skutočne na ihrisku. Presnosť toho, čo predpovedáte, má byť ovplyvnená tým, čo robíte. Pred pár týždňami mnohí z nás požadovali, aby prezident Obama udelil Chelsea Manningovej milosť. Obvyklá predpoveď bola, že sa to nestane. Potom sa to stalo. A obvyklá analýza bola: no, samozrejme, že sa to stalo. Ale nerobili sme predpoveď, ale dopyt. Urobili sme mnoho ďalších, ktoré zlyhali. Mnohí oznamovatelia sú stále v klietkach alebo inak trpia. Skutočnosť, že Obama urobil niečo správne, nič nemení na skutočnosti, že v prvom rade pomohol zamknúť Manninga. Na otázku, či narobil viac škody ako úžitku, nie je podľa mňa ťažké odpovedať, ale pýtať sa je podľa mňa scestné.

Budem hovoriť trochu o tom, kde sme, a potom, kde by som chcel byť, a potom ako sa tam dostať. Takže dúfam, že sa posuniem od zlého k dobrému k tomu, čo dodáva energiu a napĺňa. Všeobecný trend americkej vlády je od zlého k horšiemu až mizernému. A pokračuje týmto smerom pomerne stabilne. Obama vytvoril rekordy v oblasti vojenských výdavkov. Zhodil na Irak viac bômb ako Bush. Vytvoril vojny dronov. Ukončil myšlienku, že prezidenti potrebujú na vojny Kongres. Dal viac vojakov do viacerých krajín. Masívne eskaloval stále prebiehajúcu vojnu v Afganistane. Bombardoval osem krajín a chválil sa tým. Pevne stanovil špionáž bez oprávnenia, nepodložené väznenie, mučenie a vraždy ako politické rozhodnutia, a nie zločiny. Napísal tajné a verejné takzvané zákony, z ktorých si jeho nástupca vyberá a vyberá bez zásahu zákonodarného zboru. Vytvoril novú studenú vojnu s Ruskom. Robil tieto veci dobrovoľne alebo to dovolil svojim podriadeným.

A tu prichádza Trump, ktorý hovorí, že bude mučiť, že bude kradnúť ropu, že bude zabíjať rodiny a dostane sa k väčšej moci, než akú kedy mal ktorýkoľvek človek, pretože je zle pripravený zvládnuť to, ako snáď ktorýkoľvek človek doteraz. dosiahli vek 70 rokov. Keďže Barack Obama a John McCain predstierali, že zakazujú mučenie, čo už bol trestný čin, Trump bude predstierať, že ho zrušil. Mnohí by boli šokovaní, keby zistili, že to nie je možné legálne – čo znamená, že sa to v skutočnosti dá urobiť. Mnohých by šokovalo, keby sa dozvedeli, že Trump a jeho podriadení sa zameriavajú na množstvo ľudí raketami z lietajúcich robotov, pričom väčšina ľudí nie je identifikovaná, nikto z nich nie je obvinený, len málo z nich, ak vôbec niektorá, nie je k dispozícii na zatknutie, a ani jeden z nich pokračujúce. a bezprostrednou hrozbou pre Spojené štáty americké. A mimochodom, niečo, čo je bezprostredné, nepokračuje. Hlboko dúfam, že ľudia sú tak šokovaní a že sú pobúrení, aj keď by som bol radšej, keby tak urobili, keď Obama vytvoril túto politiku.

Mimochodom, odporúčam pozrieť si film tzv National Bird pretože, okrem iného, ​​dramatizuje jeden prepis, ktorý máme, o pilotoch dronov, ktorí sa rozprávali pred, počas a po tom, čo vyhodili do vzduchu množstvo ľudí cez polovicu zemegule. Alebo si môžete len prečítať prepis, vďaka ACLU. Je to opak humanitárnych vojakov, ktorí vykonávajú náročnú prácu, ktorú musíme urobiť, aby sme ochránili naše bankové účty a notebooky. Je to krutý krvilačný dychtivý sadizmus na displeji. Nie je to to, čo sa väčšina skupín rozhodne pozerať na Deň vlastenectva. Vedeli ste, že Trump vytvára nový sviatok? Nepočul som, kedy to bude, ale myslím si, že by sme v ten deň mali vytvoriť Deň mieru.

Ako ste možno pochopili, dotknem sa mnohých tém a dúfam, že budem mať veľa času pokúsiť sa odpovedať na otázky o tých, ktoré vás zaujímajú. Niektoré sú témy, o ktorých by som mohol pokračovať celé dni. Niektoré sú len témy, o ktorých predstieram, že mám nejaké tušenie. Takže pozor na falošné správy.

Väčšinou si robím srandu. Ale pôjdem ďalej a odpoviem na otázku „Ako sa dá rozlíšiť skutočné od falošných správ?“ Myslím, že najlepšie, čo môžete urobiť, je ísť k zdroju. Ak opíšem film, ktorý dramatizuje prepis, neverte mi a neverte filmu. Prečítajte si prepis alebo jeho kľúčovú časť. Ak New York Times uvádza, že takzvané spravodajské takzvané komunitné takzvané hodnotenie ruského hackovania je odsúdeniahodné, ale neskôr v článku uvádza, že správa vlády neobsahovala žiadne skutočné dôkazy, neťahajte si vlasy. V prvom rade ten článok nečítajte. Prečítajte si samotnú správu. Nie je to zdĺhavejšie ani ťažšie nájsť. A za dve minúty môžete povedať, že to ani nepredstiera, že obsahuje dôkazy. Nepočúvajte, ako je niekto platený za opis policajnej vraždy. Pozrite si z toho video na youtube. Neobracajte sa na CNN, aby ste zistili, aký výkonný príkaz nariadil výkonný riaditeľ; prečítajte si to na webovej stránke Bieleho domu.

Prejsť na zdroj nie je úplná odpoveď. Musíte tiež čítať viaceré zdroje a musíte určiť ich relatívnu dôveryhodnosť, aj keď sú ďaleko a v iných jazykoch. Ale pokiaľ je to možné, choďte k zdroju a buďte svojim vlastným sudcom. Myslím, že moje články sa objavili v 11 publikáciách, ktoré Washington Post Navrhovaná je ruská propaganda. Každý článok sa však objavil aj na mojej webovej stránke. Každý bol vyrobený touto metódou: Sedel som pred počítačom, prišiel som na to, čo si myslím, a napísal som to. Väčšina článkov mi nezarobila ani cent. Nikto mi z Ruska nezarobil ani cent. A väčšina príslušných publikácií nemá žiadne väzby na Rusko, vládu, ktorú často kritizujem. Predstaviteľ ruského letectva sa ma raz spýtal, či by som publikoval veci, ktoré mi dal pod mojím menom, a ja som verejne odmietol na svojom blogu, pričom som ho medzitým pomenoval a odsúdil som jeho ponuku.

Takže nie som neomylný, ale ak som falošné ruské správy, ako nazývate takzvanú lož na oddelení vnútornej bezpečnosti vytlačenú Washington Post že Rusko hacklo vermontský energetický systém – tvrdenie, ktoré vermontský energetický systém okamžite zamietol? A čo si máme myslieť o tom, že majiteľ Washington Post dostáva od CIA oveľa viac peňazí ako od CIA Washington Post, skutočnosť, ktorá nebola nikdy odhalená v Washington Post správy o CIA? Začiatkom tohto týždňa New York Times po prvýkrát v mojej pamäti označil prezidentskú lož za lož. Národný verejnoprávny rozhlas okamžite oznámil, že to z princípu nikdy neurobí. Na rozdiel od toho som napísal knihu, ktorá sa nazýva celá zbierka prezidentských klamstiev Vojna je lož. Takže, čo je falošné a aké sú novinky?

Svetová reakcia na Donalda Trumpa je rovnako ako domáca veľmi zmiešaná. Niektorí sú povzbudení, že tlak USA na vojnu s Ruskom môže poľaviť. Spojené štáty a Rusko vlastnia dostatok jadrových zbraní na zničenie všetkého života na Zemi mnohokrát. Predstavitelia Pentagonu povedali to novinárom studená vojna s Ruskom je pre zisk a byrokraciu. Keď pred niekoľkými mesiacmi hrozilo, že v Sýrii vypukne mier, americká armáda správal zabrániť tomu bombardovaním sýrskych jednotiek, zrejme proti vôli prezidenta Obamu. USA napomohli prevratu na Ukrajine, charakterizovali hlasovanie o odtrhnutí Krymu ako inváziu a násilné zhabanie (hoci nikdy nenavrhli opätovné hlasovanie), podali nepodložené tvrdenia o zostrelení lietadla, otvorili raketovú základňu v Rumunsku, začali vybudovali raketovú základňu v Poľsku, presunuli do východnej Európy viac vojakov a techniky, ako sme videli od druhej svetovej vojny, upustili od všetkého predstierania, že nepriateľom, ktorý to všetko vyprovokoval, bol Irán, a donekonečna sa opakovali, že Rusko ohrozuje Európu (aj keď Rusko za všetky svoje skutočné zločiny a priestupky, vrátane bombardovania Sýrie, neohrozovalo Európu).

Takzvaná americká spravodajská komunita oznámila, že Rusko hacklo vermontskú elektrickú sieť – tento príbeh si zrejme jednoducho vymyslelo. Mohli to byť tí istí ľudia, ktorí ako prví tvrdili, že Trump mal počítačový server prepojený s ruskou bankou. Neexistoval žiadny dôkaz. V médiách sa začali objavovať správy, že C-Span a ďalšie kanály boli napadnuté Ruskom. Neexistoval žiadny dôkaz. C-Span povedal, že Rusko to neurobilo. Niekto iný ako Rusko vysielal ruský televízny obsah na C-Span. Takzvané „spravodajské“ takzvané „služby“ zverejnili sériu správ a príbehov bez dôkazov, ktoré presvedčili mnohých Američanov, že Vladimir Putin sa vlámal do amerických volebných strojov. Správy sa pokúšali naznačiť bez toho, aby v skutočnosti tvrdili, že vlastní dôkazy, že Rusko sa nabúralo do e-mailov demokratov a poskytlo ich WikiLeaks. Pokusy o dôkaz v prvej polovici toho stroskotali a o druhú polovicu sa ani nepokúsili. Napriek tomu viac ako polovica demokratov povedala prieskumníkom, že sú presvedčení, že Rusko nabúralo skutočné počty hlasov, čo sa ani netvrdilo. Veci v týchto správach, ktoré bolo možné skontrolovať nezávisle, mali tendenciu sa rozpadať. ISP identifikovaní ako ruskí neboli ruskí. Keď boli správy rozšírené o verejne dostupné informácie o ruskej televíznej sieti, mnohé detaily boli hlúpo pokazené, čo naznačuje vážny nedostatok záujmu o presnosť. Keď Donald Trump navrhol, aby sa pred uverením CIA vyžadovali dôkazy, objavil sa neoverený príbeh o Trumpovom sexuálnom škandále a korupcii.

Podľa môjho názoru vyššie uvedené udalosti naznačujú túžbu po smrti, inklináciu k speciecide. Nemalo by sa to však porovnávať s jednoduchým odporovaním Donalda Trumpa. Myslím si, že ochota médií poskytnúť Trumpovi bezplatný vysielací čas v hodnote miliárd dolárov a následne aj Bielemu domu, ako aj prípadná podpora riaditeľa FBI Trumpovi pochádza z podobného sklonu. Ale Deep State by zaútočil na svoju vlastnú matku, ak by sa postavila proti výberu nepriateľa, akým je Rusko, as ním aj predaju zbraní a globálnej nadvláde. Robte tak na vlastné riziko. Ak tak neurobíme, riskujeme našu budúcnosť.

Mnohí na celom svete sú zdesení z Trumpovho predsedníctva. Vidia provojnového, antiekologického, protivolebného, ​​xenofóbneho, rasistického, antiintelektuálneho bigota s korumpujúcimi obchodnými záujmami a nemýlia sa. Ruské médiá sú odsúdené za fandenie Trumpovi, ako keby britské médiá nefandili Hillary Clintonovej. Trumpova neobľúbenosť môže mať výhody. Americké vojenské základne po celom svete vyvolávajú odpor a nepriateľstvo a uľahčujú vojny. Ak by sme ich zatvorili, boli by sme bezpečnejší a tiež by sme ušetrili miliardy dolárov a kus našej atmosféry. Jedným zo spôsobov, ako ich zavrieť, by mohlo byť poukázať ich hostiteľom, že predstavujú podriadenosť Trumpovi a skutočné riziko, že sa z nich vyvinú tajné väznice na mučenie.

Svet potrebuje vidieť našu podporu pre takýto odpor. Potrebuje vidieť našu podporu diplomacii s Ruskom a jadrovému odzbrojeniu. Potrebuje vidieť náš odpor voči bigotnosti a našu lásku a prijatie utečencov a cudzincov. Musíme vybudovať, a ľudia budujú, zjednotené hnutia na miestnej, štátnej a globálnej úrovni, aby sme chránili práva nás všetkých: imigrantov, utečencov, menšín, žien, detí, moslimov, gayov, černochov, Latinoameričanov, všetkých. , všetci. Ale že každý musí byť veľmi odlišný od 4% ľudstva, ktoré to zvyčajne znamená, 4% v rámci hraníc (alebo prípadne múrov) Spojených štátov. Hillary Clintonová povedala miestnosti plnej bankárov Goldman Sachs, že vytvorenie bezletovej zóny v Sýrii by si vyžadovalo zabíjanie mnohých Sýrčanov. A verejnosti povedala, že chce vytvoriť bezletovú zónu. A ak by bola vyhlásená za víťazku volieb, môžem vám zaručiť, že nikto by nepochodoval hore-dole po mojej ulici a kričal „láska, nie nenávisť“. Obávam sa teda, že aj tí, ktorí si cenia láskavosť k ostatným, si ju cenia väčšinou pre 4 % ľudstva v Spojených štátoch, ale nie až tak pre ostatných 96 %, alebo si ju cenia len podľa pokynov tých menej nenávistných z dvoch veľkých politických strany. Takto neuspejeme.

Mimochodom, mali sme úspechy. Zdržiavanie vojny s Iránom znova a znova. To sú úspechy. Zastavenie masívneho bombardovania Sýrie v roku 2013. To bol veľký úspech. Bolo to neúplné, samozrejme. Pozitívne kroky nenahradili negatívne. Ale ukázal náš potenciál. A pod pojmom „naši“ mám na mysli nás na celom svete, ktorí to urobili, vrátane prominentnej britskej verejnosti, ktorá presvedčila svoj parlament, aby hlasoval proti. V Kongrese bola neochota hlasovať za veľkú viditeľnú vojnu proti Sýrii, v protiklade k plíživej a outsourcovanej eskalácii, bola vyslovene poháňaná strachom z hlasovania za „iný Irak“. Bol to výsledok desaťročného aktivizmu proti vojne v Iraku. Ale vojna v Iraku zúri ďalej a o mŕtvych mužoch, ženách a deťoch v Mosule, ktorých zabíjajú iracké a americké jednotky, toho veľa neukazuje. Ukazujeme tých, ktorých zabil ISIS alebo Asad. Musíme teda aktívne vyhľadávať novinky, ktoré potrebujeme.

Prezident Trump išiel do CIA v deň 1 a povedal, že USA mali ukradnúť irackú ropu a mohli by mať ďalšiu šancu to urobiť. Dobrí liberálni kritici povedali, že je to absurdné, pretože USA teraz bojujú v Iraku na strane Iraku, nie proti nemu. Ale boli v tomto bode opýtaní Iračania? Netvrdilo sa to už viac ako desať rokov? Prospieva Iraku a regiónu pokračovanie vojen? Myslíme si, že západná Ázia je vo svojej podstate násilná, ale mimo Izraela nevyrába zbrane. Spojené štáty americké sú najväčším dodávateľom zbraní na Blízky východ a za Obamu zaznamenali rekordy. Väčšina ostatných zbraní na svete pochádza z USA a piatich ďalších krajín. Žiadna z vojen nie je na miestach, kde sa vyrábajú zbrane.

Pamätajte, že to bola spoločnosť z Manassasu, ktorá poskytla Saddámovi Husajnovi materiály pre Anthrax. Pamätajte, že USA ospravedlňovali operáciu, ktorá zabila viac ako milión jeho ľudí, vyhlásením, že zabil svojich vlastných ľudí – vo všeobecnosti sa to považuje za oveľa hroznejší trestný čin ako zabíjanie ľudí niekoho iného. A teraz iracká vláda zabíja svojich vlastných ľudí a namiesto toho nám bolo povedané, že oslobodzuje mestá – ako aj oslobodzuje bojovníkov, aby utiekli a pomohli zvrhnúť vládu Sýrie. Pamätáte si v roku 2003, keď miestnosť plná korporátnych amerických hackov vymýšľala nové zákony pre Irak a Iračania sa zdali nevďační? Počas minulého týždňa vo Washingtone, DC, si myslím, že veľa ľudí pochopilo, ako sa cítili. Sýrčania by sa cítili rovnako.

Ale Trump hovorí, že je proti vojne a je za vojnu. Čo si o tom máme myslieť? No hovorí, že je za viac vojenských výdavkov a to vedie k ďalším vojnám. Povedal, že bol proti NATO, kým nedostal najmenší odpor. Povedal, že bol proti F-35, kým s ním armáda a Lockheed Martin neprehovorili. Takže vytváranie nepriateľských vojen by malo byť na dennom poriadku, vrátane ukončenia niekoľkých súčasných vojen, stiahnutia jednotiek z mnohých krajín a zatvorenia základní. Ale nielenže sú ľudia v Spojených štátoch postihnutí inými typmi kríz, ale aj vojny sú utajené. Sú outsourcované. Sú sprivatizované. Sú vedené zo vzduchu viac ako zo zeme. To znamená viac umierať, nie menej. Znamená to však menej umierania takého typu, o ktorom nám hovoria a o ktorom nám hovoria, že sa máme starať. Americké noviny vám stále povedia, že občianska vojna v USA bola najsmrteľnejšou vojnou v USA, presne tak, ako keby domorodí Američania a Filipínci, Vietnamci a Iračania a všetci ostatní neboli ľudia.

Riziko jadrovej vojny rastie každým okamihom, keď neodzbrojíme svet jadrových zbraní. Dokonca aj nedávno zverejnená vízia budúcnosti takzvanej spravodajskej komunity predpovedá použitie jadrových zbraní. Jadrovú vojnu nie je možné kritizovať po tom, čo sa začne, na základe toho, že stojí príliš veľa peňazí alebo že zraňuje niekoho sympatizujúceho, alebo preto, že nukovaní ľudia neprejavujú vďačnosť. Musí to byť zastavené vopred.

Zabránenie vojne nie je niečo, čo môžete urobiť čisto lokálnym spôsobom. Možno sa nám podarí zastaviť všetky potrubia prostredníctvom aktivizmu ľudí, ktorí vo všeobecnosti uprednostňujú znečistenie a rozhodnú sa neveriť v zmenu klímy. Nemôžeme tak ukončiť vojnu. Vyžaduje si to abstraktné myslenie. Vyžaduje si to starostlivosť o niekoho iného ako o seba. Vyžaduje si to buď takzvané „poľudštenie“ možných obetí tým, že sa ľudia z každej cieľovej krajiny dostanú do hollywoodskych filmov, alebo uznanie, že všetci ľudia sú ľudia, či už boli poľudštení alebo nie. Úžasný vývoj sám o sebe a niečo, na čom sa dá stavať, je rastúca podpora pre utečencov a imigrantov, ktorá sa prejavila v úsilí na letiskách včera. Čo keby si ľudia v Spojených štátoch vyvinuli svedomie a vedomie, aby nielen chránili utečencov pred národmi, ktoré americká vláda bombardovala, ale aby ich aj chceli zastaviť?

Ale predstavovať si, že ukončenie vedenia vojny a prípravy vojny nie je v záujme každého, by bolo absurdné. Nič neponižuje našu kultúru viac ako vojna. Je to tá najnemorálnejšia a najzlejšia vec, do ktorej sa ľudia svedomito zaviazali. Schvaľuje vraždu a jej priaznivci sa dostatočne rozumne pýtajú, prečo nemôžu mučiť, ak je vražda prijateľná. Jediným blízkym konkurentom vojny je ničenie životného prostredia a militarizmus je hlavnou príčinou ničenia životného prostredia. Asi 400,000 XNUMX pochovaných na národnom cintoríne v Arlingtone vyzerá ako obrovské množstvo, rad za radom. Vojna však zabíja milióny ľudí. A oveľa viac zraňuje ako zabíja. A zabíja bohaté armády agresorov predovšetkým samovraždou. A mnohých viac traumatizuje ako zraňuje. Šíri choroby. Ničí infraštruktúru. Ničí pôdu a moria. Spôsobuje škody testovaním zbraní, aby sa vyrovnal tomu, čo robí vo vojne – nepočítajúc testovanie zbraní ako niekedy motiváciu vojen. Učí nás, že násilie rieši problémy. Prináša násilie do spoločností, v ktorých sa vedie, a do vzdialených krajín, ktoré na ne útočia. Robí to prostredníctvom kultúry a priamo. Zdá sa, že diskusie o tom, ako znížiť násilie vrátením veteránov, akosi nikdy neprídu k možnosti prestať vyrábať viac veteránov.

Videl som video spred 10 dní v DC, ako aktivista udrel bieleho rasistu do tváre. Myšlienka, že fašizmus môžete poraziť údermi do fašistov, je rovnako šialená ako myšlienka, že môžete zastaviť terorizmus terorizovaním ľudí. Potom som na sociálnych sieťach videl grafiku s obrázkom darebáka z filmu Star Wars a otázkou: „Je v poriadku udrieť Sitha?“ To vyvolalo veľa smiechu. Ale naozaj nie je veľmi vtipné, že si ľudia predstavujú skutočný svet ako filmy, v ktorých funguje mučenie a vraždy robia ľudí šťastnými a vyhadzovanie veľkých predmetov do vzduchu rieši problémy. Myslím tým, sledujte to, ak ste schopní rozlíšiť to od reality, rovnako ako by ste mali sledovať basketbal, ak sa môžete zdržať zaobchádzania s Pentagonom ako so športovým tímom, a piť alkohol, ak to dokážete s mierou. A keď MSNBC prezentuje medzinárodné udalosti, ako keby to bol film Star Wars, uistite sa, že to viete lepšie.

Vojna a vojnové prípravy nás ohrozujú. Nerobia nás bezpečnými. Vedú k vojne, nie od nej. Vzostup protiamerických teroristov a nie protiholandských, protikanadských alebo protijaponských teroristov nemal vôbec nič spoločné s občianskymi slobodami v Spojených štátoch. Nikto sa nevyhráža, že prevezme vládu USA, aby obmedzil naše slobody. Naopak, naše slobody sú obmedzované v mene všetkých vojen za slobodu. Čo by Kanada musela urobiť, aby vytvorila protikanadské skupiny na úrovni USA? Vodítko možno nájsť vo vyhlásení, pokiaľ viem, každého jedného protiamerického zahraničného teroristu, ktorý urobil nejaké vyhlásenie, konkrétne, že útoky sú úderom proti americkej vojne v krajinách iných ľudí. Vedieť, čo by Kanada musela urobiť, by nás malo informovať o tom, čo by USA mohli prestať robiť, ak by sa rozhodli vymaniť sa zo začarovaného kruhu, ktorý ospravedlňuje ďalšie násilie, aby čelili úderom zo súčasného násilia.

Keď už hovoríme o erózii slobôd, máme skupiny ako ACLU a CAIR, ktoré odolávajú týmto symptómom bez toho, aby odolávali chorobe militarizmu. V skutočnosti obe tieto skupiny minulý mesiac rozoslali e-maily so zbierkou na podpis otca zlatej hviezdy z Charlottesville, ktorý tvrdil, že vojna v Iraku bola za účelom presadzovania Listiny práv. To nie je len nepravda, ale opak pravdy a kontraproduktívne voči poslaniu zachovávania slobôd. Boj proti vojne by mal byť najvyššou prioritou skupín, ktoré sa zaujímajú o ľudské práva.

Vojna ochudobňuje tých, ktorí do nej investujú. To je veľmi ťažké vidieť, možno najmä v tejto časti USA, kde si môžete len ťažko odpľuť bez toho, aby ste nezasiahli vojenského dodávateľa. Štúdie však jasne ukazujú, že tie isté doláre vložené do mierových odvetví alebo vôbec nezdanené by priniesli viac pracovných miest. Takže vojenské zamestnania sú skutočné a spravodlivý prechod by sa postaral o každého, kto ho má, ale sú tiež fatamorgána. Prechod na mierové hospodárstvo by mal byť prioritou každého, kto má vojenskú prácu. Malo by to byť aj prioritou každého, kto by chcel vidieť financie na školenie pracovníkov, školy, vlaky, udržateľnú energiu, parky, čokoľvek užitočné na svete.

Spojené štáty by sa mohli stať najmilovanejším národom na svete tým, že by poskytli pomoc malým zlomkom toho, čo teraz vynakladajú na konfrontáciu zvyšku sveta so zbraňami. Spojené štáty americké nemajú priateľov ani spojencov. Špehuje každú inú vládu. Implantuje prostriedky na spôsobenie katastrof do infraštruktúry spojencov v prípade, že sa z nich stanú nepriatelia. A prečo by nemali?

Za zlomok toho, čo USA vynakladajú na militarizmus, by sme mohli ukončiť hladovanie a rôzne choroby na zemi, mohli by sme mať špičkové vzdelanie od predškolského veku cez vysokú školu, udržateľnú energiu, udržateľné poľnohospodárstvo, vlaky, ktoré vás dostanú cez krajinu rýchlejšie ako Fox News mení svoj postoj k Julianovi Assangeovi – nebudem uvádzať zdravotnú starostlivosť, pretože USA už na to míňajú oveľa viac, ako je potrebné, len sa plytvá na poisťovne – ale mohli by sme mať to najlepšie zo všetkého, v skutočnosti by sme mohli celý svet skvelý, nie znova, ale prvýkrát. Jediným problémom by bolo, čo robiť so všetkými zvyšnými peniazmi a s postojmi materializmu, ktoré predpokladajú, že s nimi musíme niečo urobiť.

Takže ak chcete bezplatnú vysokú školu namiesto študentského dlhu, ak sa chcete vyhnúť jadrovej apokalypse, ak chcete právo na súdny proces pred porotou, ak by ste chceli navštíviť iné krajiny a byť milovaní a nie pohoršení, potom máte záujem — máte veľa záujmov — ukončiť vojnu. Ukončenie vojny by malo byť najvyššou prioritou mnohých hnutí a malo by byť neoddeliteľnou súčasťou hnutí na ochranu vojnových utečencov, na zníženie rasizmu, ktorý je živený vojnou a ktorý podnecuje vojnu, a na zastavenie militarizácie polície. Namiesto toho máme veľa koalícií všetkých progresívnych vecí okrem mieru.

Naša úloha urobiť tieto koalície širšími, navrhnúť, že na životoch Líbye, Jemenoch a Filipínach záleží, možno pokročila tým, že nakreslíme obraz toho, kam by sme sa mohli dostať. Vízia, na ktorej sme World Beyond War zverejnili ako Globálny bezpečnostný systém: alternatíva k vojne nie je len odporom. Akonáhle ste ochotní prijať biliónovú chorobu, ktorej sa mnohí prispôsobili, otvárajú sa všetky druhy príležitostí pre vládu zákona, pre pomoc, pre diplomaciu, pre restoratívnu spravodlivosť, pre spoluprácu, pre riešenie konfliktov a samozrejme, čo robiť s nejakým tým biliónom dolárov ročne.

Ľudia sú niekedy pobúrení nad hromadením bohatstva miliardármi a ja by som si naozaj želal, aby to urobilo viac ľudí. Ich hromada zlata však nie je ničím v porovnaní s tým, čo sa rok čo rok ukrýva vo vojne: približne 2 bilióny dolárov na celom svete, približne 1 bilión dolárov len v samotných USA, niekoľko biliónov dolárov zničených vojnou a ďalšie bilióny stratených príležitostí z nevyužitia tieto prostriedky lepšie využiť. Ak vám niekto niekedy povie, že na niečo nie je dosť peňazí, buď sa mýli, alebo klame, ale to je určite tá najfalošnejšia správa.

Samozrejme, hlavný problém je v tom, že väčšina ľudí v Spojených štátoch, ktorí si neželajú čo najväčšiu vojnu, tiež nechce celú vojnu zrušiť. Chcú skoncovať so zlými vojnami, ale zachovať dobré vojny, štandard, ktorý sa zvyčajne neuplatňuje na iné hrôzy, ako je znásilnenie, zneužívanie detí, rasizmus, otroctvo alebo rôzne minulé hrôzy, ktoré boli kedysi považované za prirodzené a nevyhnutné, ako sú súboje alebo súdy. skúškou alebo lynčovaním. V skutočnosti neexistujú žiadne dobré vojny, a preto sa moje knihy zameriavajú na druhú svetovú vojnu, občiansku vojnu a iné, ktoré sa tvária ako dobré vojny. A pevne predpovedám, že nedostanem od vás 3 otázky bez toho, aby jedna z nich nebola o druhej svetovej vojne. Ale nemusíte súhlasiť s ukončením všetkých vojen, aby ste súhlasili s podniknutím pozitívnych krokov, ktoré nakoniec vojnu odstránia. Môžete veriť v militarizovanú obranu a zrušiť zbrane, ktoré nemajú žiadny obranný účel, zmenšiť americkú armádu späť na niečo podobné veľkosti iných krajín. To by spustilo obrátené preteky v zbrojení. Ďalšia demilitarizácia by nasledovala ľahšie.

Minulý rok som napísal knihu s názvom Vojna nikdy nie je vyvracanie tvrdení teórie spravodlivej vojny. Kritériá teórie spravodlivej vojny pre spravodlivú vojnu spadajú do troch kategórií: nemožné, nemerateľné a amorálne. Je to stredoveká doktrína, ktorú Katolícka cirkev odmieta, ale americké univerzity sú zakorenené hlbšie ako evolúcia alebo klimatická veda.

Ale na svete je zlo! povie niekto. Musíme použiť tie najzlejšie možné činy, ktoré šíria nekonečné cykly zla, aby sme riešili zlo vo svete. Mám podozrenie, že by som mohol nájsť viac ako 100 miliónov kresťanov v Spojených štátoch, ktorí nenávidia mužov, ktorí ukrižovali Ježiša, ale ktorí nenávidia a boli by veľmi urazení myšlienkou odpustiť Adolfovi Hitlerovi alebo ISIS. Keď John Kerry hovorí, že Bashar al Assad je Hitler, pomáha vám to cítiť zhovievavosť voči Asadovi? Keď Hillary Clintonová hovorí, že Vladimir Putin je Hitler, pomáha vám to vo vzťahu k Putinovi ako ľudskej bytosti? Keď ISIS podreže nožom hrdlo bieleho anglicky hovoriaceho muža, očakáva od vás vaša kultúra odpustenie alebo pomstu?

Načo by bolo dobré odpustenie? No neviem. Nie som kresťan. Vy ste. Ale mám podozrenie, že by to mohlo umožniť jasné myslenie. Ľudia neustále odchádzajú z americkej armády a vyhlasujú, že vojny sú kontraproduktívne. Každá vojna produkuje viac teroristických skupín. Každý útok na nich šíri ich násilnú ideológiu ďalej. V určitom momente sa možnosti urobiť to, čo robí veci horšie a nerobiť nič, začnú vyzerať, že to nemusia byť jediné dve možnosti. Odzbrojenie, cielené sankcie, zastavenie podpory, využívanie diplomacie a poskytovanie pomoci sa začínajú dostávať do centra pozornosti ako možnosti, ktoré tu boli po celý čas.

K rozvoju tejto vízie, World Beyond War buduje nenásilné globálne hnutie zamerané na vzdelávanie a aktivizmus. Registračné hárky, ktoré tu mám, sú rovnaké ako to, čo je na WorldBeyondWar.org, vyhlásenie podpísané ľuďmi v 147 krajinách a stále pribúdajú. Môžete vytvoriť a World Beyond War kapitola. Na webovej stránke máme materiály pre podujatia: knihy, filmy, powerpointy, rečníkov, aktivity. Máme kampaň zameranú na odpredaj verejných dolárov. Má Arlington vládne dôchodkové fondy investované do obchodníkov so zbraňami? Dá sa to zistiť a zmeniť. Odchod učiteľov do dôchodku by nemal závisieť od rozmachu vojnového biznisu. Máme ďalšiu kampaň zameranú na zatváranie základní, prácu so skupinami po celom svete, ktoré vzdorujú zahraničným, teda americkým, základniam vo svojich oblastiach. Starosta mesta na Okinawe, kde chcú USA novú základňu, bude tento utorok večer hovoriť v DC – ak chcete ísť, porozprávajte sa so mnou potom. A máme tu ďalšiu kampaň zameranú na presadzovanie právneho štátu. Môžete nám s tým pomôcť alebo nám dať iné nápady. Naša webová stránka argumentuje proti vojne a môžete ju použiť na vzdelávanie ostatných.

Naša webová stránka WorldBeyondWar.org má tiež kalendár nadchádzajúcich udalostí po celom svete, ale keď som tu, začal by som tým, že sa pripojím ku Code Pink a preruším niektoré vypočutia Kongresu niekoľkými slovami pravdy. V marci sa v OSN v New Yorku otvára stretnutie o novej zmluve o zákaze jadrových zbraní. Od konca marca do prvého aprílového týždňa povzbudzujeme ľudí, aby organizovali podujatia všade. 4. apríl je 50 rokov od prejavu Dr. Kinga proti vojne a 6. apríla je 100 rokov odvtedy, čo sa USA dostali do vojny, o ktorej tvrdili, že ukončí všetky vojny. Koncom apríla sa v DC uskutočnia koaličné protesty, ku ktorým bude potrebné pridať pokoj. V júni bude mať United National Antiwar Coalition svoju konferenciu v Richmonde, Va.

Odporúčam organizovať lokálne tu a globálne cez World Beyond War. Každé mesto potrebuje pokojné sviatky a pamätníky a podujatia, aby čelilo tým vojnovým. Každá lokalita potrebuje záväzky k útočisku, k bezpečným mestám, k odmietnutiu spolupráce na oficiálnej bigotnosti – vrátane útokov na ľudí, ktorí žijú ďaleko od Spojených štátov. Aj títo ľudia sú našou súčasťou. Sú to rodiny našich susedov, ktoré teraz nemôžu navštíviť. Sú svedkami vojny, ktorí nás môžu naučiť nerobiť ich viac. Sú to naši spojenci, ktorí môžu pohnúť Organizáciou Spojených národov a národmi sveta, ktoré vedú vojny a nakupujú zbrane.

povedala Shelley

„A tieto slová sa potom stanú
Ako hromová záhuba Oppression
Zvoní každým srdcom a mozgom,
Počul znova - znova - znova -
"Vstaň ako levy po spánku."
V nepremožiteľnom počte -
Pretrepte reťaze na zem ako rosa
Ktorý na teba padol v spánku -
Je vás veľa – ich je málo.“