Vojna je katastrofa, nie hra

Autori: Pete Shimazaki Doktor a Ann Wright, Honolulu civilné beatSeptembra 6, 2020

Ako členovia Veteráni za mier, organizáciu amerických vojenských veteránov a podporovateľov, ktorí obhajujú mier, nemôžeme viac nesúhlasiť s článkom Civil Beat zo 14. augusta „Prečo by mali armády hrať hry medzi sebou“ od zamestnanca ministerstva obrany v ázijsko-pacifickom centre pre bezpečnostné štúdie a dodávateľa DoD RAND.

Hry slúžia na zábavu, kde hypotetickí protivníci robia všetko pre to, aby sa navzájom prekonali a získali víťaza bez straty na životoch.

Vojna je na druhej strane katastrofou spôsobenou neschopnosťou vedenia konštruktívne vyriešiť konflikty a často prináša to najhoršie v oponentoch prostredníctvom cieľa navzájom sa zničiť; málokedy prináša nejakých víťazov.

Autori článku používajú príklad vojenských vodcov z rôznych krajín, ktorí spolupracujú na hypotetickej medzinárodnej kríze, ktorá je považovaná za prospešné cvičenie na prípravu na budúce krízy.

Avšak je to žitá skúsenosť vojakov a civilistov z minulých a súčasných vojen, že vojna samotná je jednou z najsmrteľnejších hrozieb pre ľudskú existenciu. 160 milióna ľudí odhaduje sa, že boli zabití vo vojnách len počas 20. storočia. S rozmachom vojnových technológií civilisti čoraz viac tvoria väčšina obetí v ozbrojených konfliktoch od druhej svetovej vojny.

Je ťažké tvrdiť, že vojna je na obranu ľudí, keď sa moderná vojna vyznačuje nerozlišujúcim zabíjaním, aj keď je často filtrovaná cez komerčné médiá a vládnymi a vojenskými predstaviteľmi je nesprávne označovaná ako „vedľajšie škody“.

Jedným z argumentov v knihe „Prečo by armády mali hrať hry“ je potenciálna záchrana životov prostredníctvom medzinárodnej spolupráce počas prírodných katastrof. Tento krátkozraký pohľad prehliada samotnú vojnu s katastrofami, s počtom životov stratených v dôsledku primárnej funkcie armády, nehovoriac o neúmyselnom dôsledku globálnych ročných vojenských výdavkov vo výške 1.822 miliardy dolárov, ktoré presúvajú zdroje od spoločenských potrieb.

Tým sa zamlčí fakt, že kde sú vojenské základne, tam sú aj hrozby na verejnú bezpečnosť a zdravieh kvôli odplate a environmentálnym rizikám, ktoré siahajú až do šíriace sa pandémie ako chrípka z roku 1918 a COVID-19.

Vzájomne pozitívne výsledky?

Ďalším predpokladom v tomto op-ed Civil Beat je, že spolupráca USA s inými národmi prináša vzájomne pozitívne výsledky, pričom ako príklad sa používa americký výcvik a cvičenia na Filipínach s Havajskou národnou gardou. Autori však nedokázali priznať, koho presne americká armáda umožnila: súčasný vrchný veliteľ Filipín bol celosvetovo odsúdený za porušovanie základných ľudských práv, možno aj s prispením takého vojenského výcviku a podpory USA.

Autori knihy „Militaries Should Play Games“ tvrdia, že keď sa USA koordinujú s inými národmi – vymenúvajú dvojročné vojenské cvičenia RIMPAC až 25 krajín v
Havaj – stojí za to pripomenúť, že široké, mnohonárodné cvičenie komunikuje medzinárodnú moc, ale na účasť nie je pozvaných 170 ďalších krajín. Ak by USA dali do diplomacie len zlomok svojej energie a zdrojov, ktoré robia na prípravu vojen, možno by v prvom rade nepotrebovali takú nákladnú kontrolu vojenských škôd kvôli politickej agresívnosti?

To, že je potrebná väčšia medzinárodná spolupráca, má svoje opodstatnenie – ale úlohou armády nie je podľa návrhu spolupracovať, ale ničiť potom, čo bola politika skorumpovaná alebo zlyhala, ako napríklad použitie sekery na operáciu. Len niekoľko aktuálnych príkladov vlečúcich sa konfliktov – Afganistan, Sýria a Kórey – slúži ako príklad toho, ako armády zriedkavo riešia politické konflikty a ak niečo zhoršuje regionálne napätie, destabilizuje ekonomiky a radikalizuje extrémizmus na všetkých stranách.

Ako možno argumentovať za medzinárodnú spoluprácu prostredníctvom spoločného vojenského výcviku cieleným cvičením na posvätnom? Pohakuloa vo svetle sporná suverenita medzi okupovaným Havajským kráľovstvom a impériom USA?

Ako možno ohroziť alebo zničiť dôležité prírodné zdroje ľudí a zároveň si nárokovať ochranu života na zemi?

Zvážte, že americká armáda ohrozuje primárne vodonosné vrstvy na Havaji a Oahu ostrovy, no americké námorníctvo má tú drzosť na to, aby to predávalo ako „bezpečnosť“.

V poslednej dobe americká výnimočnosť bola uložená o obyvateľoch Havaja, keď boli obyvatelia a návštevníci ostrova kvôli COVID-19 nariadení na 14-dňovú karanténu – s výnimkou členov vojenskej služby a ich rodinných príslušníkov. S nárastom prípadov COVID-19 sa od vojenských závislých osôb vyžadovalo, aby sa riadili nariadeniami štátnej karantény, ale americký vojenský personál naďalej dodržiava iný súbor noriem ako verejnosť, a to aj napriek očividnému ignorovaniu rozlišovania medzi vojenským a civilným životom vírusom.

S takmer 800 vojenskými zariadeniami na celom svete nie sú USA v pozícii presadzovateľa budovania mieru. Na domácej pôde sa americký policajný systém ukázal ako zneužívajúci a nefunkčný. Podobne sa ukázalo, že postoj USA ako „svetového policajta“ je pre medzinárodný mier drahý, nezodpovedný a neúčinný.

Autori knihy „Why Militaries Should Play Games“ podporujú spoločné cvičenia RIMPAC symbolicky ako „od ramena k ramenu, ale 6 stôp od seba“. Je neúprimné ignorovať milióny, ktoré boli „pochované 6 stôp pod“, takpovediac, ako priamy a nepriamy výsledok militarizmu, viery vo vojenskú nadvládu pri riešení spoločenských a ekonomických problémov.

Ak je skutočným cieľom riešenie konfliktov, zbavte sa militarizmu a investujte do mierotvorcov. Prestaňte míňať peniaze na „hry“.

Veteráni za mier nedávno hlasovali za konkrétne rezolúcie RIMPAC a Námorné palivové nádrže Red Hill na ich výročnom zjazde v roku 2020.