Od Johna Pilgera, JohnPilger.comFebruára 22, 2022
Proroctvo Marshalla McLuhana, že „nástupcom politiky bude propaganda“, sa stalo. Surová propaganda je teraz pravidlom v západných demokraciách, najmä v USA a Británii.
Vo veciach vojny a mieru sa ministerské klamstvo uvádza ako novinka. Nepohodlné skutočnosti sa cenzurujú, démoni sa pestujú. Model je firemná rotácia, mena doby. V roku 1964 McLuhan slávne vyhlásil: „Médium je posolstvom“. Klamstvo je teraz posolstvom.
Ale je to nové? Je to viac ako storočie, čo Edward Bernays, otec spinu, vynašiel „public relations“ ako zásterku pre vojnovú propagandu. Novinkou je virtuálne odstránenie nesúhlasu v hlavnom prúde.
Veľký redaktor David Bowman, autor The Captive Press, to nazval „defenestráciou všetkých, ktorí odmietajú nasledovať líniu a prehĺtať nechutné a sú odvážni“. Mal na mysli nezávislých novinárov a informátorov, čestných čudákov, ktorým mediálne organizácie kedysi dávali priestor, často s hrdosťou. Priestor bol zrušený.
Vojnová hystéria, ktorá sa v posledných týždňoch a mesiacoch valila ako prílivová vlna, je najvýraznejším príkladom. Známy svojím žargónom, „formovaním príbehu“, je veľa, ak nie väčšina, čistá propaganda.
Rusi prichádzajú. Rusko je horšie ako zlé. Putin je zlý, „nacista ako Hitler“, slintal labouristický poslanec Chris Bryant. Ukrajinu napadne Rusko – dnes večer, tento týždeň, budúci týždeň. Zdroje zahŕňajú bývalého propagandistu CIA, ktorý teraz hovorí za americké ministerstvo zahraničia a neponúka žiadne dôkazy o svojich tvrdeniach o ruských akciách, pretože „pochádza od vlády USA“.
Pravidlo o neexistencii dôkazov platí aj v Londýne. Britská ministerka zahraničných vecí Liz Trussová, ktorá minula 500,000 XNUMX libier z verejných peňazí na let do Austrálie v súkromnom lietadle, aby varovala vládu v Canberre, že Rusko aj Čína sa chystajú na útok, neposkytla žiadne dôkazy. Hlavy protinožcov prikývli; „rozprávanie“ je tam nesporné. Jedna vzácna výnimka, bývalý premiér Paul Keating, nazval Trussovo vojnové štvanie „dementné“.
Truss ľahkovážne pomýlil krajiny Baltského a Čierneho mora. V Moskve povedala ruskému ministrovi zahraničných vecí, že Británia nikdy neprijme ruskú suverenitu nad Rostovom a Voronežom – kým jej nebolo poukázané, že tieto miesta nie sú súčasťou Ukrajiny, ale Ruska. Prečítajte si ruskú tlač o bifľovaní tohto uchádzača na Downing Street 10 a prikrčte sa.
Celá táto fraška, v ktorej nedávno hrá Boris Johnson v Moskve v úlohe klaunskej verzie svojho hrdinu Churchilla, by sa mohla páčiť ako satira, keby nebolo úmyselne zneužívať fakty a historické chápanie a skutočné nebezpečenstvo vojny.
Vladimir Putin hovorí o „genocíde“ vo východnom regióne Donbas na Ukrajine. Po prevrate na Ukrajine v roku 2014 – organizovanom „osobou“ Baracka Obamu v Kyjeve Victoriou Nulandovou – režim prevratu, zamorený neonacistami, spustil kampaň teroru proti rusky hovoriacemu Donbasu, ktorý predstavuje tretinu ukrajinského územia. populácia.
Pod dohľadom riaditeľa CIA Johna Brennana v Kyjeve „špeciálne bezpečnostné jednotky“ koordinovali divoké útoky na obyvateľov Donbasu, ktorí boli proti prevratu. Videozáznamy a správy očitých svedkov ukazujú, že autobusmi fašistických násilníkov pália sídlo odborov v meste Odesa a zabili 41 ľudí uväznených vo vnútri. Polícia stojí. Obama zablahoželal „riadne zvolenému“ režimu prevratu za jeho „pozoruhodnú zdržanlivosť“.
V amerických médiách bolo zverstvo v Odese bagatelizované ako „zahmlené“ a „tragédia“, v ktorej „nacionalisti“ (neonacisti) napadli „separatistov“ (ľudí zbierajúcich podpisy na referendum o federálnej Ukrajine). Wall Street Journal Ruperta Murdocha obete zatracoval – „Smrteľný ukrajinský oheň pravdepodobne vyvolali rebeli, hovorí vláda“.
Profesor Stephen Cohen, uznávaný ako popredný americký odborník na Rusko, napísal: „Pogromové upálenie etnických Rusov a iných v Odese znovu prebudilo spomienky na nacistické vyhladzovacie jednotky na Ukrajine počas druhej svetovej vojny. [Dnes] búrkové útoky na gayov, Židov, starších etnických Rusov a iných „nečistých“ občanov sú rozšírené po celej Kyjevom ovládanej Ukrajine spolu s pochodmi s fakľami, ktoré pripomínajú tie, ktoré nakoniec zapálili Nemecko koncom 1920. a 1930. rokov...
„Polícia a oficiálne súdne orgány nerobia prakticky nič, aby zabránili týmto neofašistickým činom alebo aby ich stíhali. Naopak, Kyjev ich oficiálne povzbudil systematickou rehabilitáciou a dokonca spomienkou na ukrajinských kolaborantov s nacistickými nemeckými vyhladzovacími pogromami, premenovávaním ulíc na ich počesť, stavaním pamätníkov, prepisovaním histórie na ich oslavu a podobne.
Dnes sa málokedy spomína neonacistická Ukrajina. To, že Angličania cvičia ukrajinskú národnú gardu, v ktorej sú aj neonacisti, nie je novinkou. (Pozri správu Matta Kennarda o odtajnení v Konzorciu 15. februára). Návrat násilného, podporovaného fašizmu do Európy 21. storočia, citovať Harolda Pintera, sa „nikdy nestal... aj keď sa dial“.
Organizácia Spojených národov predložila 16. decembra rezolúciu, ktorá vyzývala na „boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iných praktík, ktoré prispievajú k podnecovaniu súčasných foriem rasizmu“. Jedinými krajinami, ktoré hlasovali proti, boli Spojené štáty a Ukrajina.
Takmer každý Rus vie, že Hitlerove divízie sa v roku 1941 prehnali zo západu cez pláne ukrajinského „pohraničia“, podporované ukrajinskými nacistickými kultovými a kolaborantmi. Výsledkom bolo viac ako 20 miliónov mŕtvych Rusov.
Odhliadnuc od manévrov a cynizmu geopolitiky, nech už sú hráči ktokoľvek, táto historická pamäť je hybnou silou ruských bezpečnostných návrhov na sebaobranu, ktoré sa snažia o rešpekt a ktoré boli zverejnené v Moskve v týždni, keď OSN hlasovala pomerom 130:2 za zákaz nacizmu. Oni sú:
– NATO garantuje, že nerozmiestni rakety v krajinách hraničiacich s Ruskom. (Už sú na mieste od Slovinska po Rumunsko a Poľsko bude nasledovať)
– NATO zastaví vojenské a námorné cvičenia v krajinách a moriach hraničiacich s Ruskom.
– Ukrajina sa nestane členom NATO.
– Západ a Rusko, aby podpísali záväzný bezpečnostný pakt medzi Východom a Západom.
– prelomová zmluva medzi USA a Ruskom týkajúca sa jadrových zbraní stredného doletu, ktoré sa majú obnoviť. (USA to opustili v roku 2019)
Tieto predstavujú komplexný návrh mierového plánu pre celú povojnovú Európu a mali by byť na Západe vítané. Ale kto chápe ich význam v Británii? Hovorí sa im, že Putin je vyvrheľ a hrozba pre kresťanstvo.
Rusky hovoriaci Ukrajinci, sedem rokov pod ekonomickou blokádou Kyjeva, bojujú o prežitie. „Hromadná“ armáda, o ktorej len zriedka počujeme, je trinásť ukrajinských armádnych brigád obliehajúcich Donbas: odhadom 150,000 XNUMX vojakov. Ak zaútočia, provokácia voči Rusku bude takmer určite znamenať vojnu.
V roku 2015, sprostredkované Nemcami a Francúzmi, sa prezidenti Ruska, Ukrajiny, Nemecka a Francúzska stretli v Minsku a podpísali dočasnú mierovú dohodu. Ukrajina súhlasila s ponúknutím autonómie Donbasu, teraz samovyhláseným republikám Doneck a Luhansk.
Minská dohoda nikdy nedostala šancu. V Británii je línia, ktorú umocnil Boris Johnson, že Ukrajine „diktujú“ svetoví lídri. Británia vyzbrojuje Ukrajinu a cvičí jej armádu.
Od prvej studenej vojny NATO účinne pochodovalo až k najcitlivejšej hranici Ruska, pričom demonštrovalo svoju krvavú agresiu v Juhoslávii, Afganistane, Iraku, Líbyi a porušilo slávnostné sľuby, že sa stiahne. Po zatiahnutí európskych „spojencov“ do amerických vojen, ktoré sa ich netýkajú, veľké nevyslovené je, že NATO samotné je skutočnou hrozbou pre európsku bezpečnosť.
V Británii sa už pri zmienke o „Rusku“ spustí štátna a mediálna xenofóbia. Označte nepriateľstvo, s ktorým BBC informuje o Rusku. prečo? Je to preto, že obnovenie imperiálnej mytológie si vyžaduje predovšetkým trvalého nepriateľa? Iste, zaslúžime si lepšie.
Sledujte Johna Pilgera na twitteri @johnpilger
