David Swanson, Skúsme demokraciuAugusta 25, 2021
V mnohých ohľadoch je vojna stále viac a menej viditeľná. Pinkeristické predstieranie, že žijeme v období veľkého mieru, sa v americkej akademickej sfére samozrejme dosahuje všetkými druhmi štatistických manipulácií, ale v prvom rade vyhlásením občianskych vojen za vojny a vyhlásením vojen USA za občianske vojny - ošemetná vec, keď napríklad v minútu, keď USA odídu, napríklad Afganci odmietnu, aby sa navzájom stále zabíjali (do čerta!).
Ale v USA je vojna a militarizmus - alebo ich zvláštny tieň - všade: nekonečné poďakovanie, špeciálne parkovacie miesta a nástup do lietadla, nekonečné náborové reklamy a reklamy na zbrane, nespočetné množstvo filmov a televíznych relácií. Vojna je neúprosne normalizovaná. A napodiv, všadeprítomnosť osláv vojny urobila vojnu takou nespochybniteľnou, že keď je vojna, existuje len málo námietok. nie spomenuté - dokonca aj vtedy, keď by to malo byť.
V novembri budú svetové národy rokovať o klimatických dohodách, aj keď výslovne opúšťať a udeľovanie všeobecných výnimiek všetkým armádam. Ide o proamerickú akciu, pretože väčšina svetových vojenských výdavkov je v USA alebo na americké zbrane. Je to však súčasne len neutrálna, normálna a nespochybniteľná priorita vojenských síl každého z nás, pretože vojenské oblasti sú dôležitejšie ako zemská klíma.
Je to tiež súčasť bežného vzoru. Vojenské sily sú vynechal analýz šírenia COVID. Napriek tomu, že ide o väčšinu federálnych diskrečných výdavkov, je ťažké nájsť diskusiu o verejných výdavkoch alebo webovú stránku kampane pre člena Kongresu USA, ktorá spomína existenciu vojenských výdavkov, vojny, mieru, zmlúv, ministerstva zahraničných vecí alebo 96% ľudskosť. Máme filmy o chemikáliách PFAS, ktoré vynechávajú ich najväčšieho šíriteľa. Máme environmentálne skupiny, ktoré sa zaujímajú o superfinančné miesta katastrof, ale nie o subjekt zodpovedný za veľkú väčšinu z nich. Máme antirasistické kampane, ktoré sa nezaujímajú o dôslednú podporu rasizmu spôsobenú vojnami. Vojnoví veteráni sú veľmi neprimerane americkými masovými strelcami, ale počet spravodajských správ, ktoré túto skutočnosť uviedli, by sa dal spočítať na prstoch niekoho s obidvoma rukami odfúknutými. Zelený nový dohovor, podobne ako účty za infraštruktúru a zmierenie, nezabúda ani na finančné prostriedky dostupné v militarizme, ani na škody, ktoré militarizmus spôsobuje - nuž nie na návrh zákona o zmierení, ktorý navrhuje masívne zvýšenie vojenských výdavkov na každých ďalších 10 rokov, niečo také bežné a pro forma, že odporcovia zvýšených vojenských výdavkov odporúčajú nevšimnúť si to. Skupiny občianskych slobôd nemajú námietky voči vojnám narušujúcim slobodu a dokonca podporujú pridanie žien do skupiny ľudí, ktorí môžu byť nútení do vojen proti svojej vôli. Koalície s viacerými problémami pre progresívne príčiny zvyčajne vynechávajú mier-a musím si predstaviť, že väčšine obchodníkov so zbraňami to trochu nevadí, pretože keď vymažete mier, pomôže to aj vymazaniu vojny.
Vojnu niekedy nemožno udržať mimo správ. Ale ani potom sa to neprejavuje ako vojna. V poslednom prípade sa to transformovalo na nesprávne zvládnutie evakuácie, čo dáva dojem, že najhoršie hrôzy 20-ročnej vojny je možné nájsť v jej posledných dňoch. Zdá sa, že nám vždy chýba skutočnosť, že vojny sú jednostrannými porážkami veľkého počtu ľudských bytostí-s rovnako veľkým počtom zranených, traumatizovaných a bezdomovcov a ohrozených životom.
Zhromažďovanie správ o vojnových úmrtiach v Afganistane v dôsledku priameho násilia dalo projektu Náklady na vojnu Brownovej univerzity zhruba o 240,000. Nicolas Davies zdôraznil že v Iraku v roku 2006 ste museli vynásobiť hlásené úmrtia 12, aby ste získali číslo, na ktoré prišli vedecké prieskumy uskutočnené v Iraku, a v Guatemale v roku 1996 ste museli vynásobiť 20. Počnúc 240,000 12 a znásobením 2.8 nám vyjde 20 milióna pravdepodobne mŕtvy priamo z vojnového násilia v Afganistane. Vynásobte 4.8 a namiesto toho získate XNUMX milióna. Záujem o túto otázku je v extrémnom prípade obmedzený. V Afganistane sa neuskutočnili žiadne vážne štúdie. Správy amerických korporátnych médií o týchto témach neexistujú rovnako ako humanitárne vojny. A podľa prezidentovi Bidenovi,
"Americké jednotky nemôžu a nemali by bojovať vo vojne a umierať vo vojne, za ktorú afganské sily nie sú ochotné bojovať samy za seba."
Pre spravodlivosť, Biden bol v tejto chvíli rozrušený tým, že sa neuskutočnila nová občianska vojna. Napriek tomu mu niekto mohol povedať, že počet úmrtí v afganskej armáde bol najmenej desaťkrát vyšší ako v prípade americkej armády. Alebo celú takzvanú spravodajskú takzvanú komunitu mohol nahradiť jeden historik alebo mierový aktivista a pravdepodobný osud zahraničných okupácií mohol byť pochopený o 10 rokov skôr.
