Vojna stála svet v roku 9.46 2012 bilióna dolárov

Autor: Talia Hagerty, tichomorský štandard

Ekonómovia nie sú v štúdiu vojny nováčikom. Mnohí v USA tvrdili, že vojna je dobrá pre ekonomiku, a tí vo Washingtone im dychtivo uverili. Vojna je skutočne ideálnou ekonomickou témou. Je to veľmi drahé a príslušné čísla – vynaložené peniaze, použité zbrane, obete – sa dajú ľahko spočítať a zhrnúť.

Je tu však aj náročnejšia téma, ktorá nedávno upútala pozornosť ekonómov: mier.

V poslednom desaťročí výskumníci a ekonómovia z celého sveta dosiahli veľké úspechy v rodiacej sa oblasti mierovej ekonomiky. Zisťujú, že násilie a vojny sú hrozné pre ekonomiku, ale aj to, že môžeme použiť ekonomiku, aby sme im zabránili.

Najnovšia štúdia publikovaná spoločnosťou Inštitút pre ekonomiku a mier (IEP) zistila, že násilie len v roku 9.46 stálo svet 2012 bilióna dolárov. To je 11 percent hrubého svetového produktu. Na porovnanie, náklady na finančnú krízu predstavovali len 0.5 percenta svetovej ekonomiky v roku 2009.

Mier sa zdá byť zrejmý a jednoduchý, keď v ňom žijeme, a predsa sa 11 percent našich globálnych zdrojov venuje vytváraniu a potláčaniu násilia.

JURGEN BRAUER A JÁN Paul Dunne, redaktori Časopis Ekonomika mieru a bezpečnosti a spoluautorov Mierová ekonomikadefinujú „mierovú ekonómiu“ ako „ekonomickú štúdiu a návrh politických, ekonomických a kultúrnych inštitúcií, ich vzájomných vzťahov a ich politík na predchádzanie, zmierňovanie alebo vyriešenie akéhokoľvek typu latentného alebo skutočného násilia alebo iného deštruktívneho konfliktu v rámci spoločností a medzi nimi. .“ Inými slovami, ako mier ovplyvňuje ekonomiku, ako ekonomika ovplyvňuje mier a ako môžeme použiť ekonomické metódy na lepšie pochopenie oboch? Pre ekonómiu to nie sú nové témy, hovorí Brauer. Ale výskumné otázky zvyčajne používali slovo „vojna“ namiesto „mier“.

Aký je rozdiel? Jednoducho absencia násilia a vojny je to, čo vedci nazývajú „negatívny mier“. Je to len časť obrazu. „Pozitívny mier“ je prítomnosť štruktúr, inštitúcií a postojov, ktoré zaručujú udržateľný sociálny systém a slobodu od všetkých foriem násilia. Meranie neprítomnosti násilia je pomerne jednoduché v porovnaní s jeho prítomnosťou, no posúdiť všetky nuansy udržateľného sociálneho systému je podstatne ťažšie.

Brauer predkladá presvedčivý argument pre mierovú ekonomiku. Ak sa napríklad dve percentá celosvetového HDP vynaložia na zbrane, určite sa nájdu takí, ktorí z násilia a vojny môžu profitovať. Väčšine ekonomiky sa však darí lepšie v prostredí mieru a toto násilie robí veci oveľa ťažšími pre ostatných 98 percent. Trik je pochopiť, ako spoločnosti rozvíjajú pozitívny mier.

Global Index Peace, ktorý IEP každoročne vydáva od roku 2007, zoraďuje krajiny sveta v poradí mierumilovnosti pomocou 22 indikátorov absencie násilia. Nie je prekvapením, že IEP zistil, že Island, Dánsko a Nový Zéland boli v roku 2013 najpokojnejšie, zatiaľ čo Irak, Somálsko, Sýria a Afganistan boli najmenej. USA sú na 99. mieste zo 162.

S komplexnými a takmer globálnymi údajmi o absencii násilia je možné testovať zhodujúce sa sociálne štruktúry. To nám dáva obraz pozitívneho pokoja. Po štatistickej analýze vzťahu medzi skóre GPI a približne 4,700 100 súbormi údajov z rôznych krajín IEP identifikoval skupiny ukazovateľov, ako je priemerná dĺžka života alebo telefónne linky na XNUMX ľudí, ktoré považuje za kľúčové ekonomické, politické a kultúrne determinanty mierumilovnosti. IEP nazýva výsledných osem kategórií „piliermi mieru“: dobre fungujúca vláda, spravodlivé rozdeľovanie zdrojov, voľný tok informácií, zdravé podnikateľské prostredie, vysoká úroveň ľudského kapitálu (napr. vzdelanie a zdravotníctvo), akceptovanie práva iných, nízka miera korupcie a dobré vzťahy so susedmi.

Mnohé z korelátov mieru sa zdajú byť zrejmé. Kvalitná infraštruktúra je zvyčajne zničená vojnou; voda je niečo, o čo sa pravdepodobne pohádame. Dôležitosť štúdií ako Pillars of Peace je v odhaľovaní zložitosti spoločnosti, ktorá jednoducho funguje. Spoločnosť, kde všetci dostaneme to, čo potrebujeme, bez toho, aby sme zobrali do rúk zbraň. Mier sa zdá byť zrejmý a jednoduchý, keď v ňom žijeme, a predsa sa 11 percent našich globálnych zdrojov venuje vytváraniu a potláčaniu násilia. Mierová ekonómia ukazuje, že zabezpečenie ekonomiky, kde každý dostane to, čo potrebuje, vytvára pokojnejšiu ľudskú skúsenosť a následne bohatstvo a pracovné miesta.

Existujú, samozrejme, zostávajúce vylepšenia rámcov IEP. Napríklad rodová rovnosť je štatisticky významným korelátom absencie násilia vo všeobecnosti. Ale pretože GPI ešte nezahŕňa špecifické merania rodovo podmieneného, ​​domáceho alebo sexuálneho násilia – argumentujúc tým, že nemajú dostatok údajov z rôznych krajín – ešte presne nevieme, ako sa rodová rovnosť a mierumilovnosť vzájomne ovplyvňujú. Existujú aj ďalšie podobné prepojenia, ktoré je potrebné doladiť, a výskumníci vyvíjajú ekonometrické prístupy na ich riešenie.

Mierová ekonómia je podľa Bauera príležitosťou posunúť naše merania a analýzy mieru za hranice vojny a organizovaného konfliktu a smerom k myšlienkam násilia alebo nenásilia. Brauer vyzval staré príslovie, aby vysvetlil svoje nadšenie pre túto oblasť: Nemôžete riadiť, čo nemeriate. Sme už veľmi dobrí v meraní a riadení vojny, a preto je čas merať mier.