David Swanson, World BEYOND WarApríla 23, 2020
Vážený pán Katstra,
V prvom rade ďakujem za vašu skvelú prácu v najväčšom tíme, ktorý si myslím, že sme všetci v bezpečí, za predpokladu, že by sme tento rok zopakovali minuloročný šampionát, ak by sezóna nebola ukončená. Možno som zaujatý. Ide o to, že som fanúšik a absolvent, ktorý zistil, že veľmi znepokojuje článok s názvom „Virginia Austin Katstra predstavuje základ pre kariéru v oblasti boja proti terorizmu.“
Tento článok uvádza: „Záujem Austina Katstra o boj proti terorizmu sa začal 2. mája 2011. To je deň, kedy americké sily zabili Usámu bin Ládina. Katstra o teroristovi nevedela takmer pred desiatimi rokmi, takže vtedajší stredoškolák preskúmal bin Ládina a začal sa učiť, ako USA reagovali na teroristické činy bin Ládina. S bývalým námorníkom ako nevlastným otcom už mala Katstra záujem o pomoc svojej krajine, ale záujem sa dozvedel viac o boji proti terorizmu. “
Často hovorím na vysokých a stredných školách o vojne a mieri a zistím, že mnohí študenti nepoznajú základné fakty. Hovorím tiež s veteránmi a aktívnymi členmi armády USA (a CIA a ďalšími agentúrami) a hovoria mi, že keby vedeli nejaké základné fakty, ku ktorým by sa neprihlásili. Samozrejme môžete byť omnoho lepšie informovaní ako ktokoľvek z nich. UVa je koniec koncov veľká škola. Ale pretože je to také dôležité a nemám na mysli žiadny priestupok, môžem len krátko položiť niekoľko otázok, ktoré môžete vynechať, ak sú pre vás staré správy?
Ste si vedomí toho, že vláda USA opakovane odmietnuté ponúk odovzdať bin Ládina tretiemu štátu, ktorý bude postavený pred súd, namiesto toho by radšej uprednostňoval vojnu, ktorá by trvala takmer 19 rokov?
Už ste prišli do kontaktu s porozumenie že „ak CIA nestratila viac ako miliardu dolárov za vyzbrojenie islamistických militantov v Afganistane proti Sovietskemu zväzu počas obdobia studenej vojny, čím sa zmocnia džihádistickí kmotri ako Ayman al-Zawahiri a Usáma bin Ládin, útoky z 9. septembra takmer určite by sa neuskutočnilo “?
Poznáte USA zvolal za vojnu proti Afganistanu, ktorá predchádzala 11. septembra 2001?
Videli ste predvídateľné ospravedlnenie ktorý dal bin Ládin za svoje vražedné zločiny? Každý z nich zahŕňa pomstu za iné zločiny spáchané americkou armádou.
Ste si vedomí, že vojna je zločin, okrem iného, podľa zákonov Charta OSN?
Ste si vedomí toho, že al-Káida plánované september 11th v mnohých krajinách a štátoch USA sa USA na rozdiel od Afganistanu rozhodli bombardovať?
Ste oboznámení s hrubou hodnotou zlyhanie CIA a FBI vedúce k 9/11, ale aj s varovania, ktoré dali Bielemu domu, ktoré zostali bez povšimnutia?
Ste si vedomí dôkazov o úlohe, ktorú hrá Saudská Arábia, uzavrieť amerického spojenca, obchodníka s ropou, zákazníka so zbraňami a partnera vo vojne s Jemenom?
Vedeli ste, že britský premiér Tony Blair súhlasil do budúcej vojny s Irakom, pokiaľ bol na Afganistan zaútočený ako prvý?
Vedeli ste, že americká vláda sa pri začatí vojny proti Iraku spoliehala na pomoc zo strany Charlottesville? Je to pravda. Keď odborníci na ministerstve energetiky odmietli povedať, že hliníkové rúrky v Iraku sú pre jadrové zariadenia, pretože vedeli, že to tak byť nemôžu a takmer s istotou sú pre rakety, a keď ľudia ministerstva zahraničia tiež odmietli dosiahnuť „správny“ stav záver, pár chlapov z Národného pozemného spravodajského centra s radosťou vyhoveli. Volali sa George Norris a Robert Campus a za službu dostali „ocenenia za výkon“ (v hotovosti). Minister zahraničia Colin Powell vo svojom prejave OSN použil tvrdenia Norrisa a Campusa napriek varovaniu vlastných zamestnancov, že nie sú pravdivé.
Ste si vedomí toho, že Taliban pred vojnou prakticky odstránil ópium, ale že vojna urobila ópium jedným z dvoch hlavných zdrojov financovania Talibanu, pričom druhá bola podľa vyšetrovania americkým Kongresom Americkej armáde?
Ste si vedomí, že vojna s Afganistanom prešla zabil obrovské množstvo ľudí, devastovalo prírodné prostredie a nechalo spoločnosť veľmi náchylnú na koronavírusy?
Ste si vedomí, že Medzinárodný trestný súd je vyšetrujúci drvivé dôkazy o strašných zverstvách všetkých strán počas vojny s Afganistanom?
Všimli ste si zvyk amerických dôchodcov, ktorí práve odišli do dôchodku, pripúšťajúc, že väčšina toho, čo robia, je kontraproduktívna? Tu je len niekoľko príkladov pre prípad, že by ste vynechali niektorý z nich:
-Americký generálporučík Michael Flynn, ktorý skončil v auguste 2014 ako vedúci obrannej spravodajskej agentúry Pentagonu (DIA): „Čím viac zbraní dávame, tým viac bômb padáme, čo len ... poháňa konflikt.“
-Bývalý šéf oddelenia CIA Bin Ládin Michael Scheuer, ktorý hovorí, že čím viac Spojené štáty bojujú proti terorizmu, tým viac terorizmus vytvára.
-CIA, ktorý považuje svoj vlastný robotický program za „kontraproduktívny“.
-Admirál Dennis Blair, bývalý riaditeľ Národnej spravodajskej služby„Zatiaľ čo„ bezpilotné útoky pomohli znížiť vedenie Káidy v Pakistane, “napísal,„ zvýšili aj nenávisť k Amerike. “
-Gen. James E. Cartwright, bývalý podpredseda spoločných náčelníkov štábu: „Vidíme to spätný ráz. Ak sa snažíte zabiť cestu k riešeniu, nech ste akokoľvek presní, rozrušíte ľudí, aj keď nie sú zacielení. ““
-Sherard Cowper-Coles, bývalý osobitný zástupca Spojeného kráľovstva v Afganistane„Za každého mŕtveho paštunského bojovníka bude 10, ktorí sa zaviažu pomstiť.“
-Matthew Hoh, Bývalý námorný dôstojník (Irak), bývalý dôstojník veľvyslanectva USA (Irak a Afganistan): „Verím, že [eskalácia vojnovej / vojenskej akcie] bude len podporiť povstanie. Iba to posilní tvrdenia našich nepriateľov, že sme okupačná mocnosť, pretože sme okupačná mocnosť. A to iba podporí povstanie. A to spôsobí, že s nami bude bojovať viac ľudí alebo tí, ktorí už s nami bojujú, aby s nami bojovali ďalej. “ - Rozhovor s PBS 29. októbra 2009
(Matt je priateľ a viem, že by s vami rád hovoril.)
-Generál Stanley McChrystal: „Pre každú nevinnú osobu, ktorú zabijete, vytvoríte 10 nových nepriateľov. "
- Podplukovník John W. Nicholson Jr.: Tento veliteľ vojny proti Afganistanu vyhladil jeho opozíciu voči tomu, čo robil v posledný deň, keď to urobil.
Vedeli ste, že terorizmus sa dá predvídať? vzrástol od roku 2001 do roku 2014, hlavne ako predvídateľný výsledok vojny proti terorizmu? Samozrejme, základná otázka, ktorú by dobré vzdelanie malo priniesť, aby sa opýtala na akúkoľvek oblasť, je táto: „Funguje to?“ Predpokladám, že ste o to požiadali v súvislosti s „bojom proti terorizmu“. Tiež predpokladám, že ste preskúmali, aké rozdiely, ak vôbec existujú, skutočne oddeľujú teroristický útok od boja proti terorizmu.
Ste si toho vedomí 95% Sú všetky samovražedné teroristické útoky vedené v trestných veciach, ktorých cieľom je podnietiť cudzincov, aby opustili domovskú krajinu teroristu?
Vedeli ste, že 11. marca 2004 zabili bomby Al-Káidy v Madride v Španielsku 191 ľudí, tesne pred voľbami, v ktorých jedna strana viedla kampaň proti účasti Španielska na vojne v Iraku vedenej USA. Obyvatelia Španielska hlasoval socialisti k moci a do mája odstránili všetky španielske jednotky z Iraku. V Španielsku už neboli bomby. Táto história je v silnom protiklade s históriou Británie, Spojených štátov a ďalších krajín, ktoré reagovali na spätný ráz s väčšou vojnou, ktorá vo všeobecnosti vedie k väčšiemu spätnému rázu.
Ste si vedomí utrpenia a smrti, ktoré detská obrna spôsobovala a stále spôsobuje a aké ťažké mnohí roky pracovali na jej odstránení, a aké dramatické prekážky boli tieto snahy vynaložené pri CIA predstierala očkovať ľudí v Pakistane a zároveň sa snažiť nájsť bin Ládina?
Vedeli ste, že v Pakistane alebo kdekoľvek inde nie je legálne uniesť alebo vraždiť?
Už ste niekedy prestali a počúvali oznamovateľov o ich ľútosti? Ľudia majú radi Jeffrey Sterling mať nejaké otváranie očí príbehy povedať, Rovnako tak Cian Westmoreland, Rovnako tak Lisa Ling, Rovnako veľa iných. Opýtajte sa ma, či by ste sa chceli spojiť s ktoroukoľvek z nich.
Vedeli ste, že väčšina z toho, čo si myslíme o robotoch, je vymyslený?
Poznáte dominantnú úlohu, ktorú USA zohrávajú pri obchodovaní so zbraňami a vojna, že za niektoré je zodpovedný 80% medzinárodného obchodovania so zbraňami, 90% zahraničných vojenských základní, 50% vojenských výdavkov alebo že americké vojenské zbrane, vlaky a financie militantov 96% najviac utláčajúcich vlád na Zemi?
Vedeli ste, že 3% amerických vojenských výdavkov by mohlo skončiť hladovanie na Zemi? Naozaj si myslíte, že keď prestanete uvažovať, že súčasné priority vlády USA slúžia skôr na boj proti terorizmu než na jeho podporu?
Máme pred sebou skutočné krízy, ktoré sú oveľa závažnejšie ako terorizmus, pán Katstra, bez ohľadu na to, odkiaľ si myslíte, že terorizmus pochádza. Hrozba jadrovej apokalypsy je vyššia ako kedykoľvek predtým, Hrozba nezvratného kolapsu podnebia je vyššia ako kedykoľvek predtým a masívne prispieť k militarizmom. Zúfalo sú potrebné bilióny dolárov, ktoré sa dostávajú do militarizmu skutočná obrana proti týmto nebezpečenstvám vrátane vedľajších katastrof, ako je koronavírus.
Myslím si, že poznámka, ktorú tento týždeň predložil nórsky premiér, zhrnula to, čo je zlé na súčasné myslenie. ona povedal že od chvíle, keď koronavírus prišiel prekvapením, sa musí viac peňazí dostať do vojnových príprav. To postráda skutočnosť, že vlády Vedel o koronavíruse v novembri ao skutočnosti, že by sme mohli byť omnoho lepšie pripravení na zdravotné krízy, ak by sa naše zdroje už na militarizmus tak veľmi nevynakladali.
tromf otvorene hovorí, že chce v Sýrii získať ropu, Bolton otvorene hovorí, že chce prevrat vo Venezuele za ropu, Pompey otvorene hovorí, že chce dobyť arktickú ropu (pomocou ktorej roztaví viac z Arktídy do dobyvateľného štátu). Čo má toto šialenstvo spoločné s bojom proti terorizmu? Noam Chomsky, ktorého počul Pat Tillman predtým, ako bol zabitý, vždy poukázal na najkratšiu cestu k obmedzeniu terorizmu: „Prestaňte sa do toho zapojiť.“
Momentálne sme v momente, pán Katstra, o realizácii a zmene priorít. Ropa je teraz bezcenné, ale vojny o ropu sú údajne „nevyhnutné“. Toto je čas na rozpoznanie toho, čo je potrebné a ktoré služby sú vlastne službou. Spoločnosť UVa usporiadala transparenty, ktoré ďakujú zdravotníckym pracovníkom za ich hrdinskú službu. Momentálne prebiehajú stovky druhov hrdinských služieb. Nikto z nich nemá nič spoločné s utajovaním vlády pred ľuďmi. Nikto z nich nemá nič spoločné so špionážou na ľuďoch. Nikto z nich nemá nič spoločné klamstvo, podvádzanie a kradnutie, Nikto z nich nemá nič spoločné s vyhodením ľudí do vzduchu pomocou rakiet z robotických lietadiel.
„Spoločenstvo spravodajských služieb“ nie je ani jedno. Komunita, rovnako ako spravodajské informácie, sa nachádza úplne inde. Dúfam, že to nájdeš. Dúfam, že nájdete spôsob, ako pomôcť nielen krajine, ale aj svetu, ktorý prežije alebo nebude ako celok. Dajte mi vedieť, či vám môžem pomôcť.
Veľa šťastia,
David Swanson
