Od Daniela Huntera, Niesť nenásilieFebruára 28, 2022
Neozbrojení Ukrajinci, ktorí menia dopravné značky, blokujú tanky a konfrontujú ruskú armádu, ukazujú svoju statočnosť a strategickú brilantnosť.
Ako sa dalo očakávať, veľká časť západnej tlače sa zamerala na ukrajinský diplomatický alebo vojenský odpor voči ruskej invázii, ako je vyzbrojovanie bežných občanov na hliadkovanie a ochranu.
Tieto sily sa už ukázali byť silnejšie, ako ruský prezident Vladimir Putin očakával, a s veľkou odvahou narúšajú jeho plány. Vezmite Yaryna Arieva a Sviatoslav Fursin, ktorí sa zosobášili počas náletových sirén. Hneď po manželskom sľube sa prihlásili do miestneho Centra územnej obrany na obranu svojej krajiny.
História ukazuje, že úspešný odpor proti vojensky silnejšiemu protivníkovi si často vyžaduje širokú škálu odporu vrátane odporu tých, ktorí nie sú ozbrojení – úlohe, ktorej sa často venuje menšia pozornosť zo strany mainstreamových médií aj zo strany šialených mocou posadnutých odporcov.
Napriek tomu, že Putinova rýchla invázia na Ukrajinu zanechala veľa šoku, Ukrajinci ukazujú, čo môžu urobiť aj neozbrojení ľudia, aby odolali.
Fotografovaná dopravná značka s odkazom ukrajinskej vlády pre Rusov: „Do riti.
Sťažte to útočníkom
V tejto chvíli sa zdá, že ruská vojenská príručka sa zameriava predovšetkým na zničenie vojenskej a politickej infraštruktúry na Ukrajine. Armáda krajiny a novovyzbrojení civilisti, hoci sú hrdinskí, sú pre Rusko známymi faktormi. Rovnako ako západná tlač ignoruje neozbrojený civilný odpor, zdá sa, že ruská armáda je na to tiež nepripravená a bezradná.
Keď ľudia prechádzajú šokom z posledných dní, je to neozbrojená časť odporu, ktorá naberá na sile. Ukrajinská pouličná agentúra Ukravtodor vyzvala „všetky cestné organizácie, územné spoločenstvá, miestne samosprávy, aby okamžite začali s demontážou dopravných značiek v okolí“. Zdôraznili to upravenou diaľničnou známkou, ktorá bola premenovaná na: „Fuck you“ „Egain fuck you“ a „Do Russia fuck you“. Zdroje mi hovoria, že takéto verzie sa dejú v reálnom živote. (The New York Times má hlásili zmeny znamenia tiež.)
Tá istá agentúra nabádala ľudí, aby „blokovali nepriateľa všetkými dostupnými metódami“. Ľudia pomocou žeriavov presúvajú cementové bloky v ceste, príp bežní občania nastavujú vrecia s pieskom, aby blokovali cesty.
Ukrajinské spravodajstvo HB ukázal mladého muža, ktorý sa pomocou svojho tela fyzicky dostal do cesty vojenskému konvoju, ktorý sa valil ulicami. Pripomínajúc „Tank Mana“ na námestí Nebeského pokoja, muž vystúpil pred uháňajúce kamióny, prinútil ich, aby sa okolo neho otočili a zišli z cesty. Neozbrojený a nechránený jeho čin je symbolom statočnosti a rizika.
Neozbrojený Ukrajinec blokuje ruský tank v Bachmači. (Twitter/@christogrozev)
Toto znova zopakoval jednotlivec v Bakhmach, ktorý podobne postavte jeho telo pred pohybujúce sa tanky a opakovane tlačil proti nim. Zdá sa však, že mnohí priaznivci nahrávali na video, ale nezúčastnili sa. Toto stojí za zmienku, pretože – keď sa vedome vykoná – na týchto typoch akcií sa dá rýchlo stavať. Koordinovaný odpor sa môže rozšíriť a prejsť od inšpiratívnych izolovaných činov k rozhodným činom schopným odraziť postupujúcu armádu.
Najnovšie správy zo sociálnych médií poukazujú na túto kolektívnu nespoluprácu. V zdieľaných videách neozbrojené komunity čelia ruským tankom so zjavným úspechom. V tomto dramatická zaznamenaná konfrontácia, napríklad členovia komunity kráčajú pomaly smerom k tankom, s otvorenými rukami a väčšinou bez akýchkoľvek slov. Vodič tanku buď nemá oprávnenie alebo záujem spustiť paľbu. Vyberú si ústup. Toto sa opakuje v malých mestách po celej Ukrajine.
Tieto spoločné akcie často vykonávajú afinitné skupiny - malé bunky rovnako zmýšľajúcich priateľov. Vzhľadom na pravdepodobnosť represie môžu afinitné skupiny vyvinúť metódy komunikácie (za predpokladu, že internet/mobilná telefónna služba bude vypnutá) a udržať si úroveň prísneho plánovania. V dlhodobých zamestnaniach môžu tieto bunky pochádzať aj z existujúcich sietí – škôl, kostolov/mešít a iných inštitúcií.
George Lakey argumentuje za úplnú nespoluprácu Ukrajiny s inváznou silou, citujúc Česko-Slovensko, kde v roku 1968 ľudia premenovali aj nápisy. V jednom prípade stovky ľudí s prepojenými rukami zablokovali hlavný most na celé hodiny, kým sa sovietske tanky neobrátili na ústup.
Témou bola úplná nespolupráca všade tam, kde to bolo možné. Potrebujete olej? Nie. Potrebujete vodu? Nie. Potrebujete trasu? Tu sú tie nesprávne.
Vojaci predpokladajú, že keďže majú zbrane, môžu si preraziť s neozbrojenými civilistami. Každý čin nespolupráce ich dokazuje, že sa mýlia. Každý odpor robí z každého malého cieľa útočníkov tvrdý boj. Smrť o tisíc rezov.
Žiadna neznáma nespolupráca
Tesne pred inváziou výskumník Maciej Mathias Bartkowski publikoval článok s podrobnými údajmi o záväzku Ukrajiny nespolupracovať. Všimol si prieskum „tesne po revolúcii Euromajdan a dobytí Krymu a regiónu Donbas ruskými jednotkami, keď sa dalo očakávať, že ukrajinská verejná mienka bude silne podporovať obranu vlasti zbraňami“. Ľudí sa pýtali, čo by robili, keby v ich meste došlo k zahraničnej ozbrojenej okupácii.
Pluralita uviedla, že sa zapojí do občianskeho odporu (26 percent), tesne pred percentom pripravených vziať zbrane (25 percent). Ostatní boli zmesou ľudí, ktorí jednoducho nevedeli (19 percent) alebo povedali, že odídu/presťahujú sa do iného regiónu.
Ukrajinci dali jasne najavo, že sú pripravení na odpor. A to by nemalo byť prekvapením pre ľudí, ktorí poznajú hrdú históriu a tradície Ukrajiny. Väčšina z nich má súčasné príklady v nedávnej pamäti – ako sa spomína v dokumente Netflix „Winter on Fire“ o Majdanská revolúcia 2013-2014 alebo 17-dňový nenásilný odpor s cieľom zvrhnúť ich skorumpovanú vládu v roku 2004, ako uvádza film Medzinárodného centra pre nenásilné konflikty „oranžová revolúcia. "
Jeden z kľúčových záverov Bartkowského: „Putinovo presvedčenie, že Ukrajinci sa radšej vrátia domov a nerobia nič zoči-voči vojenskej agresii, môže byť jeho najväčším a politicky najnákladnejším prepočtom.“
Oslabiť odhodlanie ruskej armády
Ľudia mimochodom hovoria o „ruskej armáde“, ako keby to bol úľ s jediným cieľom. Ale v skutočnosti sa všetky armády skladajú z jednotlivcov s vlastnými príbehmi, obavami, snami a nádejami. Americké vládne spravodajstvo, ktoré bolo v tejto chvíli prekvapivo presné, tvrdilo, že Putin počas tejto prvej fázy útoku nedosiahol svoje ciele.
To naznačuje, že ruská vojenská morálka môže byť trochu otrasená odporom, ktorý už videli. Nie je to očakávané rýchle víťazstvo. Pri vysvetľovaní schopnosti Ukrajiny udržať si svoj vzdušný priestor, napr New York Times navrhol celý rad faktorov: ostrieľanejšiu armádu, mobilnejšie systémy protivzdušnej obrany a pravdepodobne slabá ruská spravodajská služba, ktoré podľa všetkého zasiahli staré nepoužívané ciele.
Ale ak ukrajinské ozbrojené sily začnú váhať, čo potom?
Morálka by sa mohla vrátiť smerom k ruským útočníkom. Alebo by sa namiesto toho mohli stretnúť s ešte väčším odporom.
Oblasť nenásilného odporu je ťažká s príkladmi toho, ako sa morálka vojakov znižuje tvárou v tvár dlhodobému odporu, najmä keď civilisti považujú armádu za zloženú z ľudských bytostí, s ktorými možno interagovať.
Inšpirujte sa táto stará žena, ktorá stojí na čele ruskej armády v Henychesku v Chersonskej oblasti. S roztiahnutými rukami pristupuje k vojakom a hovorí im, že ich tu nechcú. Siahne do vrecka, vytiahne slnečnicové semienka a pokúsi sa ich vložiť vojakovi do vrecka s tým, že kvety vyrastú, keď vojaci na tejto zemi zomrú.
Je zapojená do ľudskej morálnej konfrontácie. Vojak je nepríjemný, nervózny a zdráha sa s ňou spolupracovať. Ale zostáva dotieravá, konfrontačná a nezmyselná.
Aj keď nepoznáme výsledok tejto situácie, vedci si všimli, ako tieto typy opakovaných interakcií formujú správanie protichodných síl. Samotní jednotlivci v armáde sú pohyblivé stvorenia a ich odhodlanie môže byť oslabené.
V iných krajinách sa tento strategický pohľad ukázal ako schopný spôsobiť masové vzbury. Mladí Srbi v Otpore pravidelne hovorili svojim vojenským protivníkom: „Budete mať šancu sa k nám pridať. Na terč by použili zmes humoru, nadávania a hanby. Na Filipínach civilisti obkľúčili armádu a zasypali ich modlitbami, prosbami a ikonickými kvetmi vo svojich zbraniach. V každom prípade sa nasadenie vyplatilo, pretože veľké časti ozbrojených síl odmietli strieľať.
Vo svojom vysoko relevantnom texte „Civilná obranaGene Sharp vysvetlil silu vzbury – a schopnosť civilistov ich vyvolať. "Vzbury a nespoľahlivosť jednotiek pri potláčaní prevažne nenásilných ruských revolúcií z roku 1905 a februára 1917 boli veľmi významnými faktormi pri oslabení a konečnom páde cárskeho režimu."
Vzbury narastajú, keď sa na ne zameriava odpor, snažiac sa podkopať ich zmysel pre legitimitu, apelovať na ich ľudskosť, hrabať sa v dlhotrvajúcom, odhodlanom odpore a vytvárať pútavý príbeh, že invázna sila sem jednoducho nepatrí.
Už sa prejavujú drobné prasklinky. V sobotu v Perevalne na Kryme, Tlač Euromajdan oznámili, že „polovica ruských brancov utiekla a nechcela bojovať“. Nedostatok úplnej súdržnosti je využiteľná slabina – tá sa ešte zvyšuje, keď ich civilisti odmietajú dehumanizovať a pokúšajú sa ich tvrdohlavo získať.
Vnútorný odpor je len časť
Samozrejme, že civilný odpor je súčasťou veľmi rozsiahleho geopolitického vývoja.
To, čo sa deje v Rusku, je veľmi dôležité. Možno toľko, koľko Zatknutých bolo 1,800 protivojnových demonštrantov počas protestov po celom Rusku. Ich odvaha a riziko môžu narušiť rovnováhu, ktorá zníži Putinovu ruku. Minimálne to vytvára väčší priestor na poľudštenie ich ukrajinských susedov.
Protesty po celom svete zvýšili tlak na vlády, aby uvalili ďalšie sankcie. Tie pravdepodobne prispeli k nedávnemu rozhodnutiu zo strany EÚ, Spojené kráľovstvo a USA zrušia prístup Ruska – vrátane jeho centrálnej banky – zo systému SWIFT, celosvetová sieť 11,000 XNUMX bankových inštitúcií na výmenu peňazí.
Rôzne zdroje vyvolali závratný počet firemných bojkotov ruských produktov a niektoré z nich môžu ešte nabrať rýchlosť. Časť firemného tlaku sa už vypláca na Facebooku a Youtube blokovanie ruských propagandistických strojov ako RT.
Akokoľvek sa to vyvíja, nemožno sa spoliehať na mainstreamovú tlač, že zdvihne príbehy o civilnom odpore. Tieto taktiky a stratégie možno bude potrebné zdieľať na sociálnych médiách a iných kanáloch.
Budeme si ctiť statočnosť ľudí na Ukrajine, ako si dnes na celom svete ctíme tých, ktorí vzdorujú imperializmu v jeho mnohých podobách. Pretože zatiaľ, zatiaľ čo sa zdá, že Putin ich odpočítava – na vlastné nebezpečenstvo – ukrajinská tajná zbraň neozbrojeného civilného odporu ešte len začína dokazovať svoju statočnosť a strategickú brilantnosť.
Poznámka redaktora: Odsek o členoch komunity konfrontujúcich tanky a ustupujúcich tankoch bol pridaný po zverejnení, ako bol odkaz na New York Times hlásenie o zmene dopravných značiek.
