Sankcie USA: ekonomická sobota, ktorá je smrtiaca, nezákonná a neefektívna

Zatiaľ čo záhada toho, kto je zodpovedný za sabotáž dvoch tankerov v Ománskom zálive, zostáva nevyriešená, je jasné, že administratíva Trumpa sabotuje iránske dodávky ropy od mája 2, keď oznámila svoj zámer „vyvážať iránsky vývoz ropy na nulu a odmietol režimu jeho hlavný zdroj príjmov.„Tento krok bol zameraný na Čínu, Indiu, Japonsko, Južnú Kóreu a Turecko, všetky národy, ktoré nakupujú iránsku ropu a teraz čelia hrozbám USA, ak tak budú aj naďalej robiť. Americká armáda nemusí fyzicky vyhodiť do povetria tankery nesúce iránsku ropu, ale jej činy majú rovnaký účinok a mali by byť považované za akty ekonomických teroristov.

Správa Trumpa tiež pácha masívny ropný lúpež chytením $ 7 miliárd vo ropných aktívach Venezuely- zabránenie madurskej vláde v získaní prístupu k vlastným peniazom. Podľa Johna Boltona sa sankcie voči Venezuele dotknú $Hodnota 11 miliárd vývozu ropy v roku 2019. Trumpova administratíva tiež ohrozuje námorné spoločnosti prepravujúce venezuelskú ropu. Dve spoločnosti - jedna so sídlom v Libérii a druhá v Grécku - už dostali sankcie za prepravu venezuelskej ropy na Kubu. Žiadne zející diery na ich lodiach, napriek tomu ekonomická sabotáž.

Či už v Iráne, Venezuele, na Kube, v Severnej Kórei alebo na jednom z nich 20 krajiny v rámci zavedenia sankcií USA administratíva Trump využíva svoju ekonomickú váhu na to, aby sa pokúsila o presnú zmenu režimu alebo zásadné politické zmeny v krajinách po celom svete.

Smrteľný

Sankcie USA proti Iránu sú obzvlášť brutálne. Aj keď sa im úplne nepodarilo dosiahnuť ciele v oblasti zmeny režimu v USA, vyvolali rastúce napätie s obchodnými partnermi USA na celom svete a spôsobili strašnú bolesť bežným obyvateľom Iránu. Aj keď sú potraviny a lieky technicky vyňaté zo sankcií, Sankcie USA voči iránskym bankám Tak ako Parsian Bank, najväčšia banka Iránu, ktorá nie je štátom vlastnená štátom, je takmer nemožné spracovať platby za dovážaný tovar, a to vrátane potravín a liekov. Z toho vyplývajúci nedostatok liekov určite spôsobí tisíce úmrtí, ktorým sa dá predísť v Iráne, a obeťami budú obyčajní pracujúci ľudia, nie ayatolláhovia alebo vládni ministri.

Americké podnikové médiá sa podieľali na predstieraní, že sankcie USA sú nenásilným nástrojom na vyvíjanie tlaku na cielené vlády s cieľom prinútiť nejaký druh demokratického režimu, Americké správy len zriedka spomínajú svoj smrteľný dopad na obyčajných ľudí a namiesto toho obviňujú výslednú hospodársku krízu výlučne z cielených vlád.

Smrteľný vplyv sankcií je vo Venezuele príliš jasný, pretože ochromujúce hospodárske sankcie oslabili hospodárstvo, ktoré sa už spomínalo z poklesu cien ropy, opozičnej sabotáže, korupcie a zlých vládnych politík. Spoločná výročná správa o úmrtnosti vo Venezuele v 2018 podľa tuniverzít vo Venezuele zistil, že americké sankcie boli do veľkej miery zodpovedné za najmenej 40,000 85 ďalších úmrtí v danom roku. Venezuelská farmaceutická asociácia uviedla v roku 2018 nedostatok základných liekov o XNUMX%.

Ak neexistujú sankcie USA, mal by oživenie svetových cien ropy v roku 2018 viesť k aspoň malému oživeniu venezuelskej ekonomiky a adekvátnejšiemu dovozu potravín a liekov. Namiesto toho americké finančné sankcie zabránili Venezuele prevaliť svoje dlhy a pripravili ropný priemysel o hotovosť na diely, opravy a nové investície, čo viedlo k ešte dramatickejšiemu poklesu ťažby ropy ako v predchádzajúcich rokoch nízkych cien ropy a hospodárskej krízy. Ropný priemysel poskytuje 95% zahraničných príjmov Venezuely, takže uškrtením ropného priemyslu a odrezaním Venezuely od medzinárodných pôžičiek sankcie predvídateľne - a zámerne - uväznili obyvateľov Venezuely v smrteľnej ekonomickej špirále smerom nadol.

Štúdia Jeffreyho Sachsa a Marka Weisbrota pre Centrum pre ekonomický a politický výskum, s názvom „Sankcie ako kolektívny trest: prípad Venezuely“ uvádza, že kombinovaný účinok sankcií 2017 a 2019 v USA by mal viesť k ohromujúcemu poklesu reálneho HDP Venezuely v 37.4 o 2019% v 16.7 a 2018 v porovnaní s USA. % 60% cien ropy medzi 2012 a 2016.

V Severnej Kórei mnohí desaťročia sankcií, spolu s dlhšími obdobiami sucha, opustili milióny národa 25 miliónov ľudí podvyživených a ochudobnených, Najmä vidiecke oblasti chýba liek a čistá voda, Ešte prísnejšie sankcie uložené v spoločnosti 2018 zakázali väčšinu vývozu krajiny, zníženie schopnosti vlády zaplatiť za dovezené potraviny na zmiernenie nedostatkov.

ilegálne 

Jedným z najvážnejších prvkov sankcií USA je ich extrateritoriálny dosah. USA oslabujú podniky z tretích krajín za sankcie za „porušovanie“ sankcií USA. Keď USA jednostranne opustili jadrovú dohodu a uložili sankcie, ministerstvo financií USA chválil že za jediný deň, november 5, 2018, sankcionoval viac ako 700 jednotlivcov, subjekty, lietadlá a plavidlá, ktoré obchodujú s Iránom. Čo sa týka Venezuely, Informovala agentúra Reuters že v marci 2019 ministerstvo zahraničných vecí „poučilo ropné obchodné domy a rafinérie po celom svete k ďalšiemu znižovaniu obchodov s Venezuelou alebo voči sankciám samotným, aj keď nie sú zakázané obchodmi zverejnenými americkými sankciami“.

Zdroj ropného priemyslu si sťažoval Reuters: „Takto v súčasnosti fungujú Spojené štáty. Majú písané pravidlá a potom vás vyzývajú, aby ste vysvetlili, že existujú aj nepísané pravidlá, ktoré chcú, aby ste ich nasledovali. “

Americkí predstavitelia tvrdia, že sankcie prinesú úžitok obyvateľom Venezuely a Iránu tým, že ich tlačia, aby povstali a zvrhli vlády. Od použitia vojenskej sily, prevratov a tajných operácií na zvrhnutie zahraničných vlád katastrofálne v Afganistane, Iraku, na Haiti, v Somálsku, Hondurase, Líbyi, Sýrii, na Ukrajine av Jemene, myšlienka využitia dominantného postavenia USA a dolára na medzinárodných finančných trhoch ako formy „mäkkej sily“ na dosiahnutie „zmeny režimu“ americkí politickí činitelia môžu zasiahnuť ako ľahšiu formu nátlaku predať americkej verejnosti a unaveným spojencom, ktorí sú unavení z vojny.

Presun od „šoku a strachu“ leteckého bombardovania a vojenskej okupácie k tichým vrahom chorôb, ktorým sa dá predísť, podvýžive a extrémnej chudobe je ďaleko od humanitárnej možnosti a nie je legitímnejší ako použitie vojenskej sily podľa medzinárodného humanitárneho práva.

Denis Halliday bol generálnym tajomníkom OSN, ktorý pôsobil ako humanitárny koordinátor v Iraku a odstúpil z OSN na protest proti brutálnym sankciám voči Iraku v 1998.

"Komplexné sankcie, ak sú uvalené Radou bezpečnosti OSN alebo štátom na zvrchovanú krajinu, sú formou vojny, tupou zbraňou, ktorá nevyhnutne trestá nevinných občanov," povedal nám Denis Halliday. „Ak sa úmyselne predĺžia, keď budú známe ich smrteľné následky, sankcie možno považovať za genocídu. Keď americká veľvyslankyňa Madeleine Albrightová v relácii CBS „Sixty Minutes“ v roku 1996 uviedla, že zabiť 500,000 XNUMX irackých detí, aby sa pokúsili zvrhnúť Saddáma Husajna, „stálo to za to“, pokračovanie sankcií OSN proti Iraku splnilo definíciu genocídy. “

V súčasnosti dvaja osobitní spravodajcovia OSN menované Radou OSN pre ľudské práva sú vážnymi nezávislými orgánmi v oblasti dopadu a nezákonnosti sankcií USA voči Venezuele a ich všeobecné závery sa rovnako vzťahujú na Irán. Alfred De Zayas navštívil Venezuelu krátko po uvalení finančných sankcií USA v roku 2017 a napísal rozsiahlu správu o tom, čo tam našiel. Zistil významné dopady z dôvodu dlhodobej závislosti Venezuely od ropy, zlej správy vecí verejných a korupcie, takisto však dôrazne odsúdil americké sankcie a „ekonomickú vojnu“.

"Dnešné ekonomické sankcie a blokády sú porovnateľné so stredovekými obliehaniami miest," napísal De Zayas. "Sankcie dvadsiateho prvého storočia sa pokúšajú zraziť nielen mesto, ale suverénne krajiny na kolená." De Zayasova správa odporúčala, aby Medzinárodný trestný súd preskúmal americké sankcie proti Venezuele ako zločinu proti ľudskosti.

Druhý osobitný spravodajca OSN, Idriss Jazairy, vydal tvrdé vyhlásenie v reakcii na neúspešný prevrat podporovaný USA vo Venezuele v januári. „Donucovanie“ vonkajšími mocnosťami odsúdil ako „porušenie všetkých noriem medzinárodného práva“. "Sankcie, ktoré môžu viesť k hladu a nedostatku lekárov, nie sú odpoveďou na krízu vo Venezuele," uviedol Jazairy, "... urýchlenie hospodárskej a humanitárnej krízy ... nie je základom pre mierové riešenie sporov."

Sankcie tiež porušujú článok 19 Chartu Organizácie amerických štátov, ktorá výslovne zakazuje zásah „z akýchkoľvek dôvodov do vnútorných alebo vonkajších záležitostí ktoréhokoľvek iného štátu“. Dodáva, že „zakazuje nielen ozbrojené sily, ale aj akékoľvek iné formy zasahovania alebo pokusov o hrozbu proti osobnosti štátu alebo proti jeho politickým, hospodárskym a kultúrnym prvkom“.

Článok 20 Charty OAS je rovnako relevantný: „Žiadny štát nesmie používať alebo podporovať používanie donucovacích opatrení ekonomického alebo politického charakteru s cieľom prinútiť zvrchovanú vôľu iného štátu a získať z neho výhody akéhokoľvek druhu“.

Z hľadiska právnych predpisov USA sú sankcie Venezuely z roku 2017 aj 2019 založené na nepodložených prezidentských vyhláseniach, že situácia vo Venezuele spôsobila v USA takzvanú „národnú pohotovosť“. Ak by sa americké federálne súdy nebáli tak vyvodiť zodpovednosť výkonnej moci za zahraničnopolitické záležitosti, mohlo by to byť spochybnené a federálnym súdom s najväčšou pravdepodobnosťou ešte rýchlejšie a ľahšie ako podobné prípad „národnej núdze“ na mexickej hranici, ktorá je aspoň geograficky prepojená so Spojenými štátmi.

neúčinný

Existuje ešte jeden kritický dôvod na to, aby sa ľudia v Iráne, Venezuele a ďalších cieľových krajinách vyhli smrteľným a nelegálnym dopadom ekonomických sankcií USA: nefungujú.

Pred dvadsiatimi rokmi, keď ekonomické sankcie znížili HDP Iraku o 48% počas 5 rokov a vážne štúdie dokumentovali ich genocídne ľudské náklady, stále nedokázali odstrániť moc Saddáma Husajna z moci. Dvaja generálni tajomníci OSN, Denis Halliday a Hans Von Sponeck, odstúpili na protest na vyšších pozíciách v OSN, namiesto toho, aby presadzovali tieto vražedné sankcie.

V roku 1997 sa Robert Pape, potom profesor na Dartmouth College, pokúsil vyriešiť najzákladnejšie otázky týkajúce sa použitia ekonomických sankcií na dosiahnutie politických zmien v iných krajinách zhromaždením a analýzou historických údajov o 115 prípadoch, kde to bolo vyskúšané v rokoch 1914 až 1990. Vo svojej štúdii s názvom „Prečo ekonomické sankcie nie sú horšiek, “dospel k záveru, že sankcie boli úspešné len v prípade 5 z prípadov 115.

Pape tiež predstavoval dôležitú a provokatívnu otázku: „Ak sú ekonomické sankcie zriedkavo účinné, prečo ich štáty stále používajú?

Navrhol tri možné odpovede:

• „Rozhodovatelia, ktorí ukladajú sankcie, systematicky preceňujú vyhliadky na donucovací úspech sankcií.“
• „Lídri, ktorí uvažujú o konečnom dôsledku sily, často očakávajú, že uvalenie sankcií zvýši dôveryhodnosť následných vojenských hrozieb.“
• „Ukladanie sankcií zvyčajne vedie vedúcich predstaviteľov k väčšiemu domácemu politickému prospechu ako odmietanie výziev na sankcie alebo na použitie sily.“

Myslíme si, že odpoveď je pravdepodobne kombináciou „všetkého vyššie uvedeného“. Ale sme pevne presvedčení, že žiadna ich kombinácia alebo akékoľvek iné zdôvodnenie nemôže nikdy ospravedlniť ľudské genocídne náklady na ekonomické sankcie v Iraku, Severnej Kórei, Iráne, Venezuele alebo kdekoľvek inde.

Zatiaľ čo svet odsudzuje nedávne útoky na ropné tankery a snaží sa identifikovať vinníka, globálne odsúdenie by sa malo zamerať aj na krajinu, ktorá je zodpovedná za smrtiace, nezákonné a neefektívne hospodárske vojny v srdci tejto krízy: Spojené štáty.