Správa britského parlamentu podrobne popisuje, ako bola vojna NATO v Líbyi v roku 2011 založená na klamstvách

Britské vyšetrovanie: Kaddáfí sa nechystal masakrovať civilistov; Západné bombardovanie zhoršilo islamistický extrémizmus

Autor: Ben Norton, salon

„Líbya: Preskúmanie intervencie a kolapsu a budúcich politických možností Spojeného kráľovstva,“ an vyšetrovaní obojstranným výborom pre zahraničné veci Dolnej snemovne dôrazne odsudzuje úlohu Spojeného kráľovstva vo vojne, ktorá zvrhla vládu líbyjského vodcu Muammara Kaddáfího a uvrhla severoafrickú krajinu do chaosu.

„Nevideli sme žiadne dôkazy o tom, že by vláda Spojeného kráľovstva vykonala náležitú analýzu povahy povstania v Líbyi,“ uvádza sa v správe. "Stratégia Spojeného kráľovstva bola založená na chybných predpokladoch a neúplnom pochopení dôkazov."

Výbor pre zahraničné veci dospel k záveru, že britská vláda „nezistila, že hrozba pre civilistov bola prehnaná a že medzi rebelmi bol významný islamistický prvok“.

Vyšetrovanie v Líbyi, ktoré sa začalo v júli 2015, je založené na viac ako ročnom výskume a rozhovoroch s politikmi, akademikmi, novinármi a ďalšími. Správa, ktorá bola zverejnená 14. septembra, odhaľuje nasledovné:

• Kaddáfí neplánoval masakrovať civilistov. Tento mýtus zveličili rebeli a západné vlády, ktoré svoj zásah založili na nízkej inteligencii.
• Hrozba islamistických extrémistov, ktorí mali na povstanie veľký vplyv, bola ignorovaná – a bombardovanie NATO túto hrozbu ešte zhoršilo a dalo ISIS základňu v severnej Afrike.
• Francúzsko, ktoré iniciovalo vojenskú intervenciu, bolo motivované ekonomickými a politickými záujmami, nie humanitárnymi.
• Povstanie – ktoré bolo násilné, nie pokojné – by pravdepodobne nebolo úspešné, keby nebolo zahraničnej vojenskej intervencie a pomoci. Zahraničné médiá, najmä katarská Al-Džazíra a saudskoarabská Al Arabiya, tiež šírili nepodložené zvesti o Kaddáfím a líbyjskej vláde.
• Bombardovanie NATO uvrhlo Líbyu do humanitárnej katastrofy, zabilo tisíce ľudí a státisíce ďalších vysídlilo, čím sa Líbya premenila z africkej krajiny s najvyššou životnou úrovňou na vojnou zničený štát.

Mýtus, že Kaddáfí by masakroval civilistov a nedostatok informácií

„Napriek jeho rétorike nebol návrh, že Muammar Kaddáfí nariadil masaker civilistov v Benghází, podložený dostupnými dôkazmi,“ jasne uvádza Výbor pre zahraničné veci.

„Hoci Muammar Kaddáfí určite pohrozil násilím proti tým, ktorí sa chopili zbraní proti jeho vláde, nemuselo sa to nevyhnutne premietnuť do hrozby pre každého v Benghází,“ pokračuje správa. "Stručne povedané, rozsah ohrozenia civilistov bol prezentovaný s neopodstatnenou istotou."

V súhrne správy sa tiež uvádza, že vojna „nebola informovaná presnými spravodajskými informáciami“. Dodáva: "Americkí spravodajskí predstavitelia údajne opísali zásah ako "rozhodnutie na základe spravodajských informácií."

To je v rozpore s tým, čo tvrdili politické osobnosti pred bombardovaním NATO. Po násilné protesty erupcia v Líbyi vo februári a Benghází – druhé najväčšie mesto Líbye – ovládli rebeli, predstavitelia opozície v exile ako Soliman Bouchuiguir, predseda Líbyjskej ligy za ľudské práva so sídlom v Európe,tvrdil, že ak Kaddáfí znovu dobyje mesto, "nastane skutočný krvavý kúpeľ, masaker, aký sme videli v Rwande."

Správa britského parlamentu však poznamenáva, že líbyjská vláda dobyla mestá od rebelov začiatkom februára 2011, predtým, ako NATO spustilo leteckú kampaň, a Kaddáfího sily nezaútočili na civilistov.

17. marca 2011 správa poukazuje – dva dni predtým, ako NATO začalo bombardovať – Kaddáfí povedal rebelom v Benghází: „Zahoďte svoje zbrane, presne tak, ako to urobili vaši bratia v Adždábíji a na iných miestach. Zložili zbrane a sú v bezpečí. Nikdy sme ich neprenasledovali."

Výbor pre zahraničné veci dodáva, že keď líbyjské vládne sily vo februári opäť dobyli mesto Adžedábíja, nezaútočili na civilistov. Kaddáfí sa „tiež pokúsil upokojiť demonštrantov v Benghází ponukou rozvojovej pomoci pred konečným nasadením vojakov,“ dodáva správa.

V ďalšom príklade správa uvádza, že po bojoch vo februári a marci v meste Misurata – treťom najväčšom líbyjskom meste, ktoré tiež obsadili rebeli – len asi 1 percento ľudí zabitých líbyjskou vládou boli ženy alebo deti.

„Nerovnosť medzi mužskými a ženskými obeťami naznačuje, že sily Kaddáfího režimu sa zamerali na mužských bojovníkov v občianskej vojne a neútočili bez rozdielu na civilistov,“ uvádza výbor.

Vysokí britskí predstavitelia pri vyšetrovaní parlamentu priznali, že nezohľadnili skutočné činy Kaddáfího a namiesto toho na základe jeho rétoriky vyzvali na vojenskú intervenciu v Líbyi.

Vo februári dal Kaddáfí zahriaty reč ohrozoval povstalcov, ktorí obsadili mestá. Povedal, že „je ich pár maličkých“ a „niekoľko teroristov“ a nazval ich „krysami“, ktoré „menia Líbyu na emiráty Zavahrí a bin Ládin“, pričom sa odvolal na vodcov al-Káidy.

Na konci svojho prejavu Kaddáfí sľúbil, že „vyčistí Líbyu, centimeter po centimetri, dom po dome, dom po dome, uličku po uličke“ od týchto rebelov. Mnohé západné médiá však naznačovali alebo priamo informovali, že jeho poznámka bola myslená ako hrozba pre všetkých demonštrantov. Izraelský novinár popularizoval túto líniu premenou na pieseň s názvom „Zenga, Zenga“ (v arabčine „ulička“). Video YouTube s remixovaným prejavom sa šírilo po celom svete.

Výbor pre zahraničné veci vo svojej správe poznamenáva, že v tom momente mali britskí predstavitelia „nedostatok spoľahlivých spravodajských informácií“. William Hague, ktorý počas vojny v Líbyi pôsobil ako britský štátny tajomník pre zahraničné veci a záležitosti spoločného štátu, pred výborom tvrdil, že Kaddáfí sľúbil „chodiť z domu do domu, z izby do izby a vymáhať svoju pomstu na ľude Benghází, nesprávne citoval Kaddáfího prejav. Dodal: "Veľa ľudí malo zomrieť."

"Vzhľadom na nedostatok spoľahlivých spravodajských informácií Lord Hague aj Dr Fox zdôraznili vplyv rétoriky Muammara Kaddáfího na ich rozhodovanie," uvádza sa v správe, pričom sa odvoláva aj na vtedajšieho ministra obrany Liama ​​Foxa.

George Joffé, učenec z King's College London University a odborník na Blízky východ a severnú Afriku, povedal Výboru pre zahraničné veci pre jeho vyšetrovanie, že hoci Kaddáfí niekedy používal zastrašujúcu rétoriku, ktorá „dosť tuhla krv“, príklady z minulosti ukázali, že dlhoročný líbyjský vodca bol „veľmi opatrný“, aby sa vyhol civilným obetiam.

V jednom prípade Joffé poznamenal, že „namiesto toho, aby sa Kaddáfí v Cyrenaice snažil odstrániť hrozby pre režim na východe, strávil šesť mesiacov snahou pacifikovať kmene, ktoré sa tam nachádzali“.

Kaddáfí "by bol pri skutočnej reakcii veľmi opatrný," uviedol Joffé v správe. "Strach z masakry civilistov bol značne prehnaný."

Alison Pargeter, vedúca výskumná pracovníčka z Royal United Services Institute a špecialistka na Líbyu, ktorá bola tiež vypočutá na účely vyšetrovania, súhlasila s Joffém. Povedala výboru, že v tom čase neexistovali žiadne skutočné dôkazy o tom, že Kaddáfí sa pripravoval na masaker proti vlastným civilistom.

„Emigranti, ktorí sú proti Muammarovi Kaddáfímu, využívali nepokoje v Líbyi tým, že zveličovali hrozbu pre civilistov a povzbudzovali západné mocnosti, aby zasiahli,“ uvádza sa v správe, ktorá zhŕňa Joffého analýzu.

Pargeter dodal, že Líbyjčania, ktorí boli proti vláde, zveličovali Kaddáfího používanie výrazu „žoldnierov“, čo je termín, ktorý často používali ako synonymum pre Líbyjčanov subsaharského pôvodu. Pargeter povedala, že Líbyjčania jej povedali: „Afričania prichádzajú. Idú nás zmasakrovať. Kaddáfí posiela Afričanov do ulíc. Zabíjajú naše rodiny."

"Myslím, že to bolo veľmi zosilnené," povedal Pargeter. Tento rozšírený mýtus viedol k extrémnemu násiliu. Čierni Líbyjčania boli násilne utláčaní líbyjskými rebelmi. Associated Press hlásené v septembri 2011 „Povstalecké sily a ozbrojení civilisti zhromažďujú tisíce čiernych Líbyjčanov a migrantov zo subsaharskej Afriky“. Poznamenalo sa, že "Prakticky všetci zadržaní tvrdia, že sú nevinní migrujúci pracovníci."

(Zločiny spáchané rebelmi na čiernych Líbyjčanoch by sa ešte zhoršili. V roku 2012 sa objavili správy, že čierni Líbyjčania boli dať do klietok rebelmi a nútení jesť vlajky. Ako má Salón predtým hlásené, Human Rights Watch tiežVaroval v roku 2013 o „vážnom a pokračujúcom porušovaní ľudských práv voči obyvateľom mesta Tawergha, o ktorých sa všeobecne hovorí, že podporovali Muammara Kaddáfího“. Obyvatelia Tawergha boli väčšinou potomkovia čiernych otrokov a boli veľmi chudobní. Organizácia Human Rights Watch uviedla, že líbyjskí rebeli vykonali „nútené vysídlenie približne 40,000 XNUMX ľudí, svojvoľné zadržiavanie, mučenie a zabíjanie sú rozšírené, systematické a dostatočne organizované na to, aby išlo o zločiny proti ľudskosti.

V júli 2011 hovorca ministerstva zahraničia Mark Toner uznal, že Kaddáfí je „niekto, kto sa dal na prehnanú rétoriku“, ale vo februári západné vlády tento prejav vyzbrojili.

Výbor pre zahraničné veci vo svojej správe poznamenáva, že napriek nedostatku spravodajských informácií sa „vláda Spojeného kráľovstva zamerala výlučne na vojenskú intervenciu“ ako riešenie v Líbyi, pričom ignorovala dostupné formy politickej angažovanosti a diplomacie.

Toto je v súlade s reporting The Washington Times, ktorý zistil, že Kaddáfího syn Sajf dúfal, že sa mu podarí vyjednať prímerie s americkou vládou. Sajf Kaddáfí potichu otvoril komunikáciu so zborom náčelníkov štábov, no vtedajšia ministerka zahraničných vecí Hillary Clintonová zasiahla a požiadala Pentagon, aby prestal hovoriť s líbyjskou vládou. "Sekretárka Clintonová vôbec nechce vyjednávať," povedal Sajfovi predstaviteľ americkej tajnej služby.

V marci mala ministerka Clintonová tzv Muammar Kaddáfí je „stvorenie“, „ktoré nemá svedomie a bude ohrozovať každého, kto mu stojí v ceste“. Clintonová, ktorá hrala a vedúcu úlohu pri presadzovaní bombardovania NATO z Líbye tvrdil, že Kaddáfí by urobil „strašné veci“, ak by ho nezastavili.

Od marca do októbra 2011 NATO uskutočnilo bombardovanie líbyjských vládnych síl. Tvrdilo, že vykonáva humanitárnu misiu na ochranu civilistov. V októbri bol Kaddáfí brutálne zabitý – rebelmi ho sodomizovali bajonetom. (Po vypočutí správy o jeho smrti ministerka Clintonová naživo v televízii oznámila: „Prišli sme, videli sme, zomrel!“)

Správa Výboru pre zahraničné veci však poukazuje na to, že hoci intervencia NATO bola predávaná ako humanitárna misia, jej zdanlivý cieľ bol splnený za jediný deň.

20. marca 2011 po útoku francúzskych lietadiel Kaddáfího sily ustúpili približne 40 míľ od Benghází. „Ak bola primárnym cieľom koaličnej intervencie naliehavá potreba chrániť civilistov v Benghází, potom bol tento cieľ dosiahnutý za menej ako 24 hodín,“ uvádza sa v správe. Vojenský zásah však pokračoval ešte niekoľko mesiacov.

Správa vysvetľuje, že „obmedzený zásah na ochranu civilistov prešiel do oportunistickej politiky zmeny režimu“. Tento názor však spochybnil Micah Zenko, vedúci pracovník Rady pre zahraničné vzťahy. Zenko na to použil vlastné materiály NATO Ukázať že „v Líbyjskej intervencii išlo od samého začiatku o zmenu režimu“.

Výbor pre zahraničné veci sa vo svojom vyšetrovaní odvoláva na Amnesty International z júna 2011 správy, ktorý poznamenal, že „veľa spravodajstva západných médií od začiatku prezentovalo veľmi jednostranný pohľad na logiku udalostí, vykresľovalo protestné hnutie ako úplne pokojné a opakovane naznačovalo, že bezpečnostné sily režimu bezdôvodne masakrovali neozbrojených demonštrantov, ktorí nepredstavovali žiadnu bezpečnosť. výzva."

Článok sa pôvodne nachádzal na Salone: ​​http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #