Prečo by mal byť Trump – alebo ktokoľvek iný – schopný spustiť jadrovú vojnu?

Autor: Lawrence Wittner, Peace Voice.

Nástup Donalda Trumpa do amerického prezidenta nás privádza tvárou v tvár otázke, ktorej sa mnohí od roku 1945 snažia vyhnúť: Mal by mať niekto právo uvrhnúť svet do jadrového holokaustu?

Trump je, samozrejme, nezvyčajne nahnevaný, pomstychtivý a psychicky labilný americký prezident. Preto vzhľadom na skutočnosť, že ak bude konať úplne sám, môže spustiť jadrovú vojnu, vstúpili sme do veľmi nebezpečného obdobia. Vláda USA vlastní približne 6,800 jadrové zbrane, mnohé z nich sú v pohotovosti. Navyše, Spojené štáty sú len jedným z deviatich národov, ktoré celkovo takmer vlastnia 15,000 jadrové zbrane. Tento roh hojnosti jadrových zbraní je viac než dostatočný na zničenie prakticky všetkého života na Zemi. Navyše, aj malá jadrová vojna by spôsobila ľudskú katastrofu nepredstaviteľných rozmerov. Nie je teda prekvapujúce, že Trumpove voľné vyjadrenia o Budova a a využitím jadrové zbrane vydesili pozorovateľov.

Senátor Edward Markey (D-MA) a zástupca Ted Lieu (D-CA) nedávno predstavili federálny legislatíva požadovať od Kongresu vyhlásenie vojny skôr, ako prezident USA povolí útoky jadrovými zbraňami. Jedinou výnimkou by bola reakcia na jadrový útok. Mierové skupiny sa zhromažďujú okolo tejto legislatívy a vo veľkej miere redakčnýsa New York Times podporili ho a poznamenali, že „vysiela jasný odkaz pánovi Trumpovi, že by nemal byť prvým od druhej svetovej vojny, ktorý použije jadrové zbrane.

Ale aj v nepravdepodobnom prípade, že by legislatíva Markey-Lieu bola schválená Republikánskym kongresom, nerieši širší problém: schopnosť predstaviteľov krajín s jadrovými zbraňami spustiť katastrofickú jadrovú vojnu. Do akej miery sú racionálni ruský Vladimir Putin, či severokórejský Kim Čong-un, či izraelský Benjamin Netanjahu, či lídri iných jadrových mocností? A ako racionálni sa ukážu byť rastúci politici jadrových ozbrojených národov (vrátane množstva pravicových, nacionalistických ideológov, ako je francúzska Marine Le Penová)? „Jadrové odstrašovanie“, ako odborníci na národnú bezpečnosť vedia už desaťročia, môže v niektorých prípadoch poslúžiť na potlačenie agresívnych impulzov najvyšších vládnych predstaviteľov, no určite nie vo všetkých.

V konečnom dôsledku je teda jediným dlhodobým riešením problému národných lídrov, ktorí rozpútajú jadrovú vojnu, zbaviť sa zbraní.

Toto bolo ospravedlnenie pre jadrovú energiu Zmluva o nešírení jadrových zbraní (NPT) z roku 1968, ktorá predstavovala obchod medzi dvoma skupinami národov. Podľa jeho ustanovení sa krajiny, ktoré nemajú jadrové zbrane, dohodli, že nebudú vyvíjať jadrové zbrane, zatiaľ čo krajiny s jadrovými zbraňami súhlasili s ich zneškodnením.

Hoci NPT odrádzala od šírenia jadrových zbraní do väčšiny nejadrových krajín a viedla veľké jadrové mocnosti k zničeniu podstatnej časti ich jadrových arzenálov, príťažlivosť jadrových zbraní zostala, prinajmenšom pre niektoré národy túžiace po moci. Izrael, India, Pakistan a Severná Kórea vyvinuli jadrové arzenály, zatiaľ čo Spojené štáty, Rusko a ďalšie jadrové krajiny postupne ustúpili od odzbrojenia. Vskutku, všetkých deväť jadrových mocností je teraz zapojených do nového jadrové zbrane, pričom samotná vláda USA začala a 1 bilióna $ program jadrovej „modernizácie“. Tieto faktory, vrátane Trumpových sľubov o veľkom nahromadení jadrových zbraní, nedávno viedli redaktorov Bulletin atómových vedcov posunúť ručičky ich slávnych „Hodinov súdneho dňa“ dopredu 2-1/2 minúty do polnoci, najnebezpečnejšie prostredie od roku 1953.

Organizácie občianskej spoločnosti a nejadrové krajiny, rozhnevané kolapsom pokroku smerom k svetu bez jadrových zbraní, sa spojili, aby presadzovali prijatie medzinárodná zmluva o zákaze jadrových zbraní, podobne ako už platné zmluvy, ktoré zakazujú chemické zbrane, nášľapné míny a kazetové bomby. Ak by bola takáto zmluva o zákaze jadrových zbraní prijatá, tvrdili, že samotná jadrové zbrane neodstráni, pretože jadrové mocnosti by ju mohli odmietnuť podpísať alebo ju dodržiavať. Podľa medzinárodného práva by však bolo vlastníctvo jadrových zbraní nezákonné, a preto, podobne ako zmluvy o zákaze chemických a iných zbraní, by vyvíjalo tlak na národy, aby sa prispôsobili zvyšku svetového spoločenstva.

Táto kampaň vyvrcholila v októbri 2016, keď členské štáty Organizácie Spojených národov hlasovali o návrhu na začatie rokovaní o zmluve o zákaze jadrových zbraní. Hoci americká vláda a vlády ďalších jadrových mocností proti tomuto opatreniu výrazne lobovali, bolo to tak prijaté prevažnou väčšinou hlasov: 123 krajín bolo za, 38 bolo proti a 16 sa zdržalo hlasovania. Rokovania o zmluve sa majú začať v marci 2017 v OSN a ukončiť sa začiatkom júla.

Vzhľadom na minulé výkony jadrových veľmocí a ich horlivosť držať sa svojich jadrových zbraní sa zdá nepravdepodobné, že sa zúčastnia na rokovaniach OSN alebo, ak sa prerokuje a podpíše zmluva, budú medzi signatármi. Napriek tomu by ľudia ich národov a všetkých národov nesmierne získali z medzinárodného zákazu jadrových zbraní – opatrenia, ktoré by po zavedení začalo proces zbavenia národných predstaviteľov ich neopodstatnenej autority a schopnosti spustiť katastrofický jadrový výbuch. vojna.

Dr. Lawrence Wittner, syndikovaný PeaceVoice, je emeritný profesor histórie v SUNY / Albany. Jeho najnovšou knihou je satirický román o univerzitnej korporatizácii a povstaní, Čo sa deje na UAardvark?

~~~~~~

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka