Skutočný vlastný záujem

Rozhovor v jachtárskom klube Boothbay Harbour
Od Winslow Myers, 14. júla 2019

Vasilij Archipov bol dôstojníkom na sovietskej ponorke neďaleko Kuby počas raketovej krízy v októbri 1962. Americké lode zhadzovali na ponorku signalizačné míny a snažili sa ju dostať na hladinu. Sovieti sa ocitli príliš hlboko na to, aby mohli komunikovať s Moskvou. Tušili, že vojna už mohla vypuknúť. Dvaja dôstojníci na palube ponorky vyzvali na odpálenie jadrového torpéda na neďalekú americkú flotilu, ktorá zahŕňala desať torpédoborcov a lietadlovú loď.

Sovietske námorné predpisy vyžadovali úplný súhlas všetkých troch veliacich dôstojníkov, aby prešli na jadrovú energiu. Archipov povedal nie. Takže sme tu, o 57 rokov neskôr, možno vďačíme za našu existenciu takmer zabudnutému momentu úžasného obmedzenia.

V tomto bode si možno budete priať, aby ste ma pozvali hovoriť o cyklistike v Toskánsku! Ale som tu na základe malej knihy, ktorú som napísal a ktorá vyšla v roku 2009. Kniha zaznamenáva pracovné metódy skupiny oddaných dobrovoľníkov, ktorí sa zúčastnili na nepoliickom hnutí s názvom Beyond War. Od začiatku osemdesiatych rokov sme robili dôležitú prácu v Spojených štátoch, Kanade a bývalom Sovietskom zväze asi desať rokov. Naším poslaním bolo vzdelávať ľudí o zastaranosti vojny ako riešenia konfliktu v jadrovom veku.

Na obálke knihy je vyobrazený atómový výbuch, ktorý sa mení na strom. V čase, keď sme navrhovali obal, sme jednoducho mysleli na bombu ako na smrť a na strom ako na život. Za posledných niekoľko desaťročí sa obavy z jadrovej vojny znížili, keďže sa zvýšili obavy o životné prostredie.

Jadrový výbuch, ktorý sa mení na strom, naznačuje spojenie medzi týmito dvoma preklenovacími problémami, prevenciou globálnej vojny a dosiahnutím trvalej udržateľnosti životného prostredia.

Môžeme si pripadať ako skunk na záhradnej slávnosti, keď opäť ukážeme jadrový meč, ktorý nad nami stále visí. Keďže som učil jeho deti, poznal som vydavateľa novín, ktoré začiatkom osemdesiatych rokov vytlačili môj prvý článok o jadrovej vojne. Tvrdil, že ak to ľudia ako ja nebudú neustále vysvetľovať, nikto sa o to nebude starať. Tento druh absurdného ničoho – od vydavateľa novín o nič menej! – ma prinútil napísať ďalší úvodník a odvtedy som neprestal.

Jonas Salk povedal, že našou najväčšou zodpovednosťou je byť dobrými predkami. Teraz, keď mám päť vnúčat a jedno na ceste, sa stali mojou najhlbšou motiváciou pre písanie a rozprávanie.

Otázka jadrových zbraní a klimatická otázka sú od začiatku prepojené. Dokonca aj úplne prvý test jadrovej bomby obsahoval klimatický aspekt: ​​niektorí fyzici z Los Alamos sa obávali, že prvý test by mohol skutočne zapáliť celú atmosféru zeme. Napriek tomu zotrvali.

Potom máme možnosť jadrovej zimy, úplného prekrývania jadrovej a klimatickej problematiky. Ak by jeden jadrový národ spustil útok dostatočnej veľkosti na to, aby spôsobil jadrovú zimu, podľa počítačových modelov len sto detonácií, samotní útočníci by v skutočnosti spáchali samovraždu. Odveta by len zdvojnásobila fatálne následky, ktoré sú už v hre.

Dokonca aj konvenčná vojna predstavuje vážne nebezpečenstvo. Globálna požiarna búrka by pravdepodobne začala malým požiarom – ako je kašmírsky konflikt na hranici Indie a Pakistanu, oboch krajín s jadrovými zbraňami, alebo nedávne udalosti v Ománskom zálive.

Ponorka Trident obsahuje 24 jadrových rakiet s viacerými hlavicami s väčšou kombinovanou palebnou silou ako všetka munícia vybuchla v oboch svetových vojnách. Mohlo by to spôsobiť jadrovú zimu úplne samo. 

Mal som jachtárskeho priateľa, úspešného obchodníka Jacka Lunda, ktorý vlastnil Concordia yawl s lakovanými vrchnými stranami. Keď sa Jack objavil na jednom z našich seminárov, povedal, že sa nebojí jadrovej vojny. Jednoducho odišiel do južného Dartmouthu, kde si nechal loď, a odplával do západu slnka. Potom, čo sme mu smutne povedali, že sa nikdy nedostane na pobrežie, pretože on aj jeho krásna loď budú toasty, premýšľal o tom a stal sa štedrým podporovateľom našej organizácie.

Ak je jadrová vojna šialenstvom, našou preventívnou stratégiou je odstrašenie, napríklad v podobe ponorky Trident. Ľudia hovoria, že odstrašovanie zabránilo 3. svetovej vojne. Ale môže byť presnejšie povedať, že odstrašovanie zabránilo 3. svetovej vojne tak ďaleko. zastrašovanie Zdá sa spoľahlivý, ale je to diabolský obchod kvôli dvom vážnym chybám. Prvý je známy: preteky v zbrojení sú vo svojej podstate nestabilné. Súperi vždy súťažia v detskej hre o dobiehanie. Beat pokračuje. Rôzne národy vyvíjajú hypersonické rakety, ktoré dokážu preletieť pol sveta za pätnásť minút, alebo drony schopné vystopovať a zabiť jednotlivca pomocou polohy jeho mobilného telefónu.

Druhou chybou v odstrašovaní je jeho fatálny rozpor: aby neboli nikdy použité, musia byť zbrane každého pripravené na okamžité použitie. Nemožno tolerovať žiadne chyby, dezinterpretácie alebo počítačové hacky. navždy.

Musíme predstierať, že udalosti ako zlyhanie Challengera, Černobyľ, havárie ako dva Boeingy 737-max 8 alebo samotná kubánska raketová kríza – sa nikdy nestali a nikdy nemohli.

A málokedy nám príde na um, že naša vzájomná bezpečnostná závislosť s našimi kolegami jadrovými mocnosťami, akými sú Rusko, Pakistan alebo Severná Kórea, znamená, že sme tak bezpeční, ako ich skríning psychopatov, spoľahlivosť zapnutých bezpečnostných zariadení ich zbrane, ochota o ich vojakov, aby izolovali hlavice pred krádežou mimovládkami.

Medzitým jadrové odstrašovanie neodrádza od konvenčnej vojny ani od teroristických činov. Jadrové odstrašenie neodradilo 9.-11. Ruské jadrové zbrane neodradili NATO od pohybu na východ a pokusu získať krajiny ako Gruzínsko do sféry ruského záujmu. Americké jadrové zbrane neodradili Putina od presunu na Krym. A mnohí lídri vážne uvažovali o prvom použití jadrových zbraní, ako to urobil Nixon, keď sme prehrávali vo Vietname alebo dokonca v Británii v konflikte na Falklandských ostrovoch.

Slovo „bezpečnosť“ v sebe obsahuje slovo „liečiť“, ale neexistuje žiadny liek na jadrovú vojnu. existuje iba prevencia.

Ďalšou ilúziou, ktorá udržiava našu paralýzu, je pocit, že toto všetko sa zdá byť príliš veľké na to, aby sme s tým niečo urobili.

Začiatkom osemdesiatych rokov NATO a sovietsky blok rozmiestňovali v Európe jadrové rakety krátkeho a stredného doletu. Vojenský personál bude musieť urobiť osudové taktické rozhodnutia v smiešne krátkych časových rámcoch, maximálne minút.

Moja organizácia odmietla tolerovať tieto stavy vyvolávajúce chlpy. Pomocou kontaktov ministerstva zahraničia sme oslovili partnerov v Sovietskom zväze a zorganizovali seminár pre vysokých sovietskych a amerických vedeckých expertov.

The Wall Street Journal napísal ostrý komentár, v ktorom tvrdil, že Beyond War bol naivným podvodníkom KGB. Napriek tomu sme zotrvali. Vedci z dvoch superveľmocí vypracovali sériu článkov o náhodnej jadrovej vojne, ktorá sa stala „Prelomom“, prvou knihou vydanou súčasne v USA a ZSSR. Pretože jeden zo sovietskych vedcov sa stal poradcom Gorbačova, knihu si prečítal aj sám Gorbačov.

Reagan a Gorbačov pokračovali v podpise Zmluvy o dočasných jadrových silách, čím sa výrazne znížilo napätie medzi Východom a Západom v Európe – tá istá zmluva, ktorú Washington a Moskva teraz žiaľ rušia.

Zohral „prielom“ úlohu pri ukončení studenej vojny? Väčšine ľudí by samotná kniha pripadala dosť suchá a nudná. To, čo robilo rozdiel, boli vrúcne a trvalé vzťahy vybudované medzi týmito sovietskymi a americkými vedcami, keď spoločne pracovali na spoločnej výzve.

V roku 1989 po vojne udelil svoje prestížne každoročné ocenenie Reaganovi a Gorbačovovi za zlepšenie vzťahov medzi superveľmocami.

Bola to jediná mierová cena, ktorú kedy Reagan prijal, a bol ochotný ju prijať iba v súkromí oválnej pracovne. Ocenenie Reaganovi stálo Beyond War významnú finančnú podporu progresívnej ľavice, no Reagan si to zaslúžil.

Trinásť rokov po tom, čo sa Wall Street Journal vysmieval iniciatívam Beyond War, publikovali op-ed napísané Kissingerom, Shultzom, Nunnom a Perrym, nie práve vašimi priemernými mierotvorcami, obhajujúc strategickú zbytočnosť jadrových zbraní a ich úplné zrušenie. V roku 2017 122 krajín schválilo zmluvu OSN, ktorá postavila všetky jadrové zbrane mimo zákon. Žiadna z deviatich jadrových mocností nepodpísala zmluvu.

Rozumná medzinárodná politika by zvolala generálov a diplomatov z týchto deviatich krajín, aby začali trvalé rozhovory, pretože problémom nie sú zlé severokórejské jadrové zbrane verzus dobré americké jadrové zbrane.

Skutočným nepriateľom sú samotné zbrane. Jadrová zima by bola pre zhromaždených vojenských vodcov výborným štartérom konverzácie.

Bývalý minister obrany Perry dokonca tvrdí, že by sme boli viac, nie menej, bezpečnejší, keby sme úplne zlikvidovali jednu celú časť našej jadrovej triády – zastarané rakety v silách na Stredozápade. Ak to znie nerozvážne, skúste hádať, od koho nekrológ pochádza:

„Keď sa Sovietsky zväz zrútil, Program znižovania jadrových hrozieb poskytol milióny amerických dolárov z daní na zabezpečenie a demontáž zbraní hromadného ničenia a súvisiacich technológií, ktoré zdedili bývalé sovietske štáty Rusko, Bielorusko, Ukrajina a Kazachstan.

Deaktivovalo sa viac ako 7,500 1,400 strategických jadrových hlavíc a bolo zničených viac ako XNUMX XNUMX balistických rakiet, ktoré bolo možné odpáliť po súši alebo ponorke.

To znížilo šance, že by si teroristi mohli kúpiť alebo ukradnúť zbraň, a poskytlo prácu sovietskym jadrovým vedcom, ktorí by inak mohli ísť pracovať pre Irán alebo iný štát, ktorý by chcel vyvinúť jadrový program.

Toto je z nekrológu Richarda Lugara, republikánskeho senátora z Indiany. So Samom Nunnom sponzoroval Nunn-Lugar Nuclear Threat Reduction Program. Nunn-Lugar je to, ako vyzerá autentický mier – aktívne, tvrdohlavo hľadajúc lepšie alternatívy ako vojna. Richard Lugar tvrdou praktickou formou demonštroval zvratnosť pretekov v zbrojení.

Konečným modelom tohto druhu osvieteného vlastného záujmu bol samozrejme Marshallov plán na obnovu európskeho hospodárstva po devastácii 2. svetovej vojny.

Banka, ktorá dnes Nemecku umožňuje uskutočniť agresívnu konverziu na obnoviteľnú energiu, bola vytvorená podľa vzoru spoločnosti FDR's Reinvestment Finance Corporation, ktorá umožnila väčšinu veľkých projektov New Deal. Počiatočný kapitál nemeckej banky bol financovaný z Marshallovho plánu.

Čo keby USA uvažovali podľa Marshallovho plánu hneď po 9.-11. Predpokladajme, že by sme sa držali hlavy – istotne, za takých hrozných okolností to bolo veľmi ťažké – a namiesto toho, aby sme sa vzdali hrubej túžby po pomste, zaviazali sme sa urobiť niečo, čo by priamo zmenšilo utrpenie a chaos na Blízkom východe?

Konzervatívny odhad toho, čo už USA možno minuli na naše nešťastné vojenské patové situácie v Iraku a Afganistane, je 5.5. bilión dolárov.

Päť biliónov dolárov je oveľa viac než dosť na vyriešenie všetkých výziev základných ľudských potrieb na Zemi. Mohli by sme kŕmiť, vzdelávať a poskytovať čistú vodu a zdravotnú starostlivosť všetkým, pričom nám zostalo veľa na vybudovanie 100 % uhlíkovo neutrálneho energetického systému na celom svete.

V mojom Rotary Clube neustále počúvame inšpiratívne príbehy od malých skupín oddaných dobrovoľníkov, ktorí sa hrdinsky snažia zozbierať dostatok financií na vybudovanie sirotinca v Kambodži alebo jedinej studne čistej vody pre nemocnicu na Haiti. Predstavte si, čo by Rotary s 30,000 190 klubmi v XNUMX krajinách dokázalo s piatimi biliónmi dolárov.

Jadrové zbrane neprispejú k vyriešeniu utečeneckej krízy ani globálnej klimatickej núdze, ktoré budú spoločne najpravdepodobnejšími príčinami budúceho konfliktu. Čo keby sme sa namiesto našej závislosti na utekajúcich vojenských výdavkoch a nerealizovateľných vojenských iniciatívach zamysleli nad tým, ako realizovať Marshallove plány a zároveň preskočiť vojnu, ktorá je zvyčajne na prvom mieste?

Čo to znamená byť protivníkmi na malej planéte náchylnej na sebazničenie vojnou alebo environmentálnou katastrofou? Jediným spôsobom, ako prelomiť reťaz nekonečných pretekov v zbrojení, je úplne to zvrátiť ako senátor Lugar a využiť naše bohaté zdroje na prácu s našimi protivníkmi a dobro pre nich. Ktorá krajina to začne, ak nie naša vlastná?

Vojna sa dnes cíti ako dvaja ľudia bojujúci v budove, ktorá je v plameňoch – alebo napoly pod vodou. Irán tento rok zasiahli hrozné celoštátne bleskové záplavy.

Prečo nevyužiť silné logistické kapacity americkej armády na poskytnutie pomoci a zmiasť tak zástancov tvrdej línie v Teheráne? Prosím, nehovorte, že si to nemôžeme dovoliť. Preskúmali sme hĺbku priekopy Mariana a vonkajšie mesiace Jupitera, ale rozpočet Pentagonu zostáva nepreniknuteľnou čiernou dierou.

Národy často potrebujú predstierať nepriateľov, aby mali zo seba dobrý pocit – identifikujeme sa ako spravodliví a výnimoční, na rozdiel od niektorých pohodlných „iných“, ktorí sú stereotypní a dehumanizovaní, čo v konečnom dôsledku ospravedlňuje vojnu. Zástancovia tvrdej línie v znepriatelených krajinách navzájom prejavujú to najhoršie, v uzavretej ozvene hrozieb a protihrozieb.

Naša skúsenosť s Beyond War potvrdila, že najlepšou protilátkou proti tendenciám nás a nich je práca s ostatnými, vrátane protivníkov – najmä protivníkov – na spoločných cieľoch. Matkou všetkých spoločných cieľov je obnova a udržanie ekologického zdravia našej malej planéty.

Astronóm Fred Hoyle povedal, že akonáhle bude k dispozícii fotografia celej Zeme zvonku, uvoľní sa nová myšlienka, taká silná ako ktorákoľvek v histórii. Hoylova myšlienka predstavovala spôsob, ako univerzálne zopakovať princíp fungovania Marshallovho plánu – možnosť rozšírenia nášho zmyslu pre skutočný vlastný záujem až na planetárnu úroveň.

Astronauti z mnohých národov mali svoju predstavu o vlastnom záujme mysticky zväčšenú pri pohľade na Zem z vesmíru. Existuje niekoľko spôsobov, ako by sme všetci mohli replikovať vzácne skúsenosti astronautov.

Jedna by bola, keby sme sa dozvedeli, že veľký asteroid je na kolíznom kurze so Zemou. Okamžite by sme pochopili, čo bolo vždy pravdou – že sme v tom všetci spolu. Naše jadrové zbrane by dokonca mohli byť konečne užitočné na odklonenie takéhoto tela. Druhým spôsobom, ako rýchlo rozšíriť našu predstavu o vlastnom záujme, by bolo, keby s nami nadviazali kontakt mimozemské bytosti. Podobne ako pri asteroide by sme sa poznali ako jeden ľudský druh.

Namiesto šiitov a sunnitov, arabov a židov by to bol okamžitý planetárny patriotizmus.

Ale je tu aj tretí spôsob, ako by sme sa mohli stať občanmi planéty, a to prostredníctvom toho, čo sa nám práve teraz deje. Nie je žiadnou novinkou, že čelíme skupine výziev, ktoré jednoducho nedokáže vyriešiť žiadny jeden národ, bez ohľadu na to, aký mocný je. Každý si môžeme vytvoriť svoj vlastný zoznam – koraly umierajú, vody oceánov stúpajú a otepľujú, Mainský záliv sa zahrieva rýchlejšie ako kdekoľvek inde na svete, zdecimované tropické dažďové pralesy, zaplavené celé mestá alebo vypálené celé mestá, vírusy, ktoré chytia jazda medzi kontinentmi v lietadlách, mikroplasty prijímané rybami a pohybujúce sa nahor v potravinovom reťazci.

Mnohé z týchto výziev sú tak vzájomne prepojené, že ekofilozof Thomas Berry tvrdil, že planétu nemožno zachrániť po častiach. Ťažko si predstaviť náročnejšie tvrdenie. Najnovšia v tomto smere je správa OSN o hrozbách pre biodiverzitu, ktoré sú vážne a celosvetové.

Pokračujúce vymieranie mnohých druhov vtákov, hmyzu a žiab je funkciou totálnej planetárnej zmeny a musí sa riešiť totálnou planetárnou reakciou.

Planéta sa nedá zachrániť po kúskoch. Umierajúca, no potenciálne nenahraditeľná Organizácia Spojených národov tam sedí a čaká na reformu a oživenie pre transcendentnú úroveň medzinárodnej spolupráce, ktorá bude potrebná.

Pracovníci v Indii trpia úpalom len tým, že zostávajú vonku niekoľko hodín pri teplotách nad 125 stupňov. Aby robotník v Bombaji prežil, musí sa uchýliť do klimatizovaného priestoru a jeho klimatizácie vrhajú uhlík do atmosféry, čo následne zvýši teploty v Scottsdale v Arizone.

Nám ako druhu svitá, že každý z nás nesie zodpovednosť za celok, nielen za celú planétu, ale za celú planétu počas celého budúceho času. Neexistuje spôsob, ako to nezmeniť. Len tým, že existujeme, robíme rozdiel. Skutočnou otázkou je, aký druh rozdielu chceme dosiahnuť?

Technické riešenia globálnych výziev udržateľnosti sú dostupné a pripravené na rozšírenie, vrátane zachytávania uhlíka z atmosféry.

Áno, budú stáť veľa peňazí – ale možno menej ako päť biliónov dolárov.

S Patti sme na túto prednášku jazdili na čisto elektrickom Chevrolete s dojazdom 300 míľ. Dobíjame ho solárnymi panelmi na streche nášho domu. Výrobcovia automobilov chcú vytvoriť balík elektrických áut. Udržateľnosť a agresívne podnikanie ani zďaleka nie sú v konflikte a čakajú na zarobenie obrovského majetku v solárnej, veternej, batériovej technológii, kvapkovej závlahe v poľnohospodárstve alebo obnove našich železníc. Zmenený kontext ziskovosti je však hlboký: nemôžeme dosiahnuť zdravé hospodárstvo na chradnúcej planéte.

Ekvádorská ústava dáva práva, ktoré boli predtým obmedzené na ľudské bytosti, na rieky, hory a divokú prírodu, pretože ak nebudú prekvitať, nebudeme prekvitať ani my. Ak korporácie môžu byť ľuďmi, prečo by nemohli byť rieky?

Kostarika bude o niekoľko rokov využívať 100 % obnoviteľnú energiu. Podobným smerom sa uberajú aj štáty Kalifornia a New York. Krajiny ako Bhután a Belize vyčlenili polovicu svojej pôdy ako prírodné rezervácie. Strana zelených v Nemecku, kedysi na okraji, je teraz the,en tam dominantná strana.

To, čo sa dnes cíti politicky, ekonomicky a technologicky nepravdepodobné, sa rýchlo premení na nevyhnutnosť zajtrajška – zajtrajška, v ktorom nielen firemné charty, ale každý podiel v našom akciovom portfóliu bude mať zabudovaný zelený faktor. primárnej miera hodnoty.

Raz som sa opýtal riaditeľa elitnej školy, kde som učil, či by som mohol viesť kurz kozmológie. O pár dní neskôr mi trápne – a snobsky – povedal, že je mi to strašne ľúto, ale pretožesplnenáológia sa len tak celkom nehodí k obrazu našej školy.

Kozmológia je hifalutínske slovo pre svetonázor. Konzumný a konkurencieschopný kozmológie vyspelého sveta je paradoxné, pretože trhové systémy, samozrejme, urobili obrovské dobro, zvýšili prosperitu a znížili hlad a chudobu. A viac ľudí, ktorí sa dostanú do strednej triedy, vedie k žiaducemu globálnemu výsledku rodín s menším počtom detí.

Nevýhodou je, že konzumná kozmológia, ktorá meria rastúcu agregovanú prosperitu iba z hľadiska hrubého domáceho produktu, vedie len k ďalšiemu zhoršovaniu životného prostredia a napokon k menej celková prosperita – pokiaľ naša definícia prosperity neprejde hlbokým vývojom.

Teraz, keď je sila vyhodiť veci do vzduchu zastaraná, národy budú musieť merať svoju bezpečnosť a bohatstvo mierou ich príspevku k celkovému blahobytu zemského systému. To je to, čo Thomas Berry nazýva Veľké dielo, veľký ďalší krok. Toto je the,en Najdôležitejšia filozofická myšlienka 21st storočia, pretože predstavuje našu cestu k prežitiu a optimistická redefinícia našej ľudskej funkcie v 5 miliárd rokov starom príbehu našej planéty.

Našou hlavnou funkciou ako ľudí bude správať a oslavovať mimoriadnu krásu a inteligenciu prírodného systému, z ktorého sme vzišli. Keď sa učíme, ako obnoviť planétu, je dosť ľahké predstaviť si čistejší vzduch a stabilizované oceány. Ale je ťažšie vidieť, ako by sme sa my sami mohli vyvíjať, keby sme uspeli. Neposilnilo by toto posilnenie živého systému aj posilňovače? Nedodalo by to našim deťom viac energie na spoločné riešenie akejkoľvek výzvy? Už 75 rokov žijeme pod trestom smrti, najprv s existenčnou hrozbou atómových zbraní a teraz s postupne sa hroziacou hrozbou klimatickej katastrofy. Máme len matnú predstavu, do akej miery tieto hroziace výzvy ovplyvnili našu individuálnu a kolektívnu psychiku a aká radosť by mohla vstúpiť do života našich detí, keby sa takéto úzkosti zmenšili.

Naučiť sa merať svoje skutočné bohatstvo z hľadiska nášho prínosu k zdraviu živého systému je podobné, ako keď sa otcovia zakladatelia vlastniaci otrokov odvážia nahlas povedať „všetci ľudia sú stvorení ako rovní“. Nemali potuchy o explozívne ďalekosiahlych dôsledkoch tohto tvrdenia.

To isté s týmto novým spôsobom merania nášho bohatstva a moci. Budeme sa v ňom musieť jednoducho nechať marinovať a sledovať, ako sa jeho dôsledky rozvinú vo všetkých našich inštitúciách, v našich cirkvách, v našej politike, na našich univerzitách, v našich korporáciách.

Skončím ešte jedným malým morským príbehom.

Pri práci s Beyond War som mal tú česť stať sa priateľom s jemným yankeeským aristokratom menom Albert Bigelow. Bert bol absolventom Harvardu, námorníkom na modrej vode a bývalým veliteľom námorníctva Spojených štátov amerických. V roku 1958 sa Bert a štyria ďalší muži pokúsili splaviť svoj ketch, vhodne nazvaný Zlaté pravidlo, do amerických Tichomorských skúšobných oblastí na Marshallových ostrovoch, aby boli svedkami proti atmosférickým jadrovým testom.

Zastavili ich na mori neďaleko Honolulu a odsedeli si šesťdesiat dní vo väzení za prejav občianskej neposlušnosti.

O päť rokov neskôr prezident Kennedy, premiér Chruščov a premiér Macmillan podpísali zmluvu o zákaze skúšok v atmosfére, odkedy ju ratifikovalo 123 krajín. Spomínam Berta, aby som vytvoril konečné spojenie medzi jadrovými zbraňami a našou klimatickou núdzou. Marshallove ostrovy sa stali takmer neobývateľnými vďaka atómovým testom, ktoré sa Bert pokúšal zastaviť v 1950. rokoch minulého storočia. Teraz týmto istým Marshallovým ostrovom hrozí, že úplne zmiznú, pretože Pacifik postupne stúpa. Ich ľudia boli privedení takmer do záhuby najprv jednou a potom druhou z dvoch veľkých výziev, o ktorých sme premýšľali.

Budeme – my ako Američania a we ako jeden druh na jednej planéte – postaviť sa obom výzvam?

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka