By Zámorská základňa Realignment a uzavretie koalícieMája 24, 2022
Transpartizánsky list oponujúci novým americkým vojenským základniam v Európe a navrhujúci alternatívy na podporu ukrajinskej, americkej a európskej bezpečnosti
Vážený prezident Joseph Biden, minister obrany Lloyd J. Austin III, predseda zboru náčelníkov štábov generál Mark A. Milley, štátny tajomník Antony Blinken, poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan, členovia Kongresu,
Dolu podpísaní zastupujú širokú skupinu vojenských analytikov, veteránov, vedcov, obhajcov a organizácií z celého politického spektra, ktorí sú proti vytváraniu nových amerických vojenských základní v Európe ako zbytočné a škodlivé pre národnú bezpečnosť a ktorí ponúkajú alternatívne spôsoby, ako reagovať na vojny na Ukrajine.
Nájdeme nasledovné a rozvinieme každý bod nižšie:
1) Žiadna ruská vojenská hrozba neospravedlňuje vytváranie nových vojenských základní USA.
2) Nové americké základne by premrhali miliardy finančných prostriedkov daňových poplatníkov a odviedli by pozornosť od úsilia
chrániť bezpečnosť Spojených štátov.
3) Nové americké základne by ďalej eskalovali vojenské napätie s Ruskom, čím by sa zvýšilo
riziko potenciálne jadrovej vojny.
4) USA môžu a mali by zatvoriť nepotrebné základne v Európe na znak sily
prehĺbenie inteligentnejších, nákladovo efektívnych alternatív so spojencami.
5) Návrhy na postavenie americkej armády v Európe môžu posunúť rokovania o ukončení vojny
na Ukrajine čo najrýchlejšie.
- Žiadna ruská vojenská hrozba neospravedlňuje nové americké základne
Putinova vojna na Ukrajine ukázala slabosť ruskej armády a poskytla množstvo dôkazov, že nejde o konvenčnú hrozbu pre Spojené štáty a spojencov v NATO.
Zatiaľ čo obavy z Ruska medzi niektorými v Európe sú pochopiteľné, ruská armáda nie je hrozbou pre Európu okrem Ukrajiny, Moldavska a Kaukazov.
Približne 300 existujúcich amerických základní v Európe[1] a ďalšie základne a sily NATO plus článok 5 NATO (požadujúci od členov brániť každého napadnutého člena) poskytujú viac než adekvátne odstrašenie od akéhokoľvek ruského útoku na NATO. Nové základne sú jednoducho zbytočné.
Len spojenci NATO majú vojenské základne a sily, ktoré sú viac než schopné brániť Európu pred akýmkoľvek ruským vojenským útokom. Ak ukrajinská armáda dokáže zadržať približne 75 % ruských bojových síl,[2] Spojenci NATO nepotrebujú ďalšie americké základne a sily.
Zbytočné zvyšovanie počtu amerických vojenských základní a jednotiek v Európe by odviedlo pozornosť americkej armády od ochrany USA.
- Nové základy by premrhali miliardy dolárov daňových poplatníkov
Budovanie amerických základní a síl v Európe by premrhalo miliardy dolárov, ktoré by bolo lepšie vynaložiť na rozpadávajúcu sa infraštruktúru USA a iné naliehavé domáce potreby. Americkí daňoví poplatníci už teraz míňajú príliš veľa na údržbu základní a síl v Európe: okolo 30 miliárd dolárov ročne.[3]
Aj keď spojenci zaplatia niektoré nové základne, americkí daňoví poplatníci minú podstatne viac peňazí na udržanie väčšieho počtu amerických síl v Európe kvôli nákladom na dopravu, zvýšeným platom a iným výdavkom. Budúce náklady by mohli eskalovať, keďže hostiteľské krajiny po čase často stiahnu finančnú podporu pre americké základne.
Budovanie nových európskych základní by pravdepodobne nafúklo nafúknutý rozpočet Pentagonu, keď by sme ho po skončení afganskej vojny mali znížiť. USA míňajú na armádu viac ako 12-násobok toho, čo Rusko. Americkí spojenci v NATO už teraz výrazne prevyšujú Rusko a Nemecko a ďalší plánujú výrazne zvýšiť svoje vojenské výdavky.[4]
- Nové základne by eskalovali napätie medzi USA a Ruskom a riskovali by (nukleárnu) vojnu
Budovanie nových základní USA (alebo NATO) v Európe by ďalej eskalovalo rastúce vojenské napätie s Ruskom, čím by sa zvýšilo riziko potenciálne jadrovej vojny s Ruskom.
Vytváranie nových vojenských základní USA vo východnej Európe, bližšie a bližšie k ruským hraniciam, v rámci rozširovania NATO za posledné dve desaťročia zbytočne ohrozovalo Rusko a povzbudilo Putina k vojenskej reakcii. Ako by americkí lídri a verejnosť reagovali, keby Rusko nedávno vybudovalo základne na Kube, vo Venezuele a v Strednej Amerike?
- Uzavretie základní ako znak sily a alternatívne bezpečnostné opatrenia
Americká armáda už má príliš veľa vojenských základní – približne 300 miest – a príliš veľa síl v Európe. Od konca studenej vojny americké základne v Európe nechránili Európu. Slúžili ako štartovacie rampy pre katastrofické vojny na Blízkom východe.
USA môžu a mali by bezpečne uzavrieť základne a stiahnuť sily v Európe ako znak sily a dôvery v silu americkej armády a spojencov NATO a ako odraz skutočnej hrozby, ktorej Európa čelí.
Vojna na Ukrajine ukázala to, čo už vojenskí experti vedeli: sily rýchlej reakcie sa môžu rozmiestniť v Európe dostatočne rýchlo na to, aby mali základňu v kontinentálnych Spojených štátoch vďaka technológii leteckej a námornej prepravy. Mnohé z vojakov reagujúcich na vojnu na Ukrajine prišli skôr zo Spojených štátov ako zo základní v Európe, čo vyvolávalo otázky o potrebe základní a jednotiek v Európe.
Vojna na Ukrajine ukázala, že dohody o prístupe na základniach hostiteľských krajín, preprava zbraní a širšie logistické systémy, výcvikové opatrenia a prípravné pozície sú lepšie a nákladovo efektívnejšie spôsoby, ako pomôcť spojencom NATO chrániť európsku bezpečnosť.
- Návrhy na urýchlenie rokovaní o ukončení vojny na Ukrajine
Americká vláda môže zohrať produktívnu úlohu pri rokovaniach tým, že sľúbi, že v Európe nebude stavať nové základne.
Americká vláda môže sľúbiť – verejne alebo tajne, ako v prípade kubánskej raketovej krízy –, že zníži svoje sily, stiahne útočné zbraňové systémy a zatvorí nepotrebné základne v Európe.
USA a NATO môžu sľúbiť, že neprijmú Ukrajinu ani žiadneho nového člena NATO, pokiaľ sa členom nestane aj Rusko.
USA a NATO môžu naliehať na návrat k zmluvám v Európe, ktoré upravujú rozmiestnenie konvenčných a jadrových síl, vrátane pravidelných inšpekcií a monitorovania na základniach.
V záujme bezpečnosti USA, Európy a sveta vás vyzývame, aby ste nevytvárali ďalšie vojenské základne USA v Európe a podporovali diplomatické rokovania s cieľom čo najrýchlejšie ukončiť vojnu na Ukrajine.
S pozdravom,
Jednotlivci (pridruženia len na účely identifikácie)
Theresa (Isa) Arriola, odborná asistentka, Concordia University
William J. Astore, podplukovník, USAF (vv.)
Clare Bayard, členka predstavenstva, O tvárových veteránoch proti vojne
Amy F. Belasco, dôchodkyňa, expertka na rozpočet na obranu
Medea Benjamin, spoluriaditeľka Codepink for Peace
Michael Brenes, lektor histórie, Yale University
Noam Chomsky, profesor inštitútu (emeritný), MIT; Laureát profesor, University of Arizona
Cynthia Enloe, profesorka výskumu, Clark University
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, prezident, kampaň za mier, odzbrojenie a spoločnú bezpečnosť
Eugene Gholz, docent, University of Notre Dame
Lauren Hirshberg, docent, Regis College
Catherine Lutz, profesorka, Brown University
Peter Kuznick, profesor histórie a riaditeľ Inštitútu nukleárnych štúdií, Americká univerzita
Miriam Pemberton, docentka, Inštitút pre politické štúdie
David Swanson, autor, World BEYOND War
David Vine, profesor, Americká univerzita
Allan Vogel, predstavenstvo Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, plukovník, armáda USA (v dôchodku); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Člen Quincyho inštitútu pre zodpovedné štátnictvo
Ann Wright, plukovník, armáda USA (vv.); Člen poradného výboru, Veterans for Peace
Kathy Yuknavage, pokladníčka, naše spoločné bohatstvo 670
Organizácia
O Face Veterans Against The War
Kampaň za mier, odzbrojenie a spoločnú bezpečnosť
CODEPINK
Havajský mier a spravodlivosť
Projekt národných priorít v Inštitúte pre politické štúdie
Progresívni demokrati v Amerike
Verejný občan
RootsAction.org
Veteráni za mier Kapitola 113 – Havaj
Iniciatíva na prevenciu vojny
World BEYOND War
[1] Najnovšia „Správa o základnej štruktúre“ Pentagonu za fiškálny rok 2020 identifikuje 274 základných miest. Správa Pentagonu je notoricky nepresná. Ďalších 22 lokalít je identifikovaných v Davidovi Vineovi, Pattersonovi Deppenovi a Leah Bolgerovej, „Drawdown: Zlepšenie americkej a globálnej bezpečnosti prostredníctvom zatvorenia vojenských základní v zahraničí“. Quincy Brief č. 16, Quincyho inštitút pre zodpovedné štátnictvo a World BEYOND WarSeptember 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Správa „Drawdown“ (s. 5) odhaduje globálne náklady len na základne na 55 miliárd USD ročne. Vzhľadom na to, že 39 % z odhadovaných 750 amerických základní v zahraničí sa nachádza v Európe, náklady pre tento kontinent sú približne 21.34 miliardy USD ročne. Náklady na 100,000 11.5 amerických vojakov, ktorí sú v súčasnosti v Európe, predstavujú približne 115,000 miliardy USD, pričom sa používa konzervatívny odhad XNUMX XNUMX USD na jednotku.
[4] Diego Lopes da Silva a kol., „Trendy vo svetových vojenských výdavkoch, 2021“, informačný list SIPRI, SIPRI, apríl 2022, s. 2.
