Toxické hasiace peny: Hľadanie riešení, ktoré už existujú

Chemici v laboratóriu námorného výskumu hľadajú bezpečnejšiu penu odolnú voči ohňu
Chemici v laboratóriu námorného výskumu hľadajú bezpečnejšiu penu odolnú voči ohňu

Autor: Pat Elder, December 3, 2019

Vojenský výskum hasiacich pien šetrných k životnému prostrediu, zatiaľ čo existujú životaschopné alternatívy - a používa sa po celom svete.

Nedávny kus propagandy Ministerstva obrany, Chemici námorného výskumného laboratória hľadajú hasiacu penu bez PFAS naďalej zachováva falošný príbeh Pentagonu, že peny bez fluóru, ktoré sú v súčasnosti na trhu, sú nevhodnou alternatívou k karcinogénnym penám, ktoré v súčasnosti používajú v praxi v prípade nácvikov a núdzových situácií.

Americká armáda používa vodné hasiace peny (AFFF) na hasenie požiarov paliva, najmä tých, ktoré sa týkajú lietadiel. DOD správy v novembri, článok 2019:

„Kľúčovou zložkou, vďaka ktorej sú peny také účinné, je fluórovaný uhľovodík povrchovo aktívna látka, povedala Katherine Hinnantová, chemická inžinierka v námornej doprave Výskumné laboratórium vo Washingtone. Problém s fluórouhľovodíkmi je tento nerozložia sa, akonáhle sa použijú. A to nie je dobré pre ľudí, ona povedal. "

To znie skutočne, ale je to nehorázne tvrdenie od inštitúcie, ktorá vie, že tieto chemikálie sú jedovaté už dve generácie, kontaminovala nimi obrovské kusy zeme a chce ich naďalej používať. Je šialené, že veľká časť sveta prekročila hranice pien spôsobujúcich rakovinu a začala používať mimoriadne silné látky fluórom bez peny, zatiaľ čo americká armáda trvá na pokračovaní vo využívaní karcinogénov. 

Musíme pochopiť patológiu Pentagonu. Na základe vyššie uvedeného vyhlásenia chemického inžiniera odkazuje DOD na „celoživotné zdravotné odporúčanie pitnej vody pre EPA pre dve látky v skupine PFAS: perfluóroktánsulfonát alebo PFOS a kyselinu perfluóroktánovú alebo PFOA“.  

Vojenskí a korporátni ochrancovia používania fluórovaných, jedovatých hasiacich pien, ktoré sa lúhujú do pôd a kontaminujú miestne zdroje pitnej vody, sa často zameriavajú na použitie PFOS a PFOA. Toto sú dve z najničivejších odrôd celej rodiny viac ako 5,000 XNUMX podozrivých karcinogénnych látok PFAS (na a polyfluóralkyl).) Tí, ktorí nás otrávia, by chceli, aby sme nikdy nevedeli, koľko miliárd galónov vody v našich vodonosných vrstvách - alebo kubické yardy našej pôdy boli kontaminované týmito dvoma chemikáliami spolu so širokou škálou ďalších smrtiacich chemikálií PFAS.

Znepokojujú tak správu a vyvažujú, že prestali používať tieto dva typy PFAS, zatiaľ čo naďalej používajú iné karcinogénne fluórované náhrady. Takto to uvádzajú:  

„Tohtoročné námorníctvo aktualizovalo Vojenské špecifikácie pre AFFF, aby ich bolo možné nastaviť limity pre PFOS a PFOA na najnižšej zistiteľnej úrovni a odstránili požiadavka na fluór. Námorné výskumné laboratórium sa snaží nájsť náhrada za AFFF, ktorá je rovnako účinná pri hasení požiaru, ale - neobsahuje žiadne PFAS. “

Nedávna modifikácia, ktorá odstraňuje požiadavku na fluór, mení špecifikáciu platnú od 1967. Námorníctvo bolo pôvodne založené Mil Spec -F-24385,  the,en presné vojenské špecifikácie pre vodnú fóliu tvoriacu penu, ktorou sa nariaďuje použitie pien spôsobujúcich fluórovanú rakovinu. Možno to považovať za pokrok, hoci armáda ani zďaleka nevymieňa karcinogénne peny používané na celom svete.

Druhy protipožiarnej peny

Väčšina sveta sleduje vedenie Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo (ICAO) pri riadení správy a riadenia medzinárodnej leteckej dopravy. ICAO schválila niekoľko hasiacich pien bez obsahu fluóru (známych ako F3), ktoré zodpovedajú výkonu AFFF používaného americkou armádou. Peny F3 sa široko používajú na hlavných letiskách po celom svete, vrátane významných medzinárodných uzlov, ako sú Dubaj, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Kodaň a Auckland Koln a Bonn. Všetky hlavné letiská 27 v Austrálii prešli na peny F3. Medzi spoločnosti v súkromnom sektore, ktoré používajú peny F3, patria BP a ExxonMobil.

Európania a priemyselní goliáši sa viac zaujímajú o zdravie a bezpečnosť svojho sveta ako o Pentagón. 

Európania, ktorí pracujú so súkromnou organizáciou ICAO, vyjadrujú zmätok v americkom systéme, ktorý jednoznačne kladie zisk spoločnosti na verejné zdravie. Panel odborníkov zvolaný Medzinárodnou sieťou na odstránenie znečisťujúcich látok, (IPEN), zišlo sa v Ríme v 2018e. IPEN je globálna sieť mimovládnych organizácií verejného záujmu pracujúcich spoločne pre svet, v ktorom sa toxické chemikálie už nevyrábajú alebo nepoužívajú spôsobom, ktorý poškodzuje ľudské zdravie a životné prostredie. Panel informoval o hasiacich penách bez obsahu fluóru. Ich správa priťahuje americkú ľahostajnosť k tejto epidémii ľudského zdravia. 

„Zainteresované záujmy a záujmové skupiny majú značný odpor zastupovanie chemického priemyslu USA v týchto zmenách, s mnohými nepodložené alebo nepravdivé tvrdenia a mýty, ktoré znižujú efektívnosť a prevádzková účinnosť alebo bezpečnosť pien neobsahujúcich fluór. “

Medzi Európanmi a USA existuje vojna slov o používaní týchto karcinogénov, čo je úplne mimo radaru neziskových amerických médií. Celosvetové následky na ľudské zdravie sú ohromujúce. 

DOD má zvyčajne v týchto strelných zbraniach zón a tu je tento z chemikov námorníctva, ktorí hľadajú penu bez fluóru: 

"Aj keď EPA identifikovala PFOS a PFOA ako potenciálne škodlivé v Hinnant povedal, že ich zdravotné poradenstvo, iné PFAS by sa mohli považovať za škodlivé v budúcnosti. Chemici v laboratóriu námorného výskumu teda hľadajú pena neobsahujúca fluór alebo F3, náhrada, ktorá nie je zdraviu škodlivá dokáže rýchlo uhasiť požiare paliva, povedala. “

„Iné PFAS by sa mohli v budúcnosti považovať za škodlivé?“ Toto je ďalšie poburujúce tvrdenie, pretože mnoho popredných svetových akademických inštitúcií a vedcov, spolu s miestnymi a federálnymi vládami, prešli na mimoriadne nekarcinogénne substitúty bez fluóru. Je to preto, že venujú pozornosť vede a snažia sa chrániť svojich ľudí. 

Pentagón tu komunikuje niečo iné. Keď píšu „Iné PFAS by sa v budúcnosti mohli považovať za škodlivé“, nemyslia sa tým veda. Tú zatracujúcu vedu poznajú už 50 rokov. Namiesto toho hovoria o EPA alebo Kongrese a nepredvídateľných vetroch politických zmien. Ľudské utrpenie a ničenie životného prostredia činnosť Pentagónu neodradia, ale dohody o hospodárskom partnerstve alebo Kongres by to jedného dňa mohli byť.  

Armáda chápe, že umožnenie úniku peny z bežných hasiacich prístrojov do pôdy predstavuje pre mnohé generácie vážne ohrozenie verejného zdravia. Vedia, že karcinogény cestujú do podzemia, aby kontaminovali mestské a súkromné ​​pitné studne, čím poskytujú priamu cestu k požitiu človeka. Uvedomujú si, že PFAS prechádza z materského mlieka na svojho novorodenca. Vedia, že spôsobuje rakovinu obličiek, pečene a semenníkov a spôsobuje strašné utrpenie a množstvo detských chorôb. Oni to vedia a je im to jedno. 

Na konci tejto konkrétnej propagandistickej akcie DOD súvisiacej s PFAS sa uvádza, že armáda bude pokračovať vo výskume pien bez obsahu fluóru. “Spencer Giles, výskumná laboratórium námorného výskumného laboratória so sídlom vo Washingtone, uviedla, že ak látka vykazuje prísľub, je dodávaná laboratórium námorníctva v Marylande, kde sa uskutočňujú rozsiahle skúšky horenia. “

Laboratórium námorného výskumu, oddelenie Chesapeake Bay (NRL-CBD)

Toto laboratórium je Námorné výskumné laboratórium, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD) v Chesapeake Beach v Marylande, vysoko kontaminované zariadenie asi 35 míľ juhovýchodne od Washingtonu. NRL-CBD poskytuje zariadenia pre NRL vo Washingtone na výskum hasenia požiaru.

Námorné výskumné laboratórium - Chesapeake Beach Detachment (NRL-CBD) leží na vrchole vysokofrekvenčnej vlny 100 s výhľadom na záliv Chesapeake.
Námorné výskumné laboratórium - Chesapeake Beach Detachment (NRL-CBD) sa nachádza na vrchole 100 'vysokého útesu s výhľadom na záliv Chesapeake.

Vojenská história tohto miesta s majestátnym výhľadom na Chesapeake siaha do roku 1941. Od tej doby námorníctvo využíva tento areál na množstvo environmentálne deštruktívnych experimentov vrátane použitia prírodného uránu a ochudobneného uránu (DU). a tórium. Námorníctvo uskutočnilo DU v rámci nárazových štúdií s vysokou rýchlosťou v roku Budova 218C a Budova 227.  Posledné použitie DU na pláži Chesapeake bolo na jeseň roku 1992. Použitie PFAS v hasičských experimentoch je však najvážnejším trestným činom námorníctva v tomto krásnom mieste v Marylande. 

Od 1968 sa požiarny výcvikový priestor používa na testovanie hasiacich prostriedkov pri požiaroch, ktoré sa začali rôznymi zdrojmi paliva. Testy sa uskutočnili vytvorením ohňa na betónovej testovacej podložke otvoreným spaľovaním ropných produktov, ktoré obsahovali benzín, naftu a palivo poháňané prúdom. Podľa správy o PFAS od spoločnosti CH2M Hill v meste 2017:

Tieto operácie využívajú dve otvorené horiace oblasti a dva udiarne. požiarne Medzi testované supresíva patrí AFFF [vodná penotvorná fólia], PKP (hydrogenuhličitan draselný), halóny a proteínová pena („fazuľová polievka“). typicky - odpadová voda obsahujúca tieto roztoky sa odvedie do záchytnej jamy a - nechal sa pomaly vstrebávať do pôdy.  

Je to zločin proti ľudskosti a krajine. 

V 2018 DOD obsahoval Oddelenie Chesapeake Bay na a zoznam vojenských lokalít najviac kontaminovaných PFAS.  Ukázalo sa, že podzemná voda obsahuje 241,010 časti na trilión (ppt) PFOS / PFOA.

Hasiči na pláži Chesapeake
Zdroj: US Naval Research Lab Chesapeake Beach Detachment (NRLCBD)

V dohodách o hospodárskom partnerstve a v štáte Maryland nie sú zavedené žiadne vynútiteľné nariadenia na kontrolu nechceného a ničivého správania armády. Medzitým niektoré štáty obmedzujú chemikálie v podzemnej vode na úrovne pod 20 ppt. Úžasne vysoké hladiny PFAS NRL-CBD sú pozoruhodné, najmä pre základňu bez vzletovej a pristávacej dráhy. Technológie námorníctva už dve generácie cestujú z Washingtonu na „pláž“, aby uskutočnili príšerné experimenty. 

Námorníctvo udržalo nízky profil kontaminácie. Väčšina ľudí na pláži Chesapeake si tento problém neuvedomuje, zatiaľ čo v tlači v južnom Marylande sa tento problém do značnej miery obmedzil. Program kontroly námorníctva námorníctva v súkromných studniach v okolitej komunite nebol verejne kontrolovaný.  

Námorníctvo po celej krajine selektívne testovalo vrty v komunitách susediacich s ich základňami. Na pláži Chesapeake námorníctvo nikdy netestovalo studne svojich najbližších susedov ktorí žijú asi 1,000 stôp z páliacej jamy, ktorá sa používala desaťročia.

Aj keď karcinogénne oblaky môžu míľať kilometre, námorníctvo netestovalo súkromné ​​studne len 1,000 stôp od horiaceho priestoru. Testovacia oblasť je zobrazená v zelenom trojuholníku. Oblasť horenia je znázornená žltou farbou.
Aj keď karcinogénne oblaky môžu míľať kilometre, námorníctvo netestovalo súkromné ​​studne len 1,000 stôp od horiaceho priestoru. Testovacia oblasť je zobrazená v zelenom trojuholníku. Oblasť horenia je znázornená žltou farbou.

V tejto Výmena 2017Zástupcovia oddelenia životného prostredia v Marylande a námorného velenia diskutujú o tom, či kontaminácia povrchovou zvodnenou vrstvou, to znamená spodnou vodou najbližšie k povrchu, v rozmedzí od 3 'do 10' pod zemou, môže dosiahnuť hlbšiu zvodnenú vrstvu, z ktorej čerpá vodu väčšina studní v oblasti. Námorníctvo tvrdí, že domáce studne severne od základne na pláži Chesapeake sa „považujú za skrínované v zvodnenej vrstve Piney Point“, a že sa nachádzajú pod obmedzujúcou jednotkou, „považujú sa za priečne súvislé a úplne obmedzené.“

Aby bolo zrejmé, námorníctvo tvrdí, že neexistuje spôsob, ako by sa kontaminácia mohla dostať do spodného kolektora, zatiaľ čo ministerstvo životného prostredia Maryland hovorí, že „nemožno definitívne konštatovať, že táto zóna je pod úplne obmedzujúcou a priečne nepretržitou jednotkou“. slová, štát hovorí, že je možné, že karcinogény z hasičského výcviku dosiahnu pitnú vodu pre ľudí.

Celkovo námorníctvo odobralo vzorky zo 40 vrtov v okolí. Zistilo sa, že tri studne z celkových 40 obsahovali PFAS, hoci námorníctvo neprezradilo presné hladiny. Vodonosné vrstvy zrejme nie sú oddelené „súvislou a úplne obmedzujúcou jednotkou“, inak by sa nezistila žiadna kontaminácia. 

Počas posledných mesiacov došlo v Amerike k náhlemu prebudeniu týchto chemikálií, hoci armáda unikla veľkej miere kontroly. 

Médiá na to pomaly prichádzajú, zatiaľ čo Pentagon točí podvodný web.

 

 

 

 

Jedna reakcia

  1. Ďakujem za článok, je veľmi dobre napísaný. Zaujímalo by ma, či by som mohol použiť obrázok „Typy protipožiarnej peny“ v prezentácii, na ktorej pracujem?

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka