Top 10 otázok pre Neeru Tandenovú

David Swanson, World BEYOND War, December 31, 2020

Predtým, ako sa Neera Tandenová stane riaditeľkou Úradu pre správu a rozpočet, musia senátori schváliť. A predtým musia položiť otázky. Tu je niekoľko návrhov, na čo by sa mali pýtať.

1. Vy  podporovaná útok na Líbyu, ktorý sa vo výsledkoch ukázal ako podvodne uvedený na trh, nezákonný a katastrofický, a potom ste v e-maile svojim kolegom argumentovali, že sa snažíte prinútiť Líbyu platiť prostredníctvom ropných ziskov privilégium byť bombardovaný. Napísali ste, že by to bolo dobré riešenie deficitu rozpočtu USA. Jeden z vašich kolegov odpovedal, že takáto politika môže vytvoriť finančný stimul pre útok na viac krajín. Ktoré krajiny, ak existujú, by ste najradšej zaútočili na službu a potom za ňu fakturovali?

2. Rekultivácia, ďakujem, regenerácia môjho času, aké kritériá by podľa vás malo človek použiť, ak by si mal zvoliť krajiny, ktoré sú najvhodnejšie na útok, a potom za to zaplatiť?

3. Vo svojom e-maile ste naznačili, že americká verejnosť by lepšie podporovala budúce vojny, ak by ich obete zaplatili. Dúfate, že dohliadnete na rozpočet, ktorý je naklonený viac k militarizmu ako väčšina, a možno aj ktorákoľvek iná národná vláda na zemi. Väčšina diskrečných výdavkov USA smeruje do militarizmu. Do práce prichádzate z think-tanku, ktorý je čiastočne financovaný zbrojnými spoločnosťami a zahraničnými diktatúrami, ktoré s nimi obchodujú - think tank, ktorý zaujal veľmi priateľské pozície k zbraniam, dokonca odmietol postaviť sa proti vojne v Jemene. Ako vás to oprávňuje dohliadať na druh konverzie na mierové praktiky, ktoré budú potrebné na prežitie a prosperitu?

4. V tom istom e-maile ste navrhli, že alternatívami, ako prinútiť krajiny platiť za bombardovanie, by bolo obmedzenie Headstart alebo Špeciálneho doplnkového výživového programu pre ženy, kojencov a deti alebo Medicaid. Ako sa tieto alternatívy dostanú na zoznam možností, zatiaľ čo znižovanie výdavkov na armádu nie, znižovanie výdavkov na políciu a väzenské a pohraničné hliadky a výdavky ICE a CIA a NSA nie, zdaňovanie korporácií nie, zdaňovanie miliardárov nie, zdaňovanie finančných transakcií áno nie, zdaňovanie uhlíka nie?

5. Veľkú časť svojich deviatich rokov ste strávili riadením think-tanku dvorením sa s hlavnými firemnými darcami a tvorbou politík priateľských k podnikom. Pred zverejnením ste poverili svojich zamestnancov, aby skontrolovali, či obsah môže uraziť veľkých darcov. Dokonca ste cenzurovali hlavné pracovné produkty, aby ste upokojili veľkých darcov, napríklad vymazaním správy o zneužívaní moslimov políciou v New Yorku po tom, čo Michael Bloomberg vložil viac ako 1 milión dolárov. Cenzovali ste tiež kritiku izraelskej vlády a jej vodcovi ste dali platformu vo Washingtone. Veľkú časť financovania vášho think-tanku ste tajili a dôvody, prečo boli z toho, čo sa stalo verejnosťou, celkom jasné. Ako vás to oprávňuje slúžiť verejnosti v otvorenej, transparentnej a reprezentatívnej vláde?

6. Už dlho ste sa zasadzovali za obmedzenie sociálneho zabezpečenia, jedného z najúspešnejších a najpopulárnejších vládnych programov v USA vôbec. Je to stále vaša pozícia a prečo alebo prečo nie?

7. Tvrdíte, že ste tlačili, zatiaľ čo pozorovatelia tvrdia, že ste udreli, reportéra, ktorý sa pýtal Hillary Clintonovej na jej podporu vojne proti Iraku. Môžete poskytnúť Senátu pokyny pre druh otázok, na ktoré je správnou odpoveďou fyzické napadnutie? Má táto otázka oprávnenie? Úprimne, práve teraz ma chceš udrieť?

8. Pobúrili ste mnohých politických oponentov vrátane členov oboch hlavných politických strán v tomto senáte. Veľa z toho, na čo sa vás už pýtali, vieme iba preto, že ste pobúrili svojich vlastných zamestnancov. Raz ste vydali anonymnú obeť sexuálneho obťažovania, čo šokovalo a pobúrilo zúčastnené strany. Čo vás kvalifikuje ako najlepšieho človeka pre harmonickú spoluprácu s každou agentúrou vo vláde USA?

9. Snažili ste sa delegitimizovať prezidentské voľby v roku 2016, a to nie závažnými zdokumentovanými sťažnosťami, ale nepodloženými tvrdeniami, že ruská vláda infiltrovala a manipulovala sčítanie hlasov. Verili ste tým tvrdeniam? Veríte im teraz? Beriete zodpovednosť za veľký počet ďalších ľudí, ktorí im teraz veria?

10. Aký by bol jeden príklad situácie, v ktorej by ste sa rozhodli stať sa oznamovateľom?

Pridajte ďalšie otázky pre Neeru Tandenovú ako komentár túto stránku.
čítať Top 10 otázok pre Avril Hainesovú.
čítať Top 10 otázok pre Antony Blinken.

Ďalšie čítanie:
Norman Solomon: Neera Tanden a Antony Blinken zosobňujú „umiernenú“ hnilobu na vrchole Demokratickej strany
Glenn Greenwald: Uniknuté e-maily od skupiny Pro-Clinton odhalili cenzúru zamestnancov Izraela, AIPAC Pandering, pokrivený militarizmus
Glenn Greenwald: Bidenská nominantka Neera Tandenová šírila sprisahanie, že ruskí hackeri zmenili Hillaryho hlasy v roku 2016 na Trumpa

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka