Neexistuje žiadna zábezpeka o batoľatá, ktoré sú vypláchnuté na brehu

Patrick T. Hiller

Srdcervúce obrázky trojročného dieťaťa Aylan Kurdhi symbolizujú všetko, čo je zlé na vojne. Sledovanie #KiyiyaVuranInsanlik (ľudstvo vyplavené na breh) je bolestivá konfrontácia s tým, čo by niektorí mohli nazvať vedľajšími škodami vojny. Keď sa pozrieme na obrázky tohto batoľaťa cez slzy v našich očiach, je čas rozložiť niektoré mýty o vojne. Nie sme zvyknutí počuť a ​​veriť, že vojna je súčasťou ľudskej prirodzenosti, vojny sa vedú za slobodu a obranu, vojny sú nevyhnutné a vojny sa vedú medzi armádami? Tieto presvedčenia o vojne znejú naozaj hlúpo, keď batoľa leží tvárou dole na pláži, mŕtve, ďaleko od svojho domova, kde by sa malo hrať a smiať sa.

Vojny sú založené na sérii mýtov a sú nimi odôvodnené. Sme v bode, kde mierová veda a obhajoba môžu ľahko vyvrátiť všetky ospravedlnenia vojny.

Musel Aylan zomrieť, pretože vojny sú súčasťou ľudskej povahy? Nie, vojna je sociálny konštrukt, nie biologický imperatív. V Vyhlásenie Sevilu o násilíSkupina popredných behaviorálnych vedcov vyvrátila „predstavu, že organizované ľudské násilie je biologicky determinované“. Rovnako ako máme potenciál viesť vojny, musíme mať potenciál žiť v mieri. Vždy máme na výber. V skutočnosti je ľudstvo väčšinu času na zemi, na väčšine miest sme boli bez vojny. Niektoré spoločnosti nikdy nepoznali vojnu a teraz máme národy, ktoré vojnu poznali a nechali ju za sebou v prospech diplomacie.

Musel Aylan zomrieť, pretože vojna v Sýrii sa vedie na obranu? Rozhodne nie. Vojna v Sýrii je pokračujúcou komplexnou sériou militarizovaného násilia, ktoré viedlo k veľkému počtu obetí. Veľmi všeobecne povedané, malo korene v suchu (nápoveda: zmena klímy), nedostatok pracovných miest, politika identity, zvyšovanie sektárskeho napätia, vnútorný útlak zo strany režimu, spočiatku nenásilné protesty, propagácia vojnovými prospechármi a nakoniec prevzatie zbraní niektorými skupinami. Samozrejme, regionálne a globálne mocnosti ako Saudská Arábia, Turecko, Irán alebo Spojené štáty hrali v rôznych časoch rôzne úlohy v závislosti od svojich záujmov. Pokračujúce boje, neustály tok zbraní a vojenské projekcie nemajú nič spoločné s obranou.

Musel Aylan zomrieť, pretože vojna je posledná možnosť? Nedávna štúdia ukazuje, že ľudia predpokladajú a očakávajú, že rozhodnutia o použití sily sa robia vtedy, keď neexistujú žiadne iné možnosti. Žiadna vojna však nemôže splniť podmienku absolútnej poslednej možnosti. Vždy existuje veľa lepších a efektívnejších nenásilných alternatív. Sú dokonalé? Nie. Sú vhodnejšie? Áno. Niektoré bezprostredné alternatívy v Sýrii sú zbrojné embargo, podpora sýrskej občianskej spoločnosti, snaha o zmysluplnú diplomaciu, ekonomické sankcie voči ISIS a jej podporovateľom a nenásilná humanitárna intervencia. Medzi dlhodobejšie kroky patrí stiahnutie amerických jednotiek, ukončenie dovozu ropy z regiónu a rozpustenie terorizmu v jeho koreňoch. Vojna a násilie budú naďalej viesť k ďalším civilným obetiam a ďalšej eskalácii utečeneckej krízy.

Bol Aylan vedľajšími škodami vo vojne vedenej medzi armádami? Aby bolo jasné, sanitácia myšlienky niečoho ako neúmyselná smrť nevinných vo vojne odborným termínom vedľajšie škody bola právom označená za „antitermín“ nemeckým spravodajským magazínom Der Spiegel. Obhajkyňa mieru Kathy Kellyová zažila mnoho vojnových oblastí a vyjadrila sa, že „skaza spôsobená civilistom nemá obdobu, je zamýšľaná a nezmiernená“. Existuje čoraz viac dôkazov, ktoré dokazujú, že moderná vojna zabíja oveľa viac civilistov ako vojakov. Platí to najmä vtedy, ak sa zbavíme pojmov ako „chirurgická“ a „čistá“ vojna a preskúmame priame a nepriame úmrtia vyplývajúce z ničenia infraštruktúry, chorôb, podvýživy, nezákonnosti, obetí znásilnení alebo vnútorne vysídlených ľudí a utečencov. Žiaľ, teraz musíme pridať kategóriu detí vyplavených na breh.

Samozrejme, sú aj takí, ktorí hovoria, že celkovo sa svet stáva lepším. Učencom sa páči Steven Pinker a Joshua Goldstein sú známi svojou prácou pri identifikácii úpadku vojen. V skutočnosti patrím medzi tých, ktorí sú inšpirovaní myšlienkou vyvíjania sa Globálny mierový systém kde je ľudstvo na pozitívnej ceste sociálnych zmien, konštruktívnej transformácie konfliktov a globálnej spolupráce. Rovnako ako Pinker a Goldstein, aj ja som vždy trval na tom, že takéto globálne trendy si nesmieme mýliť s výzvou k sebauspokojeniu so stavom sveta. Naopak, musíme neúnavne pracovať na posilňovaní pozitívnych trendov, ktoré oslabujú vojnový systém. Len tak budeme mať šancu vyhnúť sa tragédiám, ako bola tá, keď Aylan ležal tvárou nadol na pláži v Turecku. Až potom bude mať môj dva a pol ročný syn šancu stretnúť sa a hrať sa s chlapcom ako je Aylan. Urobili by si skvelých priateľov. Nevedeli by sa navzájom nenávidieť. To sa stane iba vtedy, ak ich naučíme, ako na to.

Patrik. T. Hiller, Ph.D. je riaditeľom Iniciatívy pre prevenciu vojny nadácie Jubitz Family Foundation a syndikovaný PeaceVoice. Je odborníkom na transformáciu konfliktov, profesorom v Riadiacej rade Medzinárodnej asociácie pre výskum mieru, v Koordinačnom výbore World Beyond Wara členom skupiny financujúcich mier a bezpečnosť.