Ako spravodlivosť a presnosť v podávaní správ poukazuje na to,, kým sa neobjavilo video, na ktorom policajt z Južnej Karolíny Michael Slager zavraždil Waltera Scotta, médiá informovali o balíku lží vyrobených políciou: bitka, ktorá sa nikdy nestala, svedkovia, ktorí neexistovali, obeť vzala policajtovi taser atď. Klamstvá sa zrútili, pretože sa objavilo video.
Zistil som, že sa pýtam, prečo videá s raketami, ktoré fúkajú deti na malé kúsky, nemôžu rozpustiť príbehy vyvrhnuté Pentagónom. S niekoľkými kvalifikáciami si myslím, že súčasťou odpovede je, že nie je dostatok videí. Boj za právo na videonahrávanie polície doma v Spojených štátoch by mala sprevádzať kampaň zameraná na poskytovanie videokamier obyvateľom zameraným na vojny. Boj za videonahrávku ľudí zomierajúcich v rámci bombovej kampane je samozrejme rovnako veľká výzva ako videozáznam vražedného policajta, ale dostatok kamier by prinieslo určité zábery.
Odpoveď má, samozrejme, aj iné časti. Jedným z nich je zložitosť, ktorá je umocnená zámerným zahmlievaním. Na vysvetlenie súčasnej vojny v Jemene, Washington Post nájde niekoho, kto cituje, že „nikto nevie zistiť, kto začal tento boj, ani ako ho ukončiť“.
naozaj? nikto? Druhého diktátora ozbrojeného USA za posledných niekoľko rokov zvrhli militanti, ktorých posilnila opozícia voči diktatúre ozbrojenej USA. Toto po mužovi z Jemenu Hovoril som Kongresu USA do očí, že útoky amerických bezpilotných lietadiel posilnili teroristov. Väčšia susedná diktatúra ozbrojená USA v Saudskej Arábii začína bombardovať a vyhrážať sa prevzatím moci, ako v neďalekej diktatúre Bahrajnu ozbrojenej USA. Saudskoarabské zbrane ničia hromady jemenských amerických zbraní a nikto nemôže nič zistiť?
Tu sú niektoré americké deti, ktoré sa pred mnohými rokmi skrývali pred sovietskymi jadrovými zbraňami, a jemenské dieťa, ktoré sa nedávno schovávalo pred útokmi amerických bezpilotných lietadiel (zdroj). Ako to, že to samo osebe nikoho neobviňuje?
Tu sú fotografie a príbehy nevinných detí zavraždených americkými dronmi v Jemene. Ako to nikoho neobviňuje?
Okrem zložitosti, zahmlievania a ospravedlňovania predstieraných zdôvodnení a eufemizovaných vysvetlení ako „vedľajšie škody“ sa skrýva problém, ako prinútiť Američanov, aby si dali záležať na ľuďoch ďaleko. Ale vláda USA je zdesená predstavou zverejnenia ďalších fotografií a videí mučenia v Abú Ghraib. Zdá sa, že priame, osobné násilie, dokonca aj bez vraždy, sa považuje za urážlivejšie ako masové vraždenie vzdušným útokom.
Myslím si, že tieto slabé stránky v tom, ako je vnímaná vizuálna dokumentácia zabíjania vo vojne, možno prekonať a že v skutočnosti väčší objem videí a fotografií získaných rýchlejšie by mohol mať kvalitatívny vplyv. Väčšina Američanov si predstaví video ako vedľajšia vražda byť výnimkou. Väčšina vôbec netuší, že vojny v USA sú jednostranné vraždy, pri ktorých zabíjajú predovšetkým civilistov a prevažne ľudí, ktorí žijú tam, kde sa vojny vedú. Jedno video, na ktorom je rodina rozbitá bombou, by sa dalo odmietnuť ako náhodné. Desaťtisíce takýchto videí by nemohli byť.
Samozrejme, logicky by selfie videá obetí vojny nemali byť potrebné. Nie je žiadnym tajomstvom, že americké vojny v Iraku, Afganistane a Pakistane, Jemene a Líbyi podnietili väčšie násilie a úplne zlyhali pri hádzaní malých košov slobody a demokracie na upálených ľudí. Nemalo by byť žiadnym tajomstvom, že 80 až 90 percent zbraní v údajne inherentne násilnom regióne Blízkeho východu je vyrobených v USA. Biely dom nepopiera, že okrem iného výrazne zvýšil predaj zbraní do tohto regiónu. Bez plánu na úspech a s otvoreným priznaním, že „neexistuje vojenské riešenie“, ponáhľa do vojny za druhou ďalšie zbrane bez konca v nedohľadne.
Zdá sa však, že slová nefungujú. Vysvetlenie, že polícii uniká vražda, neprinieslo žiadne obvinenia. Video napokon obvinilo policajta. Teraz potrebujeme video, ktoré môže obviniť svetového policajta.
