Urbanita zla: 20 rokov po invázii do Iraku

Norman Solomon, World BEYOND War, Marca 14, 2023

Obrovské množstvá spočíva od najvyšších predstaviteľov americkej vlády viedli k invázii do Iraku. Teraz, pri príležitosti 20. výročia, tie isté médiá ako dychtivo podporoval tieto lži ponúkajú retrospektívy. Nečakajte od nich, že osvetlia tie najťažšie pravdy, vrátane ich vlastnej spoluúčasti na presadzovaní vojny.

To, čo poháňalo Spojené štáty americké v marci 2003 k začatiu vojny proti Iraku, bola dynamika médií a politiky, ktorá je s nami dodnes.

Krátko po 9. septembri bol jeden z rétorických bičov, ktorými sa oháňal prezident George W. Bush, jednoznačným tvrdenie keď hovoril na spoločnom zasadnutí Kongresu 20. septembra 2001: „Každý národ, v každom regióne sa teraz musí rozhodnúť. Buď ste s nami, alebo ste s teroristami." Zhodená rukavica sa v Spojených štátoch dočkala obdivu a slabej kritiky. Mainstreamové médiá a členovia Kongresu boli takmer všetci nadšení a Manichejský svetonázor ktorý sa vyvinul a pretrval.

Naša súčasná doba je naplnená ozvenami takéhoto oratória od súčasného prezidenta. Pred pár mesiacmi úder päsťou Saudskoarabský de facto vládca Mohammed bin Salmán, ktorý bol zodpovedný za tyranský režim, ktorý vedie vojnu s Jemenom, niekoľko stotisíc úmrtí od roku 2015 s pomocou vlády USA – Joe Biden počas svojho prejavu o stave Únie v roku 2022 vystúpil na kazateľnicu najvyššej cnosti.

Biden vyhlásil "Neochvejné rozhodnutie, že sloboda vždy zvíťazí nad tyraniou." A dodal, že „v boji medzi demokraciou a autokraciami sa demokracie pozdvihujú až do súčasnosti“. Samozrejme, nepadla ani zmienka o jeho podpore saudskoarabskej autokracie a vojny.

V tomto prejave o stave únie venoval Biden veľký dôraz na odsúdenie vojny Ruska proti Ukrajine, ako to urobil už mnohokrát. Bidenove prezidentské pokrytectvo nijako neospravedlňuje hrôzy, ktoré ruské sily páchajú na Ukrajine. Ani táto vojna neospravedlňuje smrteľné pokrytectvo ktoré prenikajú do zahraničnej politiky USA.

Tento týždeň nezadržiavajte dych pre mediálne retrospektívy o invázii do Iraku, ktoré obsahujú základné fakty o kľúčových úlohách Bidena a muža, ktorý je teraz ministrom zahraničia Antony Blinken. Keď každý odsúdi Rusko a zároveň slávnostne trvá na tom, že je absolútne neprijateľné, aby jedna krajina napadla druhú, orwellovské snahy sú drzé a nehanebné.

Minulý mesiac rozprávanie Blinken sa v Bezpečnostnej rade OSN odvolal na „princípy a pravidlá, vďaka ktorým sú všetky krajiny bezpečnejšie a bezpečnejšie“ – ako napríklad „žiadne zaberanie pôdy silou“ a „žiadne agresívne vojny“. Ale Biden a Blinken boli kľúčovými doplnkami masívnej agresívnej vojny, ktorou bola invázia do Iraku. Vo veľmi zriedkavých prípadoch, keď bol Biden na mieste za to, ako pomohol politicky uskutočniť inváziu, jeho odpoveďou bolo pretvárať a rozprávať vyslovené klamstvá.

„Biden má dlhú históriu nepresných tvrdení“ o Iraku, učenec Stephen Zunes poukázal pred štyrmi rokmi. „Napríklad pred kritickým hlasovaním Senátu o povolení invázie využil Biden svoju úlohu predsedu senátneho výboru pre zahraničné vzťahy, aby naliehať že Irak nejakým spôsobom rekonštruoval obrovský arzenál chemických a biologických zbraní, program jadrových zbraní a sofistikované nosné systémy, ktoré už boli dávno zlikvidované. Nepravdivé tvrdenie o údajných zbraniach hromadného ničenia v Iraku bolo hlavnou zámienkou pre inváziu.

Tá lož bol napadnutý v reálnom čase, mnoho mesiacov pred invázioutým, že početné odborníci. Ale vtedajší senátor Biden, ktorý mával paličkou Výboru pre zahraničné vzťahy, ich všetkých vylúčil z dvoch dní veľmi pôsobivého podvodu. vypočutie v polovici leta 2002.

A kto bol v tom čase šéfom štábu výboru? Súčasný štátny tajomník Antony Blinken.

Sme naklonení zaradiť Bidena a Blinkena do úplne inej kategórie ako niekoho ako Tariq Aziz, ktorý bol podpredsedom irackej vlády za despotu Saddáma Husajna. Ale keď si spomeniem na tri stretnutia s Azizom, ktorých som sa zúčastnil v Bagdade počas mesiacov pred inváziou, mám isté pochybnosti.

Aziz mal na sebe pekne ušité biznis obleky. Hovoril vynikajúcou angličtinou v odmeraných tónoch a dobre zostavenými vetami, mal erudovaný nádych a nechýbala mu zdvorilosť, keď pozdravil našu štvorčlennú delegáciu (ktorú som zorganizoval s kolegami z Inštitútu verejnej presnosti). Naša skupina zahŕňala kongresmana Nicka Rahalla zo Západnej Virgínie, bývalého senátora Južnej Dakoty James Abourezk a prezident Conscience International James Jennings. Ako sa ukázalo, Stretnutie došlo šesť mesiacov pred inváziou.

V čase tohto stretnutia v polovici septembra 2002 dokázal Aziz stručne zhrnúť realitu, ktorú uznávalo len málo amerických médií. "Je to odsúdené na zánik, ak to urobíte, odsúdené na zánik, ak to neurobíte," povedal Aziz s odkazom na rozhodnutie irackej vlády, či pustiť zbrojných inšpektorov OSN späť do krajiny.

Po stretnutiach s Azizom a ďalšími irackými predstaviteľmi I Hovoril som the,en Washington Post: "Ak by to bola výlučne záležitosť inšpekcií a mali pocit, že je svetlo na konci tunela, bol by to úplne riešiteľný problém." Zďaleka to však nebola striktne záležitosť kontrol. Bushova administratíva bola odhodlaná viesť vojnu proti Iraku.

Pár dní po stretnutí Aziza iracký režim – ktorý presne uvádzal, že nemá žiadne zbrane hromadného ničenia – oznámil, že umožní inšpektorom OSN vrátiť sa do krajiny. (Boli stiahnutí pred štyrmi rokmi pre ich bezpečnosť v predvečer očakávaného Americký bombardovací útok ktorá sa konala štyri dni.) Ale súlad s Organizáciou Spojených národov bol k ničomu. Vedúci predstavitelia americkej vlády chceli začať inváziu do Iraku, nech sa deje čokoľvek.

Počas dvoch neskorších stretnutí s Azizom, v decembri 2002 a januári 2003, som bol opakovane zasiahnutý jeho schopnosťou pôsobiť kultivovane a rafinovane. Kým bol hlavným hovorcom krutého diktátora, sršal z neho sofistikovanosť. Myslel som na slová „mestskosť zla“.

Dobre informovaný zdroj mi povedal, že Saddám Husajn si udržal určitý druh vplyvu na Aziza tým, že držal svojho syna v ohrození väzenia alebo ešte horšieho, aby sa Aziz nestal prebehlíkom. Či už to tak bolo alebo nie, podpredseda vlády Aziz zostal verný až do konca. Ako niekto vo filme Jeana Renoira Pravidlá hry hovorí: "Na živote je hrozné toto: Každý má svoje dôvody."

Tariq Aziz mal dobré dôvody báť sa o svoj život – a životy svojich blízkych – ak by narazil na Saddáma. Naproti tomu mnohí politici a úradníci vo Washingtone presadzovali vražednú politiku, keď ich nesúhlas mohol stáť len znovuzvolenie, prestíž, peniaze alebo moc.

Naposledy som Azíza videl v januári 2003, keď som sprevádzal bývalého humanitárneho koordinátora OSN v Iraku na stretnutie s ním. Pri rozhovore s nami dvoma v jeho bagdadskej kancelárii sa zdalo, že Aziz vedel, že invázia je prakticky istá. Začalo to o dva mesiace neskôr. Pentagon s potešením označil svoju značku hrozné letecké útoky o meste „šok a hrôza“.

1. júla 2004, vystúpenie pred irackého sudcu v súdnej sieni na americkej vojenskej základni neďaleko bagdadského letiska, Aziz povedal: „Chcem vedieť, sú tieto poplatky osobné? Je to Tariq Aziz, ktorý vykonáva tieto vraždy? Ak som členom vlády, ktorá urobí tú chybu, že niekoho zabije, nemôže byť oprávnene obvinená proti mne osobne. Tam, kde došlo k zločinu spáchanému vedením, tam spočíva morálna zodpovednosť a nemalo by ísť o osobný prípad len preto, že niekto patrí k vedeniu. A Aziz pokračoval: "Nikdy som nikoho nezabil skutkami vlastnej ruky."

Invázia, ktorú Joe Biden pomohol spôsobiť Iraku, vyústila do vojny, ktorá priamo zabíjala niekoľko stotisíc civilistov. Ak by bol niekedy skutočne povolaný na zodpovednosť za svoju úlohu, Bidenove slová by sa mohli podobať slovám Tariqa Aziza.

________________________________

Norman Solomon je národným riaditeľom RootsAction.org a výkonným riaditeľom Inštitútu pre verejnú presnosť. Je autorom desiatky kníh vrátane Vojna je jednoduchá. Jeho ďalšia kniha, Vojna sa stala neviditeľnou: Ako Amerika skrýva ľudskú daň svojho vojenského stroja, vyjde v júni 2023 vo vydavateľstve The New Press.