Autor Darius Shahtahmasebi, 25. marca 2020
Angažovanosť Spojeného kráľovstva v leteckej vojne vedenej Spojenými štátmi proti ISIS v Iraku a Sýrii sa v posledných mesiacoch pomaly a potichu skončila. Oficiálne údaje ukazujú, že Spojené kráľovstvo neklesol jediná bomba v rámci tejto kampane od septembra minulého roku.
Kde však tieto bomby spôsobili značné škody civilnému obyvateľstvu, je stále neisté, dokonca aj po preskúmaní niektorých z týchto miest. Podľa údajov bolo v priebehu piatich rokov z bezpilotných lietadiel Reaper alebo lietadiel RAF v Sýrii a Iraku odpálených 4,215 XNUMX bômb a rakiet. Napriek množstvu munície a zdĺhavému časovému rámcu, v ktorom bola nasadená, Spojené kráľovstvo priznalo len jednu civilnú obeť v celom konflikte.
Správa Spojeného kráľovstva je v priamom rozpore s mnohými zdrojmi vrátane jeho najbližšieho vojnového spojenca, Spojených štátov. Koalícia vedená USA odhaduje, že jej nálety si vyžiadali 1,370 XNUMX civilných obetí, a tak aj má zreteľne uvedené má vierohodné dôkazy o tom, že pri bombardovaní bombardérov RAF došlo k civilným obetiam.
Britské ministerstvo obrany (MOD) v skutočnosti nenavštívilo ani jedno miesto v Iraku alebo Sýrii, aby vyšetrilo obvinenia z civilných obetí. Namiesto toho sa koalícia vo veľkej miere spolieha na letecké zábery, aby zistila, či boli zabití civilisti, aj keď vedela, že letecké zábery nedokážu identifikovať civilistov pochovaných pod troskami. To umožnilo MOD dospieť k záveru, že preskúmalo všetky dostupné dôkazy, ale „nezaznamenalo nič, čo by naznačovalo, že boli spôsobené civilné obete“.
Civilné úmrtia spôsobené Spojeným kráľovstvom: čo zatiaľ vieme
Existujú najmenej tri nálety RAF, ktoré sledovala Airwars, britská nezisková organizácia, ktorá sleduje leteckú vojnu proti ISIS, prevažne v Iraku a Sýrii. Jedno z miest v irackom Mosule navštívila BBC v roku 2018 po tom, čo sa dozvedela, že sú pravdepodobné civilné obete. Po tomto vyšetrovaní USA priznali, že dvaja civilisti boli „neúmyselne zabití“.
Na inom mieste zasiahnutom britskými bombardérmi v Rakka v Sýrii americká armáda pohotovo priznala, že 12 civilistov bolo „neúmyselne zabitých“ a šesť „neúmyselne zranených“ v dôsledku výbuchu. Spojené kráľovstvo takéto priznanie nevydalo.
Napriek tomuto potvrdeniu od vedúcej zložky koalície, Spojené kráľovstvo zostalo neoblomné, že dostupné dôkazy nepreukázali civilné škody spôsobené jeho bezpilotnými lietadlami Reaper alebo prúdovými lietadlami RAF. Spojené kráľovstvo trvá na tom, že chce „tvrdý dôkaz“, ktorý je ešte väčším štandardom dôkazov ako v Spojených štátoch.
„Aj keď si nie sme vedomí konkrétnych prípadov v Spojenom kráľovstve nad rámec štyroch podrobných [vrátane jednej potvrdenej udalosti v Spojenom kráľovstve],“ povedal Chris Woods, riaditeľ Airwars. MintPressNews prostredníctvom e-mailu, „v posledných rokoch sme upozornili MO na viac ako 100 potenciálnych civilných udalostí v Spojenom kráľovstve. Aj keď sa ukázalo, že časť nie sú útokmi RAF, zostávame znepokojení mnohými možnými ďalšími prípadmi.
Woods tiež dodal:
Naše vyšetrovanie ukazuje, že Spojené kráľovstvo sa naďalej čistí od civilných úmrtí v dôsledku útokov RAF – aj keď koalícia pod vedením USA považuje takéto udalosti za dôveryhodné. Ministerstvo obrany v skutočnosti nastavilo vyšetrovaciu latku tak vysoko, že v súčasnosti je pre nich nemožné priznať obete. Toto systémové zlyhanie je hrubou nespravodlivosťou voči tým Iračanom a Sýrčanom, ktorí zaplatili najvyššiu cenu vo vojne proti ISIS.
Skutočnosť, že britské bombardéry boli aktívne v Mosule, hovorí veľa o tom, ako hlboko tento podvod siaha. Zatiaľ čo koalícia vedená USA bagatelizovala úmrtia v Mosule (a často ich obviňovala ISIS), špeciálne Správa AP zistili, že počas misie vedenej USA zomrelo približne 9,000 11,000 až XNUMX XNUMX civilistov, čo je takmer desaťnásobok toho, čo sa predtým uvádzalo v médiách. Počet úmrtí, ktoré zistila agentúra AP, bol stále pomerne konzervatívny, pretože nebral do úvahy mŕtvych, ktorí boli stále pochovaní pod troskami.
Slon v miestnosti firemných médií
Prítomnosť amerických, britských alebo akýchkoľvek koaličných jednotiek, personálu, lietadiel alebo bezpilotných lietadiel na suverénnom území Sýrie je prinajlepšom otáznea prinajhoršom úplne nezákonné. Ako Spojené kráľovstvo právne odôvodňuje svoju vojenskú prítomnosť v suverénnej krajine je stále nejasné, ale pokiaľ ide o sýrskeho prezidenta, všetky cudzie jednotky nepozvaní vládou vtrhli do krajiny.
Uniknutý zvuk vtedajšieho ministra zahraničných vecí Johna Kerryho potvrdil, že USA vedeli, že ich prítomnosť v Sýrii je nezákonná, no dodnes sa neurobilo nič, aby sa to vyriešilo. V rozhovore s členmi sýrskej opozície na stretnutí v holandskej misii pri OSN, Kerry povedal:
... A my nemáme základ - hovoria nám naši právnici – pokiaľ nemáme rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN, ktorú môžu Rusi a Číňania vetovať, alebo ak na nás nebudú útočiť tamojší ľudia, alebo ak nás nepozvú dovnútra. Rusko je pozvané legitímnym režimom – v našej mysli je to nelegitímne – ale zo strany režimu. A tak boli pozvaní dovnútra a my nie sme pozvaní. Letíme tam vo vzdušnom priestore, kde môžu zapnúť protivzdušnú obranu a mali by sme úplne inú scénu. Jediný dôvod, prečo nás nechávajú lietať, je ten, že ideme po ISIL. Ak by sme išli po Asadovi, tej protivzdušnej obrane, museli by sme odstrániť všetku protivzdušnú obranu, a úprimne povedané, nemáme právne opodstatnenie, pokiaľ to neprekročíme nad rámec zákona.“ [zvýraznenie pridané]
Aj keby sa vstup USA a Spojeného kráľovstva do Sýrie dal odôvodniť právnymi dôvodmi, účinky tejto kampane neboli nič iné ako trestné. V polovici roka 2018 Amnesty International zverejnili správu, ktorá opísala útok ako „vyhladzovaciu vojnu pod vedením USA“, pričom navštívila 42 miest koaličných náletov po celom meste Rakka.
Najdôveryhodnejšie odhady škôd napáchaných v Rakke naznačujú, že USA ponechali najmenej 80 percent z nej neobývateľných. Treba mať tiež na pamäti, že počas tohto ničenia USA prerušili a tajná dohoda so „stovkami“ bojovníkov ISIS a ich rodinami, aby opustili Rakku pod „pohľadom koalície vedenej USA a Britániou a síl pod vedením Kurdov, ktoré kontrolujú mesto“.
Ako bolo vysvetlené MintPressNews od protivojnového bojovníka Davida Swansona:
Legalistické ospravedlnenie vojny proti Sýrii bolo rôzne, nikdy nebolo jasné, nikdy nebolo ani v najmenšom presvedčivé, ale sústredilo sa na to, že vojna v skutočnosti vojnou nie je. Samozrejme, je to porušenie Charty OSN, paktu Kellogg-Briand a zákonov Sýrie.
Swanson dodal:
Iba ľudia, ktorí sú dostatočne zbití alebo zbití na to, aby prijali predstavu, že môžete bombardovať krajinu a nezabíjať civilistov, môžu akceptovať, že je to legálne.“
Kam ďalej s britskou armádou?
Vzhľadom na pretrvávajúcu hrozbu, ktorú predstavuje COVID-19, Brexit a verejná a sociálna ekonomická kríza, sa zdá, že Spojené kráľovstvo má medzitým na svojom internom tanieri dosť. Avšak aj pod vedením Davida Camerona – a premiéra ktorý sa domnieva, že jeho úsporné opatrenia boli príliš mäkké – Spojené kráľovstvo stále našlo zdroje a financovanie potrebné bombardovať Líbyu späť do doby kamennej v roku 2011.
Spojené kráľovstvo pravdepodobne vždy nájde dôvod nasledovať USA do vojny v závislosti od geopolitického významu bojovej arény. Ako vysvetlil verejný intelektuál a profesor MIT Noam Chomsky MintPress prostredníctvom e-mailu „Brexit veľmi pravdepodobne zmení Britániu na ešte väčšieho vazala USA, ako bol nedávno.“ Chomsky však poznamenal, že „v týchto hlboko nepokojných časoch je veľa nepredvídateľných“ a naznačil, že Spojené kráľovstvo má po Brexite jedinečnú príležitosť vziať svoj osud do vlastných rúk.
Swanson zopakoval Chomského obavy a odporučil, že vojna pod vedením Borisa Johnsona sa zdá byť viac, nie menej pravdepodobná. „Existuje základné pravidlo korporátnych médií,“ vysvetlil Swanson, „nebudeš kritizovať súčasného rasistického sociopatického blázna bez toho, aby si oslavoval toho minulého. Takto vidíme Borisa porovnávaný s Winstonom [Churchill].“
Pravdepodobnejší scenár je, že Spojené kráľovstvo bude nasledovať nedávnu americkú doktrínu vyhlásiť Indo-Pacifik za „prioritné divadlo“ a na tomto základe ukončiť svoje vojny na Blízkom východe a inde.
Na konci 2018, Veľká Británia oznámila, zakladala diplomatické zastúpenie v Lesothe, Svazijsku, Bahamách, Antigue a Barbude, Grenade, Svätom Vincente a Grenadinách, Samoa Tonga a Vanuatu. S existujúcim zastúpením na Fidži, Šalamúnových ostrovoch a Papui-Novej Guinei (PNG) bude mať Spojené kráľovstvo v tomto regióne pravdepodobne lepší dosah ako USA.
Začiatkom tohto roka aj Spojené kráľovstvo otvorené svoju novú misiu pri Združení národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN) v Jakarte v Indonézii. Okrem toho, preskúmanie spôsobilosti národnej bezpečnosti Spojeného kráľovstva tiež poznamenalo, že „ázijsko-pacifický región bude pre nás v nadchádzajúcich rokoch pravdepodobne dôležitejší“, čo odzrkadľuje podobný názor ako ministerstvo obrany. Mobilizácia, modernizácia a transformácia obrany strategický dokument uverejnený v decembri 2018.
V roku 2018 to potichu rozmiestnené vojnové lode do regiónu prvýkrát po piatich rokoch. Spojené kráľovstvo tiež pokračovalo v pravidelných vojenských cvičeniach s malajzijskými a singapurskými jednotkami a udržiava vojenskú prítomnosť v Bruneji a logistickú stanicu v Singapure. Dokonca sa hovorí o tom, že Spojené kráľovstvo sa bude snažiť vybudovať v regióne novú základňu.
Skutočnosť, že vojnová loď kráľovského námorníctva bola napadnutá v Juhočínske more čínska armáda by mala dať človeku predstavu o tom, kam to všetko smeruje.
Keďže vzostup Číny v tomto regióne prináša viac výziev pre zriadenie USA-NATO ako Irak a Sýria v blízkej budúcnosti, mali by sme očakávať, že Spojené kráľovstvo presunie viac svojich vojenských zdrojov a zameria sa na tento región v snahe čeliť konfrontovať Čínu na všetkých možných cestách.
Darius Shahtahmasebi je právny a politický analytik so sídlom na Novom Zélande, ktorý sa zameriava na zahraničnú politiku USA v regióne Blízkeho východu, Ázie a Tichomoria. Je plne kvalifikovaný ako právnik v dvoch medzinárodných jurisdikciách.
Jedna reakcia
vojna nefunguje!