USA recyklujú svoje veľké lož o Iraku s cieľom zacieliť na Irán

Nicolas JS Davies, január 30, 2020

Šestnásť rokov po americkej invázii do Iraku väčšina Američanov chápe, že išlo o nelegálnu vojnu založenú na klamstvách o neexistujúcich „zbraniach hromadného ničenia“. Naša vláda však teraz hrozí, že nás vtiahne do vojny s Iránom s takmer identickou vojnou. „Veľká lož“ o neexistujúcom programe jadrových zbraní, ktorý je založený na spolitizovanej inteligencii od tých istých tímov CIA, ktoré prekrývali sieť lží, aby ospravedlnili inváziu USA do Iraku v roku 2003. 

V rokoch 2002 - 3 americkí úradníci a korporátni mediálni experti opakovane opakovali, že Irak má arzenál zbraní hromadného ničenia, ktorý predstavuje pre svet hrozivú hrozbu. CIA vytvorila hromady falošných spravodajských informácií na podporu pochodu do vojny a čerešne vybrala najklamnejšie presvedčivé príbehy ministra zahraničia Colin Powell predstaviť sa Rade bezpečnosti OSN 5. februára 2003. V decembri 2002 Alan Foley, vedúci Centra zbrojnej inteligencie, nešírenia a kontroly zbraní CIA (WINPAC), povedal svojmu personálu"Ak chce prezident ísť do vojny, našou úlohou je nájsť informácie, ktoré mu umožnia urobiť to."

Paul Pillar, dôstojník CIA, ktorý bol národným spravodajským dôstojníkom pre Blízky východ a južnú Áziu, pomohol pripraviť 25-stranový dokument, ktorý bol odovzdaný členom Kongresu ako „súhrn“ Národného spravodajského odhadu (NIE) o Irak. Dokument bol ale napísaný mesiace pred NIE, v ktorom tvrdil, že sumarizuje a obsahoval fantastické tvrdenia, ktoré sa v NIE nenašli, napríklad to, že CIA vedela o 550 konkrétnych miestach v Iraku, kde boli uložené chemické a biologické zbrane. Väčšina členov číta iba toto falošné zhrnutie, nie skutočné NIE, a slepo hlasuje za vojnu. Ako Pilier sa neskôr priznal do PBS Frontline„Účelom bolo posilniť prípad vojny s americkou verejnosťou. Je pre spravodajskú komunitu vhodné zverejňovať na tento účel dokumenty? Nemyslím si to a ľutujem, že som v tom zohral určitú úlohu. “

WINPAC bol založený v roku 2001 ako náhrada za Centrum nešírenia jadrových zbraní alebo NPC (1991-2001), kde pracovníci stovky analytikov CIA zhromažďovali možné dôkazy o vývoji jadrových, chemických a biologických zbraní na podporu americkej informačnej vojny, sankcií a nakoniec zmeny režimu politiky proti Iraku, Iránu, Severnej Kórei, Líbyi a ďalším nepriateľom USA.

WINPAC využíva americké, satelitné, elektronické pozorovacie a medzinárodné špionážne siete na získavanie materiálu pre zásobovanie agentúr OSN, ako sú UNSCOM, UNMOVIC, Organizácia pre zákaz chemických zbraní (OPCW) a Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (IAEA). dohľad nad nešírením jadrových, chemických a biologických zbraní. Materiál CIA zamestnával inšpektorov a analytikov týchto agentúr takmer 30 rokov nekonečným prúdom dokumentov, satelitných snímok a tvrdení exulantov. Ale pretože Irak v roku 1991 zničil všetky svoje zakázané zbrane, nenašli nijaké potvrdzujúce dôkazy o tom, že by Irak alebo Irán podnikli kroky na získanie jadrových, chemických alebo biologických zbraní.

UNMOVIC a MAAE informovali Bezpečnostnú radu OSN v rokoch 2002 - 3, že nenašli žiadne dôkazy na podporu tvrdení USA o vývoji nezákonných zbraní v Iraku. Generálny riaditeľ MAAE Mohamed ElBaradei odhalil CIA Niger žltý koláč dokument ako falzifikát v priebehu niekoľkých hodín. ElBaradeiho záväzok k nezávislosti a nestrannosti jeho agentúry si získal rešpekt sveta a on a jeho agentúra boli spoločne ocenení Nobelovu cenu za mier v 2005.    

Okrem priamych falzifikátov a zámerne vykonštruovaných dôkazov od exilových skupín, ako sú skupiny Ahmada Chalabiho Iracký národný kongres (INC) a iránsky Mojahedin-e Khalq (MEK), väčšina materiálu, ktorý CIA a jej spojenci poskytli agentúram OSN, obsahovala technológiu dvojakého použitia, ktorú je možné použiť v zakázaných zbraňových programoch, ale má aj alternatívne legitímne použitie. Veľkou časťou práce IAEA v Iráne bolo overenie toho, či sa každý z týchto predmetov v skutočnosti používal skôr na mierové účely alebo na vývoj konvenčných zbraní ako na program jadrových zbraní. Ale rovnako ako v Iraku, hromadenie nepresvedčivých a nepodložených dôkazov o možnom programe jadrových zbraní slúžilo ako cenná politická zbraň na presvedčenie médií a verejnosti, že za všetkým dymom a zrkadlami musí byť niečo pevné.    

Napríklad v roku 1990 CIA začala odpočúvať Telexové správy z Sharifskej univerzity v Teheráne a iránskeho Fyzikálneho výskumného centra o objednávkach kruhových magnetov, zariadení na manipuláciu s fluoridmi a fluoridmi, vyvažovacieho stroja, hmotnostného spektrometra a vákuového zariadenia, ktoré je možné použiť na obohacovanie uránu. Počas nasledujúcich 17 rokov považovali NPC a WINPAC zo strany CIA tieto telexy za jeden z najsilnejších dôkazov tajného programu jadrových zbraní v Iráne a ako také ich citovali vyšší predstavitelia USA. Až v rokoch 2007 - 8 iránska vláda konečne vypátrala všetky tieto položky na univerzite v Sharif a inšpektori IAEA boli schopní navštívte univerzitu a potvrdili, že boli využívaní na akademický výskum a výučbu, ako im povedal Irán.

Po invázii USA do Iraku v roku 2003 pokračovala práca IAEA v Iráne, ale každé vedenie, ktoré poskytla CIA a jej spojenci, sa ukázalo ako vykonštruované, nevinné alebo nepresvedčivé. V roku 2007 americké spravodajské agentúry zverejnili nový Národný spravodajský odhad (NIE) o Iráne, v ktorom uznali, že Irán nemá aktívny program jadrových zbraní. Uverejnenie 2007 NIE bol dôležitým krokom pri odvrátení vojny USA proti Iránu. Ako napísal George W. Bush jeho memoároch„… Po NIE, ako by som mohol vysvetliť použitie armády na zničenie jadrových zariadení krajiny, o ktorej spravodajská komunita uviedla, že nemá aktívny program jadrových zbraní?“  

Ale napriek chýbajúcim potvrdzujúcim dôkazom CIA odmietla zmeniť „hodnotenie“ svojich NIE z rokov 2001 a 2005, podľa ktorého Irán pravdepodobne mal program jadrových zbraní pred rokom 2003. To ponechalo otvorené dvere pre ďalšie použitie obvinení zo ZHN, inšpekcií a sankcie ako silné politické zbrane v politike amerického režimu voči Iránu.

V roku 2007 UNMOVIC uverejnil a kompendium alebo záverečná správa o ponaučeniach z debaklu v Iraku. Jedným z kľúčových ponaučení bolo, že „úplná nezávislosť je predpokladom inšpekčnej agentúry OSN“, aby sa inšpekčný proces nepoužil, „či už na podporu iných programov alebo na udržanie kontrolovaného subjektu v trvalom stave slabosti.“ “ Ďalšou kľúčovou lekciou bolo, že „preukázanie negatívneho výsledku je receptom na pretrvávanie ťažkostí a nekonečné kontroly“.

2005 Komisia Robb-Silbermana o zlyhaní amerických spravodajských služieb v Iraku dospel k veľmi podobným záverom, ako napríklad: „... analytici efektívne presunuli dôkazné bremeno a požadovali dôkaz, že Irak nemá aktívne programy ZHN, ako vyžadovali potvrdzujúci dôkaz o ich existencii. Zatiaľ čo politická pozícia USA spočívala v tom, že Irak niesol zodpovednosť dokázať, že nezakázal zbrojné programy, dôkazné bremeno spravodajskej komunity malo byť objektívnejšie ... Analytici umelou skreslením analytického procesu smerom k potvrdeniu zvýšením dôkazného bremena tak vysoko. pôvodnej hypotézy - že Irak mal aktívne programy ZHN. “

Pri svojej práci na Iráne CIA pokračovala v chybnej analýze a procesoch identifikovaných v Kompendiu UNMOVIC a správe Robba-Silbermana o Iraku. Tlak na výrobu spolitizovaných spravodajských informácií, ktoré podporujú politické pozície USA, pretrváva, pretože to je skorumpovaná rola že americké spravodajské agentúry hrajú v politike USA, špionážne o ostatných vládach, inscenácie pučov, destabilizačný politickými a vykonštruovanými spravodajskými informáciami s cieľom vytvoriť zámienky na vojnu. 

Legitímna národná spravodajská agentúra by poskytla objektívnu spravodajskú analýzu, ktorú by tvorcovia politík mohli použiť ako základ pre racionálne politické rozhodnutia. Ako však naznačilo Kompendium UNMOVIC, americká vláda je bezohľadná v zneužívaní koncepcie spravodajských služieb a autority medzinárodných inštitúcií, ako je IAEA, na „podporu iných programov“, najmä jej túžby po zmene režimu v krajinách po celom svete.

„Ďalšia agenda“ USA v Iráne získala cenného spojenca, keď Mohamed ElBaradei v roku 2009 odišiel z IAEA do dôchodku. Na jeho miesto nastúpil Jukiya Amano z Japonska. A Kábel štátnej správy z 10. júla 2009, ktorú zverejnil Wikileaks, označil pána Amana za „silného partnera“ pre USA na základe „veľmi vysokého stupňa konvergencie medzi jeho prioritami a našou vlastnou agendou v IAEA“. V memorande sa navrhuje, aby sa USA pokúsili „formovať Amanovo myslenie skôr, ako sa jeho agenda zrazí s byrokraciou sekretariátu IAEA.“ Autorom poznámky bol Geoffrey Pyatt, ktorý sa neskôr stal medzinárodne známym ako veľvyslanec USA na Ukrajine, ktorý bol odhalený kvôli úniku informácií. zvukový záznam vykreslenie štátneho prevratu na Ukrajine v roku 2014 s asistentom štátneho tajomníka Victoria Nulandom.

Obamova vláda strávila prvý funkčný rok neúspechom „Dvojkoľajný“ prístup k Irán, v ktorom bola jeho diplomacia narušená väčšou prioritou, ktorú dal svojej paralelnej ceste zvyšovania sankcií OSN. Keď Brazília a Turecko predložili Iránu rámec jadrovej dohody, ktorý navrhli USA, Irán s ním okamžite súhlasil. USA však odmietli to, čo sa začalo ako návrh USA, pretože do tohto okamihu by podkopali svoje úsilie presvedčiť Radu bezpečnosti OSN, aby uvalila na Irán prísnejšie sankcie. 

Ako vysoký predstaviteľ ministerstva zahraničia povedal autorke Trite Parsi, skutočným problémom bolo, že USA by za odpoveď neprijali „áno“. Iba v druhom Obamovom volebnom období, po tom, čo John Kerry nahradil Hillary Clintonovú ako ministerku zahraničia, USA nakoniec prijali „áno“ ako odpoveď, čo viedlo k JCPOA medzi Iránom, USA a ďalšími významnými mocnosťami v roku 2015. Takže neboli sankciami podporovanými USA, ktoré priviedli Irán k stolu, ale zlyhaním sankcií, ktoré priviedli USA k stolu.  

V roku 2015 MAAE dokončila svoju prácu „Zostávajúce problémy“ týkajúce sa minulých aktivít Iránu v oblasti jadrovej energie. V prípade každého konkrétneho prípadu výskumu alebo dovozu technológií s dvojakým použitím IAEA nenašla žiadny dôkaz o tom, že by skôr súviseli s jadrovými zbraňami ako s konvenčným vojenským alebo civilným použitím. Pod vedením Amana a pod tlakom USA IAEA stále „hodnotila“, že „v Iráne sa pred koncom roka 2003 uskutočňovala celá škála aktivít týkajúcich sa vývoja jadrového výbušného zariadenia“, ale že „tieto činnosti neprekročili rámec uskutočniteľnosti“ štúdie a získanie určitých relevantných technických schopností a schopností. “

JCPOA má širokú podporu vo Washingtone. Politická diskusia USA o JCPOA však v podstate ignorovala skutočné výsledky práce IAEA v Iráne, skresľujúcu úlohu CIA v tejto oblasti a rozsah, v akom CIA replikovala inštitucionálne predsudky, posilňovanie predsudkov, falzifikáty, politizáciu a korupcia „inými programami“, ktoré sa mali napraviť, aby sa zabránilo opakovaniu fiaska o ZHN v Iraku. 

Politici, ktorí podporujú JCPOA, teraz tvrdia, že zastavila získavanie jadrových zbraní v Iráne, zatiaľ čo tí, ktorí sú proti JCPOA, tvrdia, že by to umožnilo Iránu ich získať. Mýlia sa obaja, pretože ako dospel k záveru IAEA a dokonca uznal aj prezident Bush, Irán nemá aktívny program jadrových zbraní. Najhoršie, čo môže IAEA objektívne povedať, je, že Irán možno urobil nejaký základný výskum súvisiaci s jadrovými zbraňami nejaký čas pred rokom 2003 - ale zase, možno, nie.

Mohamed ElBaradei napísal vo svojej pamäti, Vek podvodu: jadrová diplomacia v zradných časoch, že ak by Irán niekedy vykonával aj základný výskum jadrových zbraní, bol si istý, že to bolo len počas vojny v Iráne a Iraku, ktorá sa skončila v roku 1988, keď USA a jej spojenci pomohol Iraku zabiť chemickými zbraňami až 100,000 1980 Iráncov. Ak by boli podozrenia ElBaradeia správne, potom by iránskou dilemou od tej doby bolo, že nemôže pripustiť k tejto práci v XNUMX. rokoch bez toho, aby čelila ešte väčšej nedôvere a nepriateľstvu zo strany USA a ich spojencov a riskovala podobný osud ako Irak. 

Bez ohľadu na neistotu ohľadne krokov Iránu v 1980. rokoch kampaň USA proti Iránu porušila najdôležitejšie lekcie Predstavitelia USA a OSN tvrdili, že sa poučili z fiaska o Iraku. CIA použila svoje takmer úplne nepodložené podozrenia týkajúce sa jadrových zbraní v Iráne ako zámienky na „podporu iných programov“ a „udržanie kontrolovanej strany v trvalom stave slabosti“, presne ako Kompendium UNMOVIC varoval pred opakovaním toho, čo by urobil v inej krajine.

V Iráne ako v Iraku to viedlo k nezákonnému režimu brutálne sankcie, v rámci ktorého zomierajú tisíce detí na choroby, ktorým sa dá predísť, a na podvýživu, a na hrozby ďalšej nelegálnej vojny v USA, ktorá by pohltila Blízky východ a svet ešte väčším chaosom, ako ten, ktorý proti Iraku pripravila CIA.