Voľba USA neukončiť túto vojnu je hmla fakt č. 1

David Swanson, World BEYOND WarNovembra 1, 2022

aká hmlový fakt je, je hmlistý fakt, tj skutočnosť, ktorá nie je vážne spochybňovaná, ale ani nie je všeobecne známa ľuďmi, ktorí by ju považovali za neuveriteľne dôležitú. Je neuveriteľne dôležité uvedomiť si, že existujú dobre overené fakty, o ktorých človek nevie, ale vášnivo by ich zaujímalo, keby sa k nim dokázal dostať cez hmlu športu, počasia a každého idiotského výroku Herschela Walkera alebo Joe Biden.

Skutočnosť, že gang Georgea W. Busha mal zapísať písomne to, že klamali o Iraku, bola hmlistá skutočnosť, keď táto fráza vznikla a stále je. Zdá sa, že prinajmenšom mnohé (ak nie všetky) hmlové fakty vydržia dlhé časové obdobia ako hmlové fakty. Ako vytiahnuť ktorúkoľvek z nich na svetlo je kľúčová otázka pre prežitie ľudstva. Čo a jadrová zima je napríklad hmlový fakt. To Japonsko skúšal vzdať sa pred zhodením jadrových bômb je hmlistá skutočnosť.

V skutočnosti sú v oblasti mieru a vojny hmlisté fakty všade. Dôvod, prečo si môžem prezrieť triedu na začiatku a na konci hodinového podujatia a odísť od väčšiny ľudí, ktorí veria, že vojny môžu byť ospravedlniteľné, až po väčšinu ľudí, ktorí veria, že nemôžu, je ten, že vyloženie malej kôpky trvá menej ako hodinu. hmlových faktov, ako sú tie o dominantnej úlohe, ktorú USA zohrávajú pri obchodovaní so zbraňami a vojna, že za niektoré je zodpovedný 80% medzinárodného obchodovania so zbraňami, 90% zahraničných vojenských základní a 50% vojenských výdavkov, ktoré americká armáda vyzbrojuje, cvičí a financuje armády 96% z najrepresívnejších vlád na svete, že 3% vojenských výdavkov USA by mohli ukončiť hladovanie na zemi atď. atď. Že USA nechcel Usámu bin Ládina postavil pred súd, alebo to nenásilné pôsobenie diela – to sú základné hmlisté fakty, o ktorých mnohí ľudia platia veľa peňazí, aby si ich neuvedomili, a iní si to neuvedomujú dobrovoľne.

Ale všade sú hmlové fakty. Veľká časť ničenia klímy Zeme stalo sa pretože ľudský druh vlastnil skutočnosť, že sa to deje. Keby tou správou nebola potreba zastaviť ničenie, keby správa bola, že Ježiš sa vrátil a žil v Baltimore, alebo keby lekári zistili, že cukríky sú pre vás dobré, prakticky každý človek v našej kultúre by to dokázal. uvedomiť si skutočnosť. Máme kultúru, ktorá je naklonená blaženému bývaniu v hmle, pokiaľ ide o nechcené skutočnosti, aj keď sú výsledky katastrofálne. To sa, samozrejme, prekrýva s problémom ľudí, ktorí o niečom vedia, no nekonajú podľa toho – a hranica medzi tým, že nevedia a nekonajú, môže byť nejasná.

Na Ukrajine máme do činenia s katastrofálnym zahmlievaním. Drvivá väčšina ľudí v Spojených štátoch o mnohých základných faktoch jednoducho netuší. Vedia, že Rusko pácha zverstvá. Mali by to vedieť. Je to pravdivé a dôležité. Konečne vedia, že vojny majú obrovské množstvo obetí fyzického násilia, vysídlenia, traumy, chorôb a chudoby. Mali by to vedieť. Niektorí z nás áno Chcel aby vedeli, že po mnoho rokov, aj keď väčšina obetí nebola „biela“, ako je to aj dnes v prípade mnohých vojen, ako je vojna v Jemene, ktoré ďaleko prevyšujú obete na Ukrajine. Môžu dokonca konečne vedieť, že vojny a armády stáť peniaze. To by bolo obrovské vyčíňanie hmly.

Ale oni jednoducho nevedia, že USA a iné Západné diplomati, špióni a teoretici predpovedal už 30 rokov, že porušenie sľubu a rozšírenie NATO by viedlo k vojne s Ruskom. Dokonca sa im podarilo netušiť, že prezident Barack Obama odmietol vyzbrojiť Ukrajinu a predpovedali, že to povedie tam, kde sme teraz – ako Obama stále to videl v apríli 2022. Je v podstate nepochopiteľné, že pred „Nevyprovokovanou vojnou“ boli verejné komentáre amerických predstaviteľov, ktorí tvrdili, že tieto provokácie nič nevyprovokujú. („Neberiem tento argument, že viete, že my, keď dodávame Ukrajincom obranné zbrane, vyprovokujeme Putina,“ povedal senátor Chris Murphy (D-Conn.).) Nevideli RAND správy obhajovať vytvorenie vojny, ako je táto. Netušia, že USA uľahčené a úder na Ukrajine v roku 2014. Absolútne si neuvedomujú, že nejaké násilie predchádzať Február 2022. Len nemajú znalosti, ktoré majú USA roztrhaný zmluvy s Ruskom. Nevedia, že USA dal raketové základne do východnej Európy. Netušia, že USA udržuje jadrové zbrane v šiestich európskych krajinách. A tak ďalej. Toho Kennedyho nevedia sa rakety z Turecka, bez ktorých by pravdepodobne neexistovali. Toho Arkhipova nepoznajú odmietol použiť jadrové zbrane, bez ktorých by pravdepodobne neexistovali. Nevedia, že predpokladaný koniec studenej vojny nikdy nezahŕňal ničenie zbrane alebo dokonca ich zrušenie upozornenia na spúšťanie vlasov. Všetky veci, ktoré mnohí z nás povedali znova a znova a znova a znova a znova a znova a znova, na webinári za webinárom za webinárom za webinárom, zostávajú hmlistými faktami. V jednej chvíli som vypočítal, koľko ďalších desaťročí webinárov by sme potrebovali, aby sme sa dostali ku každému, ak by každý žil večne s dokonalými spomienkami, ale bol to veľmi hrubý odhad.

Hlavnou hmlistou skutočnosťou je, že USA a ich pomocníci z NATO bránia ukončeniu vojny nielen tým, že poskytujú zbrane jednej jej strane, ale aj blokovaním rokovaní. Nemyslím len rázne opatrenia o členoch kongresu, ktorí sa odvážia vysloviť slovo „vyjednávať“. Nemyslím tým len vytváranie víru propagandy, ktorá tvrdí, že na druhej strane sú monštrá, s ktorými sa nedá hovoriť, ani keď s nimi vyjednávame o výmene väzňov a vývoze obilia. A nemyslím tým len schovávanie sa za Ukrajinu, vyhlasovať že je to Ukrajina, ktorá nechce vyjednávať, a preto USA ako lojálny služobník Ukrajiny musia pokračovať v eskalácii rizika jadrovej apokalypsy. Mám na mysli aj blokovanie možného prímeria a vyjednaných urovnaní.

Stojí za to pripomenúť, že rozumné dohoda sa v Minsku v roku 2015 dosiahlo, že súčasný prezident Ukrajiny bol zvolený v roku 2019 nádejný mierové rokovania a že USA (a pravicové skupiny na Ukrajine) zatlačený späť proti tomu.

Stojí za to pripomenúť, že Rusko požiadavky pred jej inváziou na Ukrajinu boli úplne rozumné a z pohľadu Ukrajiny lepšie ako čokoľvek, o čom sa odvtedy diskutuje.

USA boli tiež silou proti rokovaniam počas posledných ôsmich mesiacov. Medea Benjamin a Nicolas JS Davies napísal v septembri:

„Pre tých, ktorí hovoria, že rokovania sú nemožné, musíme sa len pozrieť na rozhovory, ktoré sa uskutočnili počas prvého mesiaca po ruskej invázii, keď sa Rusko a Ukrajina predbežne dohodli na pätnásťbodový mierový plán v rozhovoroch sprostredkovaných Tureckom. Ešte bolo treba doladiť detaily, ale rámec a politická vôľa tu boli. Rusko bolo pripravené stiahnuť sa z celej Ukrajiny okrem Krymu a samozvaných republík v Donbase. Ukrajina bola pripravená vzdať sa budúceho členstva v NATO a zaujať neutrálny postoj medzi Ruskom a NATO. Dohodnutý rámec zabezpečil politické zmeny na Kryme a Donbase, ktoré by obe strany prijali a uznali na základe sebaurčenia obyvateľov týchto regiónov. Budúcu bezpečnosť Ukrajiny mala zaručiť skupina ďalších krajín, Ukrajina by však na svojom území hostiť cudzie vojenské základne.

„Prezident Zelenskyj to 27. marca povedal národu televízne publikum"Náš cieľ je zrejmý - čo najskôr mier a obnovenie normálneho života v našom rodnom štáte." Vytýčil svoje „červené línie“ pre rokovania v televízii, aby ubezpečil svojich ľudí, že nebude príliš pripúšťať, a sľúbil im referendum o dohode o neutralite predtým, ako nadobudne platnosť. . . . Ukrajinské a turecké zdroje odhalili, že vlády Spojeného kráľovstva a USA zohrali rozhodujúcu úlohu pri torpédovaní týchto skorých vyhliadok na mier. Počas „prekvapivej návštevy“ britského premiéra Borisa Johnsona v Kyjeve 9. apríla vraj povedal Premiér Zelenskyj, že Spojené kráľovstvo je v tom „z dlhodobého hľadiska“, že nebude zmluvnou stranou žiadnej dohody medzi Ruskom a Ukrajinou a že „kolektívny Západ“ videl šancu „zatlačiť“ na Rusko a bol odhodlaný dosiahnuť najviac z toho. Rovnaké posolstvo zopakoval americký minister obrany Austin, ktorý nasledoval Johnsona do Kyjeva 25. apríla a dal jasne najavo, že USA a NATO sa už nesnažia len pomôcť Ukrajine brániť sa, ale sú teraz odhodlané využiť vojnu na „oslabenie“. Rusko. tureckí diplomati povedal britskému diplomatovi na dôchodku Craigovi Murrayovi, že tieto správy z USA a Spojeného kráľovstva zabili ich inak sľubné snahy o sprostredkovanie prímeria a diplomatického riešenia.

Kto by chcel veriť, že vláda USA bráni mieru, poskytuje zbrane pre vojnu, ktorá ničí Ukrajinu, v mene ochrany Ukrajiny a potom obviňuje Ukrajinu z jej odmietnutia rokovať, zatiaľ čo Rusko stále navrhuje rokovania? Určite nie drvivá väčšina obyvateľov USA, z ktorých väčšina verí, že ich vláda klame o všetkých témach okrem vojny.

Hmlové fakty prichádzajú v zhlukoch. Vedieť, že USA sú proti rokovaniam, je lepšie sa vyhnúť tým, že rokovania budeme považovať za smiešny nápad, ktorý nikto nepovažuje za rozumného. To vytvára hmlisté fakty, ako aj skutočnosť, že mnohé národy navrhovali niekoľko mesiacov, a to desiatky národov v poslednej dobe urobil ten návrh v Organizácii Spojených národov.

Pred nami teda stojí otázka, ako odhaliť fakt. Môžete hodiť polievku na milión dolárový obraz a dať ľuďom vedieť to, čo ich tisíce hodín televízie naučili, že nechcú vedieť? Kiežby som to vedel. Viem, že priame rozhovory v reálnom svete môžu šíriť informácie. Ale tiež viem, že ak ľudia niečo neuvidia v televízii, môžu odmietnuť zistenia svojich vlastných očí a uší, a dokonca aj konsenzus svojich priateľov a susedov. To naznačuje naliehavú potrebu využiť všetky možné formy advokácie a aktivizmu na vstrekovanie hmlistých faktov do masmédií.