David Swanson, World BEYOND WarJúna 28, 2020
New York Times pohľadávky že Rusko ponúklo, že zaplatí Afgancom za zabitie amerických (a spojeneckých) vojakov. Netvrdí, že boli uskutočnené nejaké platby. Netvrdí, že boli zabití nejaké jednotky. Netvrdí, že to malo na niečo vplyv. Neuvádza jej zdroje. Neponúka žiadne iné dôkazy okrem domnelých tvrdení bezmenných vládnych predstaviteľov. Neposkytuje žiadne ospravedlnenie pre ich nepomenovanie. Neposkytuje kontext všetkých rokov, ktoré vláda USA strávila vyzbrojovaním a financovaním Afgancov na zabíjanie Rusov, ani všetkých nedávnych rokov, počas ktorých bola americká armáda nepriateľom Talibanu aj jeho vrcholom. zdroj financovania (alebo aspoň na druhom mieste za ópiom). Podporuje smiešne a debunked Názor Russiagate, že Trump je k Rusku príliš láskavý.
Ale je to pravda?
No, všetko je možné. Trump poprel milióny pravdivých vyhlásení. Rusko zabilo veľa ľudí. Ale vieme, že veľa z toho, čo sa tu deje, nie je pravda. Jeden z autorov New York Times Charlie Savage tweetoval odkazy na iné médiá, ktoré údajne potvrdzujú jeho správu. „Správy, že ruská spravodajská jednotka zaplatila bojovníkom Talibanu za zabíjanie koaličných jednotiek v Afganistane, sú pravdivé,“ povedal. pohľadávky.
Ale odkazy nepridávajú veľa alebo nerobia to, čo Savage hovorí, že robia. ABC News tvrdí bez dôkazu, že nemenovaná osoba hovorí, že Rusko ponúklo peniaze, a potom dodáva: „Neexistuje žiadny spôsob, ako skutočne potvrdiť, či to skutočne fungovalo,“ povedal pre ABC vojenský predstaviteľ, ktorý nie je oprávnený hovoriť o takýchto záležitostiach. Správy.” Sky News pohľadávky bez akéhokoľvek dôkazu, že Rusko zaplatilo (nie ponúklo, ale skutočne zaplatilo) za zabíjanie.
Ako to urobil Caitlin Johnstone poznamenať,, rôzne zdroje citované Savage ( Washington Post a Wall Street Journal) citujú iba nemenované osoby, takže nemáme ako vedieť, či ide o tých istých nemenovaných ľudí alebo o rozdielne osoby, a tie isté články v skutočnosti predkladajú svoje tvrdenia slovami „ak je potvrdené“, čo sotva predstavuje potvrdenie.
Skutočnosť, že Sky News cituje nemenovaných britských predstaviteľov, vyvolala na sociálnych sieťach tvrdenia, že všetky krajiny sveta potvrdzujú New York Times príbeh, línia známa z vojen posledných 20 rokov, ktorej prvým nedostatkom je fakt, že na svete sú viac ako 2 alebo 3 národy.
Existuje veľké množstvo správ o tom, kto údajne komu čo kedy povedal v Trumpovom Bielom dome, z ktorých niektoré by mohli byť pravdivé, ale žiadne z nich nie sú doplnené žiadnymi dôkazmi a všetky sa vyhýbajú zjavne ťažko pochopiteľnému faktu, že ľudia môžu a povedali Trumpovi veci, ktoré v skutočnosti neboli pravdivé.
Vláda USA platí svojim vlastným jednotkám a žoldnierom, aby zabíjali ľudí neustále, nepretržite. Americký prezident sa chváli podniknutím krokov, ktoré zabezpečia, že viac ľudí v USA zomrie na COVID-19. Ruská vláda platí svojim jednotkám a žoldnierom za zabíjanie. Každý národ s armádou platí ľuďom za vraždu, a to je vždy zlé. Prečo sa niekto rozhodol, že by mohol urobiť veľký príbeh najmä z toho, že Rusko údajne platí Afgancom za zabíjanie amerických vojakov a ich vedľajších kopov? Jednoznačne preto, že americké médiá roky démonizovali a klamali o Rusku a smiešne presviedčali americkú verejnosť, že Donald Trump je služobníkom Ruska.
kto má prospech? demokratov. Joe Biden. Predajcovia zbraní. Mediálni oligarchovia.
kto trpí? Obete vojenských výdavkov, čo je tak veľmi potrebné pre lepšie veci a obete možných budúcich vojen a pokračujúcich nekonečných vojen. Je pravdepodobnejšie, že vojna v Afganistane bude pokračovať. Je menej pravdepodobné, že Kongres presunie peniaze z militarizmu na ľudské potreby. Zbraňové korporácie s väčšou pravdepodobnosťou vyhodia ešte viac peňazí do Joea Bidena. Svet s väčšou pravdepodobnosťou bude trpieť strašnými priamymi a nepriamymi následkami ešte ďalších vojen. A je pravdepodobnejšie, že našou poslednou myšlienkou v živote je "Takže to je jadrový výbuch."
