Skutočný dôvod tureckého zostrelenia ruského lietadla

Gareth Porter, Stredný východ oko

Údaje podporujú Putinovo tvrdenie, že zostrelenie bolo vopred pripravené kvôli ruskému bombardovaniu rebelov v Sýrii spojených s Tureckom.

Spojené štáty a ich spojenci v NATO ponúkli rituál jednoty NATO po tom, čo tureckí predstavitelia prezentovali svoj prípad, že k zostreleniu ruského lietadla došlo po tom, čo dve lietadlá prenikli do tureckého vzdušného priestoru.

Turecký zástupca údajne prehral záznam série varovaní, ktoré tureckí piloti F16 vydali ruským lietadlám bez ruskej odpovede, a USA a ďalšie členské štáty NATO podporili právo Turecka brániť svoj vzdušný priestor.<--break->

Hovorca amerického ministerstva obrany plukovník Steve Warren podporovaná turecké tvrdenie, že v priebehu piatich minút bolo vydaných 10 varovaní. Obamova administratíva zjavne vyjadrila menšie obavy z toho, či ruské lietadlá skutočne prenikli do tureckého vzdušného priestoru. plukovník Warren prijatý že americkí predstavitelia ešte stále nezistili, kde sa ruské lietadlo nachádzalo, keď lietadlo zasiahla turecká strela.

Hoci sa to Obamova administratíva nechystá priznať, už dostupné údaje podporujú ruské tvrdenie, že zostrelenie Turecka bolo, ako tvrdil ruský prezident Vladimir Putin, „prepadom“, ktorý bol vopred starostlivo pripravený.

Centrálne turecké tvrdenie, že jeho piloti F-16 varovali dve ruské lietadlá 10-krát v priebehu piatich minút, je v skutočnosti primárnym vodítkom, že Turecko nehovorilo pravdu o zostrelení.

Ruská prúdová stíhačka Su-24 „Fencer“, ktorá je porovnateľná s americkým F111, je schopná rýchlosti 960 míľ za hodinu vo vysokej nadmorskej výške, ale v nízkej nadmorskej výške jeho cestovná rýchlosť je okolo 870 mphalebo približne 13 míľ za minútu. Navigátor druhého lietadla potvrdené po jeho záchrane, že Su-24 lietali počas letu cestovnou rýchlosťou.

Podrobná analýza oboch Turecké a ruské snímky radarovej dráhy ruských prúdových lietadiel naznačuje, že najskorší bod, v ktorom bolo jedno z ruských lietadiel na ceste, ktorá by sa mohla interpretovať tak, že sa dostalo do tureckého vzdušného priestoru, bol približne 16 míľ od tureckých hraníc – čo znamená, že to bola len minúta a 20 sekúnd preč od hraníc.

Navyše podľa oboch verzií dráhy letu by päť minút pred zostrelením ruské lietadlá leteli na východ – preč od tureckých hraníc.

Ak tureckí piloti skutočne začali varovať ruské lietadlá päť minút pred zostrelením, urobili tak dávno predtým, než lietadlá vôbec zamierili všeobecným smerom k malej projekcii tureckej hranice v provincii Severná Latakia.

Na uskutočnenie útoku by v skutočnosti tureckí piloti museli byť už vo vzduchu a pripravení zasiahnuť hneď, ako by vedeli, že ruské lietadlá sú vo vzduchu.

Dôkazy od samotných tureckých úradov tak nechávajú len malý priestor na pochybnosti o tom, že rozhodnutie o zostrelení ruského lietadla bolo prijaté ešte predtým, než ruské stíhačky vôbec začali svoj let.

Motív úderu priamo súvisel s tureckou úlohou pri podpore protiasadovských síl v blízkosti hraníc. V skutočnosti sa Erdoganova vláda v dňoch pred štrajkom nesnažila skrývať svoj cieľ. Na stretnutí s ruským veľvyslancom 20. novembra obvinil minister zahraničných vecí Rusov z „intenzívneho bombardovania“ „civilných turkménskych dedín“ a povedal, že to môže mať „vážne následky“ pokiaľ Rusi okamžite neukončia svoje operácie.

Turecký premiér Ahmet Davutoglu bol ešte výstižnejší, vyhlasujúc, že ​​turecké bezpečnostné sily „dostali pokyn, aby podnikli odvetné opatrenia proti akémukoľvek vývoju, ktorý by ohrozil bezpečnosť hraníc Turecka“. Davutoglu ďalej povedal: „Ak dôjde k útoku, ktorý by viedol k intenzívnemu prílevu utečencov do Turecka, boli by prijaté potrebné opatrenia v Sýrii aj Turecku.

Turecká hrozba odvetných opatrení – nie proti prenikaniu Ruska do jeho vzdušného priestoru, ale v reakcii na veľmi široko definované okolnosti na hranici – prišla počas posledného zo série bitiek medzi sýrskou vládou a náboženskými bojovníkmi. Oblasť, kde bolo lietadlo zostrelené, obýva turkménska menšina. Boli oveľa menej dôležití ako zahraniční bojovníci a iné sily, ktoré v oblasti od polovice roku 2013 podnikli sériu ofenzív zameraných na ohrozenie hlavnej alavitskej pevnosti prezidenta Asada na pobreží v provincii Latakia.

Charles Lister, britský špecialista, ktorý v roku 2013 často navštevoval provinciu Latakia, poznamenal v rozhovore z augusta 2013„Latakia, až po úplný severný cíp [tj v oblasti Turkménskych hôr], je už takmer rok baštou pre zahraničné bojové skupiny.“ Poznamenal tiež, že po tom, čo sa na severe objavil Islamský štát (IS), Front al-Nusra a jeho spojenci v oblasti „siahli“ po ISIL a že jedna zo skupín bojujúcich v Latakii sa „stala frontovou skupinou“ pre ISIL.

V marci 2014 náboženskí povstalci spustili veľkú ofenzívu s výraznou tureckou logistickou podporou s cieľom dobyť arménske mesto Kessab na pobreží Stredozemného mora v Latakii v tesnej blízkosti tureckých hraníc. Istanbulské noviny, Bagcilar, citoval člen zahraničného výboru tureckého parlamentu ako svedectvo dedinčanov žijúcich v blízkosti hraníc, že ​​tisíce bojovníkov prúdili cez päť rôznych hraničných bodov v autách so sýrskymi štítkami, aby sa zúčastnili ofenzívy.

Počas tejto ofenzívy bolo navyše sýrske lietadlo, ktoré reagovalo na ofenzívu proti Kessabu zostrelený tureckým letectvom v pozoruhodnej paralele so zostrelením ruského prúdového lietadla. Turecko tvrdilo, že lietadlo narušilo jeho vzdušný priestor, ale nepredstieralo, že vopred varovalo. Účel pokusu odradiť Sýriu od používania jej vzdušných síl na obranu mesta bol zrejmý.

Teraz sa bitka v provincii Latakia presunula do oblasti Bayirbucak, kde boli sýrske vzdušné sily a pozemné sily snaží prerušiť prívodné vedenia medzi dedinami kontrolovanými frontom an-Nusra a jeho spojencami a tureckou hranicou na niekoľko mesiacov. Kľúčovou dedinou v kontrolnej oblasti frontu an-Nusra je Salma, ktorá je od roku 2012 v rukách džihádistov. Zásah ruských vzdušných síl do bitky dal sýrskej armáde novú výhodu.

Turecké zostrelenie bolo teda v podstate snahou odradiť Rusov od pokračovania vo svojich operáciách v oblasti proti Frontu al-Nusra a jeho spojencom, pričom sa nepoužila jedna, ale dve odlišné zámienky: na jednej strane veľmi pochybné obvinenie z ruskej hranice. prienik pre spojencov NATO a na druhej strane obvinenie z bombardovania turkménskych civilistov pre turecké domáce publikum.

Neochota Obamovej administratívy riešiť konkrétnu otázku, kde bolo lietadlo zostrelené, naznačuje, že si je tejto skutočnosti dobre vedomá. Administratíva je však až príliš oddaná svojej politike spolupráce s Tureckom, Saudskou Arábiou a Katarom, aby prinútila zmenu režimu odhaliť pravdu o incidente.

Obamova reakcia na zostrelenie nevýrazne obviňovala z problému ruskú armádu, ktorá sa nachádza v časti Sýrie. "Pôsobia veľmi blízko tureckých hraníc," vyhlásil, a ak by sa Rusi sústredili iba na Daeš, "niektoré z týchto konfliktov alebo potenciálnych chýb alebo eskalácií je menej pravdepodobné."

-Gareth Porter je nezávislý investigatívny novinár a víťaz Gellhornovej ceny za žurnalistiku za rok 2012. Je autorom čerstvo publikovanej Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka