Skutočný Harvardský škandál: Profesor Henryho A. Kissingera v odbore štátnictvo a svetový poriadok

Autor: Carolyn Eisenberg, Spoločné DreamsFebruára 7, 2024

Okrem vojnových zločinov, ktoré ovplyvnili nespočetné milióny ľudí, Kissingerovým najtrvalejším dedičstvom bolo toto: zlyhanie zodpovednosti.

Zatiaľ čo konzervatívni učenci plačú krokodílie slzy nad údajným poklesom excelentnosti a integrity na Harvarde, ktorý symbolizuje bývalá prezidentka univerzity Claudine Gay, je tu ešte významnejší škandál, ktorý stojí za to riešiť. Nedávno oznámila univerzita Henry A. Kissinger profesor štátnictva a svetového poriadku.

Ako je uvedené v popise práce, úspešný kandidát „bude uznávaným analytikom diplomacie, stratégie a štátnictva“ a má „vynikajúce výsledky v akademických úspechoch a prispievaní do verejnej politickej diskusie o tom, ako vybudovať stabilný medzinárodný poriadok“. Predpokladá sa, že zosnulý Henry Kissinger ilustroval tieto cnosti.

Za posledných päť desaťročí sa neustále hromadili dôkazy, že Kissinger bol tajnostkársky, prudko súťaživý, zvyčajne nečestný a bezohľadný propagátor americkej dominancie vo svete, bez ohľadu na náklady pre desiatky miliónov ľudí. Jeho politické odporúčania týkajúce sa Čile, Argentíny, Východného Timoru, Pakistanu, Vietnamu, Laosu a Kambodže boli rovnako destabilizujúce ako kruté. O niektorých z týchto kalamít v oblasti ľudských práv musia určite vedieť úrady na Harvardovej Kennedy School.

Napriek tomu na Harvarde – ako pre mnohé americké inštitúcie a mainstreamové médiá – Kissingerove zločiny a neúspešná politika nemali žiadny vplyv. Určite to nie je dôvod na vylúčenie menovanej stoličky, čestného spotu v televíznych novinách, špeciálnej rubriky pre Washington Postalebo pozvánky do Bieleho domu a ministerstva zahraničia.

Henry Kissinger zohral inštrumentálnu úlohu v prekvapivo dlhom zozname medzinárodných tragédií. Je však potrebné pripomenúť, že v žiadnom z týchto prípadov nekonal sám. Väčšina jeho odporúčaní bola ponúknutá v tandeme s prezidentmi Nixonom a Fordom a boli z väčšej časti v súlade s preferenciami ľudí v byrokracii „národnej bezpečnosti“, najmä CIA a armády.

Najneobvyklejšia bola Kissingerova verejná tvár v čase, keď zastával verejnú funkciu a potom. Na začiatku Nixonovho prezidentovania nestratil žiadnu príležitosť byť pred kamerou a po tom, čo sa Nixon Biely dom stal tieňom Watergate, bola Kissingerova všadeprítomnosť médií prínosom pre administratívu.

V nasledujúcich desaťročiach zostal Kissinger na poprednom mieste, napísal tisíce strán sebaospravedlňovania, ponúkal teórie medzinárodných vzťahov a často rozdával nerozumné rady – najmä svoju hlasnú podporu invázii Bushovej administratívy do Iraku v roku 2003.

Vojna vo Vietname bola samozrejme „prvotným hriechom“. Hoci Kissinger pohotovo prijal Nobelovu cenu za mier za pomoc pri vyjednávaní parížskej mierovej dohody z roku 1973, vedel, že ide o podvod: akonáhle všetky americké vojenské sily odídu z Vietnamu, boje sa obnovia a Hanoj ​​bude pravdepodobným víťazom.

Pokiaľ vládne záznamy zostali utajované, bolo možné si predstaviť, že Kissinger bol autorom „vietnamizácie“ – Nixonovej politiky odstraňovania veľkých prírastkov amerických jednotiek, pričom väčšiu zodpovednosť za boje odovzdal južným Vietnamcom. Iróniou je, že toto bola jediná Nixonova politika, proti ktorej Kissinger nesúhlasil. Jeho pohŕdanie juhovietnamskou vládou a jej armádou (ARVN) pokračovalo. A na rozdiel od Nixona a niektorých ďalších kolegov z administratívy ho neodradila obetavosť amerických vojakov. Jeho rady boli zvyčajne v službách eskalácie, keď išlo o Kambodžu, Laos, bombardovanie severovietnamských miest a agresívnejšie použitie amerického letectva na juhu.

Táto krvou poškvrnená história nás vracia k morálne tupému rozhodnutiu Harvardu vytvoriť stoličku na jeho počesť. Toto je možno Kissingerov najtrvalejší odkaz: zlyhanie zodpovednosti. Bez ohľadu na to, koľko škody spôsobíte alebo aké nerozumné sú vaše odporúčané zásady, ak obývate určitú vrstvu v americkej hierarchii – a urobili ste zo seba celebritu – môžete sa z toho dostať.

Tento osobný príbeh je príkladom ďalekosiahlejšieho fenoménu: neschopnosti Spojených štátov prevziať zodpovednosť za ľudské utrpenie, ktoré spôsobili v iných krajinách, alebo ovplyvniť inštitucionálne zmeny, ktoré by tomu mohli zabrániť. Opäť sme tu: dávame Izraelu miliardy dolárov v zbraniach, zatiaľ čo jeho armáda masakruje tisíce bezbranných palestínskych žien a detí. Mnohí mladí Američania to považujú za nepochopiteľné.

Carolyn Eisenberg je profesorkou histórie USA a americkej zahraničnej politiky na Hofstra University. Je autorkou nedávno publikovaného Fire and Rain: Nixon, Kissinger, and the Wars in Southeast Asia. (Oxford University Press). Je spoluzakladateľkou Brooklyn for Peace.

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka