David Swanson, World BEYOND WarAugusta 1, 2022
Keď mesto New York nedávno zverejnilo groteskné „oznámenie verejnej služby“, v ktorom sa vysvetľuje, že počas jadrovej vojny by ste mali zostať doma, reakcia korporátnych médií v zásade nebola pobúrená prijatím takéhoto osudu alebo hlúposťou povedať ľuďom: „Vy ste mám toto!" ako keby mohli prežiť apokalypsu zakuklením s Netflixom, ale skôr výsmech samotnej myšlienke, že by mohla nastať jadrová vojna. Podľa prieskumu verejnej mienky o hlavných obavách ľudí 1 % ľudí najviac znepokojuje klíma a 0 % najviac jadrová vojna.
Napriek tomu USA ilegálne umiestnili jadrových zbraní do 6. krajiny (a prakticky nikto v USA nevie pomenovať ani ju, ani ďalších päť, v ktorých už USA nukleárne zbrane nelegálne mali), zatiaľ čo Rusko hovorí o umiestnení jadrových zbraní aj do inej krajiny a dve vlády s väčšinou jadrových zbraní čoraz častejšie hovoria – verejne aj súkromne – o jadrovej vojne. Vedci, ktorí udržiavajú hodiny súdneho dňa, si myslia, že riziko je väčšie ako kedykoľvek predtým. Existuje všeobecný konsenzus, že preprava zbraní na Ukrajinu s rizikom jadrovej vojny stojí za to – nech už je „čokoľvek“. A prinajmenšom v hlave americkej predsedníčky Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej sú hlasy jednotné, že aj výlet na Taiwan stojí za to.
Trump roztrhal iránsku dohodu a Biden urobil všetko pre to, aby to tak zostalo. Keď Trump navrhol rokovať so Severnou Kóreou, americké médiá sa zbláznili. Ale je to administratíva, ktorá zasiahla výšku vojenských výdavkov upravených o infláciu, stanovila rekord v počte krajín súčasne bombardovaných a vynašla boj medzi robotmi a lietadlami (boj Baracka Obamu), po ktorom sa teraz musí bolestne túžiť, ako to urobil smiešne. -ale-lepšie-ako-vojna sa dohodol s Iránom, odmietol vyzbrojiť Ukrajinu a nemal čas rozpútať vojnu s Čínou. Ozbrojenie Ukrajiny Trumpom a Bidenom urobilo pre šance na vyparenie viac ako čokoľvek iné a čokoľvek iné ako totálna bojovnosť zo strany Bidena privítali vaše spriatelené korporátne spravodajské agentúry v USA krvilačným vytím.
Medzitým, presne ako ľudia z Hirošimy a Nagasaki, a morčatá ľudskí obyvatelia oveľa väčších jadrových experimentov na tichomorských ostrovoch a všade okolo navijakov, nikto to nevidí. A ešte viac, ľudia boli vyškolení, aby boli absolútne presvedčení, že nie je nič, čo by mohli urobiť, aby zmenili veci, ak by si uvedomili akýkoľvek problém. Je teda pozoruhodné, aké úsilie vynakladajú tí, ktorí venujú akúkoľvek pozornosť, napríklad:
Zastavte paľbu a vyjednajte mier na Ukrajine
Nenechajte sa vtiahnuť do vojny s Čínou
Globálne odvolanie voči deviatim vládam jadrovej energie
Povedz nie nebezpečnému výletu Nancy Pelosiovej na Taiwan
VIDEO: Zrušenie jadrových zbraní globálne a lokálne — Webinár
12. júna Videá proti jadrovému dedičstvu
2. august: Webinár: Čo môže spustiť jadrovú vojnu s Ruskom a Čínou?
5. august: O 77 rokov neskôr: Odstráňte jadrové zbrane, nie život na Zemi
6. august: Premietanie a diskusia filmu Deň potom
9. august: Deň Hirošimy-Nagasaki pri príležitosti 77. výročia
Seattle sa zhromaždí za zrušenie jadrových zbraní
Trochu pozadia o Hirošime a Nagasaki:
Atómové zbrane nezachránili životy. Vzali životy, možno 200,000 XNUMX z nich. Neboli určené na záchranu životov alebo ukončenie vojny. A vojnu neskončili. Ruská invázia to urobila. Ale vojna sa aj tak skončí, bez jednej z týchto vecí. Prieskum strategického bombardovania Spojených štátov amerických dospel k záveru, že„... určite pred 31. decembrom 1945 a s najväčšou pravdepodobnosťou pred 1. novembrom 1945 by sa Japonsko vzdalo, aj keby neboli zhodené atómové bomby, aj keby Rusko nevstúpilo do vojny a aj keby nedošlo k invázii. bolo plánované alebo uvažované."
Jeden z odporcov, ktorý pred bombovými útokmi vyjadril rovnaký názor ministrovi vojny a podľa vlastného vyjadrenia aj prezidentovi Trumanovi, bol generál Dwight Eisenhower. Námestník ministra námorníctva Ralph Bard pred bombovými útokmi, naliehal na to Japonsko dostane varovanie. Lewis Strauss, poradca ministra námorníctva, tiež pred bombovými útokmi, odporúčané vyhodiť do vzduchu skôr les ako mesto. Generál George Marshall zrejme súhlasil s tou myšlienkou. Atómový vedec Leo Szilard organizovaní vedci podať prezidentovi petíciu proti použitiu bomby. Atómový vedec James Franck organizoval vedcov ktorý obhajoval zaobchádzanie s atómovými zbraňami ako s otázkou civilnej politiky, nielen ako vojenské rozhodnutie. Ďalší vedec, Joseph Rotblat, požadoval ukončenie projektu Manhattan, a keď sa neskončil, odstúpil. Prieskum medzi americkými vedcami, ktorí bomby vyvinuli, vykonaný pred ich použitím, zistil, že 83 % chcelo, aby jadrová bomba bola verejne predvedená pred zhodením bomby na Japonsko. Americká armáda tento prieskum tajila. Generál Douglas MacArthur usporiadal 6. augusta 1945 pred bombardovaním Hirošimy tlačovú konferenciu, na ktorej oznámil, že Japonsko je už porazené.
Predseda zboru náčelníkov štábov admirál William D. Leahy v roku 1949 nahnevane povedal, že Truman ho ubezpečil, že jadrovými zbraňami budú zničené iba vojenské ciele, nie civilisti. „Použitie tejto barbarskej zbrane v Hirošime a Nagasaki neprinieslo žiadnu materiálnu pomoc v našej vojne proti Japonsku. Japonci už boli porazení a pripravení vzdať sa,“ povedal Leahy. Medzi najvyšších vojenských predstaviteľov, ktorí tesne po vojne povedali, že Japonci by sa rýchlo vzdali bez jadrových bombových útokov, patrili generál Douglas MacArthur, generál Henry „Hap“ Arnold, generál Curtis LeMay, generál Carl „Tooey“ Spaatz, admirál Ernest King, admirál Chester Nimitz. , admirál William „Bull“ Halsey a brigádny generál Carter Clarke. Ako zhrnuli Oliver Stone a Peter Kuznick, sedem z ôsmich päťhviezdičkových dôstojníkov Spojených štátov, ktorí získali svoju poslednú hviezdu v druhej svetovej vojne alebo tesne po nej – generáli MacArthur, Eisenhower a Arnold a admiráli Leahy, King, Nimitz a Halsey — v roku 1945 odmietol myšlienku, že na ukončenie vojny sú potrebné atómové bomby. "Bohužiaľ, existuje len málo dôkazov o tom, že svoj prípad predniesli s Trumanom ešte pred tým."
6. augusta 1945 prezident Truman v rádiu klamal, že nukleárna bomba bola zhodená na vojenskú základňu, nie na mesto. A odôvodnil to nie ako urýchlenie konca vojny, ale ako odplatu za japonské útoky. "Pán. Truman bol veselý, “napísala Dorothy Dayová. Týždne pred zhodením prvej bomby, 13. júla 1945, Japonsko odoslalo do Sovietskeho zväzu telegram, v ktorom vyjadril svoju túžbu vzdať sa a ukončiť vojnu. USA porušili japonské kódy a prečítali si telegram. Truman vo svojom denníku odkázal na „telegram od japonského cisára žiadajúceho mier“. Prezident Truman bol informovaný prostredníctvom švajčiarskych a portugalských kanálov o japonských mierových predohrách už tri mesiace pred Hirošimou. Japonsko namietalo iba proti bezpodmienečnému vzdaniu sa a vzdaniu sa svojho cisára, ale Spojené štáty trvali na týchto podmienkach, až kým bomby nepadli. V tomto okamihu umožnilo Japonsku udržať si svojho cisára. Takže túžba zhodiť bomby mohla vojnu predĺžiť. Bomby neskrátili vojnu.
Prezidentský poradca James Byrnes povedal Trumanovi, že zhodenie bômb umožní Spojeným štátom „diktovať podmienky ukončenia vojny“. Minister námorníctva James Forrestal vo svojom denníku napísal, že Byrnes „najviac túžil po tom, aby sa japonská aféra skončila skôr, ako sa tam dostanú Rusi“. Truman vo svojom denníku napísal, že Sovieti sa pripravujú na pochod proti Japonsku a „Japoncom Fini, keď k tomu dôjde“. Sovietska invázia bola naplánovaná ešte pred bombami, nerozhodli ju oni sami. Spojené štáty neplánovali inváziu celé mesiace a žiadne plány v takom rozsahu riskovať počet životov, o ktorých vám učitelia amerických škôl povedia, že boli zachránené. Myšlienka, že hrozí masívna americká invázia a že je to jediná alternatíva k mestám s jadrovými zbraňami, takže mestá s jadrovými zbraňami zachránili obrovské množstvo životov USA, je mýtus. Historici to vedia, rovnako ako vedia, že George Washington nemal drevené zuby ani nehovoril vždy pravdu a Paul Revere nejazdil sám a prejav otroka Patricka Henryho o slobode bol napísaný desaťročia po jeho smrti a Molly Džbán neexistoval. Ale mýty majú svoju vlastnú silu. Životy, mimochodom, nie sú jedinečným majetkom amerických vojakov. Aj Japonci mali životy.
Truman nariadil zhodiť bomby, jednu na Hirošimu 6. augusta a ďalší typ bomby, plutóniovú bombu, ktorú chcela armáda tiež otestovať a predviesť, na Nagasaki 9. augusta. Bombardovanie Nagasaki bolo presunuté z 11th na 9th znížiť pravdepodobnosť, že sa Japonsko vzdá ako prvé. Aj 9. augusta Sovieti zaútočili na Japoncov. Počas nasledujúcich dvoch týždňov Sovieti zabili 84,000 12,000 Japoncov, pričom stratili 6 XNUMX vlastných vojakov, a Spojené štáty pokračovali v bombardovaní Japonska nejadrovými zbraňami – vypaľovali japonské mestá, ako to urobili vo veľkej časti Japonska pred XNUMX. augustom.th že keď prišiel čas vybrať si dve mestá na jadro, nezostalo už veľa na výber. Potom sa Japonci vzdali.
To, že existoval dôvod na použitie jadrových zbraní, je mýtus. To, že by opäť mohol existovať dôvod na použitie jadrových zbraní, je mýtus. To, že dokážeme prežiť ďalšie významné použitie jadrových zbraní, je mýtus – NIE „oznámenie verejnej služby“. To, že existuje dôvod na výrobu jadrových zbraní, aj keď ich nikdy nepoužijete, je príliš hlúpe, aby to bol mýtus. A že môžeme navždy prežiť vlastníctvo a šírenie jadrových zbraní bez toho, aby ich niekto úmyselne alebo náhodne použil, je čisté šialenstvo.
Prečo dnes učitelia dejepisu v USA na amerických základných školách - v roku 2022! - povedať deťom, že na Japonsko boli zhodené jadrové bomby, aby zachránili životy - alebo skôr „bomba“ (jednotné číslo), aby sa nespomenul Nagasaki? Vedci a profesori nalievajú dôkazy 75 rokov. Vie, že Truman vedel, že vojna sa skončila, že Japonsko sa chce vzdať, že sa chystá invázia do Sovietskeho zväzu. Zdokumentovali všetok odpor voči bombardovaniu v rámci americkej vojenskej a vládnej a vedeckej komunity, ako aj motiváciu testovať bomby, s ktorou bolo vynaložených toľko práce a nákladov, ako aj motiváciu zastrašovať svet a obzvlášť sovietov, ako aj otvorené a nehanebné kladenie nulových hodnôt na japonské životy. Ako boli vytvorené také silné mýty, že sa s nimi na pikniku zaobchádza ako so skunkami?
V knihe Grega Mitchella o roku 2020 Začiatok alebo koniec: Ako sa Hollywood - a Amerika - naučili prestať si robiť starosti a milovať bombu„Máme záznam o vytvorení filmu MGM z roku 1947, Začiatok alebo koniec, ktorý bol starostlivo sformovaný americkou vládou, aby podporoval nepravdy. Film bombardoval. Prišlo o peniaze. Ideálom pre americkú verejnosť bolo jednoznačne nepozerať naozaj zlý a nudný pseudodokument s hercami, ktorí hrajú vedcov a vojnových štváčov, ktorí vytvorili novú formu masovej vraždy. Ideálnou akciou bolo vyhnúť sa akejkoľvek myšlienke na vec. Ale tí, ktorí sa tomu nemohli vyhnúť, dostali nablýskaný mýtus o veľkej obrazovke. Môžeš sledujte online zadarmo, a ako by povedal Mark Twain, stojí za to každý cent.
Film začína tým, čo Mitchell opisuje ako pripisovanie uznania Spojenému kráľovstvu a Kanade za ich úlohy pri výrobe stroja na smrť – údajne cynický, aj keď sfalšovaný spôsob, ako osloviť väčší trh pre film. Zdá sa však, že je to skôr obviňovanie ako pripisovanie zásluh. Ide o snahu šíriť vinu. Film rýchlo preskočí k obviňovaniu Nemecka z bezprostrednej hrozby nukleárnej činnosti na svete, ak ju najprv nevybuchnú Spojené štáty. (V skutočnosti môžete mať dnes problém presvedčiť mladých ľudí, aby uverili, že Nemecko sa vzdalo pred Hirošimou, alebo že vláda USA v roku 1944 vedela, že Nemecko v roku 1942 zanechalo výskum atómovej bomby.) Potom herec, ktorý robí Einsteinov zlý dojem, obviňuje z dlhej zoznam vedcov z celého sveta. Potom nejaká iná osobnosť naznačuje, že dobrí chlapci prehrávajú vojnu a mali by sa poponáhľať a vymyslieť nové bomby, ak ju chcú vyhrať.
Stále znova sa nám hovorí, že väčšie bomby prinesú mier a ukončia vojnu. Imitátor Franklina Roosevelta dokonca nasadil akt Woodrowa Wilsona a tvrdí, že atómová bomba môže skončiť celú vojnu (niečo, o čom prekvapivo veľa ľudí skutočne verí, že to urobilo, dokonca aj tvárou v tvár vojnám za posledných 75 rokov, ktoré niektorí profesori USA opisujú ako Veľký mier). Povedali nám a ukázali sme, že sú to úplne vymyslené nezmysly, ako napríklad, že USA zhadzovali letáky na Hirošimu, aby varovali ľudí (a na 10 dní - „To je o 10 dní viac varovania, ako nám dali v Pearl Harbor,“ hovorí postava) a že Japonci strieľali na lietadlo, keď sa blížilo k jeho cieľu. V skutočnosti USA nikdy nevrhli na Hirošimu ani jeden leták, ale v poriadku - podľa SNAFU - zhodili tony letákov na Nagasaki deň po bombardovaní Nagasaki. Hrdina filmu tiež zomrie pri nehode, keď si pohrával s bombou, aby bola pripravená na použitie - odvážna obeť pre ľudstvo v mene skutočných obetí vojny - príslušníkov americkej armády. Film tiež tvrdí, že bombardovaní ľudia „nikdy nevedia, čo ich postihlo“, napriek tomu, že filmoví tvorcovia vedeli o mučivom utrpení tých, ktorí pomaly zomreli.
Jedna komunikácia od tvorcov filmu k ich konzultantovi a redaktorovi, generálovi Leslie Grovesovi, obsahovala tieto slová: „Všetky dôsledky, ktoré majú za následok, že armáda vyzerá hlúpo, budú odstránené.“
Hlavným dôvodom, prečo je film smrteľne nudný, nie je to, že filmy urýchlili svoje akčné sekvencie každý rok po dobu 75 rokov, pridali farbu a vymysleli všetky druhy šokových zariadení, ale jednoducho to je dôvod, prečo by si niekto mal myslieť, že bomba postavy, o ktorých všetci hovoria po celej dĺžke filmu, je vynechané. Nevidíme, čo to robí, nie zo zeme, iba z neba.
Mitchellova kniha je niečo ako sledovanie výroby klobásy, ale aj čítanie prepisov z výboru, ktorý dláždil časť Biblie. Toto je mýtus pôvodu globálneho policajta, ktorý sa pripravuje. A je to škaredé. Je to dokonca tragické. Samotný nápad na film prišiel od vedca, ktorý chcel, aby ľudia chápali nebezpečenstvo, a nie oslavovali skazu. Tento vedec napísal Donne Reedovej, tej milej dáme, ktorá sa v roku vydala za Jimmyho Stewarta Je to báječný život, a rozbehla loptu. Potom sa to valilo okolo vytekajúcej rany 15 mesiacov a voilà, vynoril sa filmový brak.
Hovoriť pravdu nikdy neprichádzalo do úvahy. Je to film. Vymyslíš si veci. A všetko si vymyslíte jedným smerom. Scenár tohto filmu niekedy obsahoval najrôznejšie nezmysly, ktoré nevydržali, napríklad nacisti, ktorí dávali Japoncom atómovú bombu - a Japonci zriadili laboratórium pre nacistických vedcov, presne tak, ako to bolo v skutočnom svete. v čase, keď americká armáda zriaďovala laboratóriá pre nacistických vedcov (nehovoriac o využití japonských vedcov). Nič z toho nie je viac absurdné ako Muž na vysokom hrade, aby som vzal nedávny príklad 75 rokov týchto vecí, ale to bolo priskoro, toto bolo zásadné. Nezmysel, ktorý sa nedostal do tohto filmu, každý neskončil tak, že by veril a učil študentov desaťročia, ale ľahko mohol. Filmoví tvorcovia dali konečnú kontrolu nad úpravami americkej armáde a Bielemu domu, a nie vedcom, ktorí mali výčitky. Mnoho dobrých kúskov, ako aj bláznivých kúskov bolo dočasne v scenári, ale vyrezaných kvôli náležitej propagande.
Ak je to nejaká útecha, mohlo to byť horšie. Paramount sa zúčastnil pretekov filmu o jadrových zbraniach s MGM a zamestnal Ayn Randovú, aby navrhla hyperpatrioticko-kapitalistický scenár. Jej záverečný riadok bol „Človek môže využiť vesmír - ale nikto nemôže využiť človeka.“ Našťastie pre nás všetkých to nevyšlo. Bohužiaľ, napriek Johnovi Herseymu Bell pre Adana byť lepším filmom ako Začiatok alebo koniec, jeho najpredávanejšia kniha o Hirošime nevyvolala žiadne štúdiá ako dobrý príbeh pre filmovú produkciu. bohužiaľ, Strangelove sa neobjaví až do roku 1964, v tom čase už boli mnohí pripravení spochybniť budúce použitie „bomby“, ale nie minulé použitie, takže všetky spochybnenia budúceho použitia boli dosť slabé. Tento vzťah k jadrovým zbraniam je paralelný s vojnami vo všeobecnosti. Americká verejnosť môže spochybniť všetky budúce vojny a dokonca aj o týchto vojnách, o ktorých sa už za posledných 75 rokov počulo, ale nie o druhej svetovej vojne, takže spochybnenie všetkých budúcich vojen bude slabé. Nedávne prieskumy verejnej mienky v skutočnosti považujú americkú verejnosť za strašnú ochotu podporovať budúcu jadrovú vojnu.
V tom čase Začiatok alebo koniec bola napísaná a natáčaná, vláda USA chopila a schovávala každý šrot, ktorý mohla nájsť v skutočnej fotografickej alebo filmovej dokumentácii miest bomb. Henry Stimson mal moment Colin Powell, keď sa tlačil dopredu, aby verejne písomne predložil prípad, že hodil bomby. Rýchlo sa budovalo a vyvíjalo viac bômb a celá populácia bola vysťahovaná zo svojich ostrovných domovov, klamala a používala sa ako rekvizity pre spravodajské časopisy, v ktorých sú zobrazené ako šťastní účastníci ich ničenia.
Mitchell píše, že jedným z dôvodov, prečo sa Hollywood odložil na armádu, bolo použitie lietadiel atď. Pri výrobe, ako aj použitie skutočných mien postáv v príbehu. Považujem za veľmi ťažké uveriť, že tieto faktory boli veľmi dôležité. S neobmedzeným rozpočtom, ktorý do tejto veci vrhal - vrátane platenia ľuďom, ktorým dával právo veta - mohla MGM vytvoriť svoje vlastné celkom nevýrazné rekvizity a svoj vlastný hríbový mrak. Je zábavné si predstaviť, že jedného dňa tí, ktorí sa postavia proti masovému vraždeniu, môžu prevziať niečo ako jedinečnú budovu amerického inštitútu „Mier“ a požadovať, aby Hollywood splnil normy mierového hnutia, aby tam mohol natáčať. Ale samozrejme, mierové hnutie nemá peniaze, Hollywood nemá záujem a akúkoľvek budovu je možné simulovať inde. Hirošimu bolo možné simulovať inde a vo filme sa vôbec nepremietal. Hlavným problémom tu bola ideológia a návyky podriadenosti.
Existovali dôvody obávať sa vlády. FBI špehovala zúčastnené osoby vrátane múdrych vedcov ako J. Robert Oppenheimer, ktorí sa o filme stále radili, lamentovali nad jeho strašnosťou, ale nikdy sa neodvážili oponovať. Práve začínalo nové Červené zdesenie. Mocní uplatňovali svoju moc obvyklými prostriedkami.
Ako výroba Začiatok alebo koniec sa blíži ku koncu a vytvára rovnakú dynamiku, akú mala bomba. Po toľkých scenároch a zmenkách a revíziách a toľkej práci a bozkávaní na zadku neexistovalo, že by to štúdio nevydalo. Keď to konečne vyšlo, publikum bolo malé a recenzie zmiešané. Newyorský denník PM našiel film „upokojujúci“, čo považujem za základné. Misia splnená.
Mitchellov záver je, že bomba v Hirošime bola „prvým úderom“ a Spojené štáty by mali zrušiť svoju politiku prvého úderu. Ale nič také samozrejme nebolo. Bol to jediný štrajk, prvý a posledný úder. Neexistovali žiadne ďalšie jadrové bomby, ktoré by lietali späť ako „druhý úder“. Dnes je toto nebezpečenstvo náhodné, rovnako ako úmyselné použitie, či už prvé, druhé alebo tretie, a je potrebné, aby sa konečne konečne spojila väčšina vlád sveta, ktoré sa snažia spoločne zrušiť jadrové zbrane - ktoré, samozrejme to znie bláznivo pre každého, kto si zvnútornil mytológiu XNUMX. svetovej vojny.
Existujú oveľa lepšie umelecké diela ako Začiatok alebo koniec na ktoré by sme sa mohli obrátiť kvôli búraniu mýtov. Napríklad, Zlatý vek, román publikovaný Goreom Vidalom v roku 2000 so žiarivými potvrdeniami vydavateľstva Washington Post, a Recenzia knihy New York Times, nikdy nebol sfilmovaný, ale rozpráva príbeh oveľa bližší pravde. In Zlatý vek, sledujeme ich za všetkými zatvorenými dverami, pretože Briti tlačia na zapojenie USA do druhej svetovej vojny, pretože prezident Roosevelt sa zaväzuje premiérovi Churchillovi, pretože vojnoví štváči manipulujú s republikánskym dohovorom, aby sa ubezpečili, že obe strany nominujú kandidátov v roku 1940 pripravených viesť kampaň za mier pri plánovaní vojny, pretože Roosevelt túži kandidovať na bezprecedentné tretie volebné obdobie ako vojnový prezident, ale musí sa uspokojiť so začatím návrhu a kampaňou ako prezident v čase predpokladaného národného ohrozenia a ako Roosevelt pracuje na provokácii Japonsko zaútočí podľa svojho želaného plánu.
Potom je tu historik a kniha veterána z 2010. svetovej vojny Howarda Zinna z roku XNUMX, Bomba. Zinn opisuje, že americká armáda prvýkrát použila napalm tak, že ho zhodila po celom francúzskom meste a spálila každého a čokoľvek, čoho sa dotklo. Zinn bol v jednom z lietadiel a podieľal sa na tomto hroznom zločine. V polovici apríla 1945 sa vojna v Európe v podstate skončila. Všetci vedeli, že je koniec. Neexistoval žiadny vojenský dôvod (ak to nie je oxymoron) zaútočiť na Nemcov umiestnených blízko Royanu vo Francúzsku, tým menej na upálenie francúzskych mužov, žien a detí v meste. Briti mesto zničili už v januári, podobne ho bombardovali kvôli jeho blízkosti k nemeckým jednotkám, čo sa všeobecne nazývalo tragická chyba. Táto tragická chyba bola racionalizovaná ako nevyhnutná súčasť vojny, rovnako ako strašné požiarne bomby, ktoré úspešne zasiahli nemecké ciele, rovnako ako neskoršie bombardovanie Royanu napalmom. Zinn obviňuje Najvyššie spojenecké velenie zo snahy pridať „víťazstvo“ v posledných týždňoch už vyhranej vojny. Vyčíta ambície miestnych vojenských veliteľov. Obviňuje americké letectvo z túžby otestovať novú zbraň. A obviňuje všetkých zúčastnených – vrátane seba – za „najsilnejší motív zo všetkých: zvyk poslušnosti, univerzálne učenie všetkých kultúr, nevybočovať z radu, ani nemyslieť na to, čo ešte nebolo. pridelený na premýšľanie o negatívnom motíve toho, že nemáme dôvod ani vôľu prihovárať sa.
Keď sa Zinn vrátil z vojny v Európe, očakával, že ho pošlú do vojny v Pacifiku, kým neuvidel a netešil sa zo správy o páde atómovej bomby na Hirošimu. Až o niekoľko rokov neskôr Zinn porozumel neospravedlniteľnému zločinu obrovských rozmerov, ktorým bolo zhodenie jadrových bômb v Japonsku, akcie v niektorých ohľadoch podobné konečnému bombardovaniu Royana. Vojna s Japonskom sa už skončila, Japonci hľadali mier a boli ochotní sa vzdať. Japonsko požiadalo iba o povolenie ponechať si cisára, čo bolo neskôr vyhovené. Ale rovnako ako napalm, aj jadrové bomby boli zbraňami, ktoré bolo potrebné otestovať.
Zinn sa tiež vracia k demontáži mýtických dôvodov, ktorými boli Spojené štáty na začiatku vojny. USA, Anglicko a Francúzsko boli imperiálnymi mocnosťami, ktoré si navzájom pomáhali pri medzinárodných agresiách na miestach, ako sú Filipíny. Proti tomu istému sa postavili z Nemecka a Japonska, ale nie proti samotnej agresii. Väčšina amerického cínu a gumy pochádza z juhozápadného Pacifiku. USA celé roky dávali najavo, že sa nezaujímajú o útoky na židov v Nemecku. Svoj nedostatok odporu voči rasizmu demonštroval aj tým, ako sa správa k Afroameričanom a Japoncom. Franklin Roosevelt označil fašistické bombardovacie kampane nad civilnými oblasťami za „neľudské barbarstvo“, ale potom urobil to isté v oveľa väčšom meradle pre nemecké mestá, po čom nasledovalo zničenie Hirošimy a Nagasaki v bezprecedentnom rozsahu - akcie, ktoré prišli po rokoch dehumanizácia Japoncov. Vedomá si toho, že vojna sa môže skončiť bez ďalšieho bombardovania, a vedomá si toho, že americkí vojnoví zajatci budú zabití bombou zhodenou na Nagasaki, pokračovala a bomby zhodila.
Zjednotenie a posilnenie všetkých mýtov z XNUMX. svetovej vojny je zastrešujúcim mýtom, ktorý Ted Grimsrud v nadväznosti na Waltera Winka nazýva „mýtom vykupiteľského násilia“ alebo „kvázi náboženskou vierou, že násilím môžeme získať„ spásu “. V dôsledku tohto mýtu píše Grimsrud: „Ľudia v modernom svete (ako v starovekom svete), a v neposlednom rade ľudia v Spojených štátoch amerických, vkladajú obrovskú vieru v nástroje násilia, ktoré poskytujú bezpečnosť a možnosť víťazstva. nad svojimi nepriateľmi. Množstvo dôvery, ktorú ľudia vkladajú do týchto nástrojov, možno azda najjasnejšie vidieť na množstve zdrojov, ktoré venujú príprave na vojnu. “
Ľudia sa vedome nerozhodujú veriť v mýty druhej svetovej vojny a násilie. Grimsrud vysvetľuje: „Časť účinnosti tohto mýtu pramení z jeho neviditeľnosti ako mýtu. Máme tendenciu predpokladať, že násilie je jednoducho súčasťou povahy vecí; prijatie násilia považujeme za faktické, nie založené na viere. Nie sme si teda vedomí rozmeru viery v naše prijatie násilia. Myslíme si, že my Vedieť ako prostý fakt, že násilie funguje, že násilie je nevyhnutné, že násiliu je nevyhnutné. Neuvedomujeme si, že namiesto toho pôsobíme v oblasti viery, mytológie, náboženstva vo vzťahu k prijatiu násilia. “
Je potrebné vynaložiť úsilie na to, aby sme unikli mýtu o vykupiteľskom násilí, pretože je tu už od detstva: „Deti počúvajú jednoduchý príbeh v karikatúrach, videohrách, filmoch a knihách: sme dobrí, naši nepriatelia sú zlí, jediný spôsob, ako sa vysporiadať so zlom je poraziť ho násilím, hádzajme.
Mýtus o vykupiteľskom násilí je v priamom spojení s ústrednosťou národného štátu. Blaho národa, ako ho definujú jeho vodcovia, predstavuje najvyššiu hodnotu života tu na Zemi. Pred národom nemôžu byť žiadni bohovia. Tento mýtus nielen založil vlastenecké náboženstvo v srdci štátu, ale tiež dáva imperialistickej imperatívnej imperatívnej božskej sankcii. . . . Druhá svetová vojna a jej bezprostredné následky výrazne urýchlili vývoj USA na militarizovanú spoločnosť a. . . táto militarizácia sa vo svojej obžive opiera o mýtus o vykupiteľskom násilí. Američania sa naďalej držia mýtu o vykupiteľskom násilí, a to aj napriek množiacim sa dôkazom, že jeho výsledná militarizácia poškodila americkú demokraciu a ničí ekonomiku a fyzické prostredie krajiny. . . . Ešte koncom 1930. rokov boli americké vojenské výdavky minimálne a mocné politické sily boli proti zapojeniu sa do „zahraničných spletí“.
Pred druhou svetovou vojnou Grimsrud poznamenáva: „Keď sa Amerika zapojila do vojenského konfliktu. . . na konci konfliktu národ demobilizoval. . . . Od XNUMX. svetovej vojny nedošlo k úplnej demobilizácii, pretože sme sa presunuli priamo z XNUMX. svetovej vojny do studenej vojny do vojny proti terorizmu. To znamená, že sme sa dostali do situácie, kde „všetky časy sú časmi vojny“. . . . Prečo by sa neelity, ktoré znášajú strašné náklady tým, že žijú v trvalej vojnovej spoločnosti, podriadili tomuto usporiadaniu, aj keď v mnohých prípadoch ponúkajú intenzívnu podporu? . . . Odpoveď je celkom jednoduchá: prísľub spásy. “
