David Swanson, World BEYOND War, Október 11, 2019
Výbor, ktorý udeľuje Nobelovu cenu za mier, mal pravdu, keď neudelil cenu Grete Thunbergovej, ktorá si zaslúži najvyššie dostupné ceny, ale nikto, kto bol vytvorený na financovanie práce na zrušení vojny a vojenských síl. To by malo byť ústredným bodom práce na ochrane klímy, ale nie je to tak. Mala by sa nastoliť otázka, prečo žiadny mladý človek pracujúci na zrušení vojny nemá prístup k televíznym sieťam.
Vízia, ktorú mali Berta von Suttner a Alfred Nobel za mierovú cenu - podpora bratstva medzi národmi, pokrok v oblasti odzbrojenia a kontroly zbraní a konanie a podpora mierových kongresov - ešte nebol výborom úplne uchopený, ale napreduje.
Abiy Ahmed pracoval pre mier vo svojich a susedných krajinách, ukončil vojnu a založil štruktúry zamerané na udržanie spravodlivého a udržateľného mieru. Medzi jeho mierové snahy patrí ochrana životného prostredia.
Je však aktivistom, ktorý potrebuje financovanie? Alebo má výbor v úmysle pokračovať v postupe uznávania politikov a nie aktivistov? Je rozumné udeliť iba jednu stranu mierovej dohody? Výbor vo svojom vyhlásení uznáva vyhlásenie že boli zapojené dve strany. Je vhodné, aby výbor vyhlásil, že má v úmysle cenu podporovať ďalšiu prácu za mier? Možno je to tak, aj keď to ľuďom pripomína ceny ako Barack Obama, ktoré sa nikdy retroaktívne nezískali. Existujú aj ceny ako Dr. Martin Luther King Jr's, ktoré sa skutočne získali spätne.
Minuloročnú cenu dostali aktivisti proti jednému druhu zverstva. Pred rokom bola cena udelená organizácii, ktorá sa snažila eliminovať jadrové zbrane (a proti ktorej práci boli západné vlády). Pred tromi rokmi však výbor udelil cenu militaristickému prezidentovi, ktorý vytvoril polovicu mierového urovnania v Kolumbii, ktorá nefungovala dobre.
Výbor uznával viac ako jednu stranu dohody: 1996 Východný Timor, 1994 Blízky východ, 1993 Južná Afrika. V určitom okamihu bolo rozhodnuté vybrať iba jednu stranu. V tomto roku je to pravdepodobne viac opodstatnené ako v prípade 2016.
Cena 2015 pre Tunisanov bola trochu mimo témy. Cena 2014 za vzdelávanie bola nesmierne témou. Cena 2013 inej skupine pre odzbrojenie dávala zmysel. Cena Európskej únie 2012 však dala peniaze za odzbrojenie subjektu, ktorý mohol ľahšie získať nákupom menšieho množstva zbraní - subjekt, ktorý teraz pripravuje plány pre novú armádu. Odtiaľ po celé roky sa to zhoršuje.
V posledných rokoch došlo k miernemu zlepšeniu, pokiaľ ide o dodržiavanie právnych požiadaviek Nobelova vôľa, Nobel Peace Prize Watch odporučil, aby cena trvala dlho zoznam dôležitých príjemcov vrátane aktivistov pracujúcich na presadzovaní článku 9 japonskej ústavy, mierový aktivista Bruce Kent, vydavateľ Julian Assange a informátor sa obrátil na aktivistu a autora Daniela Ellsberga.
