Mýty, ticho a propaganda, ktoré udržujú jadrové zbrane v existencii

David Swanson

Poznámky vo Poulsbo, Washington, 4, 2019 v auguste

Tento týždeň, pred rokmi 74, boli mestá Hirošima a Nagasaki zasiahnuté jedinou jadrovou bombou, ktorá mala silu jednej tretiny až polovice toho, čo NPR nazýva nízko výnosnou alebo „použiteľnou“ zbraňou. Pod pojmom NPR mám na mysli Nukleárnu kontrolu tela a Národné rozhlasové stanice, americkú vládu a to, čo mnohí ľudia nebezpečne považujú za slobodnú tlač. Tieto takzvané použiteľné jadrá slúžia na streľbu z ponoriek nachádzajúcich sa tu. Sú dvakrát až trikrát väčšie ako to, čo zničilo Hirošimu a Nagasaki, a plány americkej armády zahŕňajú použitie viacerých jadrových zbraní naraz. V porovnaní s inými jadrovými zbraňami, ktoré majú Spojené štáty a iné národy pripravené, sú však nepatrné, len ak by nejaký nešťastný scenár spôsobil úplné zničenie našich a iných druhov najmúdrejším spôsobom. Niektoré americké jadrové zbrane sú 1,000 krát, čo sa používa na odparovanie japonských populácií. Každá ponorka môže spustiť 5,000-krát, čo bolo vyhodené na Hirošimu.

Tvrdilo sa však, že ponorky sú určené na takzvané odstrašenie. Keď na ne kladú takzvané malé jadrá a nazývajú ich „použiteľnými“, upúšťa sa od odstrašenia v prospech otvoreného objatia šialenstva iniciovania výmeny jadrových zbraní, ktoré by nás mohlo všetkých zabiť priamo alebo prostredníctvom vytvorenia jadrovej zimy.

Môže to znieť ako žart alebo výsmech, keď hovorím, že americká vláda by sa mohla rozhodnúť, že apokalypsa je najmúdrejším krokom, ale v časti Spojených štátov, v ktorej žijem, sú obrovskí bunkri, navrhnutí bývalými nacistami. , pod kopcami, kde sa rôzne agentúry vlády schovávajú, aby žili nepatrne dlhšie ako my ostatní, a títo bunkri by potrebovali hodiny, aby sa dostali dokonca k tomu, aby sa vyhli dopravnej špičke. Rozhodnutie o zabití nás všetkých by muselo byť urobené a naplánované, ale ešte by sa nekonalo pred dlhou dochádzkou do zásobníkov. Toto všetko je súčasťou politiky prvého štrajku.

A samozrejme, prezident Spojených štátov znásobil jadrové hrozby v iných krajinách, čo predošlí americkí prezidenti nikdy neurobili. Všetci robili svoje jadrové hrozby bez použitia Twitteru.

Keď Spojené štáty vyhodili tieto jadrové bomby na Japonsko, v skutočnosti sa na horúcej panvici vyplavilo veľa ľudí ako voda. Zanechali na zemi takzvané tiene, ktoré sú v niektorých prípadoch dodnes. Ale niektorí nezomreli naraz. Niektorí kráčali alebo sa plazili. Niektorí sa dostali do nemocníc, kde iní počuli, ako ich odkryté kosti klepali na podlahu ako vysoké podpätky. V nemocniciach sa červi plazili do rán, nosa a uší. Červi jedli pacientov nažive zvnútra von. Keď boli mŕtvi vrhnutí do odpadkov a kamiónov, zneli metalicky. Niekedy so svojimi malými deťmi plačali a stonali. Čierny dážď klesal celé dni, pršal smrť a hrôza. Tí, čo pili vodu, okamžite zomreli. Tí, ktorí smädeli, neodvážili piť. Tí, ktorých sa choroba nedotkla, si niekedy vytvorili červené škvrny a zomreli tak rýchlo, že ste mohli sledovať smrť presakujúcu cez ne. Živí žili v hrôze. Mŕtvi boli pridaní k horám kostí, ktoré sa teraz považovali za krásne trávnaté kopce, z ktorých sa vôňa konečne vytratila.

Niektorí z tých, ktorí boli schopní chodiť, nedokázali prestať stonať a držať ruky pred sebou, pričom koža a mäso viseli. Pre našu príliš zábavnú a nedostatočne vzdelanú spoločnosť je to obraz odvodený od zombie. Pravda však môže byť len naopak. Niektorí kritici médií sa domnievajú, že filmy o zombie a iných ľuďoch, ako sú ľudia, sú prostriedkom, ako zabrániť vine alebo dokonca poznať masovú vraždu v reálnom živote.

Pokiaľ ide o hromadnú vraždu, ktorá už bola spáchaná vojnou, je používanie jadrových zbraní najmenej z nej a pravdepodobne je prekonané úmrtiami spôsobenými výrobou a testovaním jadrových zbraní a odpadom a použitím ochudobnených uránových zbraní. Hirošima a Nagasaki boli vybraní ako miesta na demonštráciu sily jadrových bômb, pretože tam nebol žiadny vysoký úradník vo Washingtone a nenašiel miesto krásne, čo zachránilo Kjótsky protokol a pretože obe mestá ešte neboli bombardované, rovnako ako Tokio a mnoho ďalších miest. Ohnivé bombardovanie Tokio nie je o nič menej hrozné ako bombardovanie Hirošimy a Nagasaki. Neskoršie bombové útoky na Kóreu, Vietnam a Irak boli oveľa horšie.

Pokiaľ však v budúcnosti dôjde k hromadnej vražde, ktorej hrozí súčasné konanie, jadrové zbrane súperia iba v dôsledku klimatického a environmentálneho kolapsu, ku ktorému militarizmus tak významne prispieva. Pri tempe, akým sa ľudia v Spojených štátoch začínajú vyrovnávať s genocídou pôvodných národov a hrôzami otroctva, by sme mohli očakávať čestné zúčtovanie so zničením Hirošimy a Nagasaki okolo roku 2090. Úprimne si myslím, že nemám na mysli ospravedlnenie od prezidenta Obamu. Mám na mysli zameranie sa na našich školách a v našom občianskom živote na prevzatie zodpovednosti za vytvorenie kľúčov k apokalypse a prijatie vhodných krokov na ich vykonanie. Ale 2090 bude príliš neskoro.

Zdá sa, že ľudia neberú klimatický kolaps dostatočne vážne na to, aby sa k nemu začali prikláňať svojimi skorumpovanými vládami, až kým ich to v súčasnosti neovplyvní. Ak ľudia nebudú konať s jadrovými zbraňami, kým nezažijú ich použitie, je určite neskoro. Jadrová zbraň nie je ako umenie alebo pornografia, kde ju môžete vedieť len vtedy, keď ju uvidíte. A kým to uvidíte, môžete prestať vedieť čokoľvek. Ale aj to, že to nie je pre niektorých ľudí dosť. Švédsko nedávno odmietlo zakázať jadrové zbrane z dôvodu, že zmluva nedefinuje, čo sú. Vážne, Švédsko, viete si predstaviť, že keby sa v Štokholme použila jadrová zbraň, viedla by sa diskusia o tom, či to bola jadrová zbraň alebo nie?

Inteligentní pozorovatelia - možno odtieň príliš chytrý pre svoje vlastné dobro - pochybujú o pravdivosti švédskej výhovorky. Podľa nich nemá Švédsko samotné jadrové zbrane, a preto je povinné robiť ponuky tých, ktorí ich majú - aj keď desiatky ďalších krajín odmietli túto ponuku a podpísali zmluvu o zákaze jadrových zbraní. Ale to má pripísať logiku šialenstvu. A táto chyba sa ľahko odhalí prestaním pripisovať reprezentatívnosť našim vládam. Keby ste sa vo Švédsku uskutočnili verejné referendum, domnievam sa, že zákaz jadrového výbuchu by získal iný národ. Sme proti všeobecnej podpore jadrových zbraní, je to pravda, av niektorých krajinách to platí skôr ako v iných. Avšak veľká väčšina v jadrových a nejadrových krajinách, vrátane Spojených štátov, povedala znečisťovateľom, že podporujú dohodnutú dohodu o odstránení všetkých jadrových zbraní. Sme však tiež proti skorumpovanej vláde. A tieto dva problémy sa prekrývajú s korupciou našich komunikačných systémov.

Domnievam sa, že sme konfrontovaní s mýtmi, ktoré musia byť odhalené, mlčaním, ktoré musí byť porušené, a propagandou, ktorej treba odolať a nahradiť. Začnime s mýtmi.

MÝTY

Hovorí sa nám, že vojna je prirodzená, normálna, v nás nejako prirodzená. Hovoríme o tom a veríme tomu, aj keď dobre vieme, že väčšina z nás nikdy nemá nič spoločné s vojnou. Americká armáda sa snaží nájsť členov a obáva sa, že len malé percento detí má členov rodiny, ktorí boli v armáde. A ak patríte medzi malé percento vojakov, je štatisticky pravdepodobnejšie, že budete trpieť morálnou vinou alebo posttraumatickým stresom, spáchať samovraždu alebo vystreliť na verejné miesto. Ako môže byť niečo, čomu sa väčšina ľudí vyhýba, a ktoré väčšina z tých, ktorým sa nevyhýbajú, označené ako prirodzené a nevyhnutné? Prostredníctvom nekonečného opakovania - vládou, médiami a zábavou. Skúsili ste už niekedy prechádzať Netflixom a snažiť sa nájsť film bez násilia? Dá sa to urobiť, ale keby sa skutočný svet podobal našej zábave, všetci by sme boli tisíckrát zabití.

Ak nám nie je povedané, že vojna je nevyhnutná, je nám povedané, že je potrebné, aby Spojené štáty potrebovali vojnu kvôli iným zaostalejším ľuďom. Prezident Obama povedal, že jukesy nemôžu byť odstránené za jeho života kvôli zlým cudzincom. Žiadny subjekt na Zemi však nemá viac na podporu vojny ako vláda USA, ktorá by mohla spustiť reverzný preteky v zbrojení, ak by sa rozhodla. Vytváranie nepriateľstva a hrozieb prostredníctvom nekonečných agresívnych vojen a okupácií môže ospravedlniť viac zbraní, iba ak predstierame, že sa to nedeje alebo ich nemožno zastaviť. Ak by sa tak vláda USA rozhodla, mohla by sa pripojiť a podporovať (a zastaviť porušovanie a ukončenie) medzinárodných zmlúv a súdov o ľudských právach, dohôd o odzbrojení a inšpekčných postupov. Mohli by poskytnúť svetu jedlo, lieky a energiu za zlomok toho, čo vynakladá na nenávist. Vojna je voľba.

Tad Daley napísal: „Áno, medzinárodné kontroly by zasahovali do našej suverenity. Detonácie atómových bômb by však zasahovali aj do našej suverenity. Jedinou otázkou je, ktoré z týchto dvoch zásahov považujeme za menej vzrušujúce. “

Aj keď nám bolo povedané, že vojna je potrebná, je nám povedané, že je prospešná. Musíme však ešte vidieť, že humanitárna vojna prospeje ľudstvu. Pred nami sa skrýva mýtus o budúcej humanitárnej vojne. Každá nová vojna bude prvou, ktorá zabije obrovské množstvo ľudí tak, aby si ich vážili a boli vďační. Zakaždým, keď to zlyhá. A zakaždým, keď uznáme zlyhanie, pokiaľ prezident v tom čase patrí politickej strane, proti ktorej stojíme.

Hovorí sa nám tiež, že vojna je slávna a chvályhodná a že dokonca aj toľko vojen, ktoré by sme si nikdy želali, boli skvelými službami, za ktoré by sme mali poďakovať účastníkom - alebo katastrofickým zločinom, za ktoré by sme sa napriek tomu mali poďakovať účastníkom.

Najväčším mýtom je však rozprávkový a vymyslený príbeh, ktorý sa volá druhá svetová vojna. Kvôli tomuto mýtu by sme mali znášať 75 rokov katastrofálnych zločineckých vojen, ktoré by napriek tomu vyhodili jeden a štvrť bilióna dolárov do nádeje, že v budúcom roku dôjde k druhému príchodu Dobrej vojny, ktorým bola druhá svetová vojna. Tu je niekoľko nepríjemných faktov.

Americké korporácie obchodovali s nacistickým Nemeckom a profitovali z neho počas druhej svetovej vojny a americká vláda venovala len malú pozornosť. Nacisti vo svojom šialení roky chceli vyhnať Židov, nie ich zabiť - ďalšie šialenstvo, ktoré prišlo neskôr. Vláda USA zorganizovala veľké konferencie svetových krajín, ktoré verejne súhlasili s tým, že z explicitne a nehanebne antisemitských dôvodov neprijmú Židov. Mieroví aktivisti v priebehu vojny prosili americkú a britskú vládu, aby rokovali o odstránení Židov a ďalších cieľov z Nemecka s cieľom zachrániť ich životy a bolo im povedané, že to jednoducho nie je priorita. V priebehu niekoľkých hodín po skončení vojny v Európe Winston Churchill a rôzni americkí generáli navrhovali vojnu proti Rusku pomocou nemeckých vojsk a studená vojna začala využívať nacistických vedcov.

Americká vláda nebola zasiahnutá prekvapivým útokom, mýtus, ktorý sa používa na ospravedlnenie utajenia a dohľadu dodnes. Mieroví aktivisti protestovali proti nadviazaniu vojny s Japonskom od 1930ov. Prezident Franklin Roosevelt sa zaviazal Churchillovi vyprovokovať Japonsko a usilovne pracoval, aby vyprovokoval Japonsko, a vedel, že útok prichádza, a spočiatku vypracoval vyhlásenie vojny proti Nemecku a Japonsku večer večer útokov na Pearl Harbor a Filipíny - pred v tom čase si FDR vybudovala základne v USA a mnoho oceánov, obchodovalo so Britmi so zbraňami pre základne, spustilo návrh, vytvorilo zoznam všetkých japonskoamerických osôb v krajine, poskytlo lietadlám, trénerom a pilotom do Číny uložených tvrdé sankcie voči Japonsku a odporučil americkej armáde, aby začala vojna s Japonskom.

Mýtus o Pearl Harbor má taký úder smrti na americkú kultúru, že Thomas Friedman nazval ruskú spoločnosť, ktorá si kúpila malý počet veľmi podivných reklám na Facebooku, udalosť v „Pearl Harbor-scale“, zatiaľ čo video Roba Reina v hlavnej úlohe Morgana Freemana vyhlásilo: „Sme vo vojne s Ruskom! “- pravdepodobne vojna na obranu nedotknutého, neohrozeného, ​​neporušeného a medzinárodne obdivovaného amerického volebného systému pred nebezpečenstvom toho, že sa americká verejnosť dozvie, ako DNC vedie svoje primáre.

Nukes nezachránil životy. Zobrali životy, možno z nich 200,000. Ich zámerom nebolo zachrániť životy alebo ukončiť vojnu. A vojnu neskončili. Ruská invázia to urobila. Prieskum strategického bombardovania Spojených štátov dospel k záveru, že „... určite pred 31om v decembri, 1945e a pravdepodobne pred 1om v novembri, 1945, Japonsko by sa vzdalo, aj keby atómové bomby neboli vyradené, aj keby Rusko nevstúpilo vojny, a to aj vtedy, ak nebola plánovaná ani plánovaná žiadna invázia. “Jedným z disidentov, ktorý pred bombovými útokmi vyjadril to isté stanovisko ministrovi vojny, bol generál Dwight Eisenhower. Predseda spoločných náčelníkov štábu admirál William D. Leahy súhlasil a uviedol: „Použitie tejto barbarskej zbrane v Hirošime a Nagasaki nebolo v našej vojne proti Japonsku materiálne nápomocné. Japonci už boli porazení a pripravení sa vzdať. “Po dohode s ním boli admiráli Nimitz a Halsey a generáli MacArthur, kráľ, Arnold a LeMay, ako aj brigádny generál Carter Clarke a zástupca ministra námorníctva Ralph Bard, ktorý mal vyzval Japonsko, aby dostalo varovanie. Lewis Strauss, poradca ministra námorníctva, odporučil vyhodiť do povetria les a nie mesto.

Vyhodiť do povetria mestá však bolo celé, podobne to, že prinútiť malé deti trpieť v blízkosti mexických hraníc, je celé. Existujú aj iné motivácie, ale nevylučujú sadizmus. Harry Truman vystúpil v Senáte USA v júni 23, 1941: „Ak uvidíme, že Nemecko zvíťazí,“ povedal, „mali by sme pomôcť Rusku, a ak vyhrá Rusko, mali by sme pomôcť Nemecku, a tak ich nechať zabiť čo najviac. “Takto sa americký prezident, ktorý zničil Hirošimu, zamyslel nad hodnotou európskeho života. Prieskum americkej armády v 1943 zistil, že zhruba polovica všetkých zemepisných označení verila, že bude potrebné zabiť každého Japonca na Zemi. William Halsey, ktorý velel námorným silám Spojených štátov v južnom Pacifiku počas druhej svetovej vojny, považoval svoju misiu za „zabiť Japoncov, zabiť Japoncov, zabiť ďalších Japoncov“ a zaviazal sa, že po skončení vojny japonský jazyk hovorilo by to iba v pekle.

V auguste 6, 1945, prezident Truman klamal v rádiu, že jadrová bomba bola spustená skôr na vojenskú základňu ako na mesto. A ospravedlnil to nie tak, že urýchlil koniec vojny, ale ako pomstu proti japonským trestným činom. "Pán. Truman bol nadšený, “napísal Dorothy Day. Týždne pred vypustením prvej bomby poslal Japonsko júla 13, 1945, telegram Sovietskemu zväzu, v ktorom vyjadril svoju túžbu vzdať sa a ukončiť vojnu. Spojené štáty porušili japonské kódy a prečítali telegram. Truman vo svojom denníku poukazoval na „telegram japonského cisára, ktorý žiada mier.“ Prezident Truman bol informovaný švajčiarskymi a portugalskými kanálmi o japonských mierových predohrach už tri mesiace pred Hirošimou. Japonsko malo námietky iba proti bezpodmienečnému vzdaniu sa a vzdaniu sa svojho cisára, ale Spojené štáty trvali na týchto podmienkach až do pádu bômb, kedy Japonsku umožnili ponechať si svojho cisára.

Prezidentský poradca James Byrnes povedal Trumanovi, že vyhodenie bômb umožní Spojeným štátom „diktovať podmienky skončenia vojny“. Tajomník námorníctva James Forrestal vo svojom denníku napísal, že Byrnes je „najviac túžiaci prekonať japonskú aféru s predtým, ako sa dostali Rusi. “Truman vo svojom denníku napísal, že Sovieti sa pripravujú na pochod proti Japonsku a„ Fini Japsom, keď k tomu dôjde. “A aká by bola katastrofa. Prečo Spojené štáty nakoniec napadli Francúzsko? Pretože sa obávali, že by Rusi obsadili Berlín sami. Prečo Spojené štáty nuke Japonsko? Rusi sa obávali, že urobia to, čo urobia, a spôsobia kapituláciu Japoncov.

Truman nariadil, aby bomba padla na Hirošimu v auguste 6th a ďalší typ bomby, bomba plutónia, ktorú chce armáda tiež vyskúšať a demonštrovať, na Nagasaki v auguste 9th. Tiež augusta 9th, Sovieti zaútočili na Japoncov. Počas nasledujúcich dvoch týždňov Sovieti zabili 84,000 Japoncov, zatiaľ čo 12,000 stratili svojich vlastných vojakov, a Spojené štáty pokračovali v bombardovaní Japonska nejadrovými zbraňami. Potom sa Japonci vzdali.

To, že existovali dôvody na použitie jadrových zbraní, je mýtus. To, že by mohli opäť existovať dôvody na používanie jadrových zbraní, je mýtus. To, že dokážeme prežiť používanie jadrových zbraní, je mýtus. To, že existuje dôvod na výrobu a vyzbrojovanie jadrových zbraní, aj keď ich nikdy nebudete používať, je príliš hlúpe, aby to nebol mýtus. A to, že dokážeme navždy prežiť vlastnením a šírením jadrových zbraní bez toho, aby ich niekto úmyselne alebo náhodne použil, je čistým šialenstvom.

Ďalším mýtom je vojna bez jadrových zbraní. Myslím si, že si niekedy predstavujeme, že Spojené štáty a NATO môžu pokračovať neurčito so svojimi vojnami a základňami a hrozbami zvrhnutia, ale s tým, že jadrové zbrane boli zakázané a odstránené zo zeme. To nie je pravda. Nemôžete zničiť Irak a Líbyu, nechať Severnú Kóreu vyzbrojenú jadrovými zbraňami a hľadať vojnu proti Iránu bez ozbrojených síl, nehovoriac o Sýrii, Jemene, Somálsku atď., Bez toho, aby ste oznámili mocný odkaz. Ak bude Irán niekedy úspešne nútený získavať jadrové zbrane a dá sa im tiež Saudská Arábia, iba v mierovom svete sa ich vzdajú. Ani Rusko a Čína sa nikdy nevzdajú jadrových zbraní, kým Spojené štáty neprestanú ohrozovať vojnu - jadrovú alebo inú. Izrael sa nikdy nevzdá jadrových zbraní, pokiaľ sa nezačne držať rovnakých právnych noriem ako ostatné národy.

TICHO

Teraz preskúmajme ticho. Väčšina propagácie mýtov sa odohráva na pozadí. Je zabudovaný do románov a filmov, historických kníh a CNN. Ale drvivá prítomnosť je ticho. Školy začínajú učiť niektoré základné informácie o ekosystémoch, kolízii klímy a udržateľnosti. Koľko absolventov stredných a vysokých škôl vám však môže povedať, čo by jadrové zbrane urobili, koľko z nich je, kto ich má alebo koľkokrát nás všetkých takmer zabili. Aj keď presunieme pomníky do otroctva a genocídy do múzeí, nahradí ich jeden z nich socha Vasily Arkhipova? Pochybujem o tom a váham, dokonca sa pokúsim predstaviť si, koho by Rachel Maddowová vinila z tohto nebezpečného vývoja.

Z nebezpečenstiev dvojčiat, ktorým všetci čelíme, z jadrovej a klimatickej katastrofy je dosť zvláštne, že tí ľudia, ktorých konečne začínajú brať vážne, je to, čo si vyžaduje vážne zmeny v životnom štýle. Nikto by nemusel žiť inak, ak by sme sa zbavili jadrových zbraní. V skutočnosti by sme všetci mohli žiť oveľa lepšie vo všetkých ohľadoch, ak by sme zmenšili veľkosť alebo odstránili vojnovú inštitúciu. Je tiež zvláštne, že tieto dve nebezpečenstvá oddeľujeme, keď je militarizmus hlavnou príčinou environmentálneho kolapsu a zároveň je potenciálnym zdrojom nezasiahnutej úrovne financovania zelenej dohody o nových steroidoch. Problém je v tom, že oddelenie sa väčšinou uskutočňuje prostredníctvom ticha. Nikto nehovorí o jadrovej hrozbe. Keď sa TheRealNews.com nedávno opýtal guvernéra Insleea, či zníži militarizmus, aby ochránil klímu, jeho dlho očakávaná odpoveď bola záporná, ale jeho nepripravená povaha oznámila dôležitejší bod: nikdy predtým sa na túto otázku nepýtal a pravdepodobne už nikdy nebude.

Bulletin atómových vedcov stavia Hodiny Doomsday tak blízko k polnoci ako kedykoľvek predtým. Bývalí politici na dôchodku tvrdia, že musíme naliehavo konať. Väčšina krajín, ktoré nevlastnia atómovú energiu na Zemi, navrhuje, aby boli jadrové zbrane okamžite zakázané. Ale stále je tu väčšinou ticho. Je to ticho udržiavané nechuťou k nepríjemným, macho militaristickým vlastenectvom, záujmami zisku a absenciou vodcovstva buď veľkou politickou stranou, alebo dokonca jej frakciou. V júni zverejnili spoločné náčelníky štábu online a potom rýchlo odstránili dokument, ktorý uviedol: „Používanie jadrových zbraní by mohlo vytvoriť podmienky na rozhodujúce výsledky a obnovenie strategickej stability. , , , Konkrétne použitie jadrovej zbrane zásadne zmení rozsah bitky a vytvorí podmienky, ktoré ovplyvnia to, ako velitelia v konflikte zvíťazia. “Inými slovami, šialenci majú na starosti lobotómiu, ale stále sme mali mediálne mlčanie.

Popri tichu ide aj o prestíž, myšlienka jadrových zbraní ako najnižšej kariérnej dráhy v armáde, ríše pre tých, ktorí nemajú ambície alebo dokonca triezvosť. To by malo vydesiť svet viac ako ktorákoľvek iná forma terorizmu. Raz, čo Kongres nedávno uskutočnil vypočutie o nebezpečenstve nukleárnej planéty, bol hneď potom, ako Trump ohrozil Severnú Kóreu ohňom a zúrivosťou. Členovia kongresu mali dvojstrannú harmonickú dohodu, že boli bezmocní, aby zabránili prezidentovi zahájiť nukleárnu vojnu. Nepamätám sa, či slovo obžaloba bolo dokonca vyslovené. Kongres sa vrátil k svojej obvyklej práci, rovnako ako káblové správy.

Je možné, že keby prezident vymyslel jadrové zbrane z modrej a navrhol ich použiť, konečne by sme objavili niečo, čo aj Nancy Pelosi považovala za nedobytnú. Je isté, že keby Trump hrozil novinárovi na fotoaparáte zbraňou, veľa ľudí by nejakým spôsobom reagovalo. Hrozí však miliónom ľudí a potenciálne celému ľudstvu. Musíme zachovať ticho, viete.

Našťastie ľudia mlčia. Ground Zero Center prelomí ticho a protestuje proti oslavovaniu zbraní na Seattle Seafair a zajtra ráno na ponorkovej základni Trident - získajte dnes večer popoludní výcvik v oblasti nenásilia! Na súd v Gruzínsku sa zúčastňuje sedem aktivistov radlíc, ktorí protestovali na námornej ponorkovej základni Kings Bay v apríli 4th. Minulý mesiac mieroví aktivisti z celého sveta doručili prímeria Buchel na leteckú základňu v Nemecku a prikázali mu, aby nariadil odstránenie jadrových zbraní, ktoré tam nezákonne držia Spojené štáty, v súlade so zákonom.

Aj tento minulý mesiac Snemovňa reprezentantov USA prijala množstvo protivojnových zmien a doplnení zákona o autorizácii národnej obrany, vrátane niekoľkých obmedzujúcich výstavbu jadrových zbraní, jedného zákazu porušovania Zmluvy o INF a jedného, ​​ktorý by mal ukončiť zbrane v Seattli. Seafair ako vedľajší produkt zákazu akýchkoľvek ďalších prehliadok zbraní pre Donalda Trumpa 4. júla. Boli prijaté aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré zabránili rôznym vojnám. Pre každého, kto si myslel, že kričali do vákua, tu bola snemovňa reprezentantov, ktorá hláskovala dlhý zoznam našich požiadaviek. Tieto požiadavky však musia čeliť Senátu, prezidentovi a financovateľom kampaní. Existuje jednoduchý spôsob, ako o tom poslať zástupcovi a senátorom e-mail, na adrese RootsAction.org.

PROPAGANDA

Nie všetok hluk je dobrý hluk. Pozrime sa na chvíľu na tretí a posledný problém, ktorý som uviedol, konkrétne na propagandu. Irán pracuje už roky na stavbe jadrovej zbrane. Rusko sa zmocnilo Krymu a zvolilo si prezidenta USA. Severná Kórea je iracionálnou, nepredvídateľnou hrozbou pre Spojené štáty americké. Ľudia, ktorí dodržiavajú zákony, musia zvrhnúť venezuelskú diktatúru a nainštalovať oprávneného prezidenta pre štátny prevrat. Máme zodpovednosť za to, aby sme z Afganistanu naďalej robili peklo, pretože ak by americké jednotky odišli, mohlo by to ísť zle. Sú to vaše jednotky. Je to vaša zodpovednosť. Je to obranná vzdialená zahraničná okupácia, ako viete zo samotného názvu odvetvia: obranného priemyslu. Spojené štáty sa nemôžu zapojiť do špionáže alebo terorizmu, iba do boja proti špionáži a proti terorizmu - ktoré sú proti tomu, čím sú, ako viete pomenovať. Americkí informátori sa však zaoberajú špionážou a musia byť uväznení, aby chránili slobodu tlače. Nikto by sa neobťažoval systémami protiraketovej obrany lemujúcimi kanadské a mexické hranice - nakoniec by boli defenzívne. Aký je problém Ruska? Ak Rusko naďalej neplní zmluvy nešpecifikovanými a neoveriteľnými spôsobmi, Spojené štáty budú musieť tieto zmluvy skartovať pre svoje vlastné dobro. Keby USA rozobrali svoje jadrové zbrane, Severokórejčania by sa klonovali päťkrát, zipsom by nás obsadili a začali by odnášať všetko, čo zostalo z našich slobôd.

Propaganda je umenie obliekania paranoie, aby zohrávalo úlohu usilovnej zodpovednosti.

Tretina USA v nedávnom prieskume by podporila nuking v Severnej Kórei a zabila milión nevinných ľudí - a pravdepodobne aj nevýslovného počtu nevinných ľudí. To svedčí o extrémnej nevedomosti o tom, ako by takáto akcia ovplyvnila Spojené štáty. Naznačuje aj sociálne šialenstvo vyvolané zručnou propagandou. Je to však pravdepodobne zlepšenie percenta obyvateľov USA, ktorí boli počas druhej svetovej vojny ochotní zabiť milión Japoncov. A americká verejnosť sa v prieskumoch verejnej mienky pomaly obracia proti bombovým útokom na Hirošimu a Nagasaki, čo naznačuje, že potenciálna schopnosť jedného dňa je proti ich opakovaniu.

A New York Times op-ed v júli 1st bol označený nadpisom „Irán sa ponáhľa stavať jadrové zbrane - a Trump to nemôže zastaviť.“ Nezáleží na tom, že Trump urobil všetko, čo by urobil niekto, kto chcel, aby Irán vyrobil jadrovú zbraň, najbližšie k článku. k vlastnému nadpisu bolo tvrdenie, že autorove vlastné špekulatívne predpovede „takmer určite znamená, že [Irán] sa pohne vybudovaním vlastného jadrového arzenálu.“ Keby som mal napísať op-ed špekulácie, ktoré by v budúcnosti Seattle takmer určite vyplnil jeho ulice s kávou a obísť gondolou, zaručujem ti New York Times nebude facku titulok čítanie "Seattle sa ponáhľa stavať kávové kanály - a Trump nemôže zastaviť." Očakávam, že nadpis bude "Guy robí úplne nepodložené predpovede."

Klamstvá, ktoré nám hovoria o vojnách, sú často všeobecné a často o minulých alebo dlhodobých perma vojnách. Existujú však aj lži používané na začatie každej vojny. Sú to nevyhnutne lži o naliehavosti. Ak sa vojna nezačne dostatočne rýchlo, hrozí, že dôjde k vypuknutiu mieru. Jednou z dôležitých vecí, na ktorú treba pamätať, je to, že vždy odpovedajú na nesprávnu otázku. Má Irak zbrane? Žiadna odpoveď na túto otázku neodôvodňuje vojnu legálne, morálne ani inak. Desať rokov po tejto šaráde sa všetci vo Washingtone DC, s výnimkou špionážnych agentúr, mylne dohodli, že Irán má program jadrových zbraní, a debata sa presunula na to, či bude mať vojnu alebo dohodu podobnú dohodu. Zostrelil Irán dron alebo zaútočil na loď v Perzskom zálive? Toto sú zaujímavé otázky, ale nie sú relevantné pre opodstatnenie vojen.

Tu je ďalší: Bola táto vojna schválená Kongresom? Samozrejme chceme, aby Kongres kedykoľvek zabránil prezidentským vojnám. Prosím, prosím vás, prosím vás, prestaňte tvrdiť, že ste proti neoprávneným vojnám, akoby autorizovaná vojna bola lepšia alebo zákonnejšia alebo morálnejšia. Predstavte si, že Kanada útočí na Seattle bombardovaním kobercov. Kto by sa dobrovoľne vyhýbal bombám v snahe nájsť niekoho, kto sakra urobil, či je zodpovedný predseda vlády alebo parlament?

Jedným z problémov pri začatí vojny je to, že by sa mohli špirálovo dostať do jadrových vojen. Ďalšou možnosťou je, že akonáhle sa vojna začne, zastaví sa oveľa ťažšie, ako by tomu bolo predísť. Je to kvôli propagande troopizmu. Máme väčšinu veteránov, ktorí tvrdia, že vojny o Iraku a Afganistane sa nikdy nemali začať, rovnako ako väčšina ostatných. Stále však máme členov Kongresu, ktorí majú v úmysle pokračovať vo vojnách, aby sme urobili to, čo sa nazýva „podpora vojsk“.

Predchádzanie vojnám je cesta. Vojne s Iránom sa niekoľkokrát zabránilo a v 2013 sa zabránilo významnému stupňovaniu eskalácie proti Sýrii.

Predchádzanie jadrovým vojnám je určite spôsob, ako ísť, alebo skôr to, ako ísť - spôsob, ako zostať nažive.

Ak však uvažujeme o každej navrhovanej vojne ako o potenciálne jadrovej vojne, môže byť pre nás ľahšie uvedomiť si, že žiadne z predpokladaných odôvodnení vojny sa nepribližuje k jej zdôvodneniu. Aj keď by sme sa mohli nejako presvedčiť, že nejaký zločin ospravedlňuje oveľa väčší zločin, nemôžeme sa presvedčiť, že to ospravedlňuje vyhynutie.

V roku 2000, CIA dala Iránu (mierne a zjavne chybné) plány pre kľúčovú zložku jadrovej zbrane. V 2006 James Risen napísal o tejto "operácii" vo svojej knihe Stav vojny, V 2015, Spojené štáty stíhali bývalého agenta CIA Jeffreyho Sterlinga, pretože údajne unikli príbehu Risenovi. V priebehu trestného stíhania CIA zverejnené čiastočne redigovaný kábel, ktorý ukázal, že hneď po udelení darov Iránu sa CIA začala snažiť urobiť to isté pre Irak.

Nemáme žiadny možný spôsob, ako poznať úplný zoznam krajín, ktorým vláda USA odovzdala plány na jadrové zbrane. Trump je teraz dávať nukleárnej tajomstvo do Saudskej Arábie v rozpore s Dohodou o nešírení jadrových zbraní, zákonom o atómovej energii, vôľou Kongresu, jeho sľubom a zdravým rozumom. Toto správanie je prinajmenšom rovnako osvedčiteľné ako dotácie na fosílne palivá alebo hospodárske zvieratá, ale kde je to pobúrenie? Primárne sa zameriava na zabitie Saudskej Arábie Washington Post reportér. Ak môžeme mať prinajmenšom politiku, ktorá nedáva jadrové zbrane vládam, ktoré ich zabíjajú Washington Post reportéri, čo by bolo niečo.

Medzitým sa štáty 70 podpísali a 23 ratifikoval Zmluvu o zákaze jadrových zbraní. Musíme to naďalej budovať podporu po celom svete av rámci jadrových krajín. Musí však byť súčasťou nášho úsilia o ukončenie celej vojny a o zrušenie celej vojnovej inštitúcie. Nie preto, že sme chamtiví, ale preto, že je to jediný spôsob, ako uspejeme. Svet bez jadrových zbraní, ale so zvyškom existujúcej vojenskej mašinérie nie je možný. Michail Gorbačov pred tromi rokmi napísal, že nastal čas na odstránenie jadrových zbraní, „ale mohlo by sa to považovať za realistické, keby po zbavení sveta zbraní hromadného ničenia jedna krajina mala stále viac konvenčných zbraní ako kombinovaný arzenál takmer všetky ostatné krajiny na svete dohromady? Keby to malo mať absolútnu globálnu vojenskú nadradenosť? , , , Úprimne povedané, že takáto perspektíva by bola neprekonateľnou prekážkou pri zbavovaní sa sveta jadrových zbraní. Ak sa nebudeme zaoberať otázkou všeobecnej demilitarizácie svetovej politiky, znížením rozpočtu na zbrane, zastavením vývoja nových zbraní, zákazom militarizácie vesmíru, všetky rozhovory o svete bez jadrových zbraní prídu k ničomu. “

Inými slovami, musíme ukončiť zbytočné hromadné zabíjanie ľudí bez ohľadu na použité zbrane, či už ide o jadrové, chemické, biologické, konvenčné alebo tzv. Mäkkú silu sankcií a blokád. Vízia, ktorú sme vyvinuli World BEYOND War nie je vojnou so správnymi zbraňami, viac ako máme víziu humanitárneho znásilnenia alebo filantropického zneužívania detí. Sú veci, ktoré nemožno reformovať, a ktoré je potrebné zrušiť. Vojna je jednou z tých vecí.