Monroeova doktrína je 200 a nemala by dosiahnuť 201

David Swanson, World BEYOND WarJanuára 17, 2023

Autorom novej knihy je David Swanson Monroeova doktrína na 200 a čím ju nahradiť.

Monroeova doktrína bola a je ospravedlnením pre činy, niektoré dobré, niektoré ľahostajné, no v drvivej väčšine sú odsúdeniahodné. Monroeova doktrína zostáva na svojom mieste, explicitne aj oblečená v románovom jazyku. Na jeho základoch boli vybudované ďalšie doktríny. Tu sú slová Monroeovej doktríny, ktoré boli starostlivo vybrané z prejavu prezidenta Jamesa Monroa o stave únie pred 200 rokmi, 2. decembra 1823:

„Príležitosť bola posúdená ako vhodná na tvrdenie, ako princíp, do ktorého sú zahrnuté práva a záujmy Spojených štátov, že americké kontinenty na základe slobodných a nezávislých podmienok, ktoré prijali a udržiavajú, sa odteraz nebudú brať do úvahy. ako subjekty budúcej kolonizácie akýmikoľvek európskymi mocnosťami. . . .

„Dlhujeme preto úprimnosti a priateľským vzťahom medzi Spojenými štátmi a týmito mocnosťami, aby sme vyhlásili, že by sme mali považovať akýkoľvek pokus z ich strany rozšíriť ich systém na akúkoľvek časť tejto pologule za nebezpečný pre náš mier a bezpečnosť. . S existujúcimi kolóniami alebo závislosťami akejkoľvek európskej mocnosti sme nezasahovali a nebudeme zasahovať. Ale s vládami, ktoré vyhlásili svoju nezávislosť a zachovali si ju a ktorých nezávislosť sme s veľkou vážnosťou a na základe spravodlivých princípov uznali, sme nemohli vidieť žiadne zasahovanie za účelom ich utláčania alebo kontroly akýmkoľvek iným spôsobom ich osudu. Európskou mocnosťou v akomkoľvek inom svetle než ako prejav nepriateľského postoja voči Spojeným štátom.

Toto boli slová neskôr označené ako „Monroeova doktrína“. Boli odvolaní z prejavu, v ktorom sa hovorilo veľa v prospech mierových rokovaní s európskymi vládami a zároveň ako nepochybné oslavovalo násilné dobývanie a okupovanie toho, čo sa v prejave nazývalo „neobývané“ územia Severnej Ameriky. Ani jedna z týchto tém nebola nová. Novinkou bola myšlienka postaviť sa proti ďalšej kolonizácii Ameriky Európanmi na základe rozlišovania medzi zlým riadením európskych národov a dobrým riadením tých na amerických kontinentoch. Tento prejav, hoci opakovane používa frázu „civilizovaný svet“ na označenie Európy a vecí vytvorených Európou, tiež rozlišuje medzi typom vlád v Amerike a menej žiadúcim typom aspoň v niektorých európskych krajinách. Možno tu nájsť praotca nedávno propagovanej vojny demokracií proti autokraciám.

Doktrína objavovania – myšlienka, že európsky národ si môže nárokovať akúkoľvek pôdu, na ktorú si ešte nenárokovali iné európske národy, bez ohľadu na to, akí ľudia tam už žijú – pochádza z pätnásteho storočia a od katolíckej cirkvi. Do amerického práva sa však dostal v roku 1823, v tom istom roku ako Monroeov osudný prejav. Vložil ho tam Monroeov celoživotný priateľ, predseda Najvyššieho súdu USA John Marshall. Spojené štáty sa považovali, možno osamotené mimo Európy, za osobu, ktorá má rovnaké objaviteľské privilégiá ako európske národy. (Možno zhodou okolností v decembri 2022 takmer každý národ na Zemi podpísal dohodu, že do roku 30 vyčlení 2030 % pôdy a morí na Zemi pre divokú prírodu. Výnimky: Spojené štáty a Vatikán.)

Na zasadnutiach kabinetu, ktoré viedli k Monroeovmu stavu únie z roku 1823, sa veľa diskutovalo o pripojení Kuby a Texasu k Spojeným štátom. Všeobecne sa verilo, že tieto miesta sa budú chcieť pripojiť. Bolo to v súlade s bežnou praxou týchto členov kabinetu diskutovať o expanzii nie ako o kolonializme alebo imperializme, ale ako o antikoloniálnom sebaurčení. Tým, že sa postavili proti európskemu kolonializmu a verili, že každý, kto sa môže slobodne rozhodnúť, sa rozhodne stať súčasťou Spojených štátov, boli títo muži schopní chápať imperializmus ako antiimperializmus.

V Monroeovom prejave máme formalizáciu myšlienky, že „obrana“ Spojených štátov zahŕňa obranu vecí ďaleko od Spojených štátov, o ktoré vláda USA deklaruje dôležitý „záujem“. Táto prax pokračuje explicitne, normálne a s rešpektom. deň. „Národná obranná stratégia Spojených štátov do roku 2022“, aby sme vzali jeden príklad z tisícov, sa dôsledne odvoláva na obranu „záujmov“ a „hodnôt“ USA, ktoré sú opísané ako existujúce v zahraničí a zahŕňajúce spojenecké štáty a ako odlišné od Spojených štátov. Štáty alebo „vlasť“. V Monroeovej doktríne to nebolo úplne nové. Ak by to tak bolo, prezident Monroe by v tom istom prejave nemohol povedať, že „v Stredozemnom mori, Tichom oceáne a pozdĺž atlantického pobrežia sa udržala obvyklá sila a poskytla potrebnú ochranu nášmu obchodu v týchto moriach. .“ Monroe, ktorý kúpil Louisianu od Napoleona pre prezidenta Thomasa Jeffersona, neskôr rozšíril nároky USA na západ do Pacifiku a v prvej vete Monroeovej doktríny sa postavil proti ruskej kolonizácii v časti Severnej Ameriky ďaleko od západnej hranice Missouri alebo Illinois. Prax zaobchádzania s čímkoľvek pod vágnym názvom „záujmy“ ako ospravedlňujúcim vojnu bola posilnená Monroeovou doktrínou a neskôr doktrínami a praktikami postavenými na jej základoch.

V jazyku okolo Doktríny máme aj definíciu hrozby pre „záujmy“ USA, že „spojenecké mocnosti by mali rozšíriť svoj politický systém na ktorúkoľvek časť ktoréhokoľvek [amerického] kontinentu“. Spojenecké veľmoci, Svätá aliancia alebo Veľká aliancia, bola alianciou monarchistických vlád v Prusku, Rakúsku a Rusku, ktorá zastávala božské právo kráľov a bola proti demokracii a sekularizmu. Dodávky zbraní na Ukrajinu a sankcie proti Rusku v roku 2022 v mene obrany demokracie pred ruskou autokraciou sú súčasťou dlhej a väčšinou neprerušenej tradície siahajúcej až k Monroeovej doktríne. To, že Ukrajina možno nie je moc demokraciou a že americká vláda vyzbrojuje, cvičí a financuje armádu väčšiny najutláčateľnejších vlád na Zemi, je v súlade s minulými pokrytectvami reči aj konania. Otrocké Spojené štáty za čias Monroe boli ešte menej demokraciou ako dnešné Spojené štáty. Vlády domorodých Američanov, o ktorých sa v Monroeových poznámkach nehovorí, no ktoré sa mohli tešiť na zničenie západnou expanziou (niektoré z nich boli inšpiráciou pre vytvorenie vlády USA rovnako ako čokoľvek iné v Európe), boli často viac demokratických ako latinskoamerické národy, ktoré Monroe tvrdil, že ich bráni, ale vláda USA často robila opak obrany.

Tieto dodávky zbraní na Ukrajinu, sankcie proti Rusku a americké jednotky v celej Európe sú zároveň porušením tradície podporovanej v Monroeovom prejave o vyhýbaní sa európskym vojnám, aj keď, ako povedal Monroe, Španielsko „nikdy nedokáže poraziť“. “ antidemokratické sily toho dňa. Táto izolacionistická tradícia, ktorá bola dlho vplyvná a úspešná, ale stále nebola odstránená, bola do značnej miery zrušená vstupom USA do prvých dvoch svetových vojen, odkedy americké vojenské základne, ako aj chápanie ich „záujmov“ vládou USA nikdy neopustili. Európe. Napriek tomu v roku 2000 Patrick Buchanan kandidoval na prezidenta USA na platforme podpory požiadavky Monroeovej doktríny na izolacionizmus a vyhýbanie sa zahraničným vojnám.

Monroeova doktrína tiež podporila myšlienku, ktorá je dnes stále veľmi živá, že americký prezident, a nie americký Kongres, môže určiť, kde a nad čím Spojené štáty pôjdu do vojny – a nielen konkrétnu bezprostrednú vojnu, ale ľubovoľný počet. budúcich vojen. Monroeova doktrína je v skutočnosti prvým príkladom univerzálneho „povolenia na použitie vojenskej sily“, ktorý vopred schvaľuje ľubovoľný počet vojen, a fenoménu, ktorý dnes americké médiá veľmi milujú, „nakresliť červenú čiaru“. .“ Ako narastá napätie medzi Spojenými štátmi a akoukoľvek inou krajinou, je už roky bežné, že americké médiá trvajú na tom, aby americký prezident „nakreslil červenú čiaru“, čím zaviazal Spojené štáty k vojne, a to v rozpore nielen so zmluvami, ktoré zakazujú vojny, a nielen myšlienky vyjadrenej tak dobre v tom istom prejave, ktorý obsahuje Monroeovu doktrínu, že ľudia by mali rozhodovať o chode vlády, ale aj o ústavnom udelení vojnových právomocí Kongresu. Príklady požiadaviek a naliehania na dodržiavanie „červených línií“ v amerických médiách zahŕňajú myšlienky, že:

• Prezident Barack Obama by rozpútal veľkú vojnu proti Sýrii, ak by Sýria použila chemické zbrane,
• Prezident Donald Trump by zaútočil na Irán, ak by iránski zástupcovia zaútočili na záujmy USA,
• Prezident Biden by priamo zaútočil na Rusko s americkými jednotkami, ak by Rusko zaútočilo na člena NATO.

Autorom novej knihy je David Swanson Monroeova doktrína na 200 a čím ju nahradiť.