Vojny a násilné zmeny režimu v Kosove, Iraku, Haiti a Líbyi ich uviazli v nekonečnej korupcii, chudobe a chaose. Neúspešné zástupné vojny v Somálsku, Sýrii a Jemene splodili nekonečné vojny a humanitárne katastrofy. Sankcie USA proti Kube, Iránu, Severnej Kórei a Venezuele ochudobnili ich ľud, no nedokázali zmeniť ich vlády.
Medzitým prevraty podporované USA v Čile, Bolívii a Hondurase skôr či neskôr prebehli
bol zvrátený ľudovými hnutiami s cieľom obnoviť demokratickú, socialistickú vládu. Taliban opäť vládne Afganistanu po 20-ročnej vojne s cieľom vyhnať okupačnú armádu USA a NATO, za čo sú teraz bolestiví porazení. hladom miliónov Afgancov.
Riziká a dôsledky studenej vojny USA na Rusko sú však iného poriadku. Účelom každej vojny je poraziť nepriateľa. Ako však môžete poraziť nepriateľa, ktorý je výslovne odhodlaný reagovať na vyhliadku existenčnej porážky zničením celého sveta?
Toto je v skutočnosti súčasťou vojenskej doktríny Spojených štátov a Ruska, ktoré spolu vlastnia viac než% 90 svetových jadrových zbraní. Ak niektorý z nich bude čeliť existenčnej porážke, sú pripravení zničiť ľudskú civilizáciu v jadrovom holokauste, ktorý zabije Američanov, Rusov aj neutrálov.
V júni 2020 podpísal ruský prezident Vladimir Putin dekrét „Ruská federácia si vyhradzuje právo použiť jadrové zbrane v reakcii na použitie jadrových zbraní alebo iných zbraní hromadného ničenia proti nej a/alebo jej spojencom... a tiež v prípade agresie proti Ruskej federácii s použitím konvenčné zbrane, keď je ohrozená samotná existencia štátu.
Americká politika v oblasti jadrových zbraní nie je o nič viac upokojujúca. Dlhé desaťročia kampaň pretože americká politika „bez prvého použitia“ jadrových zbraní je vo Washingtone stále hluchá.
Hodnotenie nukleárneho postoja v USA (NPR) z roku 2018 sľúbil že Spojené štáty americké nepoužijú jadrové zbrane proti nejadrovému štátu. Vo vojne s inou krajinou vyzbrojenou jadrovými zbraňami však povedal: „Spojené štáty by zvážili použitie jadrových zbraní iba za extrémnych okolností na obranu životne dôležitých záujmov Spojených štátov alebo ich spojencov a partnerov.
NPR z roku 2018 rozšírila definíciu „extrémnych okolností“ tak, aby zahŕňala „významné nejadrové útoky“, ktoré by podľa nej „zahŕňali okrem iného útoky na USA, spojencov alebo partnerské civilné obyvateľstvo alebo infraštruktúru a útoky na Americké alebo spojenecké jadrové sily, ich velenie a riadenie alebo hodnotenie varovania a útoku.“ Kritická fráza „ale nie sú obmedzené na“ odstraňuje akékoľvek obmedzenie prvého jadrového úderu USA.
Takže, keď sa studená vojna USA proti Rusku a Číne zohrieva, jediným signálom, že zámerne zahmlený prah pre americké použitie jadrových zbraní bol prekročený, by mohli byť prvé hubové mračná vybuchujúce nad Ruskom alebo Čínou.
Z našej strany na Západe nás Rusko výslovne varovalo, že použije jadrové zbrane, ak sa domnieva, že Spojené štáty alebo NATO ohrozujú existenciu ruského štátu. To je hranica, ktorou už sú Spojené štáty a NATO flirtovať s keď hľadajú spôsoby, ako zvýšiť tlak na Rusko kvôli vojne na Ukrajine.
Aby toho nebolo málo, dvanásť ku jednej Nerovnováha medzi americkými a ruskými vojenskými výdavkami má za následok, či už to ktorákoľvek strana zamýšľa alebo nie, zvýšenie spoliehania sa Ruska na úlohu jeho jadrového arzenálu, keď v kríze, ako je táto, sú čipy mimo.
Krajiny NATO na čele so Spojenými štátmi a Spojeným kráľovstvom už teraz zásobujú Ukrajinu až 17 rovinných nákladov zbraní za deň, výcvik ukrajinských síl na ich používanie a poskytovanie cenných a smrtiacich zbraní satelitná inteligencia ukrajinským vojenským veliteľom. Jastrabie hlasy v krajinách NATO tvrdo presadzujú bezletovú zónu alebo iný spôsob, ako eskalovať vojnu a využiť Ruskom vnímané slabiny.
Nebezpečenstvo, ktoré môžu jastrabi na ministerstve zahraničných vecí a v Kongrese presvedčiť prezidenta Bidena, aby eskaloval úlohu USA vo vojne, podnietilo Pentagon, aby podrobnosti o úniku o hodnotení vedenia vojny zo strany Obrannej spravodajskej agentúry (DIA) pre Williama Arkina z Newsweeku.
Vyšší dôstojníci DIA povedali Arkinovi, že Rusko zhodilo na Ukrajinu za mesiac menej bômb a rakiet, ako americké sily zhodili na Irak v prvý deň bombardovania v roku 2003, a že nevidia žiadne dôkazy o tom, že by Rusko priamo mierilo na civilistov. Rovnako ako americké „presné“ zbrane, aj ruské zbrane sú pravdepodobne len o 80% presné, takže stovky zblúdilých bômb a rakiet zabíjajú a zraňujú civilistov a zasahujú civilnú infraštruktúru, rovnako ako v každej vojne v USA.
Analytici DIA sa domnievajú, že Rusko sa zdržiava od ničivejšej vojny, pretože to, čo v skutočnosti nechce, nie je zničiť ukrajinské mestá, ale vyjednať diplomatickú dohodu, ktorá by zabezpečila neutrálnu, nezúčastnenú Ukrajinu.
Zdá sa však, že Pentagon je natoľko znepokojený dopadom vysoko účinnej západnej a ukrajinskej vojnovej propagandy, že zverejnil tajné spravodajské informácie pre Newsweek, aby sa pokúsil obnoviť určitú mieru reality do mediálneho zobrazovania vojny predtým, ako povedie politický tlak na eskaláciu NATO. k jadrovej vojne.
Odkedy sa Spojené štáty a ZSSR v 1950. rokoch XNUMX. storočia pomýlili so svojím paktom o nukleárnej samovražde, stal sa známym ako Mutual Assured Destruction alebo MAD. Ako sa studená vojna vyvíjala, spolupracovali na znížení rizika vzájomnej zaručenej deštrukcie prostredníctvom zmlúv o kontrole zbrojenia, horúcej linky medzi Moskvou a Washingtonom a pravidelných kontaktov medzi americkými a sovietskymi predstaviteľmi.
Spojené štáty však teraz odstúpili od mnohých z týchto zmlúv o kontrole zbraní a ochranných mechanizmov. Riziko jadrovej vojny je dnes také veľké, ako kedykoľvek predtým, ako každoročne varuje Bulletin of the Atomic Scientists vo svojom výročnom Doomsday Clock vyhlásenie. Vyšiel aj Bulletin podrobné analýzy o tom, ako špecifické technologické pokroky v dizajne a stratégii jadrových zbraní USA zvyšujú riziko jadrovej vojny.
Svet si pochopiteľne kolektívne vydýchol, keď sa na začiatku 1990. rokov zdalo, že sa studená vojna končí. Ale v priebehu desaťročia bola mierová dividenda, v ktorú svet dúfal, prekonaná a mocenská dividenda. Americkí predstavitelia nevyužili svoj unipolárny moment na vybudovanie mierumilovnejšieho sveta, ale na to, aby využili nedostatok vojenského konkurenta na spustenie éry vojenskej expanzie USA a NATO a sériovej agresie proti vojensky slabším krajinám a ich ľudu.
Ako povedal Michael Mandelbaum, riaditeľ East-West Studies v Rade pre zahraničné vzťahy, zaspieval v roku 1990: „Prvýkrát za 40 rokov môžeme viesť vojenské operácie na Blízkom východe bez obáv zo spustenia tretej svetovej vojny. Po tridsiatich rokoch môže byť ľuďom v tejto časti sveta odpustené, keď si mysleli, že Spojené štáty a ich spojenci v skutočnosti proti nim rozpútali tretiu svetovú vojnu v Afganistane, Iraku, Libanone, Somálsku, Pakistane, Gaze, Líbyi, Sýrii. , Jemene a celej západnej Afrike.
Ruský prezident Boris Jeľcin sťažoval sa horko prezidentovi Clintonovi ohľadom plánov na rozšírenie NATO do východnej Európy, ale Rusko tomu nedokázalo zabrániť. Rusko už bolo napadnuté armádou o neoliberálne Západní ekonomickí poradcovia, ktorých „šoková terapia“ znížila HDP podľa 65%, znížená dĺžka života mužov od 65 až 58, a zmocnil novú triedu oligarchov k drancovaniu jej národných zdrojov a štátnych podnikov.
Prezident Putin obnovil moc ruského štátu a zlepšil životnú úroveň ruského ľudu, ale spočiatku sa nebránil vojenskej expanzii USA a NATO a vedeniu vojen. Keď však NATO a jeho arab monarchistickí spojenci zvrhol Kaddáfího vládu v Líbyi a následne spustil ešte krvavejší proxy vojna proti spojencovi Ruska Sýrii Rusko vojensky zasiahlo, aby zabránilo zvrhnutiu sýrskej vlády.
Rusko pracoval s Spojené štáty, aby odstránili a zničili sýrske zásoby chemických zbraní, a pomohli otvoriť rokovania s Iránom, ktoré nakoniec viedli k jadrovej dohode JCPOA. Ale úloha USA pri prevrate na Ukrajine v roku 2014, následná ruská reintegrácia Krymu a jeho podpora separatistov proti prevratu v Donbase zaplatili ďalšiu spoluprácu medzi Obamom a Putinom, čím uvrhli americko-ruské vzťahy do zostupnej špirály, ktorá teraz viedla nás k na pokraji jadrovej vojny.
Je stelesnením oficiálneho šialenstva, že vedúci predstavitelia USA, NATO a Ruska vzkriesili túto studenú vojnu, ktorej koniec oslavoval celý svet, čo umožnilo, aby sa plány na masovú samovraždu a vyhynutie ľudí opäť maskovali ako zodpovedná obranná politika.
Hoci Rusko nesie plnú zodpovednosť za napadnutie Ukrajiny a za všetku smrť a zničenie tejto vojny, táto kríza neprišla z ničoho nič. Spojené štáty a ich spojenci musia prehodnotiť svoje vlastné úlohy pri vzkriesení studenej vojny, ktorá splodila túto krízu, ak sa máme niekedy vrátiť do bezpečnejšieho sveta pre ľudí na celom svete.
Je tragické, že namiesto toho, aby vypršal dátum predaja v 1990. rokoch spolu s Varšavskou zmluvou, NATO sa premenilo na agresívnu globálnu vojenskú alianciu, figový list amerického imperializmu. forum za nebezpečnú, sebanaplňujúcu sa analýzu hrozieb, na ospravedlnenie jej ďalšej existencie, nekonečnej expanzie a zločinov agresie na troch kontinentoch, Kosovo, Afganistan a Líbya.
Ak nás toto šialenstvo skutočne privedie k masovému vyhynutiu, nebude pre rozptýlených a umierajúcich preživších žiadnou útechou, že ich vodcom sa podarilo zničiť aj krajinu ich nepriateľov. Jednoducho budú nadávať na vodcov zo všetkých strán za ich slepotu a hlúposť. Propaganda, ktorou každá strana démonizovala tú druhú, bude len krutou iróniou, keď sa jej konečným výsledkom ukáže byť zničenie všetkého, čo vodcovia všetkých strán tvrdili, že bránia.
Táto realita je spoločná pre všetky strany v tejto oživujúcej sa studenej vojne. Ale podobne ako hlasy mierových aktivistov v dnešnom Rusku, aj naše hlasy sú silnejšie, keď berieme našich vlastných vodcov na zodpovednosť a pracujeme na zmene správania našej vlastnej krajiny.
Ak budú Američania len opakovať americkú propagandu, popierať úlohu našej krajiny pri vyvolávaní tejto krízy a obracať všetku svoju zlosť na prezidenta Putina a Rusko, poslúži to len na podnietenie eskalujúceho napätia a prinesenie ďalšej fázy tohto konfliktu, bez ohľadu na nebezpečnú novú formu. to môže trvať.
Ale ak budeme viesť kampaň za zmenu politiky našej krajiny, deeskaláciu konfliktov a nájdenie spoločnej reči s našimi susedmi na Ukrajine, v Rusku, Číne a vo zvyšku sveta, môžeme spolupracovať a spoločne riešiť naše vážne spoločné výzvy.
Najvyššou prioritou musí byť demontáž jadrového stroja Súdneho dňa, na ktorého budovaní a udržiavaní sme 70 rokov neúmyselne spolupracovali, spolu so zastaranou a nebezpečnou vojenskou alianciou NATO. Nemôžeme dovoliť „neoprávnenému vplyvu“ a „nevhodne umiestnenej moci“. Vojensko-priemyselný komplex vedie nás do stále nebezpečnejších vojenských kríz, až kým sa jedna z nich nevymkne spod kontroly a nezničí nás všetkých.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, výskumník pre CODEPINK a autor knihy Krv na rukách: Invázia a zničenie Iraku.
