Najnovší zákon v izraelskej jadrovej dezinformačnej kampani v Iráne

Gareth Porter, máj 3, 2018

od Správy konzorcia

Tvrdenie izraelského premiéra Benjamina Netanjahua vo svojom divadelnom predstavení 20-minútová prezentácia izraelské fyzické zabavenie iránskeho „atómového archívu“ v Teheráne by určite bolo „veľkým spravodajským úspechom“, ktorým sa chválil, ak by sa to skutočne stalo. Toto tvrdenie však pri starostlivom skúmaní neobstojí a jeho tvrdenie, že Izrael teraz vlastní rozsiahly dokumentárny záznam o tajnom iránskom programe jadrových zbraní, je určite podvodné.

Netanjahuov príbeh o izraelskej spravodajskej razii priamo v Teheráne, ktorá odviezla 55,000 55,000 papierových súborov a ďalších XNUMX XNUMX CD z „prísne tajného miesta“, si vyžaduje, aby sme prijali návrh, ktorý je na prvý pohľad absurdný: že iránski politici sa rozhodli uložiť svoju najcitlivejšiu armádu. tajomstvá v malej chatrči s plechovou strechou bez ničoho, čo by ju chránilo pred teplom (takže takmer určite zaisťuje stratu údajov na CD v priebehu niekoľkých rokov) a bez známok akéhokoľvek zabezpečenia, na základe satelitnej snímky zobrazenej v prezentácii. (Ako Steve Simon pozorované in The New York Times tani sa nezdalo, že by na nich bol zámok.)

Smiešne vysvetlenie navrhli izraelskí predstavitelia na Daily Telegraph– že iránska vláda sa obávala, že spisy by mohli nájsť medzinárodní inšpektori, ak by zostali na „hlavných základniach“ – len odhaľuje totálne pohŕdanie, ktoré má Netanjahu voči západným vládam a spravodajským médiám. Aj keby Irán tajne hľadal jadrové zbrane, ich spisy na túto tému by boli uložené na ministerstve obrany, nie na vojenských základniach. A samozrejme, že údajný, ale úplne nepravdepodobný presun na nepravdepodobné nové miesto prišiel práve vtedy, keď Netanjahu potreboval nový dramatický príbeh, aby podnietil Trumpa, aby odolal silnému naliehaniu európskych spojencov na zachovanie jadrovej dohody s Iránom o Spoločnom komplexnom pláne zákona (JCPOA).

V skutočnosti neexistuje žiadna obrovská pokladnica tajných spisov o iránskom „projekte Manhattan“. Regály s čiernymi väzbami a CD, ktoré Netanjahu odhalil s takým dramatickým rozmachom, sa datujú do roku 2003 (po ktorom americký National Intelligence Estimate (NIE) uviedol, že Irán sa vzdal akéhokoľvek programu jadrových zbraní) a nestali sa ničím iným ako javiskovými rekvizitami, ako je kreslená bomba. ktoré Netanjahu použil v OSN v roku 2012.

Dezinformačná kampaň

Netanjahuovo tvrdenie o tom, ako Izrael získal tento „atómový archív“ je len posledným prejavom dlhodobej dezinformačnej kampane, na ktorej začala izraelská vláda pracovať v rokoch 2002-03. Dokumenty, na ktoré sa Netanjahu v prezentácii odvolával, boli predstavené spravodajským médiám a Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu (MAAE) začiatkom roku 2005 ako pôvodne pochádzajúce z tajného iránskeho výskumného programu jadrových zbraní. Americké spravodajské médiá po mnoho rokov akceptovali tieto dokumenty ako autentické. Ale napriek pevnému mediálnemu zjednotenému frontu za týmto príbehom teraz s istotou vieme, že tieto predchádzajúce dokumenty boli výmysly a že ich vytvoril izraelský Mossad.

Tento dôkaz podvodu začína údajným pôvodom celej zbierky listín. Vyšší predstavitelia spravodajskej služby v administratíve Georgea W. Busha novinárom povedali, že dokumenty pochádzajú z „ukradnutého iránskeho prenosného počítača“. New York Times hlásené v novembri 2005. The Doba citovali nemenovaných predstaviteľov spravodajských služieb, ktorí trvali na tom, že dokumenty nepochádzajú od iránskej odbojovej skupiny, čo by vážne spochybnilo ich spoľahlivosť. dezinformačná kampaň, na ktorej začala izraelská vláda pracovať v rokoch 2002-03. Dokumenty, na ktoré sa Netanjahu v prezentácii odvolával, boli predstavené spravodajským médiám a Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu (MAAE) začiatkom roku 2005 ako pôvodne pochádzajúce z tajného iránskeho výskumného programu jadrových zbraní. Americké spravodajské médiá po mnoho rokov akceptovali tieto dokumenty ako autentické. Ale napriek pevnému mediálnemu zjednotenému frontu za týmto príbehom teraz s istotou vieme, že tieto predchádzajúce dokumenty boli výmysly a že ich vytvoril izraelský Mossad.

Ukázalo sa však, že uistenia od predstaviteľov spravodajských služieb boli súčasťou oficiálneho pretvárania. Prvá spoľahlivá správa o ceste dokumentov do Spojených štátov prišla až v roku 2013, keď s týmto spisovateľom hovoril bývalý vysoký predstaviteľ nemeckého ministerstva zahraničných vecí Karsten Voigt, ktorý odišiel zo svojej dlhoročnej pozície koordinátora nemecko-severoamerickej spolupráce. nahrávka.

Voigt pripomenul, ako vysokí predstavitelia nemeckej zahraničnej spravodajskej služby, Bundesnachtrendeinst alebo BND mu v novembri 2004 vysvetlili, že sú oboznámení s dokumentmi o údajnom iránskom programe jadrových zbraní, pretože ich nejaký zdroj – ale nie skutočný spravodajský agent – ​​poskytol začiatkom toho roku. Okrem toho predstavitelia BND vysvetlili, že zdroj považovali za „pochybný“, pripomenul, pretože zdroj patril k Mujahideen-E Khalq, ozbrojenej iránskej opozičnej skupine, ktorá bojovala proti Iránu v mene Iraku počas osemročnej vojny. .

Predstavitelia BND boli znepokojení, že Bushova administratíva začala uvádzať tieto dokumenty ako dôkazy proti Iránu kvôli ich skúsenostiam s „Curveball“ – irackým inžinierom v Nemecku, ktorý rozprával príbehy o irackých mobilných laboratóriách na výrobu biologických zbraní, ktoré sa stali falošnými. Výsledkom tohto stretnutia s predstaviteľmi BND bolo, že Voigt dal rozhovor na  Wall Street Journal  ktorý bol v rozpore s uistením nemenovaných predstaviteľov amerických tajných služieb Časy and varoval, že Bushova administratíva by nemala zakladať svoju politiku na dokumentoch, ktoré začala citovať ako dôkaz iránskeho programu jadrových zbraní, pretože skutočne pochádzajú od „iránskej disidentskej skupiny“.

Pomocou MEK

Túžba Bushovej administratívy nasmerovať tlačové spravodajstvo o údajných interných iránskych dokumentoch preč od MEK je pochopiteľné: pravda o úlohe MEK by okamžite viedla k Izraelu, pretože bolo dobre známe, že izraelská spravodajská agentúra Mossad použila MEK na vytvorenie verejné informácie, ktoré si Izraelčania neželali, aby sa im pripisovali – vrátane presnej polohy iránskeho zariadenia na obohacovanie uránu v Natanze. Ako poznamenali izraelskí novinári Yossi Melman a Meir Javadanfar vo svojom 2007 knihao iránskom jadrovom programe, založenom na amerických, britských a izraelských predstaviteľoch, „informácie sú „filtrované“ do MAAE prostredníctvom iránskych opozičných skupín, najmä Rady národného odporu Iránu.

Mossad opakovane používal MEK v 1990. rokoch a na začiatku 2000. storočia, aby prinútil MAAE skontrolovať akékoľvek miesto, o ktorom sa Izraelčania domnievali, že by mohlo súvisieť s jadrovou energiou, čím ich iránski klienti získali v MAAE veľmi zlú povesť. Nikto oboznámený so záznamom MEK nemohol uveriť, že bol schopný vytvoriť podrobné dokumenty, ktoré boli odovzdané nemeckej vláde. To si vyžadovalo organizáciu s odbornými znalosťami v oblasti jadrových zbraní a skúsenosťami s výrobou dokumentov – ktorých mal izraelský Mossad dostatok.

Netanjahu dal verejnosti prvý pohľad na jednu z týchto kresieb v pondelok, keď na ňu víťazoslávne poukázal ako na vizuálne pozoruhodný dôkaz iránskej jadrovej perfídy. Ale tento schematický nákres mal základnú chybu, ktorá dokázala, že on a ďalšie v súprave nemohli byť pravé: zobrazoval dizajn návratového vozidla v tvare „dunce cap“ pôvodnej rakety Shahab-3, ktorá bola testovaná v rokoch 1998 až 2000. To bol tvar, ktorý analytici spravodajských služieb mimo Iránu v rokoch 2002 a 2003 predpokladali, že Irán bude aj naďalej používať vo svojej balistickej rakete. Predstavitelia Bushovej administratívy zdôraznili súbor 18 schematických nákresov návratového vozidla alebo kužeľa rakety Shahab-3. z ktorých každý mal okrúhly tvar predstavujúci jadrovú zbraň. Tieto kresby boli popísané zahraničným vládam a Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu ako 18 rôznych pokusov integrovať jadrovú zbraň do Shahab-3.

Nový kužeľ nosa

Teraz je však dobre známe, že Irán začal prerábať raketu Shahab-3 s kužeľovým návratovým vozidlom alebo nosnou kužeľou už v roku 2000 a nahradil ju úplne iným dizajnom, ktorý mal tvar „trikónika“ alebo „detskej fľaše“. Urobila z nej raketu s veľmi odlišnými letovými schopnosťami a nakoniec sa volala Ghadr-1. Michael Elleman, popredný svetový odborník na iránske balistické strely, zdokumentoval prepracovanie rakety vo svojom priekopnícka štúdia z roku 2010 iránskeho raketového programu.

Irán udržiaval svoju novonavrhnutú raketu s návratovým vozidlom na dojčenskú fľašu v tajnosti pred vonkajším svetom až do prvého testu v polovici roku 2004. Elleman dospel k záveru, že Irán zámerne zavádzal zvyšok sveta – a najmä Izraelčanov, ktorí predstavovali najbezprostrednejšiu hrozbu útoku na Irán –, aby verili, že starý model bol raketou budúcnosti, pričom svoje plánovanie už presúval na nový dizajn. , čím by sa po prvý raz dostal celý Izrael na dosah.

Autori kresieb, ktoré Netanjahu zobrazil na obrazovke, tak o zmene iránskeho dizajnu nemali jasno. Najskorší dátum dokumentu o prepracovaní návratového vozidla v zbierke, ktorú získala americká spravodajská služba, bol 28. august 2002 – asi dva roky po začatí skutočného prepracovania. Táto hlavná chyba neomylne naznačuje, že schematické nákresy zobrazujúce jadrovú zbraň v návratovom vozidle Shahab-3 – to, čo Netanjahu nazval „konštrukciou integrovanej hlavice“, boli výmysly.

Netanjahuova prezentácia zdôraznila sériu údajných odhalení, o ktorých povedal, že pochádzajú z novozískaného „atómového archívu“ týkajúceho sa takzvaného „Amadovho plánu“ a pokračovania aktivít Iránca, ktorý údajne viedol tento tajný projekt jadrových zbraní. . Ale jednotlivé strany dokumentov v perzštine, ktoré preblikal na obrazovke, boli tiež jasne z tej istej vyrovnávacej pamäte dokumentov, o ktorej teraz vieme, že pochádza z kombinácie MEK-Izrael. Tieto dokumenty neboli nikdy overené a generálny riaditeľ MAAE Mohamed ElBaradei, ktorý bol skeptický voči ich pravosti, naliehal že bez takéhoto overenia by nemohol obviniť Irán z programu jadrových zbraní.

Viac podvodov

V tejto zbierke listín sú aj ďalšie náznaky podvodu. Druhým prvkom údajného programu tajných zbraní, ktorý dostal názov „Plán Amad“, bol „vývojový diagram procesu“ systému na premenu uránovej rudy na obohacovanie. Mal kódové označenie „Projekt 5.13“, podľa a briefing od zástupcu riaditeľa MAAE Olliho Heinonena a podľa oficiálnej správy MAAE bola súčasťou väčšieho takzvaného „Projektu 5“. Ďalším podprojektom v rámci tejto rubriky bol „Projekt 5.15“, ktorý zahŕňal spracovanie rudy v bani Gchine. Oba podprojekty údajne realizovala poradenská firma Kimia Maadan.

Ale dokumentuje, že Irán poskytnuté neskôr MAAE dokázal, že „Projekt 5.15“ v skutočnosti existoval, ale bol to civilný projekt Iránskej organizácie pre atómovú energiu, ktorý nie je súčasťou tajného programu jadrových zbraní, a že rozhodnutie bolo prijaté v auguste 1999 – dva rokov pred začiatkom údajného „Plánu Amad“ sa údajne začalo.

Úloha Kimia Maadan v oboch podprojektoch vysvetľuje, prečo by mal byť projekt spracovania rudy zahrnutý do údajného tajného programu jadrových zbraní. Jedným z mála dokumentov zahrnutých do skrýše, ktorých pravosť bolo možné skutočne overiť, bol list od Kimia Maadan o inej téme, čo naznačuje, že autori dokumentov zostavovali zbierku na niekoľkých dokumentoch, ktoré bolo možné overiť.

Netanjahu tiež zotrvával v súvislosti s popieraním Iránu, že vykonal akúkoľvek prácu na technológii „MPI“ alebo („Multi-Point Initiation“) „v hemisférickej geometrii“. Tvrdil, že „súbory“ ukazujú, že Irán vykonal „rozsiahlu prácu“ alebo experimenty „MPI“. K pointe sa bližšie nevyjadril. Izrael však objavil údajné dôkazy o takýchto experimentoch v chatrči s plechovou strechou v Teheráne. Otázka, či Irán robil takéto experimenty, bola ústredným problémom vyšetrovania MAAE po roku 2008. Agentúra to opísala v správe. September 2008 report, ktorá mala byť o iránskom „experimente v súvislosti so symetrickou iniciáciou pologuľovej vysokovýbušnej nálože vhodnej pre jadrové zariadenie typu implozie“.

Žiadne oficiálne pečate

MAAE odmietla prezradiť, ktorá členská krajina dokument MAAE poskytla. Ale bývalý generálny riaditeľ ElBaradei prezradil jeho memoároch že Izrael odovzdal agentúre sériu dokumentov s cieľom preukázať prípad, že Irán pokračoval v experimentoch s jadrovými zbraňami „aspoň do roku 2007“. ElBaradei hovoril o vhodnom načasovaní, kedy sa správa objavila v priebehu niekoľkých mesiacov po tom, čo americký NIE z novembra 2007 dospel k záveru, že Irán ukončil svoj výskum týkajúci sa jadrových zbraní v roku 2003.

Netanjahu poukázal na sériu dokumentov na obrazovke, ako aj na množstvo nákresov, fotografií a technických údajov a dokonca aj na zrnitý starý čiernobiely film ako dôkaz práce Iránu s jadrovými zbraňami. Ale absolútne nič o nich neposkytuje dôkazné spojenie s iránskou vládou. Ako v e-maile poznamenal Tariq Rauf, ktorý bol v rokoch 2002 až 2012 vedúcim Úradu pre koordináciu verifikácie a bezpečnostnej politiky MAAE, žiadna zo strán textu na obrazovke nezobrazuje oficiálne pečate alebo značky, ktoré by ich identifikovali ako skutočnú iránsku vládu. Dokumenty. V údajných iránskych dokumentoch odovzdaných MAAE v roku 2005 podobne chýbali takéto oficiálne označenia, ako mi v roku 2008 priznal predstaviteľ MAAE.

Netanjahuova prezentácia odhalila viac než len jeho prehnaný štýl presviedčania na tému Irán. Poskytol ďalší dôkaz, že tvrdenia, ktoré úspešne podnietili amerických a izraelských spojencov, aby sa pripojili k potrestaniu Iránu za to, že mal program jadrových zbraní, boli založené na vymyslených dokumentoch, ktoré pochádzajú zo štátu, ktorý mal najsilnejší motív na to, aby sa tak stalo – Izrael.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter je nezávislý investigatívny novinár a historik na americkej národnej bezpečnostnej politike a príjemca ceny 2012 Gellhorn za žurnalistiku. Jeho poslednou knihou je Vyrobená kríza: neotvorený príbeh o iránskom jadrovom vydesení, publikovaný v 2014.