Medzinárodný trestný súd pre Afričanov a sen o spravodlivosti

David Swanson, World BEYOND WarApríla 8, 2020

Film "Prokurátor“ rozpráva príbeh Medzinárodného trestného súdu so zameraním na jeho prvého hlavného prokurátora Luisa Morena-Ocampa s množstvom záberov z neho v roku 2009. Túto funkciu zastával v rokoch 2003 až 2012.

Film začína vrtuľníkom prokurátora, ktorý vletí do africkej dediny, aby informoval ľudí, že ICC prináša svoju formu spravodlivosti do miest po celom svete, nielen do ich dediny. Ale, samozrejme, všetci vieme, že to nie je pravda, a teraz vieme, že ani za desaťročie od nakrútenia filmu ICC neobvinil nikoho zo Spojených štátov alebo žiadnej krajiny NATO alebo Izraela, Ruska alebo Číny alebo kdekoľvek mimo Afriky.

Moreno-Ocampo úspešne stíhal najvyšších predstaviteľov v Argentíne v 1980. rokoch. Ale keď začínal v ICC, zameriaval sa na Afriku. Čiastočne to bolo preto, že africké štáty požiadali o toto stíhanie. A niektorí, ktorí argumentovali proti zaujatosti voči Afrike, boli, samozrejme, obžalovaní zo zločinu, ktorých motivácia nebola ani zďaleka nesebecká.

ICC spočiatku tiež nemal možnosť stíhať vojnový zločin, na rozdiel od konkrétnych zločinov vo vojnách. (Teraz má túto schopnosť, ale stále ju nepoužil.) Takže vidíme, ako Moreno-Ocampo a jeho kolegovia stíhajú použitie detských vojakov, ako keby použitie dospelých bolo úplne v poriadku.

Posilnenie myšlienky správnych prijateľných vojen je vo filme rétorika, ako napríklad tvrdenie: „To, čo nacisti urobili, neboli vojnové činy. Boli to zločiny." Toto tvrdenie je dosť nebezpečný nezmysel. Norimberské procesy boli založené na pakte Kellogg-Briand, ktorý jednoducho zakázal vojnu. Procesy neospravedlniteľne prekrútili zákon predstieraním, že zakazuje „agresívnu vojnu“ a celkom rozumne rozšírili zákon tak, aby zahŕňal jednotlivé časti vojny ako konkrétne zločiny. Boli to však iba zločiny, pretože boli súčasťou väčšieho vojnového zločinu, zločinu definovaného v Norimbergu ako najvyšší medzinárodný zločin, pretože zahŕňa mnoho ďalších. A vojna zostáva zločinom podľa Paktu Kellogg-Briand a Charty OSN.

Film spomína izraelské a americké zločiny v Gaze a Afganistane, ale nikto nie je obvinený, ani vtedy a ani odvtedy. Namiesto toho vidíme stíhanie Afričanov, vrátane obžaloby prezidenta Sudánu, ako aj rôznych jednotlivcov v Kongu a Ugande, hoci samozrejme nie západných miláčikov ako Paul Kagame. Vidíme, ako Moreno-Ocampo cestuje do Ugandy, aby presvedčil prezidenta Museveniho (ktorý sám mohol byť obvinený mnohokrát), aby nedovolil návštevu obžalovaného prezidenta Sudánu bez toho, aby bol zatknutý. Na veľkú zásluhu ICC vidíme aj stíhanie „vojnových zločinov“ na protiľahlých stranách tej istej vojny – niečo, čo považujem za veľmi užitočný krok smerom k cieľu, ktorý Moreno-Ocampo nemusí zdieľať, cieľ stíhania vedenia vojny všetkými, ktorí ju vedú.

Film preberá množstvo kritiky ICC. Jedným z nich je argument, že mier si vyžaduje kompromis, že hrozba trestných stíhaní môže vytvoriť stimul proti vyjednávaniu mieru. Film je, samozrejme, film, nie kniha, takže nám na každej strane dáva len nejaké citáty a nič nerieši. Domnievam sa však, že starostlivé preskúmanie dôkazov by zavážilo proti tomuto argumentu o upustení od stíhania trestných činov. Koniec koncov, ľudia, ktorí argumentujú, nie sú sami obžalovaní, ale iní. A zdá sa, že nemajú žiadne dôkazy o tom, že vojny trvajú dlhšie, keď hrozí trestné stíhanie. Medzitým ICC poukazuje na dôkazy, že po vznesení obvinenia môže nasledovať pokrok smerom k mieru, ako aj to, že hrozivé stíhanie využívania detských vojakov v jednej časti sveta môže zjavne viesť k zníženiu ich využívania na iných miestach.

Film sa dotýka aj tvrdenia, že ICC nemôže uspieť bez toho, aby najprv vytvoril globálnu armádu. Očividne to tak nie je. ICC by možno neuspel bez podpory veľkých svetových vojnových tvorcov, ktorí majú právo veta v Bezpečnostnej rade OSN, ale s ich podporou by mal mnoho mocných nástrojov na prenasledovanie tých, ktorých obviňuje – politické a ekonomické prostriedky na presadzovanie extradícií. .

Čo môže ICC urobiť najlepšie, pokiaľ nie je mimo dosahu veľkých vojnových tvorcov? No myslím si, že jeho súčasný personál jednoznačne vie, čo by mohol robiť, pretože nás ním neustále podpichujú. Už mnoho rokov smerujú k myšlienke stíhania amerických zločinov spáchaných v štáte ICC v Afganistane. Moreno-Ocampo v tomto filme opakovane tvrdí, že legitímnosť a nestrannosť sú absolútne kľúčové pre samotné prežitie súdu. Súhlasím. Obviniť alebo povedať dobrú noc. ICC musí obviniť západných vojnových tvorcov zo zverstiev počas dlhodobých permawarov a tiež musí dať svetu jasne najavo, že včas obžaluje tých, ktorí sú zodpovední za iniciovanie nových vojen.

Ben Ferencz vo filme hovorí správne: Ak je ICC slabý, riešením je posilniť ho. Časť tejto sily musí pochádzať z toho, že prestane byť dvorom výlučne pre Afričanov.