Nepochopiteľná myšlienka: Čo znamená postaviť sa proti všetkým vojnám

David Swanson

Dve veľké svetové jadrové armády sú teraz v tej istej vojne v Sýrii a ak nie sú na opačných stranách, tak určite nie na tej istej strane. Primárnym, ak nie primárnym cieľom Spojených štátov v Sýrii je zvrhnutie sýrskej vlády. Primárnym, ak nie primárnym cieľom Ruska je udržanie sýrskej vlády. V každom národe sa buduje nepriateľstvo voči druhému. Republikánski kandidáti na prezidenta sa snažia prekonať istého demokratického kandidáta na prezidenta v bojovnosti voči Rusku. Sily vyzbrojené USA v Sýrii túžia zostreliť ruské lietadlá. Rusko a USA a ich spojenci sú zjavne nespokojní so vzájomnými letmi. Hillary Clintonová chce bezletovú zónu. Izraelské a ruské lietadlá sa už priblížili k boju. Izrael zaútočil na základňu, ktorú Rusko používa, alebo aspoň Rusko tvrdí, že áno.

Podľa mňa je to nebezpečnejšie ako kubánska raketová kríza. Toto je kubánska raketová kríza s oveľa väčším počtom jadrových zbraní, šialenejšími volenými predstaviteľmi, množstvom štátnych a neštátnych aktérov, prebiehajúca nepredvídateľná občianska vojna, propagandistický stroj vyššej sofistikovanosti a extrémnej korupcie a príliš zmätená a oklamaná verejnosť. vôbec nejaký pozitívny vplyv.

A keď sa vysmievam verejnosti, zahŕňam do toho aj seba. Dovoľte mi, aby som vám dal predstavu o tom, ako som mimo dosahu. Myslel by som si, že každý mierový aktivista v Spojených štátoch bude proti novému vývoju ruského bombardovania Sýrie. Vždy sme hovorili a niektorí z nás dokonca verili, že vojna je nemorálna, nezákonná a neprijateľná bez ohľadu na to, kto ju spáchal. Boli sme v prvom rade proti americkým vojnám, pretože USA sú primárnou stávkou vojen a pretože žijeme v USA. Vždy sme hovorili, že ak by nejaký iný národ začal dobrodružne po svete bombardovať krajiny, tiež by sme boli proti tomu. A niektorí z nás to mysleli vážne. Vždy sme tvrdili, že bomby zabíjajú civilistov spolu s obyčajnými vojakmi uviaznutými na nesprávnej strane. Vždy sme poukazovali na všetky dôkazy, že bomby vytvárajú viac nenávisti, viac násilia, viac nepriateľov. Americké bomby, ako sme povedali, nesadia kvety demokracie; zasievajú semená prudkého spätného pohybu. Máme teraz predpokladať, že ruské bomby sú iné? Pretože som sa nemohol viac mýliť v tom, ako budú ľudia reagovať.

Ukazuje sa, že mnohí vidia v ruských bombách vnucovanie zákona a poriadku, bombardovanie správnych ľudí, čo sa USA nepodarilo, a odporovanie zlému vojnovému úsiliu Spojených štátov.

Samozrejme, Rusko podporuje legálnu vládu, nie bandu povstaleckých skupín. Samozrejme, že Spojené štáty a všetky ostatné zúčastnené strany boli na dlhoročnom kurze katastrofy a hrôzy, kým Rusko dosiahlo túto fázu zapojenia. Ale ako vám podpora legálnej vlády dáva bianko šek na zhadzovanie bômb na ľudí? Ak by Rusko v roku 2011 podporilo legálnu vládu Egypta bombardovaním námestia Tahrir, všetci tí istí pozorovatelia by jasali? Rusko už roky vyzbrojuje a podporuje brutálnu vražednú vládu v Sýrii, čím podporuje zástupnú vojnu. Spojené štáty a ich spojenci v Perzskom zálive už roky vyzbrojujú, cvičia a pomáhajú rôznym stranám vo vojne. Neustály tok zbraní už roky zhoršuje situáciu. Situáciu už roky zhoršuje neustála eskalácia násilia. Prečo nie? To platí vždy.

Samozrejme, od mnohých „mierových“ aktivistov, ktorí roky podporovali snahy USA zvrhnúť sýrsku vládu, možno očakávať, že odsúdia ruské bombardovanie. Ale čo tí z nás, ktorí sa postavili proti americkému imperializmu a s rozhorčením odmietli všetky obvinenia z toho, že sme veľkými fanúšikmi Bašára al Asada?

V posledných rokoch som bol v ruskej televízii desiatky krát, aby som odsúdil akcie USA v Iraku a Sýrii. RT potom často vytvorí video na Youtube a textový príbeh o rozhovore. Minulý týždeň som tam bol a očividne očakávali, že budem fandiť ruským bombám, ale odsúdil som ich tiež, a tiež sýrsku vládu spolu so Spojenými štátmi a ich mnohými spojencami. Anketár vyzeral byť šokovaný, ale bolo to naživo – čo mohli robiť? Nevidel som žiadny Youtube. Ďalší hovor z RT som zatiaľ nemal. (Správne povedané, pred viac ako rokom som bol proti americkej vojne na MSNBC a ešte som o tom nepočul je.)

V piatok som bol tak mimo kontakt, že aj keď som očakával túto líniu otázok a odpoveď na moje odpovede od RT, predpokladal som, že všetci mieroví aktivisti so mnou súhlasia. Ukazuje sa, že mnohí zjavne nie a mnohí ďalší o mne predpokladajú to isté, čo RT, teda že musím byť nadšený, že Rusko zhadzuje bomby na Sýrčanov.

Keď sa zapojíte do online aktivizmu a odošlete e-maily stovkám tisíc ľudí, dostanete späť rôzne odpovede. Jedným z typov odpovedí, ktoré mi často lezú na nervy, je odpoveď prečo-sa-neuviedli-moju-príčinu-vo svojom-e-maile. Nie je zábavné dostávať pobúrené správy, ktoré sa vo vašej petícii proti obchodnej dohode nespomínali Občania United rozhodnutie alebo vaša kampaň na ukončenie vojny v Afganistane nespomenula vojnu v Jemene. Tieto sťažnosti sú zvyčajne sprevádzané obvineniami zo zlého úmyslu a korupčnej spoluúčasti. Tento jav sa zväčšuje s množiacimi sa vojnami. A je to spojené so starodávnou tradíciou predpokladať, že odpor voči jednej strane vo vojne sa rovná podpore druhej strany. Ak nechcete, aby Izraelčania zabíjali Palestínčanov, musíte chcieť, aby Palestínčania zabíjali Izraelčanov. Tento smer myslenia je všadeprítomný. Takže teraz dostávam nahnevané e-maily, ktoré na mňa útočia za podporu ruských bômb v Sýrii alebo sýrskych bômb v Sýrii, keď pošlem e-mail, ktorý sa stavia proti frackovanému plynovodu alebo odsudzujem bombardovanie nemocnice v Afganistane.

Niektoré múdre duše začali hneď po začatí ruského bombardovania Sýrie vyhlasovať, že sa musíme postaviť proti bombardovaniu zo všetkých strán. Hlúpo som predpokladal, že to bolo samozrejmé. Ignoroval som konštruktívnu kritiku, že by som nemal o ničom hovoriť bez toho, aby som sa postavil proti ruskému bombardovaniu, inak by všetci dospeli k záveru, že som za to. Čo? Prečo by si to preboha mysleli? Pracoval som na súbor argumentov pre úplné zrušenie vojny. Prečo by som zrazu uprednostňoval vojnu – a najnebezpečnejší vývoj vo vojne v histórii planéty? To je šialené, pomyslel som si. Ale bol som úplne mimo.

Myšlienka postaviť sa proti každej vojne, aj keď sa na ňom podpíše mnoho tisíc ľudíObávam sa, že jej naozaj mnohí nerozumejú. Myslím si, že je to brané ako nezmyselná rétorika, neškodné zjednodušovanie. Samozrejme, že nemyslia celú vojnu, myslia len zlé vojny, idem do toho a podpíšem to. Hlboko v mysliach aj tých najoddanejších, najodvážnejších a zásadových mierových aktivistov leží viera v silu hrubej sily, spoliehanie sa na stratégiu rovnováhy síl, nádej, že vojna vedená správne správnymi stranami na správnych miestach môže ukončiť nevhodné vojny a spôsobiť neprítomnosť vojny.

Verím, že urobím zoznam všetkých aktívnych vojen a všetkých strán v nich so slovami „Som proti týmto:“ navrchu. Samozrejme, že som tiež proti tajným akciám „špeciálnych“ síl. Som proti vraždám bezpilotných lietadiel, o ktorých som nikdy nepovedal. A samozrejme dúfam, že odporcovia vojny s bezpilotnými lietadlami budú skôr zarmútení ako povzbudení, keď sa pri vraždách bezpilotných lietadiel začnú prichytávať iné štáty ako Spojené štáty. Keď sa nad tým zamyslím, neexistuje spôsob, ako vytvoriť úplný zoznam. Len budete musieť veriť, že som proti celej vojne, a budem to musieť opakovať stále dokola. Koniec koncov, možno mi neostane dlho na to, aby som to povedal, ak budú americko-ruské vzťahy pokračovať v kurze, ktorý si vytýčili.