Od Mikaela Bööka, World BEYOND WarNovembra 22, 2021
Tvrdí to v Helsinských novinách učiteľ stratégie Stefan Forss Hufvudstadsbladet že Rusko pripravuje inváziu na Ukrajinu.
Takto to vyzerá.
Ak áno, Rusko reaguje na prípravy vlády USA a Ukrajiny na definitívnu integráciu Ukrajiny do svetového impéria USA, čím sa zavŕši západný vojenský postup proti Rusku, ktorý sa začal v druhej polovici 1990. rokov.
Forss sa ďalej domnieva, že „nechutná utečenecká kríza na hraniciach EÚ a NATO v Poľsku a Litve. . . vykazuje črty ruskej podvodnej operácie, maskirovka“, čo je ďalší spôsob, ako všetku vinu za to, čo sa deje na hraniciach, zvaliť na Putina.
Riziko veľkého vojenského konfliktu sa v našej časti sveta, žiaľ, zvýšilo súčasne s eskaláciou vojensko-politického napätia v Ázii, v neposlednom rade v otázke budúcnosti Taiwanu. Využitie tisícok migrantov ako herných prvkov vzbudzuje oprávnené znechutenie, ale aké pocity vyvoláva využitie 45 miliónov obyvateľov Ukrajiny a 23 miliónov obyvateľov Taiwanu ako žetóny v geopolitickej hre?
Možno by to nemalo viesť k výbuchom emócií a obvineniam, ale malo by to viesť k zamysleniu.
Studená vojna sa Sovietskym zväzom neskončila. Prebieha, aj keď v orwellovskejších geopolitických formách ako predtým. Teraz sú v ňom tri globálne strany, ako napríklad „Eurázia, Oceánia a Východná Ázia“ v Orwellovom „1984“. Propaganda, „hybridné akcie“ a dohľad nad občanmi sú tiež dystopické. Človek si pamätá Snowdenove odhalenia.
Hlavnou príčinou studenej vojny sú, tak ako predtým, systémy jadrových zbraní a ich neustála hrozba pre klímu a život na Zemi. Tieto systémy tvorili a naďalej tvoria „hlbokú štruktúru studenej vojny“. Požičiavam si výraz od historika EP Thompsona, a tak dúfam, že pripomeniem voľbu cesty, ktorá nám môže byť stále otvorená. Môžeme sa pokúsiť využiť OSN a medzinárodné právo ako našu platformu na zrušenie systémov jadrových zbraní. Alebo môžeme pokračovať v poháňaní studenej vojny do jadrovej katastrofy v dôsledku prehriatia vzťahov veľmocí alebo omylom.
Moderná, rozšírená Európska únia počas prvej fázy studenej vojny ešte neexistovala. Vznikla až v priebehu 1990. rokov, keď ľudia dúfali, že studená vojna definitívne vstúpila do dejín. Čo pre EÚ znamená, že studená vojna stále pokračuje? V súčasnosti a v blízkej budúcnosti majú občania EÚ tendenciu rozdeľovať sa na tri strany. Po prvé, tí, ktorí veria, že americký jadrový dáždnik je našou mocnou pevnosťou. Po druhé, tí, ktorí chcú veriť, že francúzske jadrové úderné sily môžu byť alebo budú našou mocnou pevnosťou. (táto myšlienka určite nebola de Gaullovi cudzia a naposledy ju odvysielal Macron). Nakoniec názor, ktorý chce Európu bez jadrových zbraní a EÚ, ktorá dodržiava Dohovor OSN o zákaze jadrových zbraní (TPNW).
Každý, kto si myslí, že tretiu líniu názorov zastupuje len niekoľko občanov EÚ, je na omyle. Väčšina Nemcov, Talianov, Belgičanov a Holanďanov chce odstrániť americké jadrové základne z území ich príslušných krajín NATO. Verejná podpora jadrového odzbrojenia Európy a pristúpenia k dohovoru OSN je silná aj vo zvyšku západnej Európy, v neposlednom rade v severských krajinách. Platí to aj pre francúzsky štát s jadrovými zbraňami. Prieskum (realizovaný IFOP v roku 2018) ukázal, že 67 percent Francúzov chce, aby sa ich vláda pripojila k TPNW, zatiaľ čo 33 percent si myslí, že by to nemalo byť. Rakúsko, Írsko a Malta už TPNW ratifikovali.
Čo to všetko znamená pre EÚ ako inštitúciu? To znamená, že EÚ musí byť odvážna a vyjsť zo skrine. EÚ sa musí odvážiť odkloniť sa od cesty, na ktorú sa v súčasnosti vydali protivníci studenej vojny. EÚ musí stavať na názore svojho zakladateľa Altiera Spinelliho, že Európa musí byť denuklearizovaná (ktorý prezentoval v článku „Atlantický pakt alebo európska jednota“, Zahraničné styky č. 4, 1962). V opačnom prípade sa Únia rozpadne, kým sa zvýši riziko tretej svetovej vojny.
Štáty, ktoré pristúpili k Dohovoru OSN o zákaze jadrových zbraní, sa čoskoro stretnú prvýkrát od januára, keď vstúpil do platnosti. Stretnutie je naplánované na 22. – 24. marca 2022 vo Viedni. Čo keby Európska komisia vyjadrila svoju podporu? Takýto strategický krok zo strany EÚ by bol skutočne čerstvý! Na oplátku by si EÚ spätne zaslúžila cenu mieru, ktorú Nobelový výbor udelil Únii príliš skoro v roku 2012. EÚ sa musí odvážiť podporiť dohovor OSN. A Fínsko sa musí odvážiť dať EÚ týmto smerom malý tlak. Všetky známky života v boji proti studenej vojne by boli vítané. Minimálnou známkou života by bolo, podobne ako Švédsko, prijať štatút pozorovateľa a poslať pozorovateľov na stretnutie do Viedne.
Jedna reakcia
Keď som si nedávno vypočul rozhovor Dr. Helen Caldicott o stave sveta na stránke WBW, prinútilo ma to spomenúť si, ako bolo toľkým Európanom v osemdesiatych rokoch jasné, že USA chcú bojovať v tretej svetovej vojne na pôde a vo vodách iných krajín. Jej geopolitická/mocenská elita bola klamaná, ako aj dnes, že nejako lepšie prežije! Dúfajme, že sa vedenie EÚ spamätá!