Každý rok Kongresový progresívny výbor vydáva slabší a slabší návrh rozpočtu. Tento rok požiadali o vstup ako prvý. poslal som ich toto a komunikovali s nimi o tom, takže viem, že to čítali. úryvok:
„Minuloročný kongresový progresívny výbor rozpočet navrhol znížiť vojenské výdavky podľa môjho výpočtu o 1 %. V skutočnosti žiadne vyhlásenie progresívneho výboru ani nespomínalo existenciu vojenských výdavkov; museli ste prechádzať číslami, aby ste našli zníženie o 1 %. Inak tomu nebolo ani v ostatných posledných rokoch, keď KSČ výrazne navrhla ukončiť vojny a odrezať konkrétne zbrane. Pri všetkej úcte, ako je táto cenzúra akejkoľvek zmienky o vojenskom dôkaze pokroku a nie úpadku?
Mal by som objasniť, že keď Progressive Caucus prominentne navrhoval vážne škrty v militarizme, prezidentom bol George W. Bush a že CPC nepochybne objaví odpor k masovým vraždám, ak bude inaugurovaný Trump.
Ale čo teraz?
Tohtoročná počiatočná tlačová správa a e-mail od CPC opäť predstiera, že väčšina rozpočtu (ktorý ide na militarizmus) jednoducho neexistuje. Je trochu dlhšia zhrnutie zahŕňa v dolnej časti:
„Udržateľná obrana: Podpora mieru a bezpečnosti
- Modernizuje náš obranný systém s cieľom vytvoriť udržateľné výdavky Pentagonu
- Končí financovanie neudržateľných vojen
- Zvyšuje financovanie diplomacie a strategickej humanitárnej pomoci
- Pridáva rozsiahle financovanie programov presídľovania utečencov“
To je (relatívny) pokrok. Ale čo to presne znamená? Ako vyzerá koláčový graf rozpočtu? Stále ide 50 až 60 percent do vojnových príprav? "plný rozpočet“ hovorí nám toto:
„UDRŽATEĽNÁ OBRANA: PODPORA MIERU A BEZPEČNOSTI
„Výdavky Pentagonu sa za posledné desaťročie zdvojnásobili na úkor investícií do pracujúcich rodín. Ale ako sa vojna v Afganistane blíži ku koncu, potrebujeme štíhlejšie a agilnejšie sily na boj proti realistickým hrozbám dvadsiateho prvého storočia.
[Všimnite si, že najnovším plánom je udržať vojnu v Afganistane desaťročia a že KSČ nepohla ani prstom, aby ju ukončila. Takže, ak sa vojna „nechýli ku koncu“, máme stále „štíhlejšiu silu“? A čo znamená „agilný“? A kto bude zabitý v „realistických“ „agilných“ vojnách? Tá istá vojna v Afganistane sa „chýlila ku koncu“ v identickom jazyku posledné roky rozpočet CZK.]
„Ľudový rozpočet zodpovedne [existuje nejaký iný spôsob?] ukončuje operácie v Afganistane, privádza našich vojakov domov, sústreďuje výdavky Pentagonu na moderné bezpečnostné hrozby namiesto zbraní a zmlúv z obdobia studenej vojny a investuje do rozsiahleho programu vytvárania pracovných miest, ktorý pomôcť pracovníkom pri prechode do civilného zamestnania.
[V skutočnosti musí Kongres túto vojnu skutočne ukončiť, ale je správne, aby slušný návrh rozpočtu predpokladal, že sa skončila. Čo však vojna v Iraku a Sýrii? Vojny dronov vo viacerých krajinách? Základy sa šíria ako vírus po celom svete? Úloha USA pri vraždení Saudskej Arábie v Jemene? Nová vojna v Líbyi? Prečo len ukončiť jednu vojnu, o ktorej ľudia už teraz predstierajú, že „skončila“? To znamená, že prechod na mierovú ekonomiku je presne tá správna myšlienka, a preto je škoda, že napriek tomu, že údajne existuje progresívny výbor, podpísali sa len traja členovia Kongresu. tento návrh zákona. A kde sú čísla v tomto rozpočte? Koľko je „masívny“?]
„Ľudový rozpočet tiež zvyšuje investície do diplomacie, trvalo udržateľného rozvoja a humanitárnej pomoci na riešenie prebiehajúcich kríz v Sýrii a Iraku. Progresívny výbor Kongresu nepodporuje škrty v Pentagone nariadené sekvestráciou a verí, že je možné dosiahnuť zodpovednejšie úspory, ktoré nepoškodia členov služby a veteránov.
[Fuj. Ak ste skutočne premýšľali o výhodách programu „masívneho“ vytvárania pracovných miest pre takzvaných „členov služby“, čo môžete myslieť tým, že by ste im „uškodili“ rezanie armády? Je zrejmé, že KSČ v skutočnosti nepremýšľala alebo vôbec nepremýšľala o svojom návrhu financovať najdrahšiu armádu v dejinách sveta, aby mala prospech pre svoje jednotky. Pre členov Kongresu je to, samozrejme, prirodzené, pretože boli nútení považovať vojenské výdavky za oprávnené na základe pracovných miest, ktoré poskytuje v ich okresoch. Mali by sa však na chvíľu zastaviť a popremýšľať, ako by túto výhodu vysvetlili deťom, ktorých rodičia boli zabití raketou z amerického bezpilotného lietadla.]
„Ukončenie núdzového vojnového financovania so začiatkom vo fiškálnom roku 2017 – náš rozpočet obmedzuje financovanie zámorských pohotovostí (OCO) na presun z Afganistanu vo fiškálnom roku 2017 a následne vynuluje OCO, čím ušetrí 761 miliárd dolárov v porovnaní so súčasným zákonom.“
[Jednoznačne ide o zavádzajúcu prax vynásobiť všetko 10 a potom skryť do poznámky pod čiarou, že všetky „úspory“ budú „viac ako 10 rokov“. Povedzme teda, že toto je v skutočnosti 76.1 miliardy dolárov. To je stále (relatívny) pokrok a dobrý začiatok. Teraz určite budeme počuť o vážnych škrtoch….]
„Je čas rýchlo a bezpečne ukončiť vojnu v Afganistane a ukončiť politiku financovania nekonečnej vojny. Rýchle stiahnutie z Afganistanu by ušetrilo miliardy. Okrem toho, použitie núdzového financovania prostredníctvom účtu OCO maskuje skutočný vplyv vojnových výdavkov a malo by byť prerušené.
[Pravda.]
„Znížte základné výdavky Pentagonu – Znížime základné vojenské výdavky, aby sme zabezpečili, že výdavky Pentagonu nebudú naďalej výrazne prispievať k nášmu fiškálnemu zaťaženiu, a vytvoríme zodpovedný cielený prístup k udržateľnému rozpočtu na obranu.
[Hej, vyberte si svoje obľúbené dôvody. Ale kam sa zrazu podeli čísla? O koľko to znížite?]
„Ľudový rozpočet by zrušil škodlivé plošné škrty a stropy navrhované zákonom o kontrole rozpočtu a zároveň by priniesol významné úspory prostredníctvom uzákonenia reforiem, ktoré sú schválené v návrhoch fiškálnej reformy oboch strán. Presmeruje financovanie na priority, ako je starostlivosť o našich veteránov, Kongresom riadené medicínske výskumné programy (CDMRP), inteligentná diplomacia a programy čistenia životného prostredia a zmierňovania klimatických zmien v rámci DOD Strategic Sustainability Performance Plan.
[Tu sa treba začať obávať. Čísla zmizli. Škrty, ktoré v súčasnosti vyžaduje zákon, sú „škodlivé“ (a príliš veľké?). CPC chce, aby ľudia, ktorí sú vycvičení a vyzbrojení na zabíjanie a ničenie, pracovali na programoch, ktoré nám pomôžu lepšie prežiť zmenu klímy. Uvedomuje si CPC, že armáda je naším hlavným tvorcom klimatických zmien, že výrazné vojenské škrty by klimatickú zmenu nielen „zmiernili“, ale v skutočnosti ju znížili?]
„Prispôsobenie sa zmenšovaniu stavu Pentagonu a investíciám do nedefenzívnej výroby – Ľudový rozpočet zvyšuje investície do Úradu pre ekonomické prispôsobenie DOD, aby pomohol štátnym a miestnym vládam reagovať na veľké zmeny v obrannom programe tým, že pomôže komunitám prispôsobiť sa stratám na zákazkách v oblasti obrany.
„Úplné financovanie iniciatív, ako je federálny program financovania lodí DOT, a výrazné zvýšenie obstarávania trvalo udržateľných technológií federálnymi agentúrami z komunít ovplyvnených škrtmi v Pentagone, pomôže zabezpečiť spravodlivý prechod pre pracovníkov obrannej výroby a zabezpečí, že výrobná základňa v USA zostane živá.“
[Skvelé! Koľko je „úplne“?]
„Modernizácia nášho obranného postavenia – Náš rozpočet dosahuje menšiu štruktúru síl s menším počtom personálu prostredníctvom opotrebovania. Moderná obranná stratégia musí zamerať naše ozbrojené sily na ich silné stránky v oblasti reakcie na krízu, inteligentnej bezpečnosti a odstrašovania. Naša armáda sa musí prispôsobiť súčasným hrozbám a výzvam, najmä kybernetickej vojne, šíreniu jadrových zbraní a boju proti neštátnym aktérom. Znížením miezd alebo výhod vojenského personálu, vrátane TRICARE a dôchodkov, sa nedosiahnu žiadne úspory. Podiel zamestnancov súkromných dodávateľov by sa výrazne znížil a ich práca by sa presunula na civilný personál, čím by sa obmedzil „outsourcing“, ktorý spôsobuje nadmerné prekračovanie nákladov. Medzi ďalšie reformy patrí vyradenie našej infraštruktúry jadrových zbraní z obdobia studenej vojny, ako sa uvádza v zákone o inteligentnejšom prístupe k jadrovým výdavkom (SANE), a zníženie výdavkov na obstarávanie a výskum, vývoj, testovanie a hodnotenie (RDT&E) prostredníctvom inteligentnejších možností obstarávania. .“
Opotrebenie? Odmietajú teda nábor? Nehovoria. Kybernetická vojna? Boj proti mimovládkam? Nie sú to práce pre políciu? Neredukovať personál, s výnimkou odbúravania, aby sa personál „nepoškodil“? A predsa investícia do „masívneho“ programu nevojenských pracovných miest, v ktorom nebude mať čas nájsť si zamestnanie žiaden z vojenského personálu? The Zákon SANE v skutočnosti „nevyraďuje… infraštruktúru jadrových zbraní“. Blokuje vytváranie určitých typov šialených nových prírastkov do „infraštruktúry jadrových zbraní“, čo pravdepodobne umožňuje, aby sa existujúca „infraštruktúra“ postupne vytratila prostredníctvom „opotrebovania“ buď odstavenia ako príliš starého, alebo nás všetkých zabila.
„Audit Pentagonu – Ako jediná federálna agentúra, ktorá nemôže byť kontrolovaná, Pentagon prichádza ročne o desiatky miliárd dolárov kvôli plytvaniu, podvodom a zneužívaniu. Je načase s malým nadhľadom kontrolovať nehospodárne praktiky, ktoré oslabujú náš finančný výhľad a v konečnom dôsledku aj našu národnú bezpečnosť.
[Chápem to? Keď Pentagon plytvá peniazmi namiesto nákupu ďalších zbraní, naša národná bezpečnosť je oslabená. Takže všetky peniaze ušetrené odstránením odpadu budú musieť ísť do ďalších zbraní. Dať to do školstva alebo bývania by nás ohrozilo. Alebo sme ochotní podstúpiť toto riziko? V takom prípade, ak vieme, že Pentagon plytvá desiatkami miliárd, prečo teraz nepodporiť zníženie aspoň o 20 miliárd dolárov?]
„Diplomacia a rozvoj – Ľudový rozpočet zvyšuje investície do diplomacie a rozvoja s cieľom stabilizovať kľúčové regióny sveta prostredníctvom podpory vedúceho postavenia Spojených štátov v OSN, inteligentnej bezpečnosti, poskytovania životne dôležitej správy vecí verejných, rozvojovej a humanitárnej pomoci a zvyšovania nástrojov na bojovať proti hrôzam obchodovania s drogami a ľuďmi a šírenia jadrových zbraní. Podľa Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov počet násilne vysídlených ľudí na celom svete dosiahol najvyššiu úroveň, aká bola kedy zaznamenaná, a to ohromujúcich 59.5 milióna ľudí. Ľudový rozpočet to uznáva a poskytuje rozsiahle finančné prostriedky na programy presídľovania utečencov. Náš plán znovu vyvažuje ciele a riziká, aby sme dosiahli efektívnejšiu kombináciu obrany, diplomacie a rozvojovej pomoci. Prijatím tohto nového globálneho bezpečnostného postoja, investovaním do domácich priorít a vytvorením nákladovo efektívnej armády zosúladenej s hrozbami 21. storočia môžu USA dosiahnuť významné ciele v oblasti zníženia deficitu a zároveň zvýšiť globálnu bezpečnosť.
[Nezáleží na tom, čo vytvorilo utečencov! Dobre, áno, je to potrebné, ale kde sú čísla?]
Na konci CZK, rovnako ako posledné roky, je pár strán skutočných čísel, kde nájdete, rovnako ako minulý rok, 6 miliárd dolárov, teda zhruba 1 %, znížené o „základné“ výdavky ministerstva obrany. Nájdete tu aj investície vo výške 104 miliárd dolárov do infraštruktúry a 68 miliárd dolárov na vytvorenie ďalších pracovných miest, plus 94 miliárd dolárov na to, aby vysoká škola nebola zadarmo, ale bola „dostupná“. Neexistuje tu žiadna zdravotná starostlivosť s jedným platcom, ale bohom zabudnutá „verejná voľba“. Je tu tiež 1 miliarda dolárov na verejné financovanie volebných kampaní.
Obrovský rozdiel medzi skromnými výdavkami na verejné statky a malými vojenskými škrtmi sa skladá zo zdaňovania finančných transakcií, uhlíka, kapitálových ziskov atď. Všetky takéto dane sú samy osebe tovarom. Ale také investície do prechodu na udržateľnú energiu, ktoré skutočne potrebujeme, plus zdržanlivosť pri vraždení veľkého počtu ľudí, ktoré tento veľký počet ľudí potrebuje, môžu pochádzať len z vážnych škrtov v armáde. Zníženie sumy vo výške 76.1 miliardy dolárov do fondu slush je dobrý začiatok. Ale oveľa vážnejšie škrty sú potrebné v takzvanej obrane, energetike, takzvanej vnútornej bezpečnosti, CIA a NSA a tak ďalej. Zvyk odmietať si predstaviť vážnu zmenu nezačal s Hillary Clintonovou na post prezidenta. Vo Washingtone je to hlboko zakorenené.
