Len pred niekoľkými týždňami sa o super jastrabi Michèle Flournoy hovorilo ako o virtuálnej prestrelke, ktorá sa stala nominantom ministra obrany Joe Bidena. Niektorí progresívci však trvali na organizácii, aby vyvolali kľúčové otázky, napríklad: Mali by sme akceptovať otočné dvere, ktoré sa stále točia medzi Pentagónom a zbrojným priemyslom? Skutočne agresívna americká armáda zvyšuje „národnú bezpečnosť“ a vedie k mieru?
Aktivizmom, ktorý vzniesol Flournoyovi kladenie týchto otázok - a odpovedal na ne negatívne - sa podarilo zmeniť „ministra obrany Flournoyho“ z „hotovej veci“ na stratenú fantáziu vojensko-priemyselného komplexu.
Je „obľúbenou medzi mnohými v demokraticko-zahraničnopolitickom zriadení“, Zahraničná politika časopis hlásené v pondelok večer, niekoľko hodín potom, čo sa objavili správy, že Bidenova nominácia pôjde namiesto Flournoya generálovi Lloydovi Austinovi. Ale „v posledných týždňoch čelil bidenský prechodný tím tlaku z ľavého krídla strany. Progresívne skupiny signalizovali Flournoyovej opozíciu v súvislosti s jej úlohou pri amerických vojenských zásahoch v Líbyi a na Blízkom východe v predchádzajúcich vládnych pozíciách, ako aj nad jej väzbami na obranný priemysel po jej odchode z vlády. “
Gen. Austin je samozrejme vysoko postavenou súčasťou vojnovej mašinérie. Zatiaľ, ako Zahraničná politika poznamenal: „Keď sa Biden snažil strhnúť jednotky z Iraku, zatiaľ čo viceprezident Flournoy, vtedajší šéf politiky Pentagónu a vtedajší predseda zboru náčelníkov štábov Mike Mullen, boli proti tejto myšlienke. Austin nie. “
Video vojnou poblázneného senátora Johna McCaina, ktorý pred niekoľkými rokmi griloval na Austine, ukazuje, že generál je ochotný postaviť sa pevne proti horlivosti eskalovať zabíjanie v Sýrii, čo je jasný kontrast k pozíciám, ktoré predniesol Flournoy.
Flournoy má dlhoročné záznamy o vojenských intervenciách a eskalácii od Sýrie a Líbye po Afganistan a ďalšie krajiny. Postavila sa proti zákazu predaja zbraní do Saudskej Arábie. V posledných rokoch sa jej obhajobou stalo tlačenie vojenských obálok do potenciálne výbušných hotspotov, ako je Juhočínske more. Flournoy je vehementne za dlhodobý americký zásah do Číny.
Historik Andrew Bacevich, absolvent americkej vojenskej akadémie a bývalý plukovník armády, varuje že „Flournoyovo navrhované vojenské budovanie sa ukáže ako nedostupné, pokiaľ sa samozrejme federálne deficity v rozmedzí niekoľkých miliárd dolárov nestanú rutinou. Skutočný problém však nespočíva v tom, že budovanie Flournoy bude stáť veľa, ale v tom, že je strategicky chybný. “ Bacevich dodáva: „Odstráňte odkazy na odstrašovanie a Flournoy navrhuje, aby USA podnietili ľudovú republiku k zdĺhavým pretekom v high-tech zbrojení.“
S takýmto záznamom by ste si mohli myslieť, že Flournoy dostane len veľmi malú podporu od vedúcich organizácií, ako sú Plowshares Fund, Asociacia pre kontrolu zbraní, Bulletin atómových vedcov a Rada pre životaschopný svet. Ale ako ja napísal pred viac ako týždňom sťahováci a trepačky v týchto skupinách s dobrým podpätkom dychtivo chválili Flournoyovú do nebies - verejne vyzývali Bidena, aby jej dal miesto ministra obrany.
Mnohí tvrdili, že Flournoyovú dobre poznali a mali ju radi. Niektorí chválili jej záujem o obnovenie rokovaní o jadrových zbraniach s Ruskom (štandardná zahraničnopolitická pozícia). Mnohí ocenili jej prácu na vysokých postoch v Pentagóne za vlády prezidentov Clintona a Obamu. Súkromne bolo niektorých počuť hovoriť, aké by to bolo skvelé, mať „prístup“ k osobe, ktorá vedie Pentagón.
Zarazili sa tradičnejší spojenci militaristických tvorcov politiky, ktorí často hanobili ľavicu, pretože koncom novembra bolo jasné, že postupné zatláčanie spomaľuje Flournoyovu dynamiku vrcholnej práce rezortu obrany. Názorným príkladom bol notorický vojnový nadšenec Max Boot.
Boot evidentne vyprovokoval a Washington Post novinový príbeh ktorá sa objavila 30. novembra pod nadpisom „Liberálne skupiny vyzývajú Bidena, aby Flournoya nemenoval ako ministra obrany.“ Článok citovaný z a vyhlásenie ten deň vydalo päť progresívnych organizácií - RootsAction.org (kde som národným riaditeľom), CodePink, Naša revolúcia, Progresívni demokrati z Ameriky a World Beyond War. Povedali sme, že nominácia Flournoya povedie k divokému boju na miestnej úrovni o potvrdenie Senátom. (Noviny ma citovali slovami: „RootsAction.org má v USA 1.2 milióna aktívnych podporovateľov a sme pripravení na celonárodný tlak na odmietnutie hlasovania, ak dôjde na to. “)
Hlásenie na spoločnom vyhlásení, Spoločné Dreams výstižne to zhrnul do nadpisu: „Odmietnutie Michèle Flournoyovej, progresívcov žiada Biden, aby si vybral šéfa Pentagónu„ nerozviazaného “z vojensko-priemyselného komplexu.“
Takéto reči a také organizovanie sú anatémou pre ľudí, ako je Boot, ktorý vystrelil späť s a Washington Post stĺpec do hodín. Zatiaľ čo obhajujú pre Flournoyho použil „staré rímske príslovie“ - „Si vis pacem, para bellum“ - „Ak chcete mier, pripravte sa na vojnu.“ Zanedbal zmienku, že latinčina je mŕtvy jazyk a Rímska ríša sa zrútila.
Vojnové prípravy, ktoré zvyšujú pravdepodobnosť vojny, môžu vzrušovať bojovníkov notebookov. Ale militarizmus, ktorý propagujú, je šialenstvo.
_______________________
Norman Solomon je národným riaditeľom stránky RootsAction.org a autorom mnohých ďalších kníh Vojna sa ľahko: Ako prezidenti a odborníci nás vedú k smrti. Bol delegátom Bernieho Sandersa z Kalifornie na Demokratické národné konvencie z rokov 2016 a 2020. Solomon je zakladateľom a výkonným riaditeľom Inštitútu pre verejnú presnosť.
