Najlepší film, aký kedy vznikol o pravde v irackej vojne, je „oficiálne tajomstvo“

Film „Oficiálne tajomstvá“, ktorý sa začal v piatok v New Yorku a Los Angeles, je najlepším filmom o tom, ako sa stala vojna v Iraku, aká kedy bola natočená. Je to prekvapivo presné a preto je to rovnako inšpiratívne, demoralizujúce, nádejné a vzrušujúce. Prosím, choďte sa na to pozrieť.

Teraz sa na to zabudlo, ale iracká vojna a jej odporné dôsledky - stovky tisíc úmrtí, vzostup skupiny islamských štátov, nočná mora vytekajúca do Sýrie, pravdepodobne predsedníctvo Donalda Trumpa - sa takmer nestalo. V týždňoch pred americkou inváziou vedenou USA v marci 19, 2003, americký a britský prípad vojny kolaboval. Vyzeralo to ako zle vyrobená plachta, jeho fajčenie motora a rôzne časti padali, keď sa nepravidelne kráčal po ceste.

Zdá sa, že v tomto krátkom čase sa administratíva Georgea W. Busha prehĺbila. Pre USA by bolo mimoriadne ťažké napadnúť po jej boku Spojené kráľovstvo a jeho verný Mini-Me. Ale vo Veľkej Británii bola myšlienka vojny bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN hlboko nepopulárne, Navyše teraz vieme, že to mal britský generálny prokurátor Peter Goldsmith povedal premiér Tony Blair že iracké uznesenie prijaté Radou bezpečnosti v novembri 2002 „nepovoľuje použitie vojenskej sily bez ďalšieho určenia Radou bezpečnosti.“ (Najvyšší právnik ministerstva zahraničných vecí, britský ekvivalent ministerstva zahraničných vecí USA) ešte silnejšie: „Použitie sily bez oprávnenia Bezpečnostnej rady by sa rovnalo zločinu agresie.“) Takže Blair sa zúfalo snažil dostať palce od OSN Napriek všetkým prekvapeniam, Bezpečnostná rada krajiny 15 zostala neochvejná.

V marci 1 britský pozorovateľ hodil do tejto mimoriadne nebezpečnej situácie granát: a unikol januárový e-mail 31 od manažéra Národnej bezpečnostnej agentúry. Manažér NSA požadoval úplnú súdnu špionážnu tlač na členov Bezpečnostnej rady - „samozrejme mínus USA a GBR,“ povedal manažér Jocular - ako aj na krajiny, ktoré nie sú členmi Bezpečnostnej rady a ktoré by mohli vytvárať užitočné rozhovory.

Ukázalo sa to tak, že Bush a Blair, ktorí obaja vyhlásili, že chcú, aby Rada bezpečnosti hlasovala smerom nahor alebo nadol o uznesení s právnou pečiatkou schválenia vojny, boli blafovaní. Vedeli, že strácajú. Ukázalo sa, že zatiaľ čo tvrdili HAD napadnúť Irak, pretože im tak veľmi záležalo na udržaní účinnosti OSN, boli radi, že vyvíjali nátlak na ostatných členov OSN, a to aj po zbere vydieracieho materiálu. Dokázalo sa, že plán NSA bol dosť neobvyklý, že niekde v labyrintovom spravodajskom svete bol niekto natoľko rozrušený, že bol ochotný riskovať, že pôjde na dlhší čas do väzenia.

Touto osobou bola Katharine Gun.

Gun, ktorú Keira Knightley šikovne zahrala v seriáli „Official Secrets“, bola prekladateľkou v ústredí General Communications, britskej ekvivalente NSA. Na jednej úrovni je „Official Secrets“ priamou a napínavou drámou o nej. Dozviete sa, ako dostala e-mail, prečo to prezradila, ako to urobila, prečo sa čoskoro priznala, hrozné následky, ktorým čelila, a jedinečná právna stratégia, ktorá prinútila britskú vládu zrušiť všetky obvinenia. V tom čase Daniel Ellsberg uviedol, že jej kroky boli „včasnejšie a potenciálne dôležitejšie ako dokumenty Pentagónu ... takéto pravdivé výroky môžu vojnu zastaviť“.

Na jemnejšej úrovni sa film pýta na túto otázku: Prečo nepriniesol únik skutočný rozdiel? Áno, prispelo to k opozícii voči USA a Veľkej Británii v Rade bezpečnosti, ktorá nikdy nehlasovala o ďalšom uznesení o Iraku, pretože Bush a Blair vedeli, že prehrajú. Blair to však dokázal zbaviť plecia a získať hlas britského parlamentu o niekoľko týždňov neskôr, ktorý podporil jeho vojnu.

Na túto otázku existuje jedna hlavná odpoveď, a to v rámci „Oficiálnych tajomstiev“ aj v skutočnosti: americké podnikové médiá. „Oficiálne tajomstvá“ pomáhajú ilustrovať ideologické zneužitie americkou tlačou, ktorá dychtivo naskočila na tento granát, aby zachránila svojich kamošov v Bushovej administratíve.

Je ľahké si predstaviť inú históriu, ako je tá, ktorú sme prežili. Britskí politici, rovnako ako americkí politici, nechcú kritizovať svoje spravodajské agentúry. Ale seriózne nadviazanie na príbeh pozorovateľa elitnými americkými médiami by vyvolalo pozornosť členov amerického kongresu. To by zase otvorilo priestor pre britských poslancov, ktorí by boli proti invázii, aby sa pýtali, čo sa deje na Zemi. Dôvody vojny sa rozpadali tak rýchlo, že aj niektoré skromné ​​oneskorenia sa mohli ľahko stať neurčitým odkladom. Bush a Blair to vedeli, a preto sa neúnavne posunuli vpred.

Na tomto svete však denník New York Times nezverejnil doslova nič o úniku NSA medzi dátumom jeho uverejnenia vo Veľkej Británii a začiatkom vojny takmer o tri týždne neskôr. The Washington Post umiestnil jediný článok v 500-slove na stránku A17. Jeho titulok: „Spying Report No Shock to UN“ The Los Angeles Times podobne bežal pred vojnou jeden kus, ktorého titulok vysvetlil: „Sfalšovanie alebo nie, niektorí hovoria, že nie je nič, na čom by sa malo pracovať.“ Tento článok dal priestor bývalý právny zástupca CIA navrhol, aby e-mail nebol skutočný.

To bol najplodnejší útok na Observerov príbeh. Ako ukazuje relácia „Oficiálne tajomstvá“, americká televízia mala spočiatku veľký záujem o uvedenie jedného z reportérov Observera do vzduchu. Tieto pozvania sa rýchlo odparili, pretože správa Drudgeho správy tvrdila, že e-mail bol zjavne falošný. Prečo? Pretože používal britské hláskovanie slov, napríklad „priaznivé“, a preto nemohol byť napísaný Američanom.

V skutočnosti pôvodný únik k Observeru využíval americké hláskovania, ale pred zverejnením ich pracovníci technickej podpory omylom zmenili na britskú verziu bez toho, aby si to reportéri všimli. A ako to býva, keď čelili útoku pravice, televízne siete v USA sa krčili v hroznom terore. V čase, keď sa pravopisné markanty narovnali, vyšprintovali tisíc míľ ďaleko od kopca Observera a nemali žiadny záujem o jeho opätovné prehodnotenie.

Malá pozornosť, ktorú dostal príbeh, bola do veľkej miery vďaka novinárovi a aktivistovi Normanovi Solomonovi a organizácii, ktorú založil, Inštitútu pre verejnú presnosť alebo IPA. Šalamún odcestoval do Bagdadu tesne pred mesiacom a napísal knihu „Zacieľte na Irak: Čo vám médiá nepovedali, “Ktorý vyšiel koncom januára 2003.

Dnes Solomon spomína, že „Cítil som okamžité príbuzenstvo - a vlastne to, čo by som opísal ako lásku - pre kohokoľvek, kto podstúpil obrovské riziko odhalenia oznámenia NSA. Samozrejme, v tom čase som bol bezradný o tom, kto to urobil. “Čoskoro napísal syndikovaný stĺpec s názvom„ American Media Dodging Surveillance Story “.

Prečo to novinový list nezakryl, požiadal Solomon Alison Smale, potom zástupcu zahraničného redaktora v New York Times. "Nie je to tak, že by sme sa nezaujímali," povedal mu Smale. Problém bol v tom, že „nemohli sme získať žiadne potvrdenie ani komentár“ k e-mailu od NSA od amerických úradníkov. „Stále sa na to stále pozeráme,“ povedal Smale. "Nie je to tak, že nie sme."

The Times sa o Gunovi zmienil až v januári 2004, o 10 mesiacov neskôr. Ani potom sa v spravodajskej časti neobjavil. Namiesto toho, vďaka naliehaniu z IPA, sa publicista Times Bob Herbert pozrel do príbehu a bol zmätený, že redaktori správ prešli, vzal si to na seba.

Teraz, v tomto bode, možno budete chcieť skočiť zúfalstva. Ale nie. Pretože tu je neuveriteľný zvyšok príbehu - niečo také zložitého a nepravdepodobného, ​​že sa vôbec neobjaví v „oficiálnych tajomstvách“.

PREČO SA ROZDELIL rozhodnúť sa, že musí uniknúť e-mail NSA? Až nedávno odhalila niektoré zo svojich kľúčových motivácií.

"Už som bola veľmi podozrievavá z argumentov pre vojnu," hovorí e-mailom. Išla teda do kníhkupectva a zamierila do sekcie politiky a hľadala niečo o Iraku. Kúpila dve knihy a prečítala ich na obálke toho víkendu. Spoločne „ma v podstate presvedčili, že o tejto vojne neexistujú skutočné dôkazy“.

Jedna z týchto kníh bola „Vojenský plán Irak: Desať dôvodov proti vojne v Iraku”Od Milana Rai. Druhou bola kniha „Zacieľte na Irak“, knihu, ktorej spoluautorom bol Šalamún.

„Target Iraq“ vydal spoločnosť Context Books, malá spoločnosť, ktorá čoskoro nato zbankrotovala. Dorazila do obchodov len pár týždňov predtým, ako ju Gun našiel. Do niekoľkých dní po jej prečítaní sa v doručenej pošte objavila januárová správa 31 NSA a rýchlo sa rozhodla, čo musí urobiť.

"Bola som ohromená, keď som počula, že Katharine hovorí, že kniha" Target Iraq "ovplyvnila jej rozhodnutie odhaliť poznámku NSA," hovorí Solomon. "Nevedel som, ako to celkom pochopiť."

Čo to všetko znamená?

Pre novinárov, ktorí sa zaujímajú o žurnalistiku, to znamená, že aj keď sa často cítite, že zbytočne kričíte do vetra, nikdy nemôžete predpovedať, kto vaša práca zasiahne a ako na ne bude mať vplyv. Ľudia v obrovských mocných inštitúciách nie sú všetci nepriepustnými bublinami. Väčšina z nich sú bežné ľudské bytosti, ktoré žijú v rovnakom svete ako všetci ostatní a rovnako ako všetci ostatní sa snažia robiť to správne, čo vidia. Berte vážne šancu, že komunikujete s niekým, kto by mohol podniknúť kroky, ktoré by ste nikdy neočakávali.

Pre novinárov aj novinárov je poučenie toto: Nebuďte skľúčení. Šalamún aj Gun zostávajú hlboko znepokojení tým, že urobili všetko, čo si mohli predstaviť, aby zastavili vojnu v Iraku, a aj tak sa to stalo. „Cítim potešenie, že kniha, ktorú som napísal, mala také zvlnené účinky,“ hovorí Solomon. "Zároveň skutočne cítim, že ťažko záleží na tom, čo cítim."

Myslím si však, že pocit zlyhania Gun a Solomona je nesprávny spôsob, ako sa pozerať na to, čo robili a čo môžu robiť ostatní. Ľudia, ktorí sa pokúsili zastaviť vietnamskú vojnu, uspeli až potom, čo zomreli milióny ľudí, a mnohí z týchto autorov a aktivistov sa tiež považovali za zlyhanie. Ale v 1980. rokoch, keď frakcie Reaganovej administratívy chceli viesť rozsiahle invázie do Latinskej Ameriky, nedokázali to rozbehnúť kvôli organizačnej základni a znalostiam vytvoreným pred rokmi. Trpká skutočnosť, že USA sa uspokojili s druhou voľbou - rozpútaním komôr smrti, ktoré vyvraždili desaťtisíce v celom regióne - neznamená, že bombové útoky vo vietnamskom štýle by neboli oveľa horšie.

Rovnako Gun, Solomon a milióny ľudí, ktorí bojovali proti rozbehnutej irackej vojne, v určitom zmysle zlyhali. Ale každý, kto dával pozor, potom vedel, že Irak bol myslený len ako prvý krok k dobytiu celého Blízkeho východu USA. Nezabránili vojne v Iraku. Ale aspoň zatiaľ pomohli zabrániť iránskej vojne.

Takže pozrite sa na “Oficiálne tajomstvo”Akonáhle sa objaví v divadle vo vašej blízkosti. Málokedy uvidíte lepší portrét toho, čo pre niekoho znamená pokúsiť sa urobiť skutočnú morálnu voľbu, aj keď si nie je istá, ani keď je vydesená, aj keď netuší, čo sa bude diať ďalej.