David Swanson, World BEYOND WarMája 20, 2022
Viem, že by som sa mal považovať za šťastného, že som našiel v Spojených štátoch niekoho, kto je proti najnovším 40 miliardám dolárov „pre Ukrajinu“. Ale z pravej aj ľavej strany tí, ktorí sú proti, takmer všeobecne vyjadrujú odpor k míňaniu peňazí „na Ukrajinu“ namiesto toho, aby tieto peniaze nechali v USA alebo aby ich míňali „Američanom“.
Prvý problém s tým je faktický. Veľká väčšina týchto peňazí nikdy neopustí USA Najväčšia časť z nich je určená pre amerických obchodníkov so zbraňami. Niektoré sú dokonca pre americké jednotky (vo vojne, v ktorej údajne nebojujú).
Druhým problémom je vyzbrojovanie Ukrajiny nekonečnými zbraňami (dokonca aj New York Times len redakčne povedané, že v budúcnosti by sa mal stanoviť nejaký limit) neprospieva Ukrajine. Zabraňuje prímeriu a rokovaniam, čím sa predlžuje katastrofická vojna. Po ruskej invázii sú dodávky amerických zbraní tým najhorším, čo sa Ukrajine v poslednom čase stalo.
Tretím problémom je, že Ukrajina nie je ostrov. Ničenie úrody spôsobí hladomory na celom svete. Poškodenie spolupráce v oblasti klímy, chorôb, chudoby a odzbrojenia sa týka každého. Riziko jadrovej apokalypsy musíme zdieľať. Sankcie nás všetkých poškodzujú.
Ale to sú tie menšie problémy. Alebo ma aspoň tak neurazia, ako ďalší problém, ktorý stavia na nepochopení tých prvých troch. Mám na mysli problém chamtivosti. Nie chamtivosť obchodníkov so zbraňami a lobistov. Mám na mysli chamtivosť ľudí pobúrených údajnou pomocou pre Ukrajinu, keď USA potrebujú dojčenskú výživu, chamtivosť volajúceho do rozhlasovej relácie, v ktorej som bol dnes ráno a ktorá požadovala, aby sme mali verejné referendum pred odoslaním akýchkoľvek peňazí do zahraničia, chamtivosť mierových bojovníkov s košeľami s nápisom „Bring Our War Dollars Home“.
Ako je to s chamtivosťou? Nie je to osvietená humanita? Nie je to demokracia? Nie, demokracia by znamenala verejné referendum o míňaní peňazí kdekoľvek, o poskytovaní desiatok miliárd dolárov na daňových podvodoch super bohatým, o odovzdávaní 75 miliárd dolárov ročne spoločnosti Lockheed Martin. Demokracia by bola Ludlowov dodatok (verejné referendum pred akoukoľvek vojnou) – alebo dodržiavanie zákonov, ktoré vojnu zakazujú. Demokracia nie je korporácia zadarmo pre všetkých obmedzená len vtedy, keď ide o „pomoc“ komukoľvek v zahraničí.
Celý svet potrebuje jedlo, vodu a bývanie. A finančné prostriedky existujú na to, aby tieto veci dali svetu vrátane Spojených štátov. Netreba byť lakomý.
OSN tvrdí, že 30 miliárd dolárov ročne by ukončilo hladovanie na Zemi. Vezmite posledných 40 miliárd dolárov z vojny a dajte ich na zabránenie hladovaniu. Zvyšných 10 miliárd dolárov by takmer stačilo na to, aby celý svet (áno, vrátane Michiganu) dostal čistú pitnú vodu. Nenásytnosť peňazí v mene národnej vlajky nie je len trochu bojovná, ale naznačuje aj neschopnosť pochopiť, koľko peňazí ide do vojny. Len v USA je to viac ako 1.25 bilióna dolárov ročne – dosť na to, aby sme zmenili životy nás všetkých v každej krajine.
Za zváženie tiež stojí, že krajina zodpovedná za poskytovanie základných služieb zvyšku sveta (ako aj sebe samej) – a nie základne a zbrane a tréneri utláčateľských násilníkov – by bola oveľa viac chránená pred cudzím útokom ako obyvatelia sveta. najhlbší bunker. Najbezpečnejší spôsob, ako zaobchádzať s nepriateľmi, je nevytvárať ich.
Náš výkrik by nemal znieť „Miňte peniaze na túto malú skupinu ľudí!“
Náš výkrik by mal znieť: „Presuňte peniaze z vojny a ničenia na potreby ľudí a planéty!
Jedna reakcia
Myšlienka široko podporovaná v abstrakte. Je v drvivej väčšine populárny
ALE je to tak široko a slabo podporované, len málo voličov bude hlasovať PROTI kandidátovi kvôli TEJTO otázke – zvažujú iné problémy
to, čo považujú za bezbožnejšie obavy.