Vojnová hrôza z roku 1983: Najnebezpečnejší moment studenej vojny?

Minulú sobotu bolo 77. výročie atómového bombardovania Hirošimy zo 6. augusta 1945, zatiaľ čo utorok si pripomenul bombový útok na Nagasaki z 9. augusta, ktorý je tu zobrazený. Vo svete, kde je napätie medzi veľmocami vyzbrojenými jadrovými zbraňami na vysokej úrovni, sa možno úprimne pýtať, či dosiahneme 78. miesto bez opätovného použitia jadrových bômb. Je dôležité, aby sme si pripomenuli ponaučenia z jedného z jadrových výziev studenej vojny, keď, ako dnes, komunikácia medzi jadrovými mocnosťami prepadla.

Od Patricka Mazzu, RavenSeptembra 26, 2022

Nukleárna výzva Able Archer '83

Na pokraji bez toho, aby som o tom vedel

Bolo to obdobie zvýšeného napätia medzi Spojenými štátmi a Sovietskym zväzom, keď sa komunikačné kanály zhoršovali a každá strana si nesprávne vysvetľovala motiváciu tej druhej. To malo za následok možno najtesnejšiu konfrontáciu s jadrovým holokaustom v studenej vojne. Ešte hrozivejšie je, že jedna strana si nebezpečenstvo uvedomila až potom.

V druhom novembrovom týždni 1983 NATO uskutočnilo Able Archer, cvičenie simulujúce eskaláciu jadrovej vojny v európskom konflikte medzi Západom a Sovietmi. Sovietske vedenie zo strachu, že USA plánujú prvý jadrový úder na Sovietsky zväz, silne podozrievalo, že Able Archer nie je cvičenie, ale zásterka pre skutočnú vec. Nové aspekty cvičenia posilnili ich presvedčenie. Sovietske jadrové sily prešli do pohotovosti a vodcovia možno uvažovali o preventívnom údere. Americká armáda, ktorá si bola vedomá nezvyčajných sovietskych akcií, ale neuvedomovala si ich význam, pokračovala v cvičení.

Čas je mnohými odborníkmi považovaný za obdobie studenej vojny s najväčším nebezpečenstvom jadrového konfliktu od kubánskej raketovej krízy v roku 1962, keď USA konfrontovali Sovietov kvôli umiestneniu jadrových rakiet na tomto ostrove. Ale na rozdiel od kubánskej krízy boli USA ľahostajné voči nebezpečenstvu. Robert Gates, vtedajší zástupca riaditeľa CIA, neskôr povedal: „Možno sme boli na pokraji jadrovej vojny a ani sme o tom nevedeli.

Trvalo roky, kým západné autority plne pochopili nebezpečenstvo, ktorému svet čelil v Able Archer '83. Nevedeli pochopiť, že sovietski vodcovia sa v skutočnosti obávali prvého úderu, a náznaky, ktoré sa objavili krátko po cvičení, odmietli ako sovietsku propagandu. Ale ako sa obraz vyjasňoval, Ronald Reagan si uvedomil, že jeho vlastná ostrá rétorika počas prvých troch rokov jeho prezidentskej administratívy živila sovietske obavy, a namiesto toho úspešne vyjednal so Sovietmi dohody o znížení počtu jadrových zbraní.

Dnes sú tieto dohody buď zrušené, alebo o podpore života, pričom konflikty medzi Západom a nástupníckym štátom Sovietskeho zväzu, Ruskou federáciou, sú na úrovni, ktorá nemá obdobu ani v studenej vojne. Komunikácia sa prerušila a jadrové nebezpečenstvo sa zintenzívňuje. Medzitým sa zvyšuje napätie s Čínou, ďalším štátom s jadrovými zbraňami. Dni po 77. výročiach atómového bombardovania Hirošimy zo 6. augusta 1945 a zapálení Nagasaki 9. augusta má svet opodstatnené dôvody pýtať sa, či dosiahneme 78. výročie bez opätovného použitia jadrových zbraní.

V takom čase je životne dôležité pripomenúť si lekcie Able Archer '83 o tom, čo sa stane, keď napätie medzi veľmocami narastie a komunikácia sa preruší. Našťastie v posledných rokoch vyšlo niekoľko kníh, ktoré sa hlboko zaoberali krízou, tým, čo k nej viedlo, a jej následkami. 1983: Reagan, Andropov a svet na pokraji, od Taylor Downing, a The Brink: Prezident Reagan a strach z jadrovej vojny z roku 1983 od Marka Ambindera, rozprávajte príbeh z trochu iných uhlov pohľadu. Able Archer 83: Tajné cvičenie NATO, ktoré takmer spustilo jadrovú vojnu Nate Jones je kompaktnejším rozprávaním príbehu doplneným originálnym zdrojovým materiálom získaným z tajných archívov.

Výhoda prvého úderu

Pozadie krízy Able Archer je možno najzávažnejším faktom o jadrových zbraniach a prečo, ako táto séria podčiarkne, musia byť zrušené. V jadrovom konflikte má drvivú výhodu tá strana, ktorá udrie ako prvá. Ambinder cituje prvé rozsiahle hodnotenie sovietskej jadrovej vojny uskutočnené začiatkom 1970-tych rokov, v ktorom sa zistilo, že „sovietska armáda by bola po prvom údere prakticky bezmocná“. Leonid Brežnev, vtedajší sovietsky vodca, sa zúčastnil cvičenia, ktoré toto modelovalo. Bol „viditeľne vystrašený“, informoval plukovník Andrej Danilevič, ktorý dohliadal na hodnotenie.

Viktor Surikov, veterán zo sovietskeho raketového komplexu, neskôr povedal interviewerovi amerického ministerstva obrany Johnovi Hinesovi, že vo svetle týchto poznatkov sa Sovieti posunuli k stratégii preventívneho úderu. Ak by si mysleli, že sa USA pripravujú na štart, boli by spustili ako prví. V skutočnosti takúto preempciu vymodelovali v cvičení Zapad 1983.

Ambinder píše: „Ako sa zrýchľovali preteky v zbrojení, vyvíjali sa sovietske vojnové plány. Už nepočítali s reakciou na prvý úder z USA Namiesto toho všetky plány na veľké vojny predpokladali, že Sovieti nájdu spôsob, ako udrieť ako prvý, pretože, jednoducho, strana, ktorá zaútočila ako prvá, mala najväčšiu šancu vyhrať. .“

Sovieti verili, že aj USA. „Surikov uviedol, že verí, že americkí tvorcovia jadrovej politiky si boli dobre vedomí toho, že existujú obrovské rozdiely v úrovni škôd pre Spojené štáty za podmienok, keď sa Spojeným štátom podarilo preventívne zasiahnuť sovietske rakety a riadiace systémy pred odpálením. . “, píše Jones. Hines priznal, „že Spojené štáty ‚určite urobili takúto analýzu‘ preventívneho prvého úderu proti Sovietskemu zväzu.

USA skutočne implementovali systémy „spustenia varovania“, keď sa útok považoval za bezprostredný. Riadenie jadrových stratégií bolo viscerálnym strachom medzi lídrami na oboch stranách, že sa stanú prvými cieľmi jadrového útoku.

“. . . ako studená vojna postupovala, obe superveľmoci sa vnímali ako čoraz zraniteľnejšie voči dekapitačnému jadrovému útoku,“ píše Jones. Druhá strana by sa pokúsila vyhrať jadrovú vojnu dekapitáciou vedenia predtým, ako by mohla vydať rozkazy na odvetu. „Ak by USA mohli zničiť vedenie na začiatku vojny, mohli by diktovať podmienky jej ukončenia. . “, píše Ambinder. Keď ruskí lídri pred súčasnou vojnou vyhlásili členstvo Ukrajiny v NATO za „červenú čiaru“, pretože tam umiestnené rakety by mohli zasiahnuť Moskvu v priebehu niekoľkých minút, bola to repríza týchto obáv.

Ambinder sa najpodrobnejšie ponára do toho, ako sa obe strany vyrovnali so strachom z dekapitácie a plánovali si zabezpečiť schopnosť odvety. USA sa čoraz viac znepokojovali, že sovietske raketové ponorky sa stávajú nezistiteľnými a môžu zasiahnuť raketou z pobrežia Washington, DC za približne šesť minút. Jimmy Carter, ktorý si bol dobre vedomý situácie, nariadil revíziu a zaviedol systém, ktorý zabezpečí, že nástupca bude schopný nariadiť odvetu a bojovať ďalej aj po údere na jeho Biely dom.

Sovietske obavy sa zintenzívňujú

Plány pokračovať v jadrovej vojne po prvom údere, zámerne preniknuté do tlače, vzbudili sovietske obavy, že sa jeden plánoval. Tieto obavy vyvrcholili plánmi umiestniť Pershing II a riadené strely stredného doletu v západnej Európe v reakcii na sovietske rozmiestnenie vlastných stredných rakiet SS-20.

„Sovieti verili, že Pershing II sa môže dostať do Moskvy,“ píše Ambinder, hoci to tak nemuselo byť. „Znamenalo to, že sovietske vedenie mohlo byť od dekapitácie kedykoľvek vzdialené päť minút po ich nasadení. V útrobách to pochopil okrem iných aj Brežnev.“

Vo významnom prejave k vodcom krajín Varšavskej zmluvy v roku 1983 Jurij Andropov, ktorý nahradil Brežneva po jeho smrti v roku 1982, označil tieto rakety za „nové kolo v pretekoch v zbrojení“, ktoré bolo úplne odlišné od tých predchádzajúcich,“ píše Downing. „Bolo mu jasné, že tieto rakety nie sú o ‚odstrašení‘, ale boli ‚navrhnuté pre budúcu vojnu‘ a ich cieľom bolo poskytnúť USA schopnosť poraziť sovietske vedenie v ‚obmedzenej jadrovej vojne‘, ktorej Amerika verila. mohli „prežiť a vyhrať v dlhotrvajúcom jadrovom konflikte“.

Andropov, spomedzi najvyšších sovietskych vodcov, bol tým, kto najvrúcnejšie veril tomu, že USA zamýšľali vojnu. V tajnom prejave v máji 1981, keď bol ešte šéfom KGB, odsúdil Reagana a „k úžasu mnohých prítomných tvrdil, že existuje veľká pravdepodobnosť prvého jadrového útoku zo strany USA,“ píše Downing. Brežnev bol jedným z tých v miestnosti.

Bolo to vtedy, keď KGB a jej vojenský náprotivok, GRU, implementovali celosvetové spravodajské úsilie s najvyššou prioritou, aby zistili skoré náznaky, že USA a Západ sa pripravujú na vojnu. Známy ako RYaN, ruská skratka pre útok jadrových rakiet, zahŕňal stovky ukazovateľov, všetko od pohybov na vojenských základniach, cez miesta národného vedenia až po krvavé akcie a dokonca aj to, či USA presúvali originálne kópie Deklarácie nezávislosti a Ústava. Aj keď boli špióni skeptickí, motivácia generovať správy požadované vedením vyvolala určitú zaujatosť potvrdenia, ktorá mala tendenciu posilňovať obavy vodcov.

Nakoniec, správy RYaN odoslané na stanicu veľvyslanectva KGB v Londýne počas Able Archer '83, ktoré unikol dvojitý agent, by skeptickým západným vodcom dokázali, akí vystrašení boli Sovieti v tom bode. Táto časť príbehu má prísť.

Reagan zvyšuje teplotu

Ak sa sovietske obavy zdajú extrémne, bolo to v kontexte, keď Ronald Reagan zosilňoval studenú vojnu tak činmi, ako aj jednou z najkvetlivejších rétoriiek spomedzi všetkých prezidentov počas tej éry. V pohybe pripomínajúcom tieto časy administratíva uvalila sankcie na sovietsky ropovod do Európy. USA tiež nasadzovali opatrenia elektronického boja, ktoré by potenciálne mohli zasahovať do sovietskeho velenia a kontroly počas jadrovej vojny, čo Sovietov vydesilo, keď ich odhalili ich špióni. To prispelo k obavám, že vedúce postavenie USA v oblasti počítačových technológií im poskytne výhodu v boji vo vojne.

Reaganova rétorika znamenala odklon od uvoľnenia napätia, ktoré sa začalo už za Carterovej administratívy sovietskou inváziou do Afganistanu. Na svojej prvej tlačovej konferencii povedal, že „uvoľnenie napätia je jednosmerná ulica, ktorú Sovietsky zväz použil na presadzovanie svojich vlastných cieľov. . . "Naznačil nemožnosť koexistencie," píše Jones. Neskôr, keď v roku 1982 hovoril pred britským parlamentom, Reagan vyzval na „pochod slobody a demokracie, ktorý zanechá marxizmus-leninizmus na hromade popola dejín. . . “

Zdá sa však, že žiadny prejav nemal väčší vplyv na sovietske myslenie ako ten, ktorý predniesol v marci 1983. Hnutie za zmrazenie jadrových zbraní mobilizovalo milióny ľudí, aby presadili zastavenie nových jadrových zbraní. Reagan hľadal miesta, ako tomu čeliť, a jedno sa ponúklo vo forme každoročného zjazdu Národnej asociácie evanjelikov. Vystúpenie nepreverilo ministerstvo zahraničia, ktoré predtým zmiernilo Reaganovu rétoriku. Toto bol celokovový Ronald.

Pri zvažovaní zmrazenia jadrových zbraní Reagan skupine povedal, že konkurentov z obdobia studenej vojny nemožno považovať za morálne rovnocenných. Nedalo sa ignorovať „agresívne impulzy ríše zla. . . a tým sa zbaviť boja medzi dobrom a zlom a dobrom a zlom." Vybral z pôvodného textu a označil Sovietsky zväz za „stredisko zla v modernom svete“. Ambinder uvádza, že Nancy Reaganová sa neskôr „sťažovala svojmu manželovi, že zašiel príliš ďaleko. "Sú ríšou zla," odpovedal Reagan. "Je čas to vypnúť."

Reaganova politika a rétorika „vystrašili rozum z nášho vedenia,“ cituje Jones Olega Kalugina, šéfa operácií americkej KGB do roku 1980.

Zmiešané signály

Aj keď Reagan rétoricky skartoval Sovietov, snažil sa otvoriť zadné vrátka. Reaganove záznamy v denníku, ako aj jeho verejné slová potvrdzujú, že mal skutočný odpor k jadrovej vojne. Reagan „bol paralyzovaný strachom z prvého úderu,“ píše Ambinder. Na jadrovom cvičení, ktorého sa zúčastnil, Ivy League 1982, sa dozvedel, „že ak by Sovieti chceli dekapitovať vládu, mohli by“.

Reagan veril, že zníženie počtu jadrových zbraní môže dosiahnuť len tak, že ich najskôr vybuduje, a tak na prvé dva roky svojej vlády pozastavil veľkú časť diplomacie. V roku 1983 sa cítil pripravený zapojiť sa. V januári predložil návrh na elimináciu všetkých zbraní stredného doletu, hoci Sovieti to spočiatku odmietli, pretože ich ohrozovali aj francúzske a britské jadrové zbrane. Potom 15. februára mal v Bielom dome stretnutie so sovietskym veľvyslancom Anatolijom Dobryninom.

"Prezident povedal, že bol zmätený tým, že Sovieti predpokladali, že je 'šialený vojnový štváč'. „Ale ja nechcem vojnu medzi nami. To by prinieslo nespočetné množstvo katastrof,“ spomína Ambinder. Dobrynin odpovedal s podobnými názormi, ale označil Reaganovu vojenskú posilu, doteraz najväčšiu v mierových dejinách USA, za „skutočnú hrozbu pre bezpečnosť našej krajiny“. Dobrynin vo svojich memoároch priznal sovietsky zmätok pri Reaganových „vehementných verejných útokoch na Sovietsky zväz“, pričom „tajne posielal . . . signály hľadajúce normálnejšie vzťahy."

Jeden signál bol pre Sovietov jasný, aspoň v ich interpretácii. Dva týždne po prejave o „ríši zla“ Reagan navrhol protiraketovú obranu „Star Wars“. Podľa Reagana to bol krok, ktorý by mohol otvoriť cestu k eliminácii jadrových zbraní. Ale pre sovietske oči to vyzeralo ako ďalší krok k prvému úderu a „výhernej“ jadrovej vojne.

„Tým, že Reagan naznačoval, že USA by mohli začať prvý úder bez akéhokoľvek strachu z odvety, vytvoril pre Kremeľ najväčšiu nočnú moru,“ píše Downing. „Andropov si bol istý, že táto najnovšia iniciatíva priblížila jadrovú vojnu. A boli to Spojené štáty, ktoré to začali.“

Jedna reakcia

  1. ZA AKÝCHKOĽVEK okolností som PROTI umiestneniu jednotiek USA/NATO, vrátane našich vzdušných síl, na Ukrajinu.

    Ak to urobíte aj vy, vyzývam vás, aby ste proti tomu začali hovoriť TERAZ!

    Žijeme vo veľmi nebezpečných časoch a tí z nás, ktorí sú proti vojne a za mier, sa musia začať ozývať skôr, než bude neskoro.

    Dnes sme bližšie k jadrovému Armagedonu, než sme KEDYKOĽVEK boli. . . a to vrátane kubánskej raketovej krízy.

    Nemyslím si, že Putin blafuje. Rusko sa vráti na jar s 500,000 XNUMX vojakmi a plne nasadeným ruským letectvom a nezáleží na tom, koľko miliárd dolárov vo výzbroji im dáme, Ukrajinci túto vojnu prehrajú, pokiaľ USA a NATO nenasadia bojové jednotky. zem na Ukrajine, ktorá premení „vojnu Rusko/Ukrajinu“ na XNUMX. svetovú vojnu.

    VIETE, že vojensko-priemyselný komplex bude chcieť ísť na Ukrajinu so strelnými zbraňami. . . tento boj kazia odkedy Clintonová v roku 1999 začala rozširovať NATO.

    Ak nechceme pozemné jednotky na Ukrajine, musíme dať generálom a politikom NAHLAS a JASNO vedieť, že Američania NEPODPORUJÚ pozemné jednotky USA/NATO na Ukrajine!

    Vopred ďakujem všetkým, ktorí sa vyjadria!

    Mier,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #Mier TERAZ!

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

súvisiace články

Naša teória zmeny

Ako ukončiť vojnu

Výzva Move for Peace
Protivojnové udalosti
Pomôžte nám rásť

Malí darcovia nás udržujú v chode

Ak sa rozhodnete poskytovať pravidelný príspevok vo výške aspoň 15 USD mesačne, môžete si vybrať darček ako poďakovanie. Na našej stránke ďakujeme našim pravidelným darcom.

Toto je vaša šanca znovu si predstaviť a world beyond war
Obchod WBW
Preložiť do ľubovoľného jazyka