Napísal Edward Hasbrouck, 20. apríla 2018
Vypovedal som na a pojednávanie vo štvrtok v Denveri pred tým, než Národná komisia pre vojenskú, národnú a verejnú službu. Nižšie je moje ústne svedectvo (predložil som aj dlhšie písomné vyhlásenie pre záznam), za ktorým nasleduje niekoľko poznámok o pojednávaní. Upozorňujeme, že Komisia má naplánovaný ďalších sedem pojednávaní po celej krajine, z ktorých ďalšie sa bude konať 20. mája 2018 v Nashua, NH, a má predĺžená lehota na prijímanie písomných pripomienok do 30. septembra 2018.
Moje meno je Edward Hasbrouck a služba na čo som najviac hrdý, že v rokoch 1983 a 1984 Slúžil som 4 1/2 mesiaca vo federálnom väzenskom tábore pre odmietnutie registrácie v systéme selektívnych služieb.
Registrácia konceptu bol obnovená v roku 1980 v reakcii na sovietsku inváziu do Afganistanu. Ale ak Spojené štáty ak by ste vtedy poslali odvedencov do Afganistanu, na ktorej strane by sme boli?
V tej dobe Spojené štáty podporoval bojovníkov vrátane tých, ktorí sa neskôr nazývali Taliban a Al-Káida. The Spojené štáty Vláda ma zavrela do väzenia za to, že som odmietol súhlasiť s bojom na strane Talibanu a Al-Kájdy. Čo to hovorí o tom, či by sme mali dovoliť vláde, aby za nás rozhodovala, ktoré vojny máme viesť, alebo na ktorej strane?
Prišiel som sem dnes zo San Francisca, aby som poukázal na to, či sa mi to páči alebo nie, Registrácia návrhu zlyhala. Väčšina ľudí, na ktorých sa vzťahuje návrh na registráciu, porušila zákon a väčšina oznámení o zaradení by skončila v kancelárii mŕtveho listu. Návrh registrácie sa ukázal ako nevykonateľný a ministerstvo spravodlivosti vzdal pokusu stíhať odporcov registrácie Pred 30 rokov.
Jedna z otázok k tomu Provízie je, či by bol návrh realizovateľný. Ako som rozoberal vo svojom podrobnejšie písané komentáre, historické dôkazy sú jasné, že žiadny návrh nie je dnes realizovateľný, pretože jeho nedodržiavanie by spôsobilo nevykonateľnosť akéhokoľvek pokusu o návrh.
Registrácia návrhov pokračovala len preto, že vláda nedokázala pripustiť, že jej právomoc odviesť sa je obmedzená ochotou potenciálnych navrhovateľov podať návrh.
Naliehavo tejto komisie aby sme sa podrobne pozreli na problémy nesúladu a presadzovania a oznámili Kongresu a prezidentovi, že bez ohľadu na to, či súhlasíte alebo dokonca chápete dôvody nášho odporu, návrh nie je realizovateľný a návrh registrácie by sa mal ukončiť.
My písané komentáre riešiť aj ďalšiu otázku, ktorú položila táto Komisia: Čo by mohla vláda urobiť na podporu „služby“?
Po prvé, súhlasím s čím ďalšie tu povedali: „povinná služba“ je podľa definície otroctvo. Ak chcete podporiť akúkoľvek pozitívnu definíciu služby, musí byť dobrovoľná a úplne oddelená od akéhokoľvek systému brannej povinnosti.
Po druhé, „vojenská služba“ je podľa definície služba pre vec vojny. Ak chcete podporiť akýkoľvek nevojnový pojem „služby“, musíte ho úplne oddeliť od vojenského náboru, vojenského výcviku alebo stimulov pre vojenskú službu.
Po tretie, ľudia môžu najlepšie „slúžiť“ tým, že sa rozhodnú sami. „Služba“ by sa nemala obmedzovať na možnosti schválené vládou. Musíme umožniť mladým ľuďom, aby viedli, a nie ich nútiť nasledovať.
Po štvrté, a čo je najdôležitejšie, najväčším obmedzením schopnosti „slúžiť“, najmä pre mladých ľudí, je študentský dlh, ktorý núti ľudí hľadať si prácu s vyšším platom. Najlepším spôsobom, ako umožniť viacerým ľuďom „slúžiť“, je zbaviť ich dlhov za študentské a odborné vzdelávanie uznaním vzdelania za ľudské právo a presunom financovania vzdelávania a odbornej prípravy z pôžičiek na granty, ktoré nezávisia od alebo nie sú viazané na akúkoľvek vojenskú alebo inú vládou definovanú „službu“.
Vypočutia sa zúčastnilo len asi 50 ľudí, možno preto, že Komisia ho propagovala predovšetkým ako o podpore kultúry „služby“, a nie o kontroverznejších otázkach vojenskej brannej povinnosti, o ktorých Komisia hovorila. riadený dávať odporúčania Kongresu a prezidentovi.
Prvá z dvoch hodín ohlásených na „vypočutie“ bola venovaná vyhláseniam členov komisie a pozvaných panelistov. Počas druhej hodiny bola verejnosť vyzvaná z podlahy zdvihnutím ruky. Neexistovala žiadna predbežná registrácia ani linka na rozhovor. Každý rečník bol požiadaný, aby obmedzil svoje svedectvo na dve minúty. Ale keď boli predvolaní všetci, ktorí chceli hovoriť, a neuplynula hodina, tí, ktorí chceli povedať viac, dostali druhú šancu hovoriť ďalšie dve minúty, každý.
nikto svedkov na pojednávaní v Denveri sa vyslovilo v prospech akejkoľvek formy vojenskej brannej povinnosti alebo povinnej „služby“, pokračovania (alebo rozšírenia) registrácie odvodov alebo zachovania systému selektívnej služby v akejkoľvek forme. Dominantný tému svedectvo, vrátane svedectva veteránov z armády, ako aj veteránov odporu, bolo, že nátlak je v rozpore so „službou“.
Podľa príspevky na TwitteriKomisia tiež navštívila Federálne centrum v Denveri a Akadémia vzdušných síl v Colorado Springs a stretli sa s zamestnanci a absolventi programov ochrany prírody v Colorade počas dvoch dní v oblasti Denveru. Ale okrem dvojhodinového „posluchu“ neboli žiadne návštevy ani program Komisie vopred oznámené.
A oznámenia publikované v Federal Register deň po pojednávaní v Denveri predĺžila lehotu na predloženie písomných pripomienok Komisii do 30. septembra 2018.
Komisia oznámila hrubý naplánovať po zvyšok svojich vypočutí do septembra 2018, ale nie presné miesta ani dátumy. Zamestnanci Komisie uviedli, že ďalšie verejné vypočutie Komisie je plánované na Štvrtok, 10. mája 2018, v Nashua, NH, aj keď presné miesto a čas v Nashua ešte nie sú určené.
