Sýria: Opätovné potvrdenie dôstojnosti v protivojnovom hnutí USA

[Poznámka: Zverejňujem to bez úprav, ale s poznámkou odo mňa na konci, pretože si myslím, že tento článok môže slúžiť ako užitočná oprava rôznych chýb, ale som presvedčený, že obsahuje niekoľko vlastných. -David Swanson]

Autor: Andy Berman

Po 5 rokoch intenzívneho krvavého konfliktu v Sýrii, ktorý si doteraz vyžiadal smrť pol milióna ľudí, ťažké zranenia ďalších miliónov, zničenie veľkých častí bývania a infraštruktúry a vysídlenie 12 miliónov osôb, doslova polovice národa, je úplne jasné, že entita, ktorá sa nazýva „protivojnové hnutie USA“, zlyhala.

Americké protivojnové hnutie významne prispelo k ukončeniu americkej vojny vo Vietname a úspešne zabránilo americkej invázii do Nikaraguy a poskytlo ľudu Salvadoru obrovskú solidaritu v boji proti vláde eskadry smrti. Významne prispela k solidarite juhoafrického ľudu v boji proti apartheidu.

Jeho doterajšie výsledky pri zmierňovaní násilia v Sýrii, a tým menej pri dosahovaní spravodlivého riešenia konfliktu, sú však žalostným neúspechom. Je to tiež podľa názoru miliónov Sýrčanov veľká zrada.

Po 5 rokoch smrti a ničenia, po pôvodne nenásilnom povstaní proti brutálnej diktatúre, neexistuje žiadne legitímne ospravedlnenie pre znepokojených protivojnových aktivistov povedať, že sú stále „zmätení“ konfliktom, a zdržať sa odsúdenia prebiehajúcej vojny. zločinov, ktoré sa dnes v Sýrii vyskytujú takmer denne. Krviprelievanie a konflikty sa vyskytujú na mnohých miestach po celom svete. Ale pokiaľ ide o rozsah násilia, roky neprestajného zabíjania, rozsah civilného utrpenia, Sýria pravdepodobne vedie skupinu. Sýria by mala byť veľmi vysoko v programe mierových a justičných organizácií.

Ale nie je, a spôsob, akým sa k Sýrii stavajú mnohé protivojnové skupiny USA, ktoré považujú vládu USA za hlavného páchateľa, je značne nepresný. Zločinecký Assadov režim a masívna vojenská podpora, ktorú dostáva od Ruska, Iránu a Hizballáhu, sú zbavené háčika.

Áno, konflikt v Sýrii je zložitý. Áno, je to zamotané. Áno, opozícia voči brutálnemu sýrskemu režimu bola znečistená zásahom nespočetných vonkajších síl s ich vlastnými programami. Áno, vzostup ISIS v prázdnote vytvorenej konfliktom pridal novú veľkú komplikáciu.

Ale seriózni protivojnoví aktivisti by nemali byť upozorňovaní na tieto zložitosti. V skutočnosti sa od čestných mierotvorcov podľa ich deklarovaných morálnych záväzkov vyžaduje, aby pozorne skúmali, sledovali vývoj správ zo širokého spektra zdrojov a načúvali hlasom rôznych strán konfliktu. A predovšetkým, v prípade Sýrie je povinnosťou serióznych mierotvorcov nemanipulovať s faktickými dôkazmi, keď tieto dôkazy odporujú vopred stanovenej ideologickej pozícii, všeobecnej viere alebo straníckej línii.

Mnohí v americkom protivojnovom hnutí zjavne cítia útechu, keď sa na sýrsky konflikt pozerajú ako na „iba ďalší prípad americkej imperialistickej intervencie“, podľa vzoru, ktorý sme videli pri americkej agresii proti Vietnamu, Nikarague, Kube, Iraku, Afganistanu, Čile a na iných miestach. . Ale Sýria je Sýria. Na rozdiel od populárneho mýtu to nie je „iná Líbya“ alebo „iný Irak“.

Dôkazy a správy z veľmi spoľahlivých zdrojov ukazujú, že najväčšia časť smrti a ničenia, najväčšia časť vojnových zločinov, najväčšia časť zločinov proti ľudskosti v Sýrii dnes pochádza od Asadovho režimu a jeho ruských a iránskych podporovateľov. Navi Pillay, vysoká komisárka OSN pre ľudské práva, v rokoch 2008 až 2014 výslovne uviedla toto:

Zverstvá zo strany sýrskej vlády výrazne prevyšujú zločiny opozičných bojovníkov. Za porušovanie ľudských práv je väčšinou zodpovedný režim sýrskeho prezidenta Bašára Asada. Zneužívanie oboch strán by malo byť zdokumentované a prednesené Medzinárodnému trestnému súdu, ale nemôžete ich porovnávať. Je jasné, že činy vládnych síl výrazne prevažujú nad porušovaním – zabíjanie, krutosť, zadržiavané osoby, zmiznutia, ďaleko prevyšujú tie zo strany opozície. (Associated Press, 9. apríla 2014)

Tirana Hassan, riaditeľka krízovej reakcie Amnesty International nedávno uviedla toto:

„Sýrske a ruské sily úmyselne útočili na zdravotnícke zariadenia, čím hrubo porušovali medzinárodné humanitárne právo. Skutočne hrozné je však to, že sa zdá, že vymazanie nemocníc sa stalo súčasťou ich vojenskej stratégie. (Tlačová správa Amnesty, marec 2016)

Na tieto správy a veľký počet spolupracujúcich dôkazov o vojnových zločinoch Asada a Ruska majú americkí protivojnoví aktivisti rôzne odpovede:

Jednou z bežných reakcií je zjavné popieranie a výslovná podpora hrozného Assadovho režimu ako „legitímnej vlády“. Tvrdí sa, že vzbura a opozícia proti Asadovi boli a zostávajú sprisahaním CIA. Keď UNAC, „United National Antiwar Coalition“, na svojej demonštrácii 13. marca 2016 v NYC zahŕňal kontingent v tričkách s portrétom Asada zo zjavne pro-Asadovho „Sýrskeho amerického fóra“, spolusponzora akcie UNAC, opäť UNAC odhalila, že podporuje Asada, ako sa to stalo pri predchádzajúcich príležitostiach.

Keď americká delegácia išla do Sýrie a požehnala zmanipulované prezidentské „voľby v júni 2014“, delegácia zahŕňala medzi inými aj členov Svetovej strany pracujúcich, Cesty slobody/Protivojnového výboru a Medzinárodného akčného centra. Tieto skupiny sa priamo zaradili do Asadovho tábora. Do tohto tábora patria aj tí, ktorí sa vyhlasujú za „protivojnových“ aktivistov, no oslavujú masívnu ruskú vojenskú intervenciu v Sýrii.

Väčší počet amerických protivojnových aktivistov Asada výslovne nepodporuje. Napriek neustálym správam o vojnových zločinoch režimov od Lekárov bez hraníc, Amnesty International, Vysokého komisára OSN pre ľudské práva, Lekárov pre ľudské práva a iných spoľahlivých zdrojov mnohí protivojnoví aktivisti odmietajú odsúdiť Asadove zločiny. zo strachu, že budú vnímaní ako zástancovia vojenskej intervencie USA.

V skutočnosti to bola moja intenzívna osobná skúsenosť v rámci Veterans for Peace. Moja obhajoba odsúdenia vojnových zločinov VŠETKÝCH strán v Sýrii, vrátane Asada, Ruska a USA, sa stretla s extrémnym nepriateľstvom zo strany niektorých národných vedení a ďalších. Obvinenie, že som „propagoval politiku zmeny režimu vlády USA“, viedlo k môjmu zákazu účasti na interných diskusných fórach VFP, čím som bol po 20 rokoch aktivizmu v organizácii skutočne vylúčený z VFP.

Obzvlášť tragické je, koľko slušných protivojnových aktivistov, niektorí s dlhou históriou odhodlaného, ​​hrdinského nasadenia, dovoľuje dogmatikom, ktorí sa skrývajú za falošný transparent „antiimperializmu“, stanoviť program protivojnového hnutia. Na demonštrácii UNAC v New Yorku za účasti otvorených prívržencov brutálneho diktátora Asada vystúpila dlho oddaná a hlboko oddaná mierová aktivistka Kathy Kellyová. Možno v mene jednoty nepovedala ani slovo o Asadovi alebo ruských zločinoch v Sýrii, zatiaľ čo v dave bola zobrazená Assadova vlajka a tvár. Vo Veterans for Peace, kedysi hrdej opore mierového hnutia USA, v mene jednoty (alebo možno zo zvyku), prakticky všetky vyhlásenia o Sýrii obviňujú konflikt úplne na USA. To je absurdná pozícia pre každého, kto má tie najzákladnejšie znalosti o Sýrii. Tento jav je, žiaľ, v protivojnových skupinách v USA celkom bežný.

Aby som bol spravodlivý, v poslednom čase sa objavilo niekoľko trhlín v prevládajúcom dogmatizme, ktorý na sýrsky konflikt nazerá len z hľadiska intervencie USA a doktríny, že Bašára al-Asada ako „nepriateľa amerického imperializmu“ nemožno kritizovať. Predovšetkým CODEPINK urobil na svojej facebookovej stránke občasné zmienky o Assadovi ako o brutálnom diktátorovi a Davidovi Swansonovi („World Beyond War“, “Vojna je zločin”) kritizoval tých, ktorí oslavovali ruskú bombardovaciu kampaň v Sýrii. Obaja si zaslúžia pochvalu za svoje postoje, ale aj povzbudenie, aby rozšírili svoje chápanie, aby videli, že hlavnou príčinou zabíjania v Sýrii je samotný Assadov režim.

Existuje niekoľko, ale príliš málo amerických protivojnových aktivistov, ktorí sa rozhodli hovoriť pravdu proti VŠETKÝM tvorcom vojny, nielen proti tým, ktorí zapadajú do ideologickej formy. Na počesť veľkolepej solidárnej skupiny USA/Salvádoru „CISPES“ z 1980. rokov XNUMX. storočia v najmenej troch mestách USA vznikli kapitoly „Výboru pre solidaritu s ľudom Sýrie“ (CISPOS). Na iných miestach teraz prebiehajú skupiny podporujúce sýrskych utečencov legislatívnym tlakom a získavaním financií. Práca so sýrskymi utečencami v zahraničí aj v USA je pre amerických mierových aktivistov poučná, pretože tí, ktorí utiekli zo Sýrie, sú najčastejšie ostro proti Asadovmu režimu a chápu, že je hlavnou príčinou sýrskej tragédie.

*************************************************

Ich neschopnosť účinne reagovať na úplné peklo prebiehajúcej vojny v Sýrii vyvoláva otázku: „Čo by mali americkí protivojnoví aktivisti robiť so Sýriou?

Tu je môj skromný návrh na opätovné potvrdenie dôstojnosti protivojnovému hnutiu USA v súvislosti so Sýriou.

• Protivojnové skupiny a aktivisti by mali dôrazne odsúdiť VŠETKY vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti v Sýrii, bez ohľadu na stranu, ktorá ich spáchala. Sýrska matka, ktorej dieťa rozbila Asadova sudová bomba, necíti o nič menej trápenia, ako keby jej dieťa zabil americký dron. Sýrske správy Lekárov bez hraníc, lekárov pre ľudské práva, vysokého komisára OSN pre ľudské práva a vysokého komisára OSN pre utečencov by mali byť de rigueur čítanie pre protivojnových aktivistov.

• Malo by sa to chápať ako fakt, že veľká časť sýrskeho obyvateľstva v najhlbšej časti svojich sŕdc opovrhuje Assadovým režimom za jeho desaťročia skazenosti a represií a za jeho opovrhnutiahodné ignorovanie civilných životov pri vedení vojny. A hoci má Assad istú mieru podpory v populácii, je absolútne neschopný byť zjednocujúcou osobnosťou v národe, ktorý zúfalo potrebuje zjednocujúce vedenie. Zatiaľ čo pulzujúce protivojnové hnutie nachádza priestor pre značné rozdiely v názoroch, podpora ohavného despotizmu Assadovho režimu nemá miesto v mierovom hnutí, ktoré si nárokuje etickú motiváciu.

• Je absolútnou povinnosťou protivojnových aktivistov, aby boli dobre informovaní o histórii a súčasnom vývoji sýrskeho konfliktu. Je nevyhnutnosťou čítať široko, z rôznych zdrojov a rôznych uhlov pohľadu, vrátane tých, s ktorými nesúhlasíme. Je naliehavé, aby sme počuli hlasy Sýrčanov a sýrskych Američanov. Bez značného prispenia Afroameričanov by sme sa neodvážili rozhodovať o svojich názoroch a práci na afroamerických otázkach. V mnohých amerických protivojnových organizáciách je však mimoriadne zriedkavé počuť sýrske hlasy.

Iróniou je, že v USA existujú sýrsko-americké komunity a organizácie, ktoré sú schopné a ochotné viesť dialóg s mierovými aktivistami z USA. Sýrsko-americká rada, ktorú možno ľahko nájsť na internete, je najväčšou organizáciou sýrskych Američanov s pobočkami po celých USA. Medzi ďalšie zdroje sýrskych správ a názorov, ktoré stojí za to sledovať, patria:

NOVINY : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

NÁZORY: http://www.etilaf.us/ (demokratická opozícia), http://www.presidentassad.net/ (Asadova osobná stránka...prečo nie!)

FACEBOOK: Deň solidarity so Sýriou, Sloboda pre Sýriu a všetkých ľudí, Kafranbelská sýrska revolúcia, Rádio Slobodná Sýria

SÝRSKÍ SPISOVATELIA: (s blogmi, knihami a publikovanými článkami na internete): Sýrski autori Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab a Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Vzhľadom na obrovskú, takmer bezprecedentnú humanitárnu katastrofu, ktorú vyvolal konflikt v Sýrii, by protivojnoví aktivisti mali cítiť povinnosť vynaložiť časť svojho úsilia na liečenie vojnových rán. Protivojnové organizácie by sa mali zapojiť do projektov, ktoré poskytujú lekársku pomoc, potraviny a inú humanitárnu pomoc miliónom ľudských bytostí, ktoré trpia v dôsledku konfliktu v Sýrii. Projekty Lekárov bez hraníc, Amerického výboru pre utečencov, Sýrsko-americkej lekárskej spoločnosti, Bielych prilieb a ďalších potrebujú neustále získavanie finančných prostriedkov pre svoju hrdinskú humanitárnu prácu.

• V našej osvetovej práci vrátane mierových pochodov, demonštrácií, fór a literatúry by protivojnové skupiny mali obhajovať obnovené medzinárodné rokovania s cieľom nájsť spravodlivé urovnanie konfliktu v Sýrii. Náš tlak by mal smerovať na všetkých hlavných účastníkov konfliktu, vrátane, ale nie výlučne, sýrskej vlády, Ruska, Iránu, Saudskej Arábie, Kataru a Spojených štátov. Pre našu vlastnú vládu v Spojených štátoch by sme mali obhajovať seriózne bilaterálne rokovania s Ruskom, ktoré by predložili všetky body vyjednávania, ktoré by mohli viesť k dohode o Sýrii a dohode s Ruskom. Patria sem obchodné otázky, zrušenie sankcií, stiahnutie NATO atď. Komplexné zníženie napätia medzi USA a Ruskom je v záujme celého ľudstva.

Spravodlivé urovnanie sýrskeho konfliktu s čestnou obhajobou amerického protivojnového hnutia by obnovilo medzinárodný rešpekt, ktorý americké protivojnové hnutie kedysi malo, ale stratilo ho nad Sýriou. Pre všetkých, ktorí vložili úsilie a časť svojho života do protivojnovej práce, si nemožno predstaviť väčšiu radosť, väčší úspech.

Poznámka k autorovi: Andy Berman je celoživotný aktivista za mier a spravodlivosť, odporca vojny vo Vietname (americká armáda 1971-73), aktívny v solidárnej práci s ľudom Kuby, Nikaraguy, Salvádoru, Južnej Afriky, Palestíny a Sýrie. Bloguje na www.andyberman.blogspot.com

##

[Poznámka od Davida Swansona: Ďakujem Andymu Bermanovi za to, že mi a Code Pink venovali trochu uznania v tomto článku. Myslím si, že väčší kredit si zaslúži viac skupín a jednotlivcov. Najmä si myslím, že verejný tlak v USA, Spojenom kráľovstve a inde, ktorý zastavil masívne U.S. bombardovanie Sýrie v roku 2013 si zaslúži veľké uznanie a zďaleka nie je príkladom mierového hnutia, ktoré úplne zlyhalo, ale predstavuje najvýznamnejší mierový úspech posledných rokov. Samozrejme, že to bolo neúplné. Samozrejme U.S. pokračoval s vyzbrojovaním a výcvikom a bombardovaním v oveľa menšom rozsahu. Samozrejme, že sa pridalo aj Rusko, ktoré svojimi bombami zabilo ešte viac Sýrčanov ako Spojené štáty americké, a bolo skutočne hlboko znepokojujúce vidieť USA. mieroví aktivisti tomu fandia. Samozrejme, že sýrska vláda pokračovala vo svojich bombových útokoch a iných zločinoch, a samozrejme je znepokojujúce, že niektorí odmietajú kritizovať tieto hrôzy, rovnako ako je znepokojujúce, že iní odmietajú kritizovať USA. alebo ruské hrôzy alebo oboje, alebo odmietnuť kritizovať Saudskú Arábiu, Turecko, Irán či Izrael. Všetka táto selektivita v morálnom rozhorčení plodí podozrievavosť a cynizmus, takže keď kritizujem U.S. bombardovanie Okamžite ma obviňujú z fandenia sýrskemu bombardovaniu. A keď som čítal článok, ako je tento, v ktorom nie je žiadna zmienka o pláne bombardovania z roku 2013, žiadna zmienka o želanej „bezletovej zóne“ Hillary Clintonovej, žiadna zmienka o jej stanovisku, že zlyhanie pri masívnom bombardovaní v roku 2013 bolo chybou atď. Musím bojovať, aby som sa nečudoval prečo. Potom, keď príde na to, čo by sme mali s touto vojnou urobiť, rád by som videl nejaké uznanie, že stranou, ktorá opakovane blokovala presne to, čo je navrhnuté v bode 5 (dohodnuté urovnanie), boli Spojené štáty, vrátane odmietnutie ruského návrhu v roku 2012, ktorý zahŕňal odstúpenie Asada – zamietnuté, pretože U.S. uprednostňoval násilné zvrhnutie a veril, že to bezprostredne hrozí. Tiež by som bol rád, keby sa viac uznalo, že ľudia majú zvyčajne najväčší vplyv na svoje vlastné vlády, na rozdiel od vlád iných. Myslím, že človek musí mať aj pohľad na U.S. imperializmus vysvetliť U.S. akcie v Sýrii, vrátane jej neschopnosti odsúdiť ruské kazetové bomby a zápalné bomby, zatiaľ čo U.S. kazetové bomby padajú v Jemene a zatiaľ čo Fallúdža je čerstvo obkľúčená. Človek musí rozumieť Iraku a Líbyi, aby vedel, odkiaľ pochádza ISIS a jeho zbrane a veľa zbraní iných bojovníkov v Sýrii, ako aj pochopiť konfliktné USA. politika, ktorá si nemôže vybrať medzi útokom na sýrsku vládu alebo jej nepriateľov a ktorá viedla k tomu, že jednotky vycvičené CIA a DOD medzi sebou bojovali. Tiež si myslím, že dojednané urovnanie musí zahŕňať zbrojné embargo a že najväčší odpor voči tomu pochádza od najväčšieho obchodníka so zbraňami. Ale myslím si, že širší bod, že by sme sa mali postaviť proti vojne, byť si vedomí a pracovať na ukončení vojny, bez ohľadu na to, kto to robí, je správny.