Autor: Adam Johnson, VEĽTRH
On Sobotňajšia epizóda of AM Joy s Joy Ann Reidovou zhrnul hosť Malcolm Nance, bývalý námorný spravodajský dôstojník MSNBCRusko panika s týmto citátom:
Joy Ann Reid: Pretože z toho, čo som videl, jediní ľudia, ktorí v tomto bode nie sú s Hillary Clintonovou... sú ľudia z tábora Jill Stein. Jill Steinová sedela pri Putinovom stole priamo s generálom Flynnom.
Malcolm Nance: Jill Stein má šou Rusko dnes.
Prezidentská kandidátka Strany zelených Jill Steinová nemá reláciu vôbec, nieto ešte RT. Raz sa zúčastnila na podujatí, ktoré organizoval RT, čo z nej podľa našich súčasných štandardov liberálneho diskurzu robí kremeľskú agentku, ale skutočnosť, že takéto preukázateľne nepravdivé vyhlásenie by sa dalo povedať v káblových správach tisíckam ľudí bez toho, aby sa niekto obťažoval to opraviť, ukazuje, aké ľahké je vyvolať paniku v Rusku. .
Skôr v segment, Nance tvrdila, že „niekto“ v Trumpovej kampani „môže byť“ „agentom Ruska“, pričom citovala nedávnu správu v Financial Times (8/19/16) tvrdiac, že bývalý prekladateľ Trumpovho bývalého manažéra kampane Paula Manaforta „môže“ mať „prepojenia“ na ruskú spravodajskú službu.
Iróniou samozrejme je, že samotný Nance má oveľa novšie a lepšie zdokumentované väzby na americké spravodajské služby, ale MSNBC necíti potrebu presviedčať divákov, že nie je závod CIA šíriaci dezinformácie.
Nance mala vrúcny tip, ponúknutý šmrncovným „zasväteným“ tónom: „Tu je pre vás trochu strategickej inteligencie. Rusko zhromažďuje vojenské sily na Kryme v niečom, čo sa javí ako „októbrové prekvapenie.“ To je pravda, MSNBCprispievateľ otvorene špekuluje, že Rusko napadne Ukrajinu s výslovným cieľom ovplyvniť voľby v USA.
Nance zakončil svoju pôsobivú sériu narážok a prognóz týmto odhaľujúcim vyhlásením:
A fakt, že iba Manafortove peňažné prepojenia stačili na to, aby ho stiahli z kampane – hlavne preto, že našli dokumenty. Nestarajú sa o dedukciu, ide im len o dôkazy.
Áno, nedaj bože niekomu záležalo na dôkazoch kvôli nejasným narážkam.
Joy Ann Reid sa pridala k rinčaniu šabľami:
Rusko nie je nejakým priateľom, ktorého by si Spojené štáty mohli vytvoriť a stať sa partnerom vo svete. Sú nepriateľskou, agresívnou mocnosťou, ktorá chce, aby sme uznali ich zabavenie krajín, ktoré nie sú ich.
Podľa popredných prodemokratických médií USA v žiadnom prípade nemôžu spolupracovať s Ruskom; sú zásadne protichodné. Tento typ macho pózovania, predtým doménou Fox News, sa stáva čoraz bežnejšou, keď sa z tábora Clintonovcov hovorí, že Trump je agent Kremľa.
Deň predtým vo svojej časti „Chce Putin, aby bol Trump prezidentom?“, Chris Matthews (8/19/16) umožnil bývalému americkému veľvyslancovi v Rusku Michaelovi McFaulovi tvrdiť, že ruská tajná služba nepochybne hackla DNC a zverejnila informácie, aby zvolila Trumpa. Napriek tomu, že šéf americkej rozviedky James Clapper má pýtali sa médiá na brzdenie týchto tvrdení bez výhrad, McFaul má svoje „zdroje“, takže sa to stáva skutočnosťou.
McFaul, spomínaný aj v segmente Joy Ann Reid, sa stal hlavným odborníkom na Putinovo/Trumpove teórie. McFaulove pro-NatSec správy sú také praštěné, že to dokonca urobili pochybné tvrdenie v júni že „všetci najtrvalejšími spojencami Ameriky boli a ostávajú demokraciami“. (Pýtali sme sa napríklad na Saudskú Arábiu, McFaul oblátky a zmenil tému.)
McFaul bol pre ňu zdrojom Rachel Maddow segment 15. augusta“Pro-Putinova minulosť predsedu Trumpa zostáva zahmlená.” Maddow začal rozhovor otvorene špekulovať o tom, že Trump v súčasnosti zamestnáva ruských agentov, a pýtal sa McFaula, či je takáto dohoda legálna, napriek nedostatku dôkazov, že sa skutočne deje. Segment skončil ďalšími nečinnými špekuláciami o tom, prečo Putin podporuje Trumpa, pričom McFaul trval na tom, že Clintonová predstavuje „opak“ toho, čo chcel ruský prezident.
Kladenie otázok o Trumpovi odkazy na zahraničné peniaze je úplne spravodlivé a nadštandardné (rovnako ako otázky týkajúce sa Clintonovej väzby na zahraničných investorov). Aby však obvineniam Trumpa dodali väčšiu morálnu naliehavosť, liberálni učenci oprašujú starú paniku zo studenej vojny a hrajú na dosah, rozsah a zlovestné motívy Ruska.
Dôsledky toho, ak a keď Clintonová prevezme Biely dom, bude ťažké bagatelizovať. Ako môžu USA vyjednávať o ukončení sýrskeho konfliktu či ukrajinskej kríze, ak verejnosť, resp MSNBC– keď sleduješ liberálov, vidí Rusko ako nenapraviteľne agresívne a neschopné byť niekedy „priateľom“ USA? V záujme krátkodobého straníckeho zisku odborníci na nominálne liberálnej káblovej sieti Ameriky poškodzujú vyhliadky na normalizáciu vzťahov s Ruskom na ďalšie roky.
